Italialainen kirjailija ja filosofi Machiavelli Niccolo oli tärkeä v altiomies Firenzessä ja toimi ulkopolitiikasta vastaavana sihteerinä. Mutta hän oli paljon kuuluisampi kirjoittamistaan kirjoistaan, joiden joukossa poliittinen tutkielma "Suvereeni" erottuu muista.
Kirjailijan elämäkerta
Tuleva kirjailija ja ajattelija Machiavelli Niccolo syntyi Firenzen esikaupunkialueella vuonna 1469. Hänen isänsä oli asianajaja. Hän teki kaiken, jotta hänen poikansa sai parhaan koulutuksen noihin aikoihin. Tätä tarkoitusta varten ei ollut parempaa paikkaa kuin Italia. Machiavellin tärkein tiedon varasto oli latinan kieli, jolla hän luki v altavan määrän kirjallisuutta. Hänen pöytäkirjansa olivat muinaisten kirjailijoiden teoksia: Josephus Flavius, Macrobius, Cicero ja Titus Livius. Nuori mies piti historiasta. Myöhemmin nämä maut näkyivät hänen omassa työssään. Muinaisten kreikkalaisten Plutarkoksen, Polybiuksen ja Thukydideen teoksista tuli kirjailijalle avain.
Machiavelli Niccolo aloitti virkamiehensä aikana, jolloin Italia kärsi monien välisistä sodistakaupungit, ruhtinaskunnat ja tasavallat. Erityinen paikka oli paavi, joka XV ja XVI vuosisatojen vaihteessa. ei ollut vain uskonnollinen paavi, vaan myös merkittävä poliittinen hahmo. Italian pirstoutuminen ja yhtenäisen kansallisv altion puuttuminen teki Apenniinien niemimaan rikkaista kaupungeista maukkaan palan muille suurvalloille - Ranskalle, Pyhälle Rooman v altakunnalle ja siirtomaa-Espanjan kasvavalle vallalle. Etujen vyyhti oli hyvin monimutkainen, mikä johti poliittisten liittoutumien syntymiseen ja hajoamiseen. Kohtalokkaat ja silmiinpistävät tapahtumat, joita Machiavelli Niccolo näkivät, vaikuttivat suuresti paitsi hänen ammattimaisuuteensa myös hänen maailmankuvaansa.
Filosofiset näkemykset
Machiavellin kirjoissaan esittämät ajatukset ovat merkittävästi vaikuttaneet yleisön käsitykseen politiikasta. Kirjoittaja oli ensimmäinen, joka tarkasteli ja kuvasi yksityiskohtaisesti kaikki hallitsijoiden käyttäytymismallit. Kirjassa The Suvereign hän totesi suoraan, että v altion poliittisten etujen tulee olla etusijalla sopimuksiin ja muihin sopimuksiin nähden. Tästä näkökulmasta johtuen ajattelijaa pidetään esimerkillisenä kyynikkona, joka ei pysähdy mihinkään saavuttaakseen tavoitteensa. Hän selitti v altion periaatteettomuuden palvelemalla korkeinta hyvää tavoitetta.
Niccolò Machiavelli, jonka filosofia syntyi henkilökohtaisten vaikutelmien tuloksena Italian yhteiskunnan tilasta 1500-luvun alussa, ei puhunut vain tämän tai toisen strategian eduista. Kirjojensa sivuilla hän kuvaili yksityiskohtaisesti v altion rakennetta, sen toimintaperiaatteita ja suhdetta tämän järjestelmän sisällä. Ajattelija ehdotti teesiä, että politiikka on tiedettä, jolla on omat lakinsa ja säännöt. Niccolo Machiavelli uskoi, että henkilö, joka on hallitsenut tämän aiheen täydellisesti, voi ennustaa tulevaisuuden tai määrittää tietyn prosessin (sota, uudistus jne.) tuloksen.
Machiavellin ajatusten tärkeys
Renessanssin firenzeläinen kirjailija esitteli monia uusia keskustelunaiheita humanistisissa tieteissä. Hänen kiistansa tarkoituksenmukaisuudesta ja moraalinormien noudattamisesta nosti esiin terävän kysymyksen, josta monet filosofiset koulukunnat ja opetukset kiistelevät edelleen.
Keskustelut hallitsijan persoonallisuuden roolista historiassa ilmestyivät myös ensimmäisen kerran Niccolò Machiavellin kynästä. Ajattelijan ajatukset johtivat hänet siihen johtopäätökseen, että feodaalisessa pirstoutuneessa (jossa esimerkiksi Italia oli) suvereenin luonne korvaa kaikki v altainstituutiot, mikä vahingoittaa hänen maansa asukkaita. Toisin sanoen pirstoutuneessa tilassa hallitsijan vainoharhaisuus tai heikkous johtaa kymmenen kertaa pahempiin seurauksiin. Machiavelli näki elämänsä aikana tarpeeksi maalauksellisia esimerkkejä Italian ruhtinaskuntien ja tasav altojen ansiosta, joissa v alta heilui puolelta toiselle kuin heiluri. Usein tällaiset vaihtelut johtivat sotiin ja muihin katastrofeihin, jotka koettelivat tavallista väestöä eniten.
Siksi kirjoittaja valitti lukijalleen pitämässään puheessa, ettei v altio voi olla tehokas ilman jäykkää keskushallintoa. Tässä tapauksessa järjestelmä itse kompensoi heikon tai kyvyttömän hallitsijan puutteet.
"Suvereenin" historia
On huomattava, että tutkielma "Prinssi" on kirjoitettu italialaisille poliitikoille tarkoitetuksi klassiseksi sovellusoppaaksi. Tämä esitystapa teki kirjasta ainutlaatuisen aikaansa. Se oli huolellisesti systematisoitu teos, jossa kaikki ajatukset esitettiin opinnäytetyön muodossa todellisten esimerkkien ja loogisen päättelyn tukemana. Prinssi julkaistiin vuonna 1532, viisi vuotta Niccolò Machiavellin kuoleman jälkeen. Entisen firenzeläisen virkamiehen näkemykset resonoivat välittömästi laajimmassa yleisössä.
Kirjasta on tullut monien seuraavien vuosisatojen poliitikkojen ja v altiomiesten työpöytä. Sitä painetaan edelleen aktiivisesti ja se on yksi yhteiskunnalle ja v altainstituutioille omistettujen humanististen tieteiden pilareista. Kirjan kirjoittamisen päämateriaalina oli kokemus Firenzen tasavallan kukistumisesta, jonka Niccolò Machiavelli koki. Lainauksia tutkielmasta sisältyi lukuisiin oppikirjoihin, joita käytettiin eri Italian ruhtinaskuntien virkamiesten opettamiseen.
Voiman perintö
Kirjoittaja jakoi työnsä 26 lukuun, joista jokainen käsitteli tiettyä poliittista kysymystä. Niccolo Machiavellin historian syvä tuntemus (sivuilta löytyy usein lainauksia muinaisista kirjailijoista) mahdollisti hänen arvauksensa todistamisen antiikin aikakauden kokemuksista. Hän esimerkiksi omisti kokonaisen luvun Aleksanteri Suuren vangitseman Persian kuninkaan Dariuksen kohtalolle. Kirjoittaja arvioi esseessään v altion hajoamista ja esitti useita argumentteja siitä, miksi maaei kapinoinut nuoren komentajan kuoleman jälkeen.
Kysymys vallan perinnöllisyyden tyypeistä kiinnosti Niccolò Machiavelliä suuresti. Hänen mielestään politiikka riippui suoraan siitä, kuinka v altaistuin siirtyy edeltäjältä seuraajalle. Jos v altaistuin siirretään luotettavalla tavalla, v altiota ei uhkaa levottomuudet ja kriisit. Samaan aikaan kirja näyttää useita tapoja säilyttää tyrannimainen v alta, jonka kirjoittaja oli Niccolò Machiavelli. Lyhyesti sanottuna suvereeni voi muuttaa uudelle miehitetylle alueelle seuratakseen suoraan paikallisia tunnelmia itse. Eloisa esimerkki tällaisesta strategiasta oli Konstantinopolin kukistuminen vuonna 1453, kun Turkin sulttaani muutti pääkaupunkinsa tähän kaupunkiin ja nimesi sen uudelleen Istanbuliksi.
V altion säilyttäminen
Kirjoittaja yritti selittää lukijalle yksityiskohtaisesti, kuinka vangittu vieras maa säilytetään. Tätä varten kirjailijan teesien mukaan on kaksi tapaa - sotilaallinen ja rauhallinen. Samanaikaisesti molemmat menetelmät ovat hyväksyttäviä, ja ne on yhdistettävä taitavasti, jotta väestö voidaan samanaikaisesti rauhoittaa ja pelotella. Machiavelli kannatti siirtokuntien luomista hankituille maille (suunnilleen siinä muodossa kuin muinaiset kreikkalaiset tai italialaiset meritasavallat tekivät). Samassa luvussa kirjoittaja päätteli kultaisen säännön: suvereenin on tuettava heikkoja ja heikennettävä vahvoja säilyttääkseen tasapainon maan sisällä. Voimakkaiden oppositioliikkeiden puuttuminen auttaa säilyttämään viranomaisten monopolin väkivallassa v altiossa, mikä on yksi tärkeimmistä merkeistäluotettava ja vakaa hallitus.
Niccolò Machiavelli kuvaili tämän ongelman ratkaisemista näin. Kirjoittajan filosofia muodostui yhdistelmänä hänen omaa johtamiskokemustaan Firenzessä ja historiallista tietämystä.
Persoonallisuuden rooli historiassa
Koska Machiavelli kiinnitti suurta huomiota yksilön merkitykseen historiassa, hän teki myös lyhyen luonnoksen ominaisuuksista, jotka tehokkaalla hallitsijalla tulisi olla. Italialainen kirjailija korosti niukkaa ja kritisoi anteliaita hallitsijoita, jotka tuhlasivat kassaansa. Yleensä tällaiset autokraatit pakotetaan turvautumaan korkeampiin veroihin sodan tai muun kriittisen tilanteen sattuessa, mikä on erittäin ärsyttävää väestölle.
Machiavelli perusteli hallitsijoiden jäykkyyttä v altion sisällä. Hän uskoi, että juuri tällainen politiikka auttoi yhteiskuntaa välttämään tarpeettomia levottomuuksia ja levottomuuksia. Jos suvereeni esimerkiksi teloittaa kapinaan alttiita ihmisiä ennenaikaisesti, hän tappaa muutaman ihmisen ja säästää samalla muun väestön tarpeettomilta verenvuodatuksilta. Tämä väitöskirja toistaa jälleen esimerkin kirjoittajan filosofiasta, jonka mukaan yksittäisten ihmisten kärsimys ei ole mitään verrattuna koko maan etuihin.
Kovien hallitsijoiden tarve
Firenzelainen kirjailija toisti usein ajatuksen, että ihmisluonto on epävakaa ja suurin osa ympärillä olevista ihmisistä on joukko heikkoja ja ahneita olentoja. Siksi, jatkoi Machiavelli, on välttämätöntä, että suvereeni herättää kunnioitusta keskuudessaheidän aiheitaan. Tämä auttaa ylläpitämään kurinalaisuutta maassa.
Esimerkkinä hän mainitsi legendaarisen muinaisen komentajan Hannibalin kokemuksen. Julmuuden avulla hän ylläpiti järjestystä monikansallisessa armeijassaan, joka taisteli useita vuosia Rooman vieraassa maassa. Lisäksi se ei ollut tyranniaa, koska jopa teloitukset ja kostotoimet lakien rikkomiseen syyllistyneitä kohtaan olivat oikeudenmukaisia, eikä kukaan asemastaan riippumatta voinut saada koskemattomuutta. Machiavelli uskoi, että hallitsijan julmuus on oikeutettua vain, jos se ei ole suoraa väestöryöstöä ja naisiin kohdistuvaa väkiv altaa.
Ajattelijan kuolema
Kesarin kirjoittamisen jälkeen kuuluisa ajattelija omisti elämänsä viimeiset vuodet Firenzen historian luomiseen, jossa hän palasi suosikkigenreinsä. Hän kuoli vuonna 1527. Tekijän kuolemanjälkeisestä maineesta huolimatta hänen hautansa paikka on edelleen tuntematon.
