Mikä on rikos ja sen osatekijät? Rikoslaissa vahvistetut subjektiiviset ja objektiiviset merkit ja niiden kokonaisuus, jotka kuvaavat yhteiskunnalle vaarallista rikosta, määräävät päämerkityksen. Rikosoikeudellinen vastuu on rikosoikeudellisen vastuun perustana. Venäjän federaation rikoslainsäädäntö ei paljasta itse käsitettä, mutta sitä käytetään laaj alti tutkinta- ja oikeuskäytännössä, oikeusteoriassa, rikosprosessilakissa ja rikoslaissa.
Elementit ja niiden merkitys
Rikoskokoelma koostuu vain neljästä osasta:
a) rikoksen kohde, jota vastaan tunkeutuminen on suunnattu (edut, arvot, sosiaaliset suhteet, joita rikoslailla tulee suojata);
b) objektiivinen puoli (eli itse vaarallinen teko, sen ulkopuolinen puoli, yhteiskunnalle vaaralliset seuraukset ja ilmeinen yhteys rikoksen ja seurausten välillä; työkalut, menetelmä, keinot, aika, tilanne, paikka missä rikos tehtiin);
c) subjektiivinen puoli (eli mikä on tehdyn rikoksen sisällä: mielentila, asennerikoksentekijä ja sen seuraukset: tahallisuus tai huolimattomuus, tarkoitus ja motiivi, tunnetila teon aikana);
d) rikoksen kohde (rikosoikeudellisen vastuun iässä oleva järkevä ihminen).
Kaiken tyyppisen laillisen toiminnan harjoittamisen kann alta kukin yllä olevista tekijöistä on ratkaisevan tärkeä.
Rikoskokouksessa on myös näitä elementtejä kuvaavia merkkejä, niitä on myös neljä ryhmää:
a) ne piirteet, jotka kuvaavat kohdetta, rikoksen kohdetta ja uhria;
b) objektiivisen puolen ominaisuudet (rikoksen teko ja seuraukset, niiden välinen syy-yhteys, aika, tilanne, keinot, menetelmä, työkalut ja paikka);
c) subjektiivisella puolella on myös merkkejä: syyllisyys, motiivi, tunteet, tarkoitus;
d) kohteen ominaisuudet (yksilön järki, ikä, jolloin rikosoikeudellinen vastuu on mahdollinen).
Kaikkien neljän elementin merkit ovat myös olennaisen tärkeitä. Rikosoikeudessa on pakollisia ja valinnaisia elementtejä.
Pakollinen ja valinnainen
Vaadittujen elementtien on oltava saatavilla, ja vähintään yhden niistä puuttuminen tarkoittaa täydellistä koostumuksen puutetta. Rikoksen pakollisten osien arvoon, mukaan lukien niiden objektiivinen puoli, tulee sisältyä:
- Rikoksen kohde.
- Toimettomuus tai toiminta, haitalliset seuraukset, suoraanliittyy toimimattomuuteen tai toimintaan, ja yhteyksien on oltava syy-seuraussuhteita.
- Aiheeseen liittyen elementeissä tulee olla merkkejä fyysisesti terveestä ihmisestä ja hänen iästään.
- Syyllisyys tahallisena tai huolimattomuudena.
Rikososien merkitys on v altava, vain ne voivat määrittää kelpoisuuden rikossyytteeseen.
Rikoksen osien rakentamiseen tarvitaan valinnaisia elementtejä pääelementtien lisäksi, niistä voi tulla pakollisia tutkittavalle kokoonpanolle ja valinnaisia muille. Esimerkki:
a) kohteen os alta: uhri ja esineet;
b) objektiiviselta puolelta - paikka, tilanne, aika, menetelmä, työkalut;
c) aiheeseen liittyen - erikoisaihe;
d) subjektiivisella puolella - tunnetila, tavoite ja motiivi.
Rikostunnusten merkitys on todella suuri, sillä niiden läsnäolo on ainoa peruste rikosoikeudelliselle vastuulle.
Luokittelu: yleisyys ja yleinen vaara
Rikoksen osatekijät eroavat toisistaan merkittävästi, ne voidaan myös jakaa neljään osaan samanlaisten piirteiden mukaan. Juuri määritelmien tarkkuudella selkiytyy rikoskokoelman merkitys. Niiden tyypit ovat seuraavat.
1. Rikosten systeemisten piirteiden yhteisyyden aste: yleiset, yleiset, erityiset ja erityiset kokoonpanot.
- Ensimmäinen koostuu joukosta ominaisuuksia ja elementtejä, jotka ovat läsnä kaikissa sävellyksessä.rikolliset teot on luonnehdittu.
- Toinen on identtisten rikosten ominaisuuksien yleistys, joka osoittaa rikoslain saman pykälän mukaiselle hyökkäysryhmälle ominaiset merkit.
- Kolmas kokoonpano on lainsäädännöllinen kuvaus tiettyjen ryhmien rikoksista.
- Neljäs - tietyn rikoslain normin mukaisen rikoksen kumulatiiviset merkit.
2. Tutkittavana olevan rikoksen yleisen vaaran aste osoittaa tärkeimmät, etuoikeutetut ja pätevät kokoonpanot.
- Ensimmäinen - pääasiallinen - sisältää täydellisen joukon tämän koostumuksen subjektiivisia ja objektiivisia peruspiirteitä (pakollisia) silloin, kun rikos on selvästi erotettavissa eikä sisällä raskauttavia tai lieventäviä seikkoja.
- Toinen kokoonpano on etuoikeutettu, eli se sisältää lieventäviä merkkejä, jotka osoittavat tämän teon pienempää vaaraa yhteiskunnalle ja toimivat perustana rangaistuksen keventämiselle verrattuna pääkokoonpanon rikosten rangaistuksiin.
- Rikosaste on teko, jossa on raskauttavia olosuhteita, ja sitä on täydennetty erityisillä rikoksen oireilla, jotka osoittavat tämän teon suurempaa vaaraa yhteiskunnalle ja johtavat näin ollen päärikoksesta annettuun rangaistukseen kovempaan rangaistukseen.
Kahden ensimmäisen tyypin merkit osoittavat, kuinka suuri merkitys rikoksella on. Niiden tyypit määrittelevät tarkasti tehtyjen rikosten rangaistusasteen.
Luokittelu:kuvaustapa ja suunnitteluominaisuudet
Laeissa on kolmenlaisia tapoja kuvata rikosten osia: yksinkertainen, monimutkainen ja vaihtoehtoinen. Ensimmäinen kokoonpano antaa kaikki subjektiiviset ja objektiiviset merkit kerran, kompleksi sisältää lisämerkkejä tai elementtejä kvantitatiivisesti, vaihtoehtoinen koostumus on eräänlainen kompleksi ja sen erikoisuus on, että siinä on viittaus rikollisen teon tai toimintatavan vaihtoehdoista. jotka kaikki samanaikaisesti tai kukin erikseen määrittävät rikoksen koostumuksen. Siten rikoksen objektiivisten merkkien yksi tai toinen merkitys ilmenee.
Esiön ominaisuuksien ja sen objektiivisen puolen konstruktion piirteet - valmiushetkellä koostumukset voivat olla aineellisia, muodollisia tai katkaistuja. Ensimmäisissä koostumuksissa teon ohella rikoksen merkkiin liittyy ehdottomasti seurauksia, ja itse rikokset voidaan katsoa suoritetuiksi heti, kun laissa säädetyt yhteiskunnalle vaaralliset seuraukset tapahtuvat. Muodollisessa koostumuksessa on vastuun perusteena oleva viite yhteiskunnalle puhtaasti vaarallisesta toiminnasta tai toimimattomuudesta, eikä se ole riippuvainen teon seurausten alkamisesta. Katkaistulla rikoskoostumuksella (käsite, merkitys, merkit) on sellainen rakenne, jossa rikos katsotaan päättyneeksi aikaisemmassa vaiheessa - teon tekohetkestä, rikosoikeudellisesti rangaistavan teon yrityksestä tai valmistautumisesta lähtien, ja tämä ei riipu suunnitelman valmistumisesta.
Määritelmät
Rikoskokouksen luokka erittäinPitkään sitä käytettiin poikkeuksellisen laajasti käytännössä, mutta rikoslaki käytti tätä määritelmää vasta aivan viime aikoina. Venäjän federaation rikoslaki vahvisti lopulta tällaisen käsitteen ratkaisevan roolin, vaikka se ei antanut selkeää määritelmää. Mutta tämän aukon täytti oikeusteoria.
Rikoskoostumus ovat siis rikosoikeudellisen normin hypoteeseissa ja asetuksissa esitettyjä subjektiivisia ja objektiivisia elementtejä (merkkejä), jotka luonnehtivat tiettyä yhteiskunnallisesti vaarallista tekoa rikokseksi, subjektiivisia ja objektiivisia elementtejä (merkkejä) jotka näkyvät järjestelmässä. Tässä on päämääritelmä: järjestelmä, jossa elementit (merkit) ovat rikoskokoelman merkitys. Edellä on jo todettu, että rikoksen koostumuksessa on neljä alajärjestelmää: kohde ja sen objektiivinen puoli, subjekti ja sen subjektiivinen puoli. Rikoksen osien merkitys on se, että ne kaikki ovat rikosoikeudellisen vastuun perusta. Jos ainakin yksi osa puuttuu, rikosoikeudellista vastuuta ei ole odotettavissa. Esimerkiksi, jos rikoksen teki mielisairas henkilö, kyseessä on rikoksen kohteen puuttuminen.
Lainsäädännön käsite
Rikoslaissa lainsäädännöllisesti muotoiltu rikokset perustuvat vallitsevien tilanteiden tutkimiseen ja ihmisten tiettyjen tekojen tekemiseen, jotka ovat alkaneet näyttää nousevaa, ovat ei-toivottuja ja haitallisia yleisön kann alta. Rikosoikeudellinen rikosoikeudellinen merkitys on asianmukaisesti rakennettu ja koko järjestelmää oikein heijastava koodiyhteiskunnassa kehittyvät suhteet, niiden vääristymät ovat erityisen vaarallisia, estävät yhteiskunnallisesti hyödyllistä toimintaa ja heikentävät oikeudenmukaisuutta.
Lainsäätäjä on kuin luonnontieteilijä, joka ei tuota lakeja eikä keksi niitä, vaan vain muotoilee niitä, joka yrittää ilmaista tietoisissa laeissa henkisiin suhteisiin liittyviä sisäisiä lakeja. Joten rikosoikeudellisen rikoskokoonpanon merkitys ilmaistaan rikoslaissa (erityisosa), jossa rikos voidaan erottaa toisesta. Esimerkiksi kiristyksestä johtuvat varkaudet ja huliganismista johtuvat ryöstöt eroavat toisistaan vain näiden rikosten erilaisten tunnusmerkkien perusteella.
Venäjällä
Ensin vähän roomalaisesta ja Englannin laista. Muinaisessa Roomassa varkaus ymmärrettiin loukatuksi omistusoikeudeksi, mukaan lukien maksamaton velka. Englannin rikoslain mukaan varkaudet ovat erilaisia tapoja tunkeutua jonkun toisen omaisuuteen, vaikka henkilö kaappasi jotain löydettyä tai huijatuksi sähköllä. Ja Venäjällä rikoslaki sisältää erityisiä rikosten osia, joiden luettelo on tyhjentävä.
Ja tämä tarkoittaa, että vain käyttäytyminen, joka vastaa tämän tietyn koostumuksen ominaisuuksia, voidaan rangaista ja tunnustaa rikokseksi. Rikoslain rikoskokouksen oikeudelliset merkitykset eivät heijastu kaikkien varsinaisten merkkien muodossa peräkkäin, vaan merkittävimpinä ja tyypillisimpinä subjektiivisina ja objektiivisina merkkejä, jotka yhdessä luonnehtivat tämän teon sosiaalisesti vaaralliseksi.
Keskeneräinen ja valmisrikokset
Erillisissä artikloissa (rikoslain erityisosa) kuvataan puhtaasti valmiiden rikosten merkkejä, jotka tekijät ovat tehneet yhdessä rikosten kanssa tai yksin. Rikoslain yleisessä osassa on kuitenkin säännöksiä keskeneräisistä rikoksista, joihin sisältyy rikoksen valmistelu tai yritys.
Rikoskokoelman subjektiivisen puolen merkitys on siinä, että yleisessä osassa kuvataan sekä yksittäisten että kaikille rikosten yhteisiä merkkejä. Kun henkilö on suorittanut esimerkiksi yllyttäjän, järjestäjän tai avunantajan tehtäviä eikä suorittanut rikoksen tekoja henkilökohtaisesti, teon katsotaan olevan järjestön kokoonpano, yllyttäminen tai osallisuus. Jokaisella rikollisella askeleella on vastaavat merkit.
Jokainen rikos voidaan luonnehtia erilaisilla subjektiivisilla ja objektiivisilla merkeillä, piirteillä ja piirteillä, jotka ovat ominaisia vain sille. Rikoslain pykälät (erikoisosa) osoittavat vain rakenteeltaan vakaimpia elementtejä ja niiden tunnuspiirteitä: rikoksen kohteen, puolet - sekä subjektiivisen että objektiivisen, minkä jälkeen teko koko järjestelmässä määritellään tai ei määritellä rikos. Rikoskoosteen objektiivisen puolen merkitys on tärkeä juuri siksi, että se pitää toimimattomuutta tai toimintaa, yhteiskunnalle vaarallista seurausta, paikan ja ajan olosuhteita, syy-suhteita, olosuhteita, keinoja ja tapoja, välineitä rikoksen tekemisessä - että on merkit, jotka määrittävät koostumuksen.
Malli
Ainoastaan yleistys, joka kuuluu jokaiseen sävellykseenrikokset ovat pysyviä merkkejä, on mahdollista luoda eräänlainen tieteellinen abstraktio, joka muodostaa yleisen käsitteen, joka sisältää edellä mainitut merkit, kaikki niiden neljä ryhmää (kutsutaan myös koostumuksen tai sen elementtien sivuiksi). Ne kuvaavat kohdetta, sen objektiivista puolta, subjektiivista puolta ja rikoksen kohdetta. Tätä mallia (käsitettä) käytetään yleensä oppilaitoksissa ja sillä on suuri metodologinen merkitys. Koska rikoskokoelman jokaisella puolella on omat erityispiirteensä, jokainen rikoskoostumus on erityinen ja ainutlaatuinen omalla tavallaan.
Yleisessä rikoskokoelmassa on välttämättömiä, eli mille tahansa kokoonpanolle pakollisia merkkejä, sekä joukko yksittäisiä, luonteenomaisia, valinnaisia. Esimerkiksi rikoksen tekopaikka, aika, keinot, väline, keinot, sen seuraukset ja tilanne, jossa se tapahtuu, eivät suinkaan kuulu jokaiseen rikoskokoukseen, vaan toimimattomuus ja toiminta ovat objektiivinen puoli, ja sen merkkejä tarvitaan yksinkertaisesti jokaisessa koostumuksessa. Rikoksen osatekijät eivät kuitenkaan täsmennä rikoslaissa (erityisosa) erikseen pakollisia tai valinnaisia piirteitä. Tällaisen suunnitelman merkit ovat arvioivia tai muodollisesti määriteltyjä, koska ne kuvataan sanallisin keinoin - erityisillä juridisilla termeillä, käsitteillä, tunnetuilla sanoilla.
Esimerkkejä
On olemassa useita kriteerejä, eli perusteita, joiden perusteella rikosten tunnusmerkit luokitellaan rikoslaissa (erityisosa). MääräObjektiivisen puolen pakolliset piirteet ja rikoskappaleen rakenne osoittavat alaosion: materiaali on koostumus, muodollinen tai katkaistu. Esimerkki aineellisesta rikoksesta: huolimattomuus (rikoslain 293 §:n 1 osa), jossa ei ole raskauttavia seikkoja. Tässä on todettava rikosoikeudelliseksi seuraukseksi laajamittainen vahinko, järjestöjen tai kansalaisten laillisten etujen ja oikeuksien tai yhteiskunnan, v altion lailla suojattujen etujen merkittävä loukkaus. Raskauttavien asianhaarojen esiintyessä (saman pykälän 2 kohta) tarkoitetaan vakavan ruumiinvamman tai jopa kuoleman aiheuttamista huolimattomuudesta. Jos on erityisen raskauttavia seikkoja (saman artiklan 3 osa) - kahden tai useamman ihmisen kuoleman aiheuttaminen huolimattomuudesta.
Esimerkki muodollisesta kokoonpanosta ei osoita konkreettisia seurauksia, tähän riittää rikoslain pykälässä tarkoitettu toimettomuus tai toiminta. Seuraukset ovat yleensä tämän rikoskokonaisuuden ulkopuolella, ja jos niitä on, ne huomioidaan tuomitsemisessa. Esimerkiksi äänioikeuden estäminen tai vaalitoimikuntien työhön puuttuminen. Katkaistut sävellykset ovat eräänlaisia muodollisia, vain teon loppu siirtyy rikoksen alkuvaiheeseen. Esimerkiksi ryöstö (pykälä 162) on muotoiltu hyökkäykseksi omaisuuden varastamista varten, jossa käytetään terveydelle ja hengelle vaarallista väkiv altaa tai sen uhkaa. Ryöstö on valmis rikos hyökkäyksen ensimmäisestä hetkestä lähtien. Sen loppua siirrettiin lain mukaan salamurhayrityksen aikaan,kun toisen omaisuutta ei ole vielä saatu hallintaan.
