Sana on kielen tärkein, keskeinen ja avainyksikkö. Henkilö nimesi kaikki toimet ja tilat, määritti kaikki ominaisuudet ja merkit. Hän ilmaisi sanalla kaiken tiedon maailmasta, sen ilmiöistä ja ominaisuuksista.
Mikä on sana ja mikä ei? Lasketaanko yksittäiset äänet sanoiksi? Mitkä ovat sanan määrittelemisen kriteerit? Lingvistit vastaavat näihin kysymyksiin eri tavalla. Sanan luonnehdinta ja sen määritelmä nykyään on yksi kielitieteen kiistanalaisimmista kysymyksistä.
Ongelman monimutkaisuuden määrää sanan vaikea luonne, vaikeus erottaa se sekä morfeemista että lauseesta. Tämän ongelman ratkaisua vaikeuttavat polysemian, homonyymian jne. ilmiöt. Koska sana on kielen kaikilla tasoilla - foneettisella, morfologisella, leksikaalisella ja syntaktisella - yksikkö, on vaikea antaa yhtä määritelmää, joka voi tyydyttää kaikkien tasojen tehtävät.
Sana on äärettömän monipuolinen merkitykseltään, rakenteeltaan ja kieliopillisiltaan. Sanojen rooli kielessä on erilainen: nämä ovat esineiden ja ilmiöiden nimiä, sanojen välisten suhteiden siirtoa, tunteiden ja ihmisten tunteiden ilmaisua. Sanat lausutaan eri tavalla, joillain on stressiä, toiset menettävät sen puheessa. He voivat menettää, muuttaa ja kehittää sanan luontaista leksikaalista merkitystään laajentaen tai kaventaa sen rajoja ajan myötä.
Kysymys siitä, mitä sana on, on pakotettu käsittelemään paitsi lingvistien, myös meidän jokaisen kanssa. Ja ekaluokkalaiset, jotka ovat vasta alkaneet ymmärtää kieliopin perusteita, ja valmistuneet, jotka ovat onnistuneet keräämään tarpeeksi kokemusta ollakseen pelkäämättä kirjallisuuden tenttiä, sekä jokainen aikuinen, joka tuntee äidinkielensä kieliopin hyvin ja jolla on laajaa käytännön kokemusta. kokemusta kirjoittamisesta.
Emme voi sanoa, mitä sana on määrittelemättä sanan merkkejä. Sen tärkeimpiä ominaisuuksia ovat sanan leksiaalinen merkitys (kyky nimetä esineitä, merkkejä, toimia, numeroita) sekä kieliopillinen merkitys (morfologiset ominaisuudet, materiaali lauseiden ja lauseiden rakentamiseen). Lisäksi sanalla on myös muodollisia piirteitä: toistettavuus, vakaus, eristys ja yksipainoisuus.
Sanan leksikaalista merkitystä pidetään sen tärkeimpänä ominaisuutena. Tämä erottaa sanan foneemista - pienemmistä leksikaalisista yksiköistä. Mitä tulee merkityksen luonteeseen, sana vastustaa ensisijaisesti lausetta. Suurin ero on siinä, että puheessa lausetta käytetään valmiina lausumana, kun taas sana voi ilmaista käsitteen. Joissakin lausumissa yksi sana voi korreloida kokonaisen ekstralingvistisen todellisuuden jakson kanssa.
Usein tapahtuu, että sanan leksikaalinen merkitys on laajempi kuin yksi käsite. Se voi sisältää arvioivia ja ilmaisukomponentteja, mutta tämä ei koske kaikkia sanoja. Esimerkiksi erisnimet eivät vastaa käsitteitä. Ne nimeävät vain tietyn objektin, mikä ei koske koko samank altaisten objektien luokkaa. Jos jokin erisnimistä alkaa merkitä useita esineitä, joilla on samanlaiset ominaisuudet, se menettää yksinoikeutensa ja menee yleisten substantiivien joukkoon.
Käsitteitä ei myöskään ilmaista sanoilla, jotka osoittavat vain esineeseen - kuten pronominit. Oletetaan, että henkilökohtainen pronomini viittaa johonkin, joka puhuu, mutta ei viittaa kaikkiin puhujiin. Pronomini ilman ekstralingvististä osoituselettä tai tekstissä olevaa viittausta tietyn aiheen aikaisempaan mainintaan ei pysty selvästi erottamaan, mikä aihe se on.
Välihuomautukset liittyvät suoraan tunteisiin eivätkä myöskään nimeä käsitteitä. Johtopäätös viittaa siihen, että sanojen leksiaalinen merkitys ei ole luontainen niille kaikille. Vaikka tietysti joskus välihuomautus toimii toisena osana puhetta. Sitten se muuttuu täysimittaiseksi sanaksi ja sen leksikaalinen merkitys siirtyy siihen. Tässä tilanteessa välipuheesta tulee jopa lauseen jäsen. Esimerkiksi: "Hei kaverit!". "Voi kyllä" tässä lauseessa on määritelmän rooli.
