Vuonna 2016 F. M. Dostojevskin "Rikos ja rangaistus" täyttää 150 vuotta. Varoituksena kirjoitettuna se ei menetä merkitystään nykyään. Teos osoittaa, mihin alhaisuuteen ihminen kykenee, jos hänen sielussaan ei ole uskoa, joten sankarin lankeemusta ei pidä oikeuttaa pahamaineisella sosiaalisella epäoikeudenmukaisuudella, kun on kirjoitettava essee romaanin perusteella. "Rikos ja rangaistus" on jostain muusta.
Etsiväohjelma
Nuori Dostojevski tuomittiin kuolemaan osallistumisesta petraševistien piiriin, joka korvattiin rangaistusorjuudella vain rakennustelineessä. Ja koko myöhemmän ajan kirjoittaja oli kiireinen etsiessään elämän tarkoitusta, jonka hän löysi Jumalasta ja lähimmäisrakkaudesta.
Kun tämä ei ole ihmisessä, se tarkoittaa, että hän uskoo kaiken olevan sallittua, koska ei ole mitään eikä ketään pelättävää. Niinpä kirjailija esitti romaanissaan "Rikos ja rangaistus", jonka essee tarjotaan koulussa, mahdollisen tavan pelastaa ihminen.
GenreKirjoittaja valitsi etsivän ei kiinnostamaan lukijaa, vaan psykologiseen vertailuun: tutkija on rikollinen. Täällä ei ole salaisuuksia: ensimmäisiltä sivuilta on selvää, kuka juonittelee roistoa ja miksi.
Romaanin pääidea voidaan tulkita seuraavasti: sielun pelastus on vain Kristuksessa, ja ihmisen, arvottomimmankin, elämä on loukkaamaton.
Jokaisella on sama oikeus elämään
"Raskolnikovin kuva" on yleisin teema Dostojevskin teoksessa, josta koululaiset kirjoittavat esseen. Monet pitävät "Rikos ja rangaistus" romaanina vain tästä sankarista. Tämä on tietysti keskeinen kuva. Mutta hänen vieressään esiintyvä tuplailijoiden runsaus (tämä on Porfiri Petrovitš ja Petr Petrovitš Luzhin ja Arkady Svidrigailov ja jopa murhattu Alena Ivanovna) luo moniäänisyyttä ja vahvistaa pääidean ääntä: monilla ihmisillä on epäoikeudenmukaisia ajatuksia ja halu elä hyvin, mutta kaikki eivät tapa tappaa vanhoja naisia.
Raskolnikovia koskevassa esseessä sinun on annettava hänen nimensä, sukunimensä, sukunimensä merkitys. Vertaa sitä kaikkiin vastaaviin. Tunnista syy rikokseen johtaneen teorian syntymiselle. Selitä murhan jälkeisen kidutuksen syyt. Ja tee johtopäätös siitä, mihin sankari päätyi tällaisten koettelemusten kautta.
Niistä, jotka "juutuivat keskiviikkoon"
Ajatellun romaanin alkuperäinen nimi oli "Humalus", ja päähenkilöksi oli tarkoitettu Marmeladov. Mutta tavallinen juoppo, kaikista synneistään huolimatta, ei ole yhteiskunnalle niin kauhea kuin ideologinen tappaja Raskolnikov, minkä vuoksi meillä ontoinen kirja: F. M. Dostojevski, Rikos ja rangaistus. Marmeladovista kertova essee kirjoitetaan yleensä tuon ajan venäläisen kirjallisuuden perinteisen teeman puitteissa "pienistä ihmisistä", eli niistä, jotka olivat "keskiviikkoon jumissa".
Suurella kirjailijalla on oma asenne tähän asiaan. Hän ei pidä köyhyyttä tekosyynä saastaisuuteen. Kyllä, Marmeladov ei tappanut ketään henkilökohtaisesti, mutta hän työnsi oman ja rakkaan tyttärensä henkiseen rikokseen. Hän ymmärsi hyvin käyttäytymisensä alhaisuuden, kärsi siitä, mutta vain joi ja itki.
Pelastus uskossa
Ei ole väliä millä teorioilla Raskolnikov oikeuttaa rikoksensa, kauhea julmuudella, mutta hänen pääsyntinsä on ylpeys. Ja murhan jälkeinen sairaus ei liity katumukseen, vaan pelkoon itsensä puolesta ja siihen, että hän osoittautui heikoksi henkilöksi. Ja sitten tapaaminen Sonyan kanssa.
Hän piti häntä jotenkin tasavertaisena itsensä kanssa, samana rikollisena. Mutta häntä koskeva essee on armon ja ymmärryksen läpäisevä. "Rikos ja rangaistus" Sonya Marmeladovan kuvassa antaa toivoa kaikille syntisille. Hänen nöyryydessään syntyy poikkeuksellisia voimia, ja Raamattua lukiessa toivo löytyy. Hän tuntee Lasaruksen ylösnousemusta koskevat linjat ulkoa ja uskoo loputtomasti, että tämä on mahdollista kenen tahansa kanssa. Rakkaus ihmisiä kohtaan ja anteeksianto Sonyalle ovat yhtä luonnollisia kuin hengittäminen.
Pietari-rikoskumppani
Romaanissa on sankarien lisäksi myös kaupungin kuva. Ja siitä voi kirjoittaa esseen. Rikos ja rangaistus ei näytä Pietaria Puškinin ihailemana pohjoisen pääkaupunkina, vaan likaisena, haisevana labyrinttinä. Jos pihoja, niinvälttämättä samanlainen kuin kaivot, jos portaat, niin mustat ja k altevat.
Tässä kaupungissa tuntuu olevan vaikea hengittää, ja ihmisten päähän nousee hulluja ideoita elävöittävän ilman puutteesta. Pietari näkee kaiken, tietää kaiken, mutta on hiljaa.
Yksityiskohtaiset kuvaukset kaduista, taloista, huoneiden sisustuksista, tuoksuista ja väreistä antavat lukijalle paitsi kuvitella, myös tuntea kerrostalojen haisevan tunnelman. Tätä aihetta käsittelevässä työssä on tarpeen vastata kysymykseen, mitä Dostojevski sanoo tällä. "Rikos ja rangaistus" on monipuolinen, moniääninen sävellys. Jokaisella elävällä ja elottomalla kuvalla on osansa.
Selaa aiheita
Todennäköisesti hänen tutkimuksensa popularisoitumiseen vaikutti se, että romaani on sisällytetty kirjallisuuden pakolliseen toisen asteen opetussuunnitelmaan. Harvoilla klassikoiden teoksilla on näin laaja aiheluettelo. Jos kirjoitat esseen romaaniin "Rikos ja rangaistus", Raskolnikov ei ole ainoa kiinnostava hahmo. Jopa yhden koulutuskurssin puitteissa löydät yli tusina eri formulaatioita. Joten mistä ja kenestä kirjoitetaan useammin Fjodor Mihailovitš Dostojevskin työn yhteydessä?
Jos kyse on sankareista, niin tämä:
- Raskolnikovin unelmat.
- Sisämonologit: rooli ja merkitys.
- Tunnustus ja parannus.
- Kapitalistit Luzhin ja Svidrigailov.
- Tutkijan kuva.
Mitä tulee yleisanalyysiin romaanista "Rikos jarangaistus", esseen aiheet löytyvät yleensä seuraavasti:
- Raamatun (evankeliumin) motiivit.
- Maiseman tehtävä romaanissa.
- Juonen ja sommittelun omaperäisyys.
- Kansallisista erityispiirteistä ja venäläisajatuksesta.
- Hakee oikeutta.
- Romaanin psykologia.
Rikos ja rangaistusten ongelmien tulkintaa voi vaihdella, jotta voit kirjoittaa arvokkaan esseen tästä romaanista, sinun on ehdottomasti luettava se huolellisesti.
