Rikolliset tapahtumat kietoutuvat toisiinsa. Ne voivat olla satunnaisia tai kausaalisia. Esimerkiksi alkoholiin liittyvä väkiv alta, joka johtaa humalassa ja häiriökäyttäytymiseen.
Kriminologia tieteiden järjestelmässä auttaa selittämään ja ratkaisemaan rikollisuuden ongelmia yksityiskohtaisesti. Hänen menetelmiensä ansiosta rikokset voidaan systematisoida. Joten jotkut sen periaatteista voidaan ottaa mukaan tekojen ehkäisemiseen ja rikollisuuden vähentämiseen tähtäävien toimenpiteiden kehittämiseen. Kuri on kuitenkin tehokkaampi ja monimutkaisempi kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää.
Rikollisuuden tieteen muokkaaminen: mitä se sisältää?
Kriminologian käsite tieteenä muotoiltiin ensimmäisen kerran vuonna 2001, mutta sen juuret ulottuvat ainakin 50 vuoden taakse. Aluksi tieteenalaan sisältyi ideoita liittyen rikosten ehkäisyyn ympäristösuunnittelun, ympäristökriminologian ja yleisen rikosanalyysin kautta. Kaikki tämä auttoi rikoksentekijän psykologisen muotokuvan laatimisessa.
Kriminologia perustuu rikosten teoriaan,tilaisuuden varaan rakennettu. Tämä sisältää rutiinitoiminnan teorian, rationaalisen valinnan näkökulman, rikollisten rakenteiden teorian. Rikollisuutta ei siis voida kutsua onnettomuudeksi. Pohjimmiltaan siihen vaikuttaa joukko ympäristötekijöitä, jotka edistävät rikollisten tapahtumien provosoimista, ja se riippuu myös ihmisten yksilöllisistä taipumuksista sekä heidän menneisyydestään. Kriminologian aiheita tieteenä: olosuhteet, motiivit ja persoonallisuus henkilölle, joka päättää rikkoa lakia.
Kriminologialla on kolme pääperiaatetta:
- Tieteellisten menetelmien soveltaminen.
- Rikollisuutta ja turvallisuuskysymyksiä koskeva tutkimus.
- Haittojen vähentäminen.
Kriminologian menetelmiä käytetään ratkaisemaan erilaisia ongelmia, ennen kaikkea - joukkorikoksia (esimerkiksi murtovarkauksia) sekä vakavampia ja monimutkaisempia lahjoja (esim. terrorismi tai ihmiskauppa). Nyt on olemassa vahvaa näyttöä kohdennettujen toimenpiteiden tehokkuudesta sellaisten rikosten torjumiseksi, joihin liittyy henkilökohtaisten tosiasioiden manipulointi. Totta, yleisön silmissä tällainen menetelmä on tunnustettu epäeettiseksi. Hänet tuomitaan. On syytä muistaa, että ennen kaikkea kriminologia on rikollisuuden tiedettä. Hän asettaa moraaliset arvot taka-alalle.
Koska kurilla on edessään suurempi ongelma. Esimerkiksi sen teoreettiset perusteet ovat liian kapeat, eikä rajoilla ole selkeää horisonttia. Myös verkkomaailmaan puuttuminen ja arvioitujen tietojen epäjohdonmukaisuuksien ratkaiseminen on kyseenalaista.
Samank altaiset alueet ja erityispiirteet
Kriminologia on tunnustettu yhteiskuntatiede. Se on ollut pitkään keskeisessä asemassa rikollisuuden ja poliisin ongelmissa. Se on yksi pääaineista, joka kattaa laajan valikoiman oikeuslääketieteellisiä tieteitä.
Kahden alueen väliset suhteet ovat kuitenkin edelleen kireät. Esimerkiksi johtava kriminologi Ron Clark on hylännyt suuren osan kriminologian tavoitteista, teorioista ja menetelmistä, koska ne eivät ole relevantteja tieteen tärkeiden näkökohtien kann alta. Sillä välin monet kriminologit ovat suhtautuneet epäilevästi oikeuslääketieteen luomiseen, kritisoimalla joitain alan tarpeita ja syytellen muita kansalaisoikeuksien uhkaamisesta.
Kahden sfäärin välinen läheinen yhteys on kiistaton. Tekijät, jotka yleensä erottavat kriminologian oikeustieteenä oikeuslääketieteestä, ovat:
- Keskity rikollisiin ja rikollisuuteen.
- Laaja valikoima tieteitä, joihin se perustuu (fysiikka, biologia, tietotekniikka ja tekniikka sekä sosiaali).
- Mahdollisuudet selittää tehty teko ja rakentaa tapa taistella sitä vastaan.
- Kiinnostus rikollisuuden vähentämistä koskeviin tutkimuksiin.
Tiede ja tieteelliset menetelmät
Huolimatta kriminologian erityisestä asemasta tieteiden järjestelmässä ja nopeasta leviämisestä jokapäiväiseen elämään, sen määrittävät ominaisuudet ja tarkka rajaus ovat edelleen kiistanalaisia.
Kurin perusta on logiikka, rationaalisuus, määritelmän selkeysongelmat, todisteiden tiukka käyttö ja avoimuus, ei vain menetelmien os alta, vaan myös oletusten ja taustalla olevien teorioiden selkeässä määrittelyssä. Pääsääntöisesti on väärin väittää absoluuttista objektiivisuutta, joten tieteellisellä lähestymistavalla pyritään vähentämään subjektiivisuutta. Tämä tehdään rajoittamalla harhaa aina kun mahdollista. Kaikki tämä vahvistetaan luotettavan tiedon ja informatiivisten lähteiden avulla.
Rikollisuus ja sen hallinta on kuuma aihe sekä emotionaalisesti että poliittisesti. Tieteellinen lähestymistapa tutkimukseen on olennainen, jotta voidaan luoda vankka näyttöpohja, joka voi tasapainottaa myyttejä, stereotypioita ja väärän tiedon perusteetonta suosiota.
Siten kriminologian tehtävät tieteenä ovat:
- Perusteellinen tutkimus rikosten objektiivisten ja subjektiivisten tekijöiden syistä, motiiveista ja seurauksista.
- Katso kaikentyyppisten rikosten tilastot ja niiden käsittelytavat.
- Psykologisen muotokuvan laatiminen henkilöstä.
- Tietyn teon mekanismien määrittäminen.
- Toimenpiteet ja ohjeet toistumisen estämiseksi.
Yksi tutkijoiden tärkeimmistä panoksista on se, että he esittävät kysymyksiä, joihin liittyy usein tavanomaisen maailmankuvan haastamista. Esimerkiksi antiikin Kreikan aikojen ehdotus, että maailma oli pyöreä eikä litteä, merkitsi radikaalia poikkeamaa menneisyyden uskomuksesta, joka myöhemmin muutti tähtitieteen täysin eri suuntaan. Mitä tulee väärinkäytöksiin, ongelman luonteen (ja sen mahdollisen monimutkaisuuden) selvittäminen on tärkeä askel kohti ratkaisua. Oikeuslääketieteen tutkijat tunnustavat, että laaja valikoima analyyttisiä lähestymistapoja voi auttaa voittamaan monet kohtaamista vaikeuksista.
Rikos: mihin kurinpito perustuu?
Kriminologian paikka tieteiden järjestelmässä liittyy läheisesti muihin aloihin. Tämä tieteenala ei viittaa ainoastaan tieteelliseen menetelmään, vaan myös sosiaalisiin, psykologisiin, biologisiin ja tietojenkäsittelytieteisiin, jotka edistävät merkittävästi laittoman toiminnan torjuntaa. Muita hedelmällisiä aloja ovat soveltavat aineet, joilla on tieteellinen perusta, kuten suunnittelu, arkkitehtuuri ja suunnittelu.
Mutta millaista tiedettä kriminologia luonteeltaan on? Se on monitieteinen ala ja sisältää myös yksittäisiä opintoja, jotka usein ylittävät tieteiden rajat. Teknologialla on keskeinen rooli rikollisuuden hallinnassa, mutta kansalla on viimeinen sana.
Tällä hetkellä käytössä on uusia tekniikoita, mukaan lukien moderni videovalvonta, automaattinen kasvojentunnistus tai 3D-kehoskannerit. Insinöörien ja yhteiskuntatieteilijöiden yhteistyö innovaatioiden kehittämisessä ja toteuttamisessa voi varmistaa, että lopputuotteet eivät ole pelkästään tehokkaita, vaan auttavat myös lainvalvontaviranomaisten tavoitteiden saavuttamisessa. Lisäksi ihmisten työ on vastuussa etiikasta, jonka avulla voit poistaa kritiikin yleisöltä. Joten tämä tieteenala perustuu useisiin muihin tieteisiin ja moderniin teknologiaan.
Laaja jäsennelty tutkimus
Yksinkertaisessa mielessä rikos on toimintaa, joka rikkoo lakia. On kuitenkin yleisesti hyväksyttyä, että rikollisuus on sosiaalinen ja moraalinen käsite. Erityisesti sosiopoliittiset, ajalliset ja maantieteelliset tekijät vaikuttavat sen rajoihin. Jossain maanosan osassa tehtyä rikosta ei voida pitää sellaisena toisessa osassa maapalloa.
Koska kriminologian tieteessä on toimintoja. Niiden avulla voit toimia tehokkaasti nykyisen lainsäädännön mukaisesti ja reagoida nopeasti rikospaikalle. Heidän joukossaan:
- Selittävää. Asiantuntija pyrkii tutkimaan tapauksen yksityiskohtia ja erityispiirteitä.
- Kuvaus. Erikoiskirjallisuuden aineistoa, tapauksen yksityiskohtia käytetään koottaessa tapahtuneen rikoksen ilmiöitä ja syitä.
- Prognostinen. Vaihtoehdot rikoksentekijän tulevasta käyttäytymisestä.
- Ohjelmisto. Asiantuntija pohjautuu edellä olevista kohdista saatuihin tietoihin ja on mukana jatkotyösuunnitelmien toteuttamisessa.
Vaikka kriminologia on laaja-alaista, yksittäiset tutkimukset voivat vaihdella suuresti yksittäisen rikollisuuden sekä analysoitavan teorian suhteen. Esimerkiksi tiedoissa voi ilmetä eroja tietyn ajan kuluttua, kun rikolliset keksivät uusia suunnitelmia. Esimerkkejä ovat laittomat tavarat, palvelut, uhrit, kohteet, paikat, teknologiat ja monet muodolliset ja epäviralliset keinot.
Jos keskitytään melko suppeaan rikokseen, kuten raiskaukseen, löytyy erilaisia kriminologian tutkimuksia:
- Raiskauksen luonne ja motiivi (esimerkiksi raiskaus perheessä, tutussa, tuntemattomassa, miesten raiskaus tai toiminta tietyissä olosuhteissa: vankiloissa, kouluissa jne.).
- Psykologinen muotokuva raiskaajista.
- Uhrien ominaisuudet.
- Raiskauksen vaikutus uhriin.
- Poliisi reagoi ilmoitettuun rikokseen.
- DNA-todisteiden käyttö tutkimuksissa.
- Erityisten raiskauksen vastaisten toimenpiteiden vaikutus.
Vähennä riskejä arjessa
Kriminologia on tiede, joka perustuu rikollisuuden ja turvallisuusongelmien aiheuttamien riskien ja haittojen vähentämiseen. Vahinko on toinen laaja konstruktio, joka sisältää menetyksen tai vahingon, joka voi olla fyysistä, emotionaalista, taloudellista, maineeseen liittyvää tai sosiaalista.
Kurin vaikutus haittojen vähentämiseen vaihtelee suuresti. Joka vuosi rikostilastot muuttuvat. Riippumatta siitä, kuinka tehokkaita menetelmät ovat, julmuuksia tehdään edelleen joka päivä. Riski joutua rikoksen uhriksi on edelleen suuri. Tulevien innovaatioiden tekemiseen saattaa kulua paljon enemmän aikaa, vaivaa ja huomiota, ennen kuin voidaan osoittaa, että teoreettisen ja käytännön tutkimuksen tuloksilla on tehokasta käyttöä rikollisuuden torjunnassa.
Kriminologian keskeiset teoriat
Keskiaiheena on ajatus siitäMahdollisuudet ovat tärkeässä roolissa rikollisuuden selittämisessä ja siten rikollisuuden torjunnassa. Kriminologian synty tieteenä juontaa juurensa kaukaiseen menneisyyteen, jolloin ensimmäiset koodit luotiin. Kriminologian kynnyksellä kosketti myös Platon, joka väittää, että rikoksia tekevät vain kouluttamattomat ihmiset. Tai Aristoteleen mukaan he puhuvat ihmisen huonosta luonteesta. Niinpä muinaisina aikoina uskottiin, että kriminologia on tiede taipumuksesta julmuuksiin, impulsseihin ja synkkään haluun vahingoittaa toista ihmistä.
Kuitenkin vasta 1980- ja 1990-luvuilla mahdollisuusteoriat merkitsivät radikaalia eroa perinteisistä käsityksistä rikollisuudesta väistämättömänä seurauksena henkilön rikollisista tai yksilöllisistä taipumuksista.
Päinvastoin, mahdollisuuksien teoriat sisältävät painopisteen siirtämisen rikollisuudesta itse rikokseen. Ensin mainittu nähdään, kuten mikä tahansa muukin ihmisen käyttäytymismuoto, aseman ja tilanteen välisen vuorovaikutuksen tuotteena.
Kolmesta teoriasta on tullut kriminologian kehityksen perusta.
Rutiinitoimintojen teoria
Tämä käsite koskettaa rikollisten tapahtumien perus "kemiaa". Asiaa esitellessään Cohen ja Felson ehdottivat vuonna 1979, että rikoksella on kolme pääkomponenttia:
- Motivoitunut rikollinen.
- Sopiva kohde.
- Uhri eikä huoltajaa.
Julmuuksia tapahtuu, he väittivät, vain kun nämä elementit yhtyvät tilassa ja ajassa. Rikoksen seurauksenajakautuu satunnaisesti, mutta se heijastuu sen komponenttien päivittäisten ("rutiinien") toimintojen säännöllisyyteen.
Rikosteoria
Rikoskuvan käsite yrittää selittää, miksi rikollisuus ei jakaannu satunnaisesti, vaan luonnollisesti. Keskeinen komponentti on "toimintatila". Nämä ovat alueita, joilla rikolliset liikkuvat säännöllisesti käydessään töissä, kotiin ja suorittaessaan tavanomaista sosiaalista toimintaansa.
Teorian mukaan rikolliset tunnistavat yleensä omat kohteensa liikkuessaan näiden keskeisten paikkojen välillä tuttuja reittejä pitkin. Rikosteoriaan perustuva tutkimus keskittyy erityisesti maantieteelliseen levinneisyyteen, vaikka tekijöiden (tai heidän uhriensa) päivittäistä rytmiä heijastavat ajalliset mallit ovat myös erittäin kiinnostavia.
Rationaalisen valinnan perspektiivi teoria
Tuomio asettaa rikolliset rationaalisiksi päätöksentekijöiksi. Niiden uskotaan toimivan vain rajoitetulla eikä täydellisellä rationaalisuudesta: päätöksenteko on lapsenkengissään ja sitä rajoittavat sellaiset tekijät kuin tiedon puute, juomisen vaikutukset ja ajanpuute.
Sanotaan, että tehdessään vakavan päätöksen tehdä julmuus vai ei, mahdollinen rikollinen ottaa huomioon useita tekijöitä:
- Todennäköinen löytöriski.
- Palkinto ja työkustannukset.
- Sen verran kuin hän pystyyolla perusteltu tai ei perusteltu.
Jos ihminen punnitsee ja tekee johtopäätökset itselleen ja käytetylle ajalle aiheutuneesta vahingosta, se voi pelastaa jonkun hengen.
Urapotentiaali
Kriminologia risteää muiden tieteiden kanssa, kun otetaan huomioon useiden tekijöiden osallistuminen. Se sisältää esimerkiksi sosiologian, biologian ja psykologian keskeiset piirteet. Siksi yliopistojen opiskelun kirjoa ei pidä suunnata pelkästään yhteen toimintaan, vaan kattamaan myös muita.
Tällä hetkellä tulevat kriminologit opiskelevat "oikeustieteen" tai "rikosoikeuden ja kriminologian" aloilla, mukaan lukien maisterin tutkinnon suorittaminen syvempää opiskelua varten.
Spesialistit voivat työskennellä lainvalvontaviranomaisissa, mukaan lukien sisäasiainministeriö, syyttäjävirasto, tutkintalautakunta, sekä - tarvittavan kokemuksen ja ammattitaidon saatuaan - tehdä yksityistyötä. Tässä on kuitenkin vaikeuksia, koska myös organisatoriset toimet kuuluvat ihmisen harteille.
Kriminologian tulevaisuus
Moderni maailma, jokaisen ihmisen mahdollisuus saada tietoa virtuaalimedian ja Internetin kautta – tällä on myönteinen vaikutus välittömään tiedonvälitykseen. Lähestymistapa on kätevä, koska kriminologia on tiede, jossa yhdistyvät dynaaminen tutkimuskokonaisuus ja huomattava joustavuus yleisen turvallisuuden erityisongelmien ratkaisemisessa.
On kuitenkin olemassa vaara, että kriminologian kehitysmonitieteisen työn rahoituksen saamisen vaikeudet voivat haitata. Ammattitoiminnastaan innostuneet asiantuntijat eivät välttämättä yksinkertaisesti valitse sitä vapaiden työpaikkojen puutteen vuoksi. Merkittävä ongelma on myös edelleen käytännön ja teoreettisen tutkimuspohjan johdonmukaisuuden ja johdonmukaisuuden puute, mikä vaikuttaa negatiivisesti tiedon tehokkaaseen soveltamiseen tosielämässä.
Tieteen kielteisistä puolista huolimatta rikollisuus on edelleen akuutti ongelma yhteiskunnassa, mikä lisää alan asiantuntijoiden kysyntää.
