Viime vuosisadan 20-luvulla maailman johtavien v altojen diplomaatit onnistuivat ratkaisemaan monimutkaiset poliittiset ristiriidat rauhanomaisesti. Tätä aikaa historiassa juhlitaan vaurauden vaiheena. Useat allekirjoitetut sopimukset voisivat tarjota väliaikaista vakautta kansainvälisille suhteille välttäen aseelliset selkkaukset. Teollisuuden nousu, tuotannon ja kulutuksen kasvu, uusien toimialojen ja viestintävälineiden kehittyminen vaikuttivat myönteisesti ihmisten ajatteluun. Suhteellisen rauhanomaisen rinnakkaiselon aika määriteltiin myöhemmin "pasifismin aikakaudeksi".
Rauhallinen tapa
Sana "pasifismi" on latinaa ja tarkoittaa kirjaimellisesti "teen rauhan". Tästä ilmiöstä puhuttaessa ne tarkoittavat ennen kaikkea kaiken julmuuden, moraalittomuuden, fyysisen väkivallan vastustamista ja sotilaallisten toimien tuomitsemista vallan saavuttamiseksi. Tällainen näkemys ei oikeuta sotaa millään verukkeella. Hänenpääajatuksena on, että kaikista asioista voidaan päästä sopimukseen rauhanomaisesti - neuvotteluin. Siksi 1920-lukua kutsutaan pasifismin aikakaudeksi – ne olivat neuvottelujen vuosia.
On kummallista, että samaan aikaan pasifismin vastakohtana Italiassa ja Saksassa aggressioon ja terroriin perustuva fasismi ja natsismi vahvistuvat.
Pasifismin juuret
Ilman pientä poikkeamaa historiaan on mahdotonta selittää ilmaisun "pasifismin aikakausi" merkitystä. Jos aiemmin tarkastelemamme ilmiö tuntui pienissä purskeissa, niin 1900-luvulla oli mahdollista havaita, kuinka ajatus rauhallisesta olemassaolosta valloitti kokonaisia v altioita.
Pasifismi ideologiana on elänyt pitkään ja saa alkunsa eri kansojen uskonnoista. Jo antiikin aikana filosofit ilmaisivat ajatuksia ihmisyydestä, rauhasta ja hyvyydestä. Julius Caesar on täynnä niitä, ja hän pystyttää temppelin armon kultin kunniaksi. Kristinuskossa tämä ajatus oli myös johtavassa asemassa.
Tämä ilmiö oli kuitenkin vieras barbaareille, jotka asuivat Euroopassa ja olivat tottuneet elämään sodassa. He pitivät rauhaa lyhyenä hengähdystauona saadakseen voimaa ja voidakseen jatkaa taistelua ylivallan, resurssien ja vaikutusvallan puolesta. Kristinuskon leviämisen myötä kuva muuttui vain vähän, vasta nyt sota pidettiin pyhänä, keinona palauttaa oikeus ja rauha.
Todennäköisesti tämä ohjasi Saksaa vuoden 1914 ensimmäisen maailmansodan pääasiallisena yllyttäjänä ja kutsui sitä puolustavaksi. Vaikka tämä kysymys on erittäin kiistanalainen, ja se olisi epäreiluaviittaa vain saksalaisiin. Jokainen osallistujamaa ajaa omia etujaan, oli se sitten Ranska tai Venäjä.
Sodanjälkeinen maailmanjärjestys
1900-luvun pasifismin aikakausi oli luonnollinen seuraus vakiintuneille v altioiden välisille suhteille vuosien 1914-1918 traagisen sodan jälkeen, joka aiheutti raskaita tappioita. Toisa alta yhteiskunnalliset mullistukset, heikentyneet rahoitusjärjestelmät ja turmeltuneet v altiontaloudet vaativat asianmukaiset olosuhteet vakauttamiselle. Toisa alta suurv altojen voimien ja intressien korrelaatio muuttui ja niiden välillä jatkuvasti syntyvät ristiriidat vaativat ratkaisua. Kaikki tämä johti kysymykseen sellaisen uuden suhdejärjestelmän luomisesta, joka voisi estää sodan tai ainakin vähentää riskejä. Ja päärooli tässä prosessissa annettiin "kolmelle suurelle" - Ranskalle, Isolle-Britannialle ja Yhdysvalloille.
Kahden kansainvälisen konferenssin tulos vuosina 1919-1922 oli Versailles-Washington-järjestelmä, joka mahdollisti kaikkien osallistujien tasa-arvon. Näin ei tietenkään ollut todellisuudessa.
Voimien kohdistus
On tullut aika, jolloin näytti siltä, että maailman sodat olivat ohi. Rauhaa ja aseistariisuntaa vaativat iskulauseet kuulostivat kaikkialla.
Läkittyneillä mailla, pääasiassa Saksalla, sekä Versailles-Washingtonin konferenssien heikommassa asemassa olevilla osallistujilla (Japanilla ja Italialla) ei ollut tarpeeksi voimaa suoria vastalauseita ja vastustusta vakiintunutta järjestystä kohtaan. Saavuttaakseen tavoitteensa heidät pakotettiin käyttämään rauhanomaisia menetelmiä. Pasifismin aika antoi heille aikaatalouden ja sotilaallisen voiman ennallistamiseen ja vahvistamiseen, jotta myöhemmin voit luottavaisin mielin”antaa äänesi.”
Maassa sosialistisia muutoksia toteuttava Neuvostoliitto tarvitsi myös suotuisat ulkoiset olosuhteet. Hän ei missään tapauksessa tarvinnut konflikteja kapitalististen v altojen kanssa, joten hän piti kiinni rauhanomaisen rinnakkaiselon periaatteesta.
Lyhyesti sanottuna pasifismin aikakausi oli tyyntä ennen suurta myrskyä.
Kansainliitto
Versailles-Washington-kokousten aikana 1919-1920. Kansainliitto perustettiin. Sen päätehtävänä oli turvallisuuden varmistaminen ja konfliktien ratkaiseminen rauhanomaisin keinoin. Voimme sanoa, että tämän organisaation muodostamisen myötä pasifismin aikakausi alkoi. Sen peruskirjan allekirjoitti 44 maata, Neuvostoliittoa ei kutsuttu.
Sen aikakauden Liigan merkitystä on vaikea yliarvioida: se selviytyi tehtävistään hyvin, vastusti aggressiota ja säilytti rauhan kaikin mahdollisin tavoin. Sillä on suuri määrä ratkaistuja kansainvälisiä konflikteja. Mutta kuten historia myöhemmin osoitti, kaikki kysymykset eivät olleet hänen vallassaan.
Saksan ongelma
Kaikista yrityksistä huolimatta 1920-luvulla syntynyt vakautus oli erittäin epävakaa. Toteutetut toimenpiteet eivät voineet rauhoittaa syviä ristiriitoja, jotka onnistuivat piiloutumaan pasifismin aikakauden verhon alle.
Maailman johtavien v altojen kompastuskivi oli suhtautuminen Saksan kysymykseen. USA ja Englanti kanssaHe kannattivat alusta alkaen "vahvaa Saksaa" vastapainona Ranskalle ja Neuvosto-Venäjälle. He harjoittivat aktiivista Saksan talouden rahoitus- ja tukipolitiikkaa, tekivät myönnytyksiä joissakin toiveissa.
Ranska vaati myös Versailles'n sopimuksen noudattamista ja vastusti kaikenlaisia myöntymyksiä saksalaisille revansisteille. Hän ymmärsi, että Saksan vahvistuminen kansainvälisellä areenalla luo uhan turvallisuudelle ja Ranskan merkittävien asemien menettämisen Euroopassa. Mutta anglosaksisten v altioiden painostuksesta hänet pakotettiin hillitsemään intoaan ja vahvistamaan takapuolta liittoutuneiden v altioiden kanssa allekirjoittamalla yhteistyösopimuksia.
Siksi Saksan kysymys vaikutti johtavien v altioiden etuihin ja loi tietynlaisen jännitteen.
Herriot-kaava
Ranska, joka on muuttanut asemansa hyökkäävästä puolustavaksi, on valinnut v altioiden välisissä suhteissa uuden suunnan - avoimen diplomatian. Hän kehitti useita kansainvälisen turvallisuuden takaavia projekteja, joiden kehittäjät olivat kaksi tunnettua ranskalaista poliitikkoa - E. Heriot ja A. Briand.
Herriotin kaavan ydin ilmaistiin kolmella termillä: välimiesmenettely, turvallisuus ja aseistariisunta. Hän viittasi ajatukseen sotilaallisista toimista luopumisesta keinona ratkaista v altioiden väliset ongelmat.
Liigan jäsenet hyväksyivät ehdotuksen innostuneesti - vuoden 1924 Geneven pöytäkirja allekirjoitettiin. Mutta hän ei voinut tulla voimaan johtavien v altojen ristiriitojen vuoksi, jotka "kompastuivat" "hyökkäävän" ja "puolustavan" sodan määritelmiin.
Historioitsijoiden tälle ajanjaksolle keksimä termi "pasifismin aikakausi", kuten ymmärrätte, on hyvin ehdollinen. Rauhaa koskevien äänekkäiden iskulauseiden ohella alueiden jakoa ja vaikutusv altaa kohtaan kuohuivat vakavat intohimot.
Brittiläinen ohjelma
Englanti esittää hankkeensa rauhan ylläpitämiseksi Euroopassa, joka perustuu edelleen voimatasapainon periaatteeseen. Hän julistaa olevansa avoin neuvotteluille ja rauhanomaiselle diplomatialle.
Euroopan järjestelmän muunnelman esitteli Britannian ulkoministeri Austin Chamberlain. Hän jakoi v altiot ehdollisesti kolmeen leiriin - voittajiin, voitettuihin ja Neuvostoliittoon väittäen, että sopimukset ja kompromissit ovat mahdollisia entisten välillä, kun taas Neuvostoliitto on tuhoisa tekijä.
Chamberlainin suunnitelman ainutlaatuisuus piilee siinä, että hän ratkaisi samanaikaisesti kaikki päätehtävät: Ranskan vakuuttaminen sen rajoista; Saksan liittäminen Versaillesin järjestelmään täysjäsenenä; Venäjän ja Saksan lähentymisen estäminen.
Locarnon konferenssi
Sveitsiläisessä Locarnon kaupungissa vuonna 1925 pidetyssä kansainvälisessä konferenssissa brittiohjelmasta tulee pääkeskustelun aihe. Kokouksessa käsiteltiin ja hyväksyttiin maiden välisiä suhteita sääteleviä asiakirjoja. Tärkeimmän allekirjoitetun asiakirjan - Reinin sopimuksen - hyväksyivät Belgia, Ranska, Saksa ja Yhdistynyt kuningaskunta. Se oli tae heidän rajojensa loukkaamattomuudesta,lukuun ottamatta jälkimmäistä, joka toimii välimiehenä näissä vaikeissa neuvotteluissa. Syksyllä 1926 Saksasta tulee Kansainliiton jäsen ja se saa äänioikeuden sen neuvostossa.
Locarnon sopimukset auttoivat säilyttämään rauhan pasifismin aikakaudella, mutta tämä rauha oli niin ristiriitainen, että sitä luonnehditaan enemmän väliaikaiseksi aselepoksi.
Briand-Kelloggin sopimus
Ranskan ulkoministeri A. Briand, joka haluaa palauttaa Yhdysv altojen osallistumisen eurooppalaisten ongelmien ratkaisemiseen, vetoaa Amerikan kansaan. Hän ehdottaa ranskalais-amerikkalaisen sopimuksen allekirjoittamista, joka kieltää sodan ulkopolitiikan välineenä. Hänen ideansa hyväksyttiin. Yhdysv altain ulkoministeri F. Kellogg vaatii vastauksena monenvälistä sopimusta, johon Euroopan v altioiden hallitukset osallistuvat. Saksa vastasi ensimmäisenä ja tuki hanketta täysin. Yhdistynyt kuningaskunta esittää useita kommentteja, joiden seurauksena asiakirja on viimeistelty ja selkeytetty.
27. elokuuta 1928 pitkien diplomaattisten neuvottelujen tuloksena allekirjoitettiin sopimus sodasta luopumisesta 15 v altion välillä. Sen yleismaailmallisuus perustui siihen, että siihen saattoi liittyä paitsi tunnustetut myös riippuvaiset ja puolisiirtomaav altiot. 63 maan luku saman vuoden lopussa selittää tämän hyvin.
Mikä oli pasifismin aikakauden perusta
Pasifismin ajatusten ilmaisu 20-luvulla sai kirkkaan värin. Resurssien ehtyminen ja sotaväsymys ruokkivat sodanvastaisuutta, jota poliittiset johtajat eivätei voitu ottaa huomioon. Jotkut maat heikennettiin ja jakautuivat päästäkseen konflikteihin, toiset vahvistivat asemiaan. Tässä vaiheessa kukaan ei tarvinnut sotaa. Kaikki tämä vaikutti suhteelliseen vakautukseen Euroopassa, joka myöhemmin tunnettiin pasifismin aikakautena.
Vakiintuneessa maailmanjärjestyksessä oli myönteisistä puolista huolimatta merkittäviä aukkoja. Liian monet v altiot on asetettu nöyryyttävään asemaan johtavien v altojen edessä. Aluerajoja ja nationalismia koskevia kysymyksiä ei voitu ratkaista monien ristiriitojen ja konfliktien vuoksi.
Pasifismin aikakausi ei siis kestänyt niin kauan kuin sen kannattajat haluaisivat. New Yorkin pörssin romahtaminen vuonna 1929 merkitsi maailmanlaajuisen talouskriisin, poliittisten vastakkainasettelujen, yleisen jännityksen kasvun ja uuden sodan uhan alkua.
