Huumori – onko se mielen laatu vai sen indikaattori? Joka tapauksessa ranskalainen filosofi Henri Bergson sanoi, että huumori on sydämen anestesia. Jälkimmäinen tarvitsee selityksen, joka on varsin yksinkertainen: jotta voisi nähdä hauskan, täytyy sydän sammuttaa, tuntea lakkaa. Onko näin, selvitämme tänään, ja samalla analysoimme kysymystä: "Mikä on vitsi?".
Erilainen lähestymistapa huumoriin
Kaikki ihmiset vitsailevat silloin tällöin. Jotkut vakavat kasvot, toiset osoittavat kaikin mahdollisin tavoin (silmäys, irvistys), että heidän lausumansa sanat ovat huumoria. Me kaikki ymmärrämme huumorin laadun. Totta, tämä tai tuo arviointi riippuu älykkyyden ja esteettisten ideoiden tasosta. Esimerkiksi, jos otamme elävän M. M. Zhvanetskyn ja edesmenneen M. N. Zadornovin, niin ensimmäisellä on ylevämpi, rehellinen ja ehkä surullinen huumori. Ja toinen halusi kertoa meille, venäläisille, amerikkalaisten puutteista, ikään kuin heijastaen ennen kaikkea jokapäiväistä tietämättömyyttämme. Mutta hän sanoi, että meillä on fantastinen "syy". Mutta näyttää siltätämä on pieni lohdutus.
Yhdessä asiassa satiirit ovat yksimielisiä: he eivät melkein koskaan antaneet itselleen suoraa vulgaarisuutta. Ainakin nykyiseen koomikkosukupolveen verrattuna. Jälkimmäiset näyttävät myös tuomitsevan paheita, mutta he nauravat ei älykkäimmille tytöille, glamourille, rikkaille - sanalla sanoen itsestään selvälle. Tällainen monimuotoisuus voidaan kuitenkin pitää vastauksena kysymykseen: "Mikä on vitsi."
Merkitys
Ja nyt kysytään selittävästä sanakirjasta aiheesta:
- Mitä sanotaan tai tehdään ei vakavasti, viihteen, hauskanpidon vuoksi; epäluotettavat sanat.
- Pieni sarjakuva.
- "Vitsit!" – paheksunnan, epäilyn, yllätyksen ilmaisu.
Viimeinen ilmaus on ironista. Esimerkiksi: Haluatko sinun ostavan autoja itsellesi, ajavan niitä, nauttivan elämästä ja antavan minulle lainaa? Vitsit!”
Täytyy sanoa, että toinen ja kolmas arvo olivat jotenkin hukassa ajan kulussa. Pienet sarjakuvat ovat nykyään harvinaisia, ja ilmaisu, jonka annoimme kolmannelle, näyttää nyt unohtuneen.
Kun he eivät halua täyttää jonkun toisen tahdon oikkuja, he sanovat: "Ei, putket!". Ilmaus viittaa pitkään jatkuneeseen episodiin, jonka Herodotus toi meille. Päähenkilöt ovat huilisti ja kala. Ensimmäinen halusi jälkimmäisen nousevan merestä piippunsa äänen tahtiin. Mutta kalat eivät tietenkään tulleet ulos, ja sankari veti ne ulos vedestä verkon avulla. Ja he vapisivat verkoissa, ja huilisti sanoi heille, että oli liian myöhäistä tanssia, heidän olisi pitänyt tehdä se aikaisemmin. Mutta antaa lukijanluulee, että me huijaamme häntä, se kaikki kuuluu aiheeseen "Mikä on vitsi."
Synonyymit
On monimutkaisia sanoja, joille ei ole niin helppoa löytää synonyymejä, mutta meidän tapauksemme ei ole sellainen. Todennäköisesti jopa ilman meitä kaikki on selvää. Ja silti, tehdään luettelo, jotta sairastuneilla on se käsillä:
- hauskaa;
- temppu;
- pungency;
- hauskaa;
- hauskaa;
- tomfoolery.
Kaikki synonyymit eivät päässeet listallemme, valitsimme neutraaliimmat määritelmät ja annoimme itsellemme vain hieman päivittää luetteloa sanalla "hauska".
Hyvä vitsiparametrit
Kun sanan "vitsi" merkitys on selvitetty, kannattaa pohtia vitsailun yksityiskohtia. Mutta koska kukaan ei tiedä tarkalleen, mistä hyvä vitsi koostuu, emme voi sanoa tarkkaa algoritmia. Ja jos he voisivat, he olisivat todennäköisesti jo valloittaneet maailman.
Vitsi on luovuutta, taidetta, joten siinä on aina salaisuus, mysteeri, jokin pelkistymätön ainesosa. Kukaan ei tiedä, kuinka mestariteos syntyy. Siksi määrittelemme hyvän vitsin negatiivisella tavalla. Eli sen ei todellakaan pitäisi olla:
- ihmisten kunnian ja ihmisarvon nöyryyttäminen (ulkonäköisyydelle ei saa nauraa);
- aggressio heikkoja kohtaan (älä pilkkaa fyysisiä vikoja);
- tarttuvaa ennenaikaista naurua (älä näytä missä nauraa ja kikata ensin kuin hevonen).
Ja tietysti kaikessa, ja varsinkin vitsissä, pitää noudattaa mittaa.
Lukijasanovat, että on mahdotonta ottaa huomioon kaikkia tekijöitä ja he asettavat koomion vaikeaan tilanteeseen. Kyllä, mutta kuka sanoi, että ensinnäkin ainakin joku noudattaa näitä sääntöjä, ja toiseksi, että hyvät vitsit ovat yleisiä. Kaikenlaisen ihmisen toiminnan mestariteokset ovat harvinaisia. Siksi pysymme rauhallisina ja pyrimme ihanteelliseen harjoittelemalla.
Fraseologismi
Ymmärrämme, että on olemassa vain yksi koskematon ongelma - sanan "pelästyä tosissaan" merkitys. Vastauksena voit tarjota lukijalle adverbin "vakavasti". Mutta itse idiomi on sopiva, kun arvonnan tilanne ei ole hallinnassa. Esimerkiksi yhtiö vitsaili, piti hauskaa ja leikki, ja sitten yksi päätti pelotella muita ja alkoi tasapainoilla ikkunalaudalla. Luulemme, että hänen ystävänsä tulivat heti järkiinsä ja pelästyivät tosissaan. Mutta edellä kuvattu tilanne ei ole yleinen. Voit selviytyä todellisesta pelon hyökkäyksestä ilman typeryyttä. Kyse on vain siitä, että henkilö ei ensin ottanut jotain vakavasti, ja sitten hänen mielipiteensä muuttui.
Mitä tämä kertoo? On tärkeää paitsi ymmärtää, mikä vitsi on, myös sen sopivuus tai sopimattomuus kussakin tilanteessa.
