Tänään puhumme siitä, mikä on taiteilijalle tuttua, kun taas toiset ovat joko hämillään tai hämmästyneitä. Erityishuomion alueella on kysymys "aplodit" kirjoittamisesta.
Alkuperä
Ymmärtäminen on yksi kaiken tiedon avaintekijöistä. Näin ollen mitä enemmän tietoa, sitä vähemmän virheitä voidaan tehdä. Ihminen ei koskaan tee virhettä siinä, mitä hän tietää hyvin. Aloitetaan siis alusta.
Sana tuli meille ranskasta 1800-luvun toisella kolmanneksella. Siellä on myös latinalainen applaudire, joka tarkoittaa "taputa jotain". Mielenkiintoista on, että nykyään käsitelty substantiivi on tunnettu vuodesta 1835 ja siihen liittyvä verbi "taploduttaa" tuli käyttöön aikaisemmin. Sanakirjat osoittavat, että tämä tapahtui jo XVIII vuosisadan 60-luvulla, ja se tunnustettiin virallisesti, eli listattiin sanakirjoihin, vasta vuonna 1803.
Muuten, tarvitsemme edelleen verbiä, joten kaikki tämä liittyy suoraan kysymykseen "aplodit" kirjoituksesta.
Merkitys
Etymologisesta sanakirjasta siirrytään selittävään sanaan. Jälkimmäinen sisältää seuraavantarkoittaa: "Aplodit hyväksynnässä tai tervehdyksessä."
Sanakirja on vakava kirja, joten se ei sisällä sitä, mitä arjessa usein tapahtuu - ironisia suosionosoituksia. Tämä pätee erityisesti joukkuelajeissa, kun esimerkiksi jalkapallon pelaajat taputtavat erotuomaria osoituksena hänen työstään "korkeasta" arvostuksesta. Mutta tätä ei tapahdu vain urheilussa.
Kuten mikä tahansa toiminta, aplodit (kuten on kirjoitettu, analysoimme tarkemmin) voivat ilmaista erilaisia tunteita. Ne voivat olla vilpittömiä tai kohteliaita, myrskyisiä tai hiljaisia. Toisin sanoen ne voivat ilmaista kaikenlaisia inhimillisiä kokemuksia. On totta, että siinä on yksi ehto: jotta yleisö voi osoittaa yhden tunteen suosionosoituksella, sen on oltava valmistautunut yleisö. Useammin näin ei tietenkään tapahdu. Esimerkiksi konsertissa, jos yleisö ei pidä siitä, se ei taputa. Ellei taiteilija ole kunnossa ja hänen kansansa säälii eri syistä. Mutta tämä on harvinaista.
Riippumatta vastauksesta kysymykseen, kuinka kirjoittaa oikein - suosionosoitukset merkitsevät yhtä asiaa: jos taputtaa, numero oli menestys.
Synonyymit
Joskus on tarpeen korvata yksi tai toinen sana. Siksi analogit eivät ole koskaan tarpeettomia. Ylimäärä ei ole puute. Mieti, mitkä ovat vaihtoehdot tutkimuksen kohteen korvaamiseksi:
- taputus;
- furore;
- huvi;
- aplodit;
- lämpimästi tervetuloa.
Tässä ei ole vain täysimittaisia synonyymejä, kuten "taputus", "aplodit", "aplodit", vaan myös semanttisetanalogit - "furore" ja "lämpimästi tervetuloa". Kaksi viimeistä määritelmää ovat luonnollisesti laajempia tutkimuskohteen sisällöltään.
Substantiivi "hedelmät" ja sama juuriverbi
Ehkä tämä on pääosio, jos haluamme silti vastata kysymykseen aplodit kirjoittamisesta. Yksinkertaiset menetelmät sanan henkiseen pilkkomiseen auttavat lukijaa muistamaan tiukasti oikean kirjoitustavan. Tutkimuskohteen ongelmana on, että paino osuu jälkiliitteeseen "isment", kirjaimeen "e". Joten loput vokaalit ovat epäilyttäviä. Muistatko, että analysoimme yksijuurisen verbin? Nyt tarvitsemme hänen apuaan poistaaksemme epäilyksen sanan "aplodit" kirjaimesta "ja". Kaikki on hyvin yksinkertaista. Verbissä "aplodit" hän on stressaantunut. On muistettava, että sama vokaali kirjoitetaan liittyvään substantiiviin, vaikka jälkiliitteet ovat erilaisia.
A-kirjaimen os alta yksi tarina tulee apuun. Muista, kuinka sana "aplodit" kirjoitetaan, kuvittele: kaksi ihmistä puhuu ja toinen kysyy toiselta:
- Tuleeko hedelmää?
- Puhutko aplodeista? Tietysti tulee, mikä keskustelu.
Salaisuus on, että emotionaalinen, kuviollinen yhteys on selkeämpi ja yksinkertaisempi kuin semanttinen ja kieliopillinen yhteys. Mutta jos henkilö on looginen varastossaan, niin sanan alussa oleva vokaali "a" ei saa hämmentää häntä, koska se on sanan juuren täysimittainen elementti, ei etuliite. Kuten tiedät, venäjällä ei ole etuliitettä "a". Ja tietysti historia on hyvä vain ulkoasutekniikkana, apuvälineenä, mutta se ei voi korvata lukemista ja sääntöjen oppimista. Kyllä, se on tylsää ja joskus vaikeaamutta väistämätöntä.
Voimakkaat suosionosoitukset ovat menestyksen symboli
Takaisin siihen, mitä yllä käsiteltiin. Aplodit voivat ilmaista erilaisia tunteita. Kun lapset esittävät koulunäytelmää, yleisön vanhemmat voivat taputtaa lastensa tueksi esityksen laadusta riippumatta. Mutta yleensä myrskyisät suosionosoitukset viittaavat siihen, että yleisö arvostaa spektaakkelia. Se on yksi asia vanhemmille, jotka ovat kiinnostuneita lastensa psykologisesta mukavuudesta ja säästävät heitä, vaikka peli ei onnistuisi, ja toinen asia on yleisölle, joka on satunnaisesti kokoontunut konserttiin, jossa heidän suosikkinsa soittaa. Kyllä, on toinenkin säälivaihtoehto idolia kohtaan, mutta tämä on harvinaista, koska rahaa on vaikea saada, ja vain armosta ihminen ei äänestä ruplalla sellaista, joka on jo lähtenyt liikkeelle ja antaa katsojalle tai kuuntele käyttökelvotonta tuotetta.
Ja itse show-bisneksen hahmot, jotka tuntevat lähestyvän luovan vanhuuden, menevät usein varjoon, koska he ymmärtävät: aplodit eivät paista heille. Jos elämä kohtauksen jälkeen? Tietysti, ja se on muodoltaan äärimmäisen monipuolinen, mutta todellinen taiteilija kaipaa silti suosionosoitukset.
