Modaalisten verbien täytyy/täytyy aina hämmentää englannin oppijoita. Heillä on vaikeuksia tunnistaa näiden sanojen tehtäviä. Pääasia on, että ne ovat todellakin käytössä melko samanlaisia, mutta silti niissä on erilainen sävy. Lisäksi on / must, joiden ero on opiskelijoiden niin vaikea erottaa, on erilainen lausemuodostuksen erityispiirteet aikamuodoissa. Puhumme kaikista näistä vivahteista tänään artikkelissamme.
Mikä on modaaliverbi?
Ensinnäkin ymmärretään, mikä modaaliverbi on. Kuullessaan sanan "verbi", monet ottavat sen kirjaimellisesti, toisin sanoen jonkin toiminnan suorittamisena. Tämä on virheellinen käsitys. Tosiasia on, että modaaliverbit eivät ilmaise mitään toimintaa. Ne ilmaisevat puhuvan henkilön asenteen tiettyyn prosessiin. Joten voit sanoa: "Soitan pianoa." Tässä toiminto suoritetaan suoraan, ja mukana on yksinkertainen semanttinen verbi "play". Ja voit sanoa:
- Osaan soittaa pianoa.
- Minun täytyy soittaa pianoa.
- Minun täytyy soittaa pianoa.
- Minun pitäisi soittaa pianoa.
- En voi pelatapiano.
Tässä tapauksessa eri modaaliverbit ilmaisevat samalla toiminnalla erilaista asennetta siihen: pystyä, pitäisi, neuvoa, moittia, kieltää - kaikki nämä ovat modaaliverbien toimintoja. Voidaan, pitäisi, täytyy, täytyy, tarvetta käytetään tähän tarkoitukseen. Niiden välinen ero on vain eri tavalla. Riippuen siitä, mitä haluat ilmaista, sinun on käytettävä sopiva modaalilauseke.
Mitä yhteistä on verbeillä?
Miksi päätimme käyttää verbit have to/must ? Tosiasia on, että ne ovat toiminn altaan hyvin samank altaisia. Molempia käytetään merkityksessä "pitäisi". Tilanne muuttuu erityisen hämmentäväksi, kun meidän on käytettävä näitä verbejä menneisyydessä tai tulevassa aikamuodossa. Tosiasia on, että yhdellä niistä ei ole muotoja näissä aikamuodoissa, ja verbi on korvattava, jotta tieto välittyy luotettavasti ja ymmärrettävästi sinulle englanniksi puhuvalle henkilölle.
On/on: ero
Jos puhumme näiden modaaliverbien välisistä eroista, on paljon enemmän pisteitä. Pääasiallisen, semanttisen, lisäksi eroaa myös väliaikaisten muotojen läsnäolo, samoin kuin erilainen lähestymistapa erityyppisten lauseiden muodostukseen. Tässä verbien muoto on perusta. Toinen heistä on vahva ja toinen heikko. Tästä johtuu ero kysyvien ja negatiivisten lauseiden muodostumisessa. Molempia verbejä on, must voidaan käyttää samanlaisissa rakenteissa, mutta jokainen niistä käyttäytyy eri tavalla. Lisäksi viime vuosina rypäleen puristemehua on käytetty yhä vähemmän, koska ihmisiä on tullut enemmänKäytä sanan "pitäisi" merkitystä ulkopuolisena vaikutuksena. Ja sanan merkitystä tietoisuutena puhujan velvollisuudentunteesta käytetään paljon harvemmin.
Sovellusominaisuuden täytyy
Must on verbi, joka on helpompi oppia. Mitä ei voida sanoa hänen vastustajastaan. Katsotaanpa kaikkia käytön monimutkaisia ominaisuuksia.
Modaalifunktiossa tällä verbillä on heikkoja ominaisuuksia. Tämä tehdään, jotta ihmiset eivät sekoita sen käyttöä semanttisesti vahvana "on" muissa muunnelmissa. Mitä se tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että muodostettaessa kyselylauseita, samoin kuin negaatioita, käytetään apuverbiä. Esimerkki:
- Minun on noustava aikaisin. Minun täytyy herätä aikaisin.
- Onko sinun noustava aikaisin? Pitääkö sinun herätä aikaisin?
- Minun ei tarvitse herätä aikaisin. Minun ei tarvitse herätä aikaisin.
Kuten näet, tämä verbi käyttäytyy lauseissa eri tavalla kuin olemme tottuneet tarkkailemaan vahvan "on" käyttäytymistä. (Onko sinulla koira? Minulla ei ole sokeria.)
Tässä kannattaa muistaa, että meillä tunnetulla semanttisella verbillä on kaksi muotoa, joita käytetään lauseessa olevan kohteen henkilöstä ja numerosta riippuen.
- Minä, sinä, meidän, heidän on noustava aikaisin.
- Hän, hän, sen on noustava aikaisin.
Tämän verbin seuraava ominaisuus on jännitysmuotojen esiintyminen. Joten menneisyydessä käytetään muotoa oli pakko, ja tulevassa aikamuodossa on pakko.
- Minun piti herätä aikaisin. minä olinpakko herätä aikaisin.
- Minun täytyy herätä aikaisin. Minun täytyy herätä aikaisin.
Huomaa, että kaikissa ehdotuksissa ei painoteta pelkästään velvollisuutta, vaan pakkoa, eli joidenkin tekijöiden vaikutusta henkilön halun lisäksi. Samaan aikaan sekä menneisyydessä että tulevaisuudessa verbi käyttää myös apua kysymysten ja kieltojen muodostamiseen.
- Pitäisikö sinun herätä aikaisin? Pitikö sinun herätä aikaisin?
- Minun ei tarvinnut herätä aikaisin. Minun ei tarvinnut herätä aikaisin.
- Pitäisikö sinun herätä aikaisin? Onko sinun pakko herätä aikaisin?
- Minun ei tarvitse nousta niin aikaisin. Minun ei tarvitse nousta niin aikaisin.
Ominaisuuden käyttämisen täytyy
Siirrytään tämän modaalisävyn toiseen edustajaan. Verbin pakko kanssa tilanne on hieman yksinkertaisempi. Ensinnäkin sillä on melko yksinkertainen merkitys - "pitäisi". Jokainen ymmärtää sen juuri niin kuin sen pitääkin. Ihmisen on oman vakaumuksensa perusteella suoritettava jokin teko. Negatiivisen hiukkasen läsnä ollessa ilmaistaan jonkin prosessin suorittamisen kielto.
- Minun täytyy mennä näihin juhliin. Minun täytyy mennä näihin juhliin. (Ymmärrän, että minun on tehtävä tämä).
- Heidän täytyy ostaa talo. Heidän täytyy ostaa talo. (He tietävät tarvitsevansa sitä.)
- Hän ei saa tehdä sitä. Hänen ei pitäisi tehdä tätä.
Tämän verbin erikoisuus on, että kuten useimmat modaaliset sanat, se on vahva. Tämä tarkoittaa, että kun rakennat kysymyksiä jahän ei tarvitse kenenkään apua.
- En saa mennä näihin juhliin. Minun ei pitäisi mennä näihin juhliin.
- Onko sinun ostettava talo? Pitäisikö sinun ostaa talo?
Toinen tämän sanan erottava ominaisuus on, että sillä on vain yksi muoto kaikille henkilöille, numeroille ja aikamuodoille. Jos tulee tarpeelliseksi käyttää tällaista ilmaisua menneisyydessä tai tulevassa aikamuodossa, niin tutun on tultava apuun omilla väliaikaisilla muodoilla.
Minun piti mennä näihin juhliin. Minun piti mennä näihin juhliin
Tämän merkityksen lisäksi sanaa täytyy käyttää myös "pitäisi" merkityksessä, kun ilmaistaan epäilys varmuudella, toisin kuin epävarma saattaa.
- Hänen on täytynyt sairastua. Hänen täytyy olla sairas.
- Hän on saattanut sairastua. Hänen on täytynyt olla sairas.
Ja viimeinen vivahde on partikkelin kategorinen puuttuminen verbin jälkeen.
Vaikeudet käytössä
Soveltamisen vaikeudet eivät liity vain verbiin must ja have to. Kielioppi on melko monimutkainen tiede, ja se vaatii huolellisuutta, kärsivällisyyttä ja sinnikkyyttä. Vain tällaisissa olosuhteissa noudatat kaikkia sääntöjä ja niiden poikkeuksia. Suurin vaikeus ei ole edes itse verbin valinnassa, vaan sen halutun muodon soveltamisessa. Paljon vaikeuksia aiheuttaa apuverbien tehdä, tekee, teki käyttö. Usein opiskelijat yrittävät tehdä heikosta verbistä vahvan ja päinvastoin. Vain harjoittelu ja jatkuva harjoittelu tekevät näiden sanojen käytöstäautomaattinen taso.
Pivot-taulukko
Nyt yhteenvetona haluan koota kaiken yhteen taulukkoon saadakseni lisäselvyyttä näiden kahden sanan eroista ja yhteisistä ominaisuuksista. Joten, verbien täytyy ja täytyy, käyttösääntö:
| Pakollinen | Täytyy |
| pakko, oletus, kielto | pakollinen, olosuhteiden pakosta |
| vahva | heikko |
| ei käytä apuverbejä | käyttää verbejä tehdä, tekee, teki kysymysten ja negatiivisten sanojen muodostamiseen |
| 1 kääntöpuoli: must | 2 kasvomuotoa: pakko, täytyy |
| 1 väliaikainen lomake: täytyy | 3 väliaikaista lomaketta: pakko, pakko, täytyy |
| puute | saatavuus |
Treeniharjoitukset
Paras koulutus verbien must to/must käyttösääntöjen vahvistamiseksi ovat venäjän kielestä englanniksi käännettävät lauseet. Esimerkki:
- Meidän täytyy opetella ulkoa tämä säe huomista varten.
- Heidän piti lähteä.
- Hänen täytyy soittaa minulle klo 5.
- Hänen täytyy mennä tähän lyseumiin.
Kysymys käyttää tarvittavia korvaustehtävien muotoja on myös erittäin hyvin koulutettu. Esimerkki:
- Hän … pysy täällä kolme päivää. (täytyy)
- Minä … harjoittelen paljon. (pakollinen)
- … sinä … avaat oven? (täytyy)
Toinen hyvä esimerkki koulutuksesta ei ole vain lauseiden kääntäminen, vaan niiden käyttäminen minidialogeissa. Tämä uppoaa opiskelijan todelliseen ympäristöön ja hän ymmärtää, että on erittäin tärkeää ilmaista ajatuksensa oikein, jotta hänet ymmärretään hänen tarvitsemallaan tavalla. Esimerkki:
- Hei. Minne olet menossa?
- Hei. Minun täytyy mennä ostoksille.
- Miksi?
- Meidän liesi meni rikki, ja meidän on ostettava valmiita ruokia kaupasta.
Tämä ei ole koko luettelo mahdollisista harjoituksista, mutta tärkeintä tässä on aloittaa. Ja sitten harjoittelu ja työ johtavat sinut menestykseen, ja voit helposti käyttää mitä tahansa modaaliverbiä.
