Usko tai älä, mutta sananlaskun”jalat ruokkivat susia” päähenkilö on aikamme sankari. Etkö usko? Sitten kutsumme sinut jännittävälle matkalle, joka lupaa paitsi nostaa lukutaidon tasoa, myös vahvistaa esitetyn opinnäytetyön.
Historia
Fraseologian alkuperästä ei voitu löytää tositarinaa, mutta kansanviisaudella ei ole niin paljon lähteitä, ellemme kosketa tällaisella käsityöllä toimeentulonsa saavien yksilöiden helmiä. Puhun tietysti kirjailijoista. Joten jos et koske niihin, kansan viisaus ruokkii pääasiassa tavallisten ihmisten jokapäiväisiä havaintoja. Myönnämme, että tässä suhteessa oli erilaisia aforismeja, mutta aika valitsi meille parhaan. Joten on todennäköistä, että sananlasku "jalat ruokkivat susia" tuli kieleen metsästäjien taidosta.
Susi on petoeläin, joka syö pieniä kaneja, eikä vain, vaan hänen työnsä tehokkuus riippuu pedon reaktionopeudesta ja eläimen tassujen ketteryydestä.
Suden kuva venäläisessä kulttuurissa on mahdotonmääritellään moraalisesti hyväksi tai yksiselitteisesti pahaksi. "Metsäjärjestys" voi olla hyvin erilainen riippuen kontekstista, johon se on sijoitettu. Esimerkiksi, kun ihminen näyttää sudelta, se on huonoa, mutta jos jollain on sudenhalu, se on hyvä.
Merkitys
Susi muistetaan, kun ihminen ei ole kovin nopea ja ahkera, ja hänen ammattiinsa päinvastoin liittyy toimintaa. Lakimiehet, toimittajat, lakimiehet, valokuvaajat – heidän kaikkien on jatkuvasti etsittävä jotain ruokkimaan itseään, aivan kuten suden jäniksen. Siksi ilmaus "jalat ruokkivat susia" voidaan "kiinnittää" heihin, sen merkitys on selvä: "Kun tallaat, räjähdät." Nykyaikaisemmalla ja tunnistettavammalla kielellä: "Elintaso riippuu aktiivisuudesta, ammatillisesta asemasta ja markkinoiden kysynnästä."
Jos haluat elää, osaa pyörittää
Monet meistä ovat nyt "susia". Ihmiset etsivät mahdollisuuksia kaikki alta ja kaikki alta. He haluavat enemmän rahaa, paremman auton/asunnon/mökin. Miehet ja naiset ovat huolissaan nykyaikaisuudestaan ja työmarkkinoiden kysynnästä, koska heidän olemassaolonsa riippuu tästä. Yksi utelias havainto: nyt aineellisen mukavuuden taso liittyy tiiviisti siihen, kuinka paljon ihminen ei pidä psykologisesta mukavuudesta.
Kuvittele henkilöä, joka työskentelee sanomalehdessä henkilökunnan jäsenenä ja ansaitsee vähän, mutta tarpeeksi hänelle. Ja nuoremman ja kunnianhimoisemman (sana, joka muuttaa nopeasti merkkiään "miinus" -merkistä "plussiksi") ympärillä he kertovat hänelle, että hänen täytyy liikkua, etsiämahdollisuuksia, muuten voit istua tässä suossa koko elämäsi. Toisin sanoen "jalat ruokkivat susia", he sanovat. Mutta sankari on hyvä. Ja luuletko hänen onnistuvan? Ei koskaan. Mutta ehkä tämä ei ole hänelle tärkeintä.
Millä muuten voisi korvata fraseologismin, paitsi 90-luvun lause, jolloin kaikki pyörivät ja pyörähtelivät kauhealla voimalla? Harkitse vaihtoehtoja:
- kalaa ei voi helposti vetää ulos lammikosta;
- kärsivällisyys ja työ jauhaa kaiken;
- vesi ei virtaa makaavan kiven alla;
- mikä toimi, sitten söi;
- ilman opiskelua ja työtä ruoka ei tule pöytään;
Tunnetko, että jännitys täyttää sinut? Ja muista miltä sinusta tuntuu, kun sinulle kerrotaan, että joku tekee kovasti töitä. Välittömästi, vaikka et tuntisi henkilöä, olet täynnä selittämätöntä kunnioitusta häntä kohtaan.
Ihminen kunnioittaa melkein alitajuisesti työtä ja häpeää "viileää elämäänsä", mutta ei nyt. Internet on avannut mahtavia mahdollisuuksia niille, jotka haluavat ansaita ja pitää hauskaa samanaikaisesti.
Lukija luulee nyt, että talonpoikaisympäristön sananlaskut ja sanonnat ovat jo vanhentuneita, mutta hän on väärässä. Jos ihmiset pitävät hauskaa 24 tuntia vuorokaudessa ja ajattelevat jatkuvasti ympäristön mielipidettä, eikö tämä ole kovaa työtä? Ei, ei, suden jalat ruokkivat edelleen. Vain työvoima on muuttunut vakavasti sen jälkeen.
Suden ammatit
Ne on jo osittain julkistettu. Rauha on vain unta:
- toimittajille;
- etsiväet;
- valokuvaajille;
- lakimiehet;
- mainontaalaan osallistuvat ihmiset;
- taiteilijat,näyttelijät, näytä bisneshahmoja.
Tietenkin nyt on paljon levottomampia ihmisiä kuin luettelossa on ilmoitettu. Eroonsa tyytyväisiä ei juuri ole. Monet haluavat enemmän, ja tarinasta mukavuusvyöhykkeestä ja pakkomielteisestä poistumisesta sieltä on tullut suosikkijuoni, joka tunkeutuu lähes kaikkiin väestöryhmiin, pois lukien köyhimmät, koska he eivät ole koskaan edes tunteneet tätä mukavuutta.
Kun ihminen kuitenkin valitsee polkunsa elämässä, hänen on ymmärrettävä selkeästi vahvuutensa ja heikkoutensa. Onko hän valmis ottamaan saalistajan roolin tai ei. Nyt hän tietää, mitä tarkoittaa "ruokkia suden jalkoja", joten hän voi sisällyttää tämän hankinnan pohdiskeluympyrään. On tärkeää, ettet menetä yhtä elämän merkittävimmistä valinnoista.
Mutta on toinenkin vaihtoehto
Sinun ei tietenkään tarvitse olla kaikkia edellä mainittuja. Voit esimerkiksi valita kirjoittamisen polun, joka ei ole niin hikinen. Mutta kaikki on suhteellista ja riippuu yksityiskohdista. Esimerkiksi Ray Bradreryn pääinspiraation lähde on hänen tajuttomuus. Kuten hän itse myöntää kirjassa "Zen in the Art of Writing Books", kirjailija ei koskaan matkustanut erityisesti minnekään, ei "imenyt vaikutelmia" kirjoittaakseen romaanin tai tarinan myöhemmin, kaikki tapahtui itsestään. Jotkut muistot antoivat luovia versoja vasta 20 vuoden kuluttua.
Mutta älä erehdy, tässä kaupassa on dokumenttikirjoittajia tai tuotantokirjailijoita, kuten Arthur Hailey, joka työskenteli tietyllä alalla ennen romaanin kirjoittamista.enemmän naturalismia. Mutta älä usko, että kirjoittaja työskenteli esimerkiksi lentokentällä eläkkeelle asti, ei, hän ei tarvitse sitä. Kaksi viikkoa riitti hotellin kirjoittajalle. Ja kuinka joku ei muista sananlaskuamme.
Itse asiassa ammatinvalintaa ei ole olemassa. Ihminen kehittyy, kasvaa, viisastuu, etsii ja lopulta törmää siihen, mikä on häntä kiinnostavinta ja antaa enemmän tai vähemmän elää. Jotkut ovat rikkaampia, jotkut köyhempiä, sillä ei ole väliä.
Tietenkin on niitä, jotka eivät ole kiinnostuneita muusta kuin rahasta, mutta se on toinen tarina. Tehtävämme on tehty.
