Saadakseen nopeasti tarvitsemasi tiedot artikkelista, kirjasta tai kirjailijasta monet käyttävät menetelmää, kuten huomautuksia. Tämä on eräänlainen prosessi, jonka avulla voit saada alustavan käsityksen tuntemattomasta painetusta materiaalista.
Mikä tämä on?
Annotaatio on analyyttinen tietojenkäsittelyprosessi, joka on suunniteltu tekemään yhteenveto asiakirjoista, kirjoista tai artikkeleista paljastaen niiden loogisen rakenteen. Toisin sanoen tätä menettelyä käytetään yhteenvedon saamiseksi julkaisun sisällöstä.
Periaatteessa tekstihuomautus koostuu kahdesta pääosasta: bibliografisesta kuvauksesta ja tekstistä. Tätä menetelmää käytetään tiedon hankkimiseen tieteellisestä lähteestä, mutta ei artikkelin koko sisällön paljastamiseen. Eli annotaatioiden avulla voit tehdä objektiivisen, alustavan käsityksen aiemmin tuntemattomasta tieteellisestä julkaisusta. Niiden avulla voit nopeasti löytää, järjestää ja muistaa tarvitsemasi tiedot melko lyhyessä ajassa.
Tehdäänkö yhteenvedon ja huomautetaanko sama asia?
Abstract on lyhyt (usein ilmainen) tieteellisen julkaisun lyhyt (usein ilmainen) esitys kirjallisesti (usein raportin muodossa), jossa pääsisällön paljastamisen lisäksi on henkilökohtainen arviointi, sekä referenssin päätelmät. Toisin sanoen tällainen työ saa lukijan ymmärtämään artikkelin tai kirjan tärkeimmät näkökohdat, mikä säästää hänet tarpeelta tutkia alkuperäistä lähdettä täysin.
Siksi huomautusten tekeminen ja yhteenveto ovat erilaisia. Ensimmäisessä tapauksessa vain vastataan kysymykseen siitä, mitä alkuperäisessä lähteessä on kirjoitettu. Ja toisessa voit selvittää, mitä sanotaan. Toisin sanoen annotaatio on vain vastauksia kysymyksiin siitä, mitä ja missä se on kirjoitettu, ja abstraktio tekee selväksi, mitä artikkeli tai kirja tarkalleen sisältää.
Mitä merkinnät tekevät?
Ne suorittavat seuraavat päätoiminnot:
- Hakukone. Toisin sanoen tällainen huomautus ei ole muuta kuin tiedonhakutyökalu tietyille tekstin tiedoille.
- Signaali, joka toimii sellaisena ilmoituksena alkuperäisestä lähteestä. Katsomalla tällaista abstraktia voit laskea yhteen ensivaikutelman artikkelista tai kirjasta ja päättää, luetko sen kokonaan.
Analyyttiset, yleiset, viite- ja neuvoa-antavat huomautukset
Jos luokittelemme huomautukset lajittelumenetelmän tai toiminnallisen tarkoituksen mukaan, ne ovat:
- Analyyttinen (erityinen), joka paljastaa vain osan artikkelin sisällöstätai kirjoja.
- Yleistä, luonnehtii tieteellisiä julkaisuja kokonaisuudessaan. Toisin sanoen asiakirjojen merkitseminen tällä tavalla on jossain määrin samanlaista kuin abstraktio. Tehdyn työn perusteella voidaan myös arvioida artikkelin tai kirjan sisältöä.
- Viite. Sellaiset huomautukset viittaavat vain yleistietoon tekijästä ja hänen tieteellisen julkaisunsa sisällöstä. Mutta näissä teoksissa ei ole bibliografista kuvausta.
- Suositeltava. Tällaisten huomautusten tarkoituksena on kiinnittää lukijan huomio, herättää kiinnostus materiaalia kohtaan ja saada lukija lukemaan alkuperäinen lähde.
Abstraktit kuvailevat ja selittävät huomautukset
Annotaatioiden määrän ja alkuperäisen materiaalin paljastamisen syvyyden mukaan ne erotetaan:
- Tiivistelmä (vastaa kysymyksiin: "Mitä on kirjoitettu alkuperäisessä lähteessä?" ja "Mitä siellä oikein on kirjoitettu?"). Karkeasti sanottuna tällaisissa merkinnöissä luetellaan kaikki artikkelin tai kirjan pääaiheet ja niiden sisältö esitetään lyhyessä muodossa.
- Kuvaus (vastaa yhteen kysymykseen: "Mistä kirjoitetaan?"). Tällaiset tekstit paljastavat vain yleisesti alkuperäisen lähteen sisällön ja siinä esitetyt aiheet.
- Selittävät huomautukset, jotka voivat olla muutaman sanan, enintään yhden tai kahden lauseen pituisia, eivätkä paljasta alkuperäisen artikkelin tai kirjan koko sisältöä.
Muut olemassa olevat luokitukset
Yllämainittujen lisäksi on olemassa seuraavan tyyppisiä merkintöjä:
- Monografinen, joista jokainen on koottu puhtaastitietylle asiakirjalle. Toisin sanoen vain yksi artikkeli tai kirja tietystä aiheesta on merkitty muistiin.
- Ryhmä. Tällaiset merkinnät on koottu useiden lähteiden perusteella, jotka ovat sisällöltään samanlaisia.
Ja siellä on myös "manuaalisia", automatisoituja, tekijän, toimituksellisia ja bibliografisia huomautuksia. Jokaisen tämän tyyppisen työn ovat koonneet sekä ihmiset että erikoisohjelmat, jotka etsivät automaattisesti tarvittavat tiedot tekstistä.
Merkintöjä koskevat vaatimukset
Jos haluat tehdä artikkelin laadukkaan huomautuksen, sinun on noudatettava joitain vaatimuksia. Tarvitset esimerkiksi:
- Ota huomioon tarkoitus, eli valitse analyyttinen tai yleinen, neuvoa-antava tai viitteellinen huomautuksen tyyppi. Seuraava kohde riippuu tästä.
- Määritä huomautuksen laajuus. Esimerkiksi viitemerkintä on 500–800 merkkiä pitkä. Muuntyyppiset työt voivat kestää yhdestä kahteen sivua painettua tekstiä.
- Noudata kronologista rakennetta (kaikkien abstraktissa kuvattujen tapahtumien on oltava samassa järjestyksessä kuin alkuperäisessä lähteessä).
- Pidä kiinni kieliasioista.
Luettelon viimeinen kohta sisältää seuraavat merkintäsäännöt:
- Yksinkertainen, ytimekäs ja selkeä esitys.
- Adverbien ja puheilmaisujen ei-toivottu käyttö, ellei lähdetekstin tyyli sitä vaadi.
- Termien ja lyhenteiden yhtenäisyyden noudattaminen.
- Toistojen välttäminen (tämä koskee sekä leipätekstiä ettäotsikot).
- Käytä vain vakiolyhenteitä.
- Vältä käyttämästä rakenteita, jotka muodostavat loogisen yhteyden lauseiden välille (esim. "myös", "siksi", "yleensä" jne.).
- Persoonattomien verbien käyttö.
- Ei-toivottu johdantosanojen käyttö, jotka eivät vaikuta yleiseen ymmärrykseen (esim. "todennäköisesti", "ehkä", "ainakin" jne.).
Esimerkilliset merkintäsuunnitelmat
Merkintämerkinnän yleiskuvaus:
- Johdanto, jossa on bibliografinen kuvaus.
- Main, joka listaa alkuperäisen materiaalin tärkeimmät tapahtumat.
- Viimeinen osa. Täällä voit antaa lyhyen kuvauksen tai arvion tehdystä työstä.
Suunnitelma suositusmerkinnän kirjoittamiseen:
- Tiedot alkuperäisen lähteen kirjoittajasta.
- Materiaalisisältö.
- Henkilökohtainen arvio artikkelista tai kirjasta.
- Painostiedot.
- Alkuperäisen lähteen kohdeyleisö.
Suunnitelma viitemerkinnäksi:
- Tiedot tekijästä.
- Ensisijainen genre.
- Materiaalin pääaihe.
- Alkuperäisen lähteen yhteenveto.
- Painoksen tarvikkeet.
- Yleisö, jolle alkuperäisen lähteen materiaali on tarkoitettu.
Suosituksia perustietojen nopeaan löytämiseen
Jotta kirjallisuutta voi merkitä nopeasti ja helposti, sinun on osattava käyttääavainsanat, jotka ovat hajallaan tekstissä tavalla tai toisella. Voit esimerkiksi käyttää alla olevassa taulukossa olevia.
| Tekijätiedot | He voivat olla: tiedemies, filologisten tieteiden tohtori, professori, tutkija, runoilija, kirjailija jne. |
| Mikä genre on alkuperäinen kielellä kirjoitettu | Painos: artikkeli, esite, käsikirja, työpaja, oppikirja, monografia, romaani, kokoelma (antologia), hakuteos, sanakirja. |
| Materiaalin pääaihe tai sen yhteenveto |
Esimerkiksi jos kyseessä on monografia, romaani tai muu kirjallisuus, jonka on kirjoittanut yksi henkilö:
Jos se on antologia tai mikä tahansa muu monikirjoitettu kirja:
|
| Uutta materiaalia saatavilla alkuperäisessä lähteessä |
Tekstissä voi esimerkiksi esiintyä seuraavaa:
|
| Yleisö, jolle materiaali on tarkoitettu |
Tekstistä löytyy usein esimerkiksi seuraavaa:
|
| Tukipalvelun saatavuus |
Tämä sisältää:
|
Tieteellinen tekstimerkintä
Jos taideteosten parissa työskennellessään pitää huolehtia suunnittelun omaperäisyydestä (kiinnitä huomiota lukijoiden kysymyksiin, vertaa materiaalia muihin kirjoihin jne.), niin tieteellisten tekstien kommentointi ei vie paljoa. aika. Loppujen lopuksi prosessin aikana voit käyttää vakiomuotoilua, kuten: "tekijä sanoo", "julkaisu on tarkoitettu", "artikkeli harkitaan" jne. Tärkeintä tällaisessa huomautuksessa on välittää tieteellisen tutkimuksen pääidea lukijalle.
Lisäksi tällaisen materiaalin kanssa työskennellessä on noudatettava verbien vastaavuutta ja yhtenäisyyttä. Lisäksi sinun on käytettävä vain vakiolyhenteitä, lyhenteitä ja terminologiaa, jotka ovat lukijan ymmärtämiä.
Annotaatioesimerkit
Ymmärtääksesi täysin, mikä analyyttinen tietojenkäsittelymenetelmä on, on suositeltavaa lukeanäytteitä alla.
Suositeltava huomautus kirjan "Dictionary of Chinese Mythology" esimerkkiin:
Kirjoittaja M. Kukarina puhuu hurmaavista kiinalaisista myyteistä, monimuotoisista, epätavallisista olennoista, kuvista ja jumalista. Kirjassa mainitaan muinaisen Kiinan piirteitä, tosielämän historiallisia henkilöitä. Teos ei ole ihanteellinen mytologian hakuteos, mutta kirjailija yritti kertoa kaikista taivaallisen v altakunnan tärkeimmistä olennoista ja jumaluuksista.
Esimerkkejä yleisistä huomautuksista:
- Toim. A. G. Kosilova, R. K. Meshcheryakova. Teknologi-koneenrakentajan käsikirja. Kahdessa osassa - M.: Mashinostroenie, 1986. - 656 s., ill. Hakukirja on tarkoitettu koneenrakennusalan insinööreille ja työntekijöille. Täydennetty uusilla materiaaleilla osien käsittelyyn työstökoneilla ja GOST:illa.
- Digitaalinen valokuvaus nukkeille. Per. englannista - M.: Kustantaja "William", 2003. - 320 s., ill. Kirja aloittelijoille. Käsikirja kertoo yksityiskohtaisesti kuvien kuvaamisen ja tietokoneella käsittelyn monimutkaisuudesta. Kirjassa on käytön helpottamiseksi viitelaitteisto sisällysluettelon, johdannon, sovellusten ja aihehakemiston muodossa.
Esimerkki viitemerkinnästä:
Aunted house. Amerikkalaisia mysteeritarinoita. Kirja julkaistiin vuonna 2014, Eksmo. Kirja kertoo kummitustaloista Ralph Adams Crum (romaani Kropfsburg Castle Tower, 1895), John Kendrick Bangs (The Phantom Cook of Bangletop, 1892), Leonard Kip (Spirits at Grantley, 1878 d.) jne.
