Hunnien historia on erittäin mielenkiintoinen. Slaavilaisille se on mielenkiintoista, koska on suuri todennäköisyys, että hunnit ovat slaavien esi-isiä. On olemassa useita historiallisia asiakirjoja ja muinaisia kirjoituksia, jotka vahvistavat luotettavasti, että hunnit ja slaavit ovat yksi kansa.
On erittäin tärkeää tehdä jatkuvaa alkuperämme tutkimusta, koska olemassa olevan historian mukaan kaukaiset esi-isämme olivat ennen Rurikin saapumista heikko ja kouluttamaton kansakunta, jolla ei ollut kulttuuria ja perinteitä. Joidenkin tutkijoiden mukaan asiat olivat vieläkin pahempia, koska muinaisten slaavilaisten heimojen hajoaminen esti maidensa itsenäisen hallinnan. Siksi kutsuttiin Varangian Rurik, joka loi perustan uudelle Venäjän hallitsijoiden dynastialle.
Ranskalainen historioitsija Deguigne suoritti ensimmäistä kertaa laajan tutkimuksen hunnilaisesta kulttuurista. Ono löysi samank altaisuuden sanojen "Huns" ja "Xiongnu" välillä. Hunnit olivat yksi suurimmista nyky-Kiinan alueella elävistä kansoista. Mutta on toinen teoria, jonka mukaan hunnit olivat slaavien esi-isiä.
Ensimmäisen teorian mukaanHunit ovat sekoitus kahta kansaa, joista toinen on ugrilaiset ja toinen hunnit. Ensimmäinen asui ala-Volgan ja Uralin alueella. Hunnit olivat voimakas nomadikansa.
Hunnien ja Kiinan väliset suhteet
Tämän heimon edustajat harjoittivat vuosisatojen ajan aggressiivista politiikkaa Kiinaa kohtaan ja heillä oli melko aktiivinen elämäntapa. He tekivät odottamattomia ratsioita maan provinsseihin ja ottivat kaiken, mitä he tarvitsivat elämäänsä. He sytyttivät asuntoja tuleen ja tekivät paikallisten kylien asukkaista orjia. Näiden ryöstöjen seurauksena maat olivat rappeutumassa, ja pitkään maan päällä leijui palamisen haju ja nostettu tuhka.
Uskeltiin, että hunnit ja vähän myöhemmin hunnit ovat niitä, jotka eivät tiedä säälistä ja myötätunnosta mitään. Valloittajat jättivät nopeasti ryöstetyt siirtokunnat alamittaisten ja kestävien hevosillaan. Yhdessä päivässä he pystyivät matkustamaan yli sata mailia osallistuessaan taisteluun. Ja edes Kiinan muuri ei ollut vakava este huneille - he ohittivat sen helposti ja suorittivat hyökkäyksensä taivaallisen v altakunnan maille.
Ajan myötä ne heikkenivät ja hajosivat, minkä seurauksena muodostui 4 haaraa. Toiset, vahvemmat kansat syrjäyttivät heidät aktiivisemmin. Selviytyäkseen pohjoishunnit suuntasivat länteen 200-luvun puolivälissä. Toisen kerran hunnit ilmestyivät Kazakstanin alueelle 1. vuosisadalla jKr.
Hunnien ja ugrilaisten yhdistyminen
Sitten, kerran, vahva ja v altava heimo tapasi matkalla ugrilaiset ja alaanit. Toisessa suhteessa he eivät onnistuneet. Mutta ugrilaiset antoivat suojan vaeltajille. AT400-luvun puolivälissä hunnien v altio syntyi. Siinä ensisijainen asema kuului ugrilaisten kansojen kulttuurille, kun taas sotatiede otettiin pääosin huneista.
Noihin aikoihin alaanit ja parthalaiset harjoittivat niin kutsuttua sarmatialaista taistelutaktiikkaa. Keihäs kiinnitettiin eläimen vartaloon, runoilija laittoi iskuun laukkaavan hevosen kaiken voiman ja voiman. Se oli erittäin tehokas taktiikka, jota melkein kukaan ei voinut vastustaa.
Hunit ovat heimoja, jotka keksivät täysin päinvastaisia taktiikoita, vähemmän tehokkaita kuin sarmatialaiset. Hunien kansa keskittyi enemmän vihollisen uupumiseen. Taistelutapa oli aktiivisten hyökkäysten tai hyökkäysten puuttuminen. Mutta samaan aikaan he eivät poistuneet taistelukentältä. Heidän soturinsa oli varustettu kevyillä aseilla ja olivat huomattavan kaukana vastustajistaan. Samaan aikaan he ampuivat vihollisia jousilla ja heittivät ratsastajia lassojen avulla maahan. Siten he uuvuttivat vihollisen, riistivät häneltä hänen voimansa ja sitten tappoivat hänet.
Suuren muuttoliikkeen alku
Tämän seurauksena hunnit valloittivat alanit. Siten muodostui voimakas heimoliitto. Mutta siinä hunnit kuuluivat kaukana hallitsevista asemista. Noin 400-luvun 70-luvulla hunnit muuttivat Donin yli. Tämä tapaus merkitsi uuden ajanjakson alkua historiassa, jota meidän aikanamme kutsutaan kansojen suureksi muuttoliikkeeksi. Monet ihmiset jättivät tuolloin kodeistaan, sekoittuivat muiden kansojen kanssa ja muodostivat kokonaanuusia kansakuntia ja v altioita. Monilla historioitsijoilla on taipumus ajatella, että hunnit ovat niitä, joiden oli tarkoitus tehdä merkittäviä muutoksia maailman maantiedossa ja etnografiassa.
Hunnien seuraavat uhrit ovat visigootit, jotka asettuivat Dnesterin alajuoksulle. He myös lyötiin, ja heidän oli pakko paeta Tonavalle ja hakea apua keisari Valentinelta.
Pohjangootit vastustivat hunneja arvokkaasti. Mutta heitä odotti hunnikuningas Balamberin armoton kosto. Kaikkien näiden tapahtumien jälkeen Mustanmeren aroille tuli rauha.
Edellytykset hunien suurille valloituksille
Rauha jatkui vuoteen 430 asti. Tämä ajanjakso tunnetaan myös Attilan k altaisen henkilön saapumisesta historialliselle näyttämölle. Se liittyy suoraan hunnien suuriin valloituksiin, joilla oli monia muita edellytyksiä:
- luvun lopun kuivuus;
- jyrkkä kosteuden nousu aroalueilla;
- metsän ja metsästeppivyöhykkeen laajentaminen ja aron kaventuminen;
- paimentolaista elämäntapaa eläneiden arokansojen asuinalueen merkittävä kaventuminen.
Mutta jotenkin se oli välttämätöntä selviytyä. Ja korvausta kaikista näistä kustannuksista voitiin odottaa vain rikka alta ja tyydyttävältä Rooman v altakunn alta. Mutta 500-luvulla se ei enää ollut niin voimakas v alta kuin kaksisataa vuotta sitten, ja hun-heimot pääsivät johtajansa Rugilan johdolla helposti Reinille ja jopa yrittivät solmia diplomaattisuhteita Rooman v altion kanssa..
Historia puhuu Rugilista erittäin älykkäänä ja kaukonäköisenä poliitikkona, joka kuoli vuonna 434vuosi. Hänen kuolemansa jälkeen hallitsijan veljen Mundzukin kahdesta pojasta Atillasta ja Bledasta tuli v altaistuimen ehdokkaita.
Hunnien nousu
Tämä oli kahdenkymmenen vuoden ajanjakson alku, jolle oli ominaista hunnilaisten ennennäkemätön nousu. Hienovaraisen diplomatian politiikka ei sopinut nuorille johtajille. He halusivat absoluuttisen vallan, joka oli saavutettavissa vain voimalla. Näiden johtajien johdolla syntyi monien heimojen liitto, johon kuuluivat:
- Sharp Goth;
- raidat;
- Heruli;
- gepidit;
- Bulgarit;
- Acacirs;
- Turklings.
Hunnilaisten lippujen alla seisoivat myös roomalaiset ja kreikkalaiset sotilaat, jotka suhtautuivat melko kielteisesti Länsi-Rooman v altakuntaan, pitäen sitä palkkasoturina ja mätänä.
Millainen Attila oli?
Atillan esiintyminen ei ollut sankarillista. Hänellä oli kapeat hartiat, lyhytkasvuinen. Koska lapsuudessa poika vietti paljon aikaa hevosen selässä, hänellä oli vinot jalat. Pää oli niin suuri, että sitä tuskin kannatti pieni kaula - se heilui koko ajan siinä kuin heiluri.
Hänen laihat kasvonsa olivat pikemminkin koristeltu kuin syvälle asettuneet silmät, terävä leuka ja kiilamainen parta. Hunien johtaja Attila oli melko älykäs ja päättäväinen henkilö. Hän tiesi kuinka hallita itseään ja saavuttaa tavoitteensa.
Tämän lisäksi hän oli erittäin rakastava henkilö, jolla oli suuri määrä jalkavaimoja ja vaimoja.
Enemmän kuin mitään mitä hän arvostikulta. Siksi valloitetut kansat pakotettiin kunnioittamaan häntä yksinomaan tällä metallilla. Sama koskee valloitettuja kaupunkeja. Hunneille jalokivet olivat tavallisia, arvottomia lasinpaloja. Ja kultaa kohtaan vallitsi täysin päinvastainen asenne: tällä painavalla jalometallilla oli jalo kiilto ja se symboloi kuolematonta voimaa ja vaurautta.
Veljen tappaminen ja vallan kaappaaminen
Hunnien hyökkäys Balkanin niemimaalle toteutettiin mahtavan johtajan ja hänen veljensä Bledan komennossa. Yhdessä he lähestyivät Konstantinopolin muureja. Kampanjan aikana poltettiin yli seitsemän tusinaa kaupunkia, minkä ansiosta barbaarit rikastuivat upeasti. Tämä nosti johtajien auktoriteetin ennennäkemättömiin korkeuksiin. Mutta hunnien johtaja halusi ehdottoman vallan. Siksi vuonna 445 hän tappoi Bledan. Siitä ajasta alkaa hänen ainoan hallituskautensa.
Vuonna 447 hunnien ja Theodosius II:n välillä tehtiin sopimus, joka oli hyvin nöyryyttävä Bysantin v altakunnalle. Hänen mukaansa v altakunnan hallitsijan täytyi maksaa joka vuosi kunnianosoitus ja luovuttaa Tonavan eteläranta Singidunille.
Kun keisari Marcian tuli v altaan vuonna 450, tämä sopimus purettiin. Mutta Attila ei sekaantunut taisteluun hänen kanssaan, koska se saattoi pitkittyä ja tapahtua niillä alueilla, jotka barbaarit olivat jo ryöstelleet.
Matka Galliaan
Hunnien johtaja Atilla päätti tehdä matkan Galliaan. Tuolloin Länsi-Rooman v altakunta oli jo melkein täysin moraalisesti rappeutunut, joten se oli sitämaukas saalis. Mutta täällä kaikki tapahtumat alkoivat kehittyä ei älykkään ja ovelan johtajan suunnitelman mukaan.
Roomalaisia legiooneja komensi lahjakas komentaja Flavius Aetius, saksalaisen ja roomalaisen naisen poika. Hänen silmiensä edessä kapinalliset legioonalaiset tappoivat hänen isänsä. Komentajalla oli vahva ja vahvatahtoinen luonne. Lisäksi kaukaisina maanpaossa he olivat Attilan ystäviä.
Laajentumisen aiheutti prinsessa Honorian kihlauspyyntö. Liittolaisia ilmestyi, mukaan lukien kuningas Genseric ja jotkut frankkiruhtinaat.
Gallialaisen kampanjan aikana burgundilaisten v altakunta kukistettiin ja purettiin maan tasalle. Sitten hunnit saavuttivat Orleansin. Mutta heidän ei ollut tarkoitus ottaa sitä. Vuonna 451 Katalonian tasangolla käytiin taistelu hunnien ja Aetiuksen armeijan välillä. Se päättyi Attilan vetäytymiseen.
Vuonna 452 sota jatkui barbaarien hyökkäyksellä Italiaan ja Aquileian vahvimman linnoituksen valloituksella. Koko laakso ryöstettiin. Riittämättömän joukkojen vuoksi Aetius lyötiin ja tarjosi hyökkääjille suuren lunnaat Italian alueelta poistumisesta. Kampanja päättyi onnistuneesti.
Slaavilainen kysymys
Kun Attila oli 58-vuotias, hänen terveytensä heikkeni vakavasti. Lisäksi parantajat eivät pystyneet parantamaan hallitsijaansa. Ja hänen ei ollut niin helppoa selviytyä ihmisten kanssa kuin ennen. Jatkuvasti puhkeavat kansannousut tukahdutettiin melko raa'asti.
Kersantti Ellakin poika lähetettiin v altavan armeijan kanssa tiedusteluun kohti slaavilaisia alueita. Hallitsija odotti sitä innollapalata, koska oli tarkoitus toteuttaa kampanja ja valloittaa slaavien alue.
Poikansa paluun ja hänen tarinansa näiden maiden laajuudesta ja rikkaudesta jälkeen hunnien johtaja teki hänelle melko epätavallisen päätöksen tarjoten ystävyyttä ja holhousta slaavilaisten ruhtinaille. Hän suunnitteli heidän yhdistyneen v altionsa perustamista hunnien v altakuntaan. Mutta slaavit kieltäytyivät, koska he arvostivat vapauttaan erittäin paljon. Sen jälkeen Atilla päättää mennä naimisiin yhden slaavien ruhtinaan tyttäristä ja näin sulkea kysymyksen vastahakoisen kansan maiden omistamisesta. Koska isä vastusti tällaista tyttärensä avioliittoa, hänet teloitettiin.
Avioliitto ja kuolema
Häät, kuten johtajan elämäntyyli, olivat tavanomaisia. Yöllä Atilla ja hänen vaimonsa vetäytyivät kammioihinsa. Mutta seuraavana päivänä hän ei tullut ulos. Soturit olivat huolissaan hänen niin pitkästä poissaolostaan ja kolkuttivat ulos kammioiden ovet. Siellä he näkivät hallitsijansa kuolleena. Sotaisan hunin kuolinsyy on tuntematon.
Nykyaikaiset historioitsijat ehdottavat, että Atilla kärsi verenpaineesta. Ja nuoren temperamenttisen kauneuden läsnäolosta, liiallisista alkoholimääristä ja korkeasta verenpaineesta tuli se räjähtävä seos, joka aiheutti kuoleman.
Suuren soturin hautaamisesta on paljon ristiriitaista tietoa. Hunien historia kertoo, että Attilan hautapaikka on suuren joen uoma, jonka pato tilapäisesti tukkii. Hallitsijan ruumiin lisäksi arkkuun laitettiin paljon kalliita koruja ja aseita, ja ruumis peitettiin kullalla. Jälkeenhautajaisten aikana joen uoma kunnostettiin. Kaikki hautajaiskulkueen osallistujat tapettiin, jotta vältettäisiin paljastamasta mitään tietoja suuren Atillan hautapaikasta. Hänen hautaansa ei ole vielä löydetty.
Hunien loppu
Atillan kuoleman jälkeen Hunien v altio alkoi rapistua, koska kaikki perustui yksinomaan sen kuolleen johtajan tahtoon ja mieleen. Samanlainen tilanne oli Aleksanteri Suuren kanssa, jonka kuoleman jälkeen hänen v altakuntansa mureni täysin. Ne v altion kokonaisuudet, jotka ovat olemassa ryöstöjen ja ryöstöjen ansiosta, eikä niillä ole muita taloudellisia siteitä, romahtavat heti yhden linkin tuhoutumisen jälkeen.
454 tunnetaan siitä tosiasiasta, että kirjavat heimot erosivat toisistaan. Tämä johti siihen, että hunnien heimot eivät enää voineet uhata roomalaisia tai kreikkalaisia. Tämä saattaa olla pääasiallinen kuolinsyy komentajalle Flavius Aetiukselle, jonka Länsi-Rooman v altakunnan keisari Valentinianuksen miekka puukotti armottomasti kuoliaaksi henkilökohtaisen yleisön aikana. Sanotaan, että keisari katkaisi oikean kätensä vasemmalla.
Tällaisen teon tulos ei odottanut kauaa, koska Aetius oli käytännössä tärkein taistelija barbaareja vastaan. Kaikki imperiumin jäljellä olevat patriootit kokoontuivat hänen ympärilleen. Siksi hänen kuolemansa oli romahduksen alku. Vuonna 455 vandaalikuningas Genseric ja hänen armeijansa valloittivat ja potkuttivat Rooman. Tulevaisuudessa Italiaa maana ei ollut olemassa. Hän oli enemmän kuin v altion palasia.
Yli 1500 vuoteen ei ole ollut mitään pelottavaajohtaja Atilla, mutta hänen nimensä tuntevat monet nykyajan eurooppalaiset. Häntä kutsutaan "Jumalan vitsaukseksi", joka lähetettiin ihmisille, koska he eivät uskoneet Kristukseen. Mutta me kaikki tiedämme, että tämä ei ole kaukana siitä. Hunien kuningas oli tavallisin henkilö, joka todella halusi komentaa v altavaa määrää muita ihmisiä.
Hänen kuolemansa on hunnilaisten taantuman alku. 500-luvun lopulla heimo pakotettiin ylittämään Tonava ja pyytämään Bysantin kansalaisuutta. Heille annettiin maata, "hunien aluetta", ja tähän tämän paimentoheimon historia päättyy. Uusi historiallinen vaihe alkoi.
Kumpaakaan kahdesta hunnien alkuperäteoriasta ei voida täysin kumota. Mutta voimme sanoa varmasti, että tällä heimolla on ollut vahva vaikutus maailmanhistoriaan.
