Miten vuoden 1905 Marokon kriisi alkoi? 31. maaliskuuta 1905 Saksan keisari Wilhelm II saapui Tangeriin Marokkoon, ja hänet kutsuttiin huippukokoukseen Marokon sulttaani Abdelezizin edustajien kanssa. Keisari lähti kaupunkikierrokselle valkoisella hevosella. Hän ilmoitti tulleensa tukemaan sulttaanin suvereniteettia, mikä oli provosoiva haaste Ranskan vaikutukselle Marokossa. Tämä oli tärkein syy Marokon ensimmäiseen kriisiin vuosina 1905-1906. Myöhemmin sulttaani hylkäsi joukon hallituksen ehdottamia Ranskan uudistuksia ja kutsui suurimpia maailmanv altoja konferenssiin, jossa häntä neuvottiin toteuttamaan tarvittavat uudistukset.
Ensimmäinen Marokon kriisi (1905 - 1906)
Saksa pyrki monenväliseen konferenssiin, jossa ranskalaiset voitaisiin saattaa vastuuseen muille eurooppalaisille maille. Ranskan ulkoministeri Toophile Delcasse piti puheenuhmaavan puheen, jossa hän ilmoitti, ettei tällaista konferenssia tarvita. Tällä lausunnolla hän lisäsi polttoainetta Marokon kriisin kasvaviin liekkeihin. Kreivi Bernhard von Bülow, Saksan liittokansleri, uhkasi sodalla tästä asiasta. Kriisi huipentui kesäkuun puolivälissä. Ranskalaiset peruuttivat kaikki sotilaslomat (15. kesäkuuta) ja Saksa uhkasi allekirjoittaa puolustusliiton sulttaanin kanssa (22. kesäkuuta). Ranskan pääministeri Maurice Rouviere kieltäytyi vaarantamasta rauhaa Saksan kanssa asiassa. Delcasset erosi, koska Ranskan hallitus ei enää tukenut hänen politiikkaansa. 1. heinäkuuta Ranska suostui osallistumaan konferenssiin.
Jatkokehitys
Kriisi jatkui Algecirasin konferenssin aattona, kun Saksa kutsui reserviyksiköitä (30. joulukuuta) ja Ranska veti joukkojaan Saksan rajalle (3. tammikuuta). Konfliktin eskaloituminen jatkui.
konferenssi
Algecirasin konferenssin tarkoituksena oli ratkaista kiista, joka kesti tammikuun 16. ja 7. huhtikuuta 1906 välisenä aikana. Läsnä olleista 13 maasta Saksan edustajat katsoivat, että heidän ainoa kannattajansa oli Itäv alta-Unkari. Kaikki paitsi he hylkäsivät saksalaisten kompromissiyrityksen. Ranskaa tukivat Iso-Britannia, Venäjä, Italia, Espanja ja Yhdysvallat. 31. maaliskuuta 1906 saksalaiset päättivät hyväksyä kompromissisopimuksen, joka allekirjoitettiin 31. toukokuuta 1906. Ranska suostui ottamaan Marokon poliisin hallintaansa, mutta muutoin säilytti tehokkaan hallinnan Marokon poliittisissa ja taloudellisissa asioissa.
Seuraukset
Vaikka Algecirasin konferenssi ratkaisi väliaikaisesti ensimmäisen Marokon kriisin, se vain pahensi jännitteitä kolmoisliiton ja kolminkertaisen ententen välillä. Tämä jännitys johti lopulta ensimmäiseen maailmansotaan.
Marokon kriisi vuosina 1905–1906 osoitti myös, että Entente oli vahva, kun Britannia suojeli Ranskaa kriisissä. Kriisi voidaan nähdä käännekohtana englantilais-venäläisen ententen ja seuraavana vuonna allekirjoitetun anglo-ranskalais-espanjalaisen Cartagenan sopimuksen muodostumiselle. Keisari Wilhelm II oli vihainen nöyryytyksestä ja päätti olla perääntymättä seuraavalla kerralla, mikä johti Saksan osallistumiseen toiseen kriisiin.
Toinen kriisi
Agadirin kriisi tai toinen marokkolainen (tunnetaan myös saksaksi Panthersprungina) oli lyhyt. Se johtui merkittävien ranskalaisten joukkojen lähettämisestä Marokkoon huhtikuussa 1911. Saksa ei vastustanut Ranskan laajentumista, vaan halusi itselleen alueellisen korvauksen. Berliini uhkasi sodalla, lähetti tykkiveneen ja herätti tällä askeleella saksalaisen nationalismin. Berliinin ja Pariisin väliset neuvottelut ratkaisivat kriisin: Ranska otti Marokon protektoraatiksi vastineeksi Saksan alueellisista myönnytyksistä Ranskan Kongon alueella, kun taas Espanja oli tyytyväinen rajan muutokseen Marokon kanssa. Britannian hallitus oli kuitenkin huolestunut Saksan aggressiivisuudesta Ranskaa kohtaan. David Lloyd George piti dramaattisen "Mansion"-puheen, jossa hän tuomitsi saksalaisen käytöksen sietämättömänä nöyryytyksenä. Puhuttiin sodasta, ja Saksa lopulta vetäytyi. Berliinin ja Lontoon suhteet pysyivät epätyydyttävinä.
Kansainvälinen konteksti
Silloin anglo-saksalaiset jännitteet olivat korkeat, osittain keisarillisen Saksan ja Ison-Britannian välisen asevarustelun vuoksi. Myös Saksan pyrkimykset luoda kaksi kolmasosaa brittejä suurempi laivasto vaikuttivat. Saksan pyrkimyksenä oli testata Britannian ja Ranskan välisiä suhteita ja mahdollisesti pelotella brittejä liitolla Ranskan kanssa. Korvausvaatimuksia sovellettiin myös tehokkaan Ranskan valvonnan luomiseksi Marokkoon.
Marokon kansannousu
On aika puhua Marokon kriisin syistä (toinen). Vuonna 1911 Marokossa tapahtui kapina sulttaani Abdelhafidia vastaan. Huhtikuun alussa sulttaani piiritettiin palatsissaan Fezissä. Ranskalaiset olivat valmiita antamaan joukkoja auttamaan kapinan tukahduttamista verukkeella suojellakseen alamaisiaan ja vakautta, joten he lähettivät taistelukolonninsa Marokkoon huhtikuun lopulla. Espanjalaiset auttoivat heitä. Espanjan armeija miehitti 8. kesäkuuta Larachen ja kolme päivää myöhemmin Alcazarquivirin. Tämä oli ensimmäinen jännitys suurv altojen välillä 1900-luvulla, joten voidaan perustellusti katsoa, että Marokon ja Bosnian kriisit olivat alkusoittoa ensimmäiselle maailmansodalle.
Saksan laivaston toimet
Heinäkuun 1. päivänä saksalainen tykkivene Panther saapui Agadirin satamaan verukkeella suojellakseen Saksan kaupallisia etuja. Kevyt risteilijä Berlin saapui muutamaa päivää myöhemmin ja korvasitykkivene. Ranskalaiset ja brittiläiset reagoivat välittömästi.
Iso-Britannian osallistuminen
Ison-Britannian hallitus yritti estää Ranskaa ryhtymästä hätäisiin toimiin ja saada hänet luopumaan joukkojen lähettämisestä Feziin, mutta epäonnistui. Huhtikuussa Britannian ulkoministeri Sir Edward Grey kirjoitti: "Se mitä ranskalaiset tekevät, ei ole viisasta, mutta emme voi puuttua sopimukseemme." Hänestä tuntui, että hänen kätensä olivat sidotut ja että hänen pitäisi tukea Ranskaa.
Brittiläiset olivat huolissaan saksalaisen "Pantterin" saapumisesta Marokkoon. Kuninkaallinen laivasto sijaitsi Gibr altarilla ja Etelä-Espanjassa. He uskoivat, että saksalaiset halusivat muuttaa Agadirin laivastotukikohtakseen Atlantilla. Britannia lähetti taistelulaivoja Marokkoon ollakseen paikalla sodan sattuessa. Kuten edellisessä Marokon kriisissä, Britannian tuki Ranskalle osoitti ententen vahvuutta.
Saksan finanssikriisi
Tämän kriisin huipulla Saksaa iski taloudellinen myllerrys. Osakemarkkinat putosivat 30 prosenttia yhdessä päivässä, yleisö alkoi lunastaa valuuttasetelit kultaa varten. Reichsbank menetti viidenneksen kultavarannoistaan kuukaudessa. Huhuttiin, että Ranskan v altiovarainministeri järjesti tämän kriisin. Kun keisari sai mahdollisuuden alentaa kultastandardia, hän vetäytyi ja antoi ranskalaisten hallita suurimman osan Marokosta.
Neuvottelut
7. heinäkuuta Saksan suurlähettiläsPariisi ilmoitti Ranskan hallitukselle, että Saksalla ei ole alueellisia pyrkimyksiä Marokossa ja että se neuvottelee Ranskan protektoraatin, joka perustuu Saksan "kompensointiin" Ranskan Kongon alueella ja sen taloudellisten etujen säilyttämiseen Marokossa. Heinäkuun 15. päivänä esitetyt saksalaiset muistiinpanot sisälsivät ehdotuksen Kamerunin pohjoisosan ja Togolandin luovuttamisesta vaatien Ransk alta koko Kongon alueensa. Myöhemmin näihin ehtoihin lisättiin Belgian Kongon vapauttamisoikeuden siirto.
Heinäkuun 21. päivänä David Lloyd George piti puheen Lontoon kartanossa, jossa hän totesi, että kansallinen kunnia on arvokkaampi kuin rauha: "Jos Britanniaa kohdellaan huonosti ja sen etuihin kohdistuu suuri vaikutus, julistan ehdottomasti, että rauha tuolla hinnalla olisi nöyryyttävää meidän k altaisellemme suurelle maalle." Saksa tulkitsi puheen varoituksena siitä, ettei se voinut pakottaa Ranskaa ratkaisemaan Marokon kriisiä omin ehdoin.
Konventti
4. marraskuuta Ranskan ja Saksan väliset neuvottelut johtivat sopimukseen nimeltä Ranskan ja Saksan sopimus. Sen mukaan Saksa hyväksyi Ranskan aseman Marokossa vastineeksi alueesta Ranskan päiväntasaajan Afrikan siirtomaassa Keski-Kongossa (nykyinen Kongon tasav alta). Tämä alue on 275 000 km2 (106 000 neliökilometriä), joka tunnetaan nimellä Neukamerun. Siitä tuli osa Saksan Kamerunin siirtomaata. Alue on osittain soinen (unitauti oli siellä laajalle levinnyt), mutta se antoi Saksalle pääsyn Kongo-joelle, joten se luovutti Ranskallepieni alue aluetta Fort Lamyn kaakkoon (nykyisin osa Tšadia).
Abd al-Hafidin antautuessa ja Fezin sopimuksen allekirjoittamisen (30. maaliskuuta 1912) myötä Ranska perusti Marokon ylle täyden protektoraatin, joka tuhosi maan virallisesta itsenäisyydestä jäljelle jääneen osan.
Loppusumma
Sen sijaan, että Yhdistynyt kuningaskunta pelottaisi Saksan toimilla, lisääntynyt pelko ja vihamielisyys toivat sen lähemmäksi Ranskaa. Ison-Britannian tuki Ranskalle kriisin aikana vahvisti Antanttia, mikä pahensi englantilais-saksalaista eroa, joka huipentui ensimmäiseen maailmansotaan.
Tapauksen sanottiin saaneen Britannian sisäministerin Winston Churchillin päättämään, että kuninkaallisen laivaston on muutettava energialähteensä hiilestä öljyksi säilyttääkseen ylivoimansa. Siihen asti paikallista runsaasti kivihiiltä suosittiin tuontiöljyyn (enimmäkseen Persiasta) verrattuna. Mutta uuden polttoaineen tarjoama nopeus ja tehokkuus vakuuttivat Churchillin, että tämä oli oikea valinta. Myöhemmin Churchill pyysi pääministeri H. H. Asquithia tulemaan Admir altyin ensimmäiseksi herraksi, ja hän hyväksyi tarjouksen.
Kriisi johti Britannian ja Ranskan solmimaan laivastosopimuksen, jonka mukaan kuninkaallinen laivasto lupasi suojella Ranskan pohjoisrannikkoa Saksan hyökkäyksiltä, kun taas ranskalaiset itse keskittivät laivastonsa läntiselle Välimerelle ja suostuivat suojelemaan brittejä etuja siellä. Tällä tavalla he pystyivät luomaan yhteyksiä Pohjois-Afrikan siirtomaihinsa jaBritannia on keskittänyt enemmän joukkoja kotivesille vastustaakseen Saksan laivastoa.
Saksan Kamerunin siirtomaa (yhdessä Togolandin kanssa) v altasivat liittolaiset ensimmäisen maailmansodan alussa.
Länsi-Euroopan historiassa Agadirin kriisi on edelleen kuuluisin esimerkki "tykkivenediplomatiasta".
Saksalainen filosofi ja historioitsija Oswald Spengler sanoi, että Marokon toinen kriisi inspiroi häntä kirjoittamaan Death of the West.
