On kysymyksiä, joihin vastaus on ilmeinen. Mikä on lause? Vaikuttaa siltä, että määritelmä on upotettu tämän termin rakenteeseen. Sanayhdistelmä - mitä muuta? Tämä on totta, mutta koko määritelmä kuulostaa hieman monimutkaisemm alta.
Määritelmä
Venäjänkielinen lause, kuten missä tahansa muussakin kielessä, on syntaktinen rakennelma, joka koostuu pää- ja riippuvaisesta komponentista, jotka ovat pohjimmiltaan tärkeitä puheen osia ja liittyvät toisiinsa. Jokainen sanapari ei muodosta samanlaista rakennetta. Samanlainen yhteys on myös esimerkiksi subjektin ja predikaatin välillä, jotka eivät ole fraasi, mutta muodostavat jo lauseen kieliopillisen perustan. Verbin tulevaisuuden muodot, adjektiivien vertailuasteet, substantiivit prepositioilla sekä fraseologiset yksiköt eivät myöskään ole fraaseja. Tämä on otettava huomioon lausetta jäsennettäessä.
Fraakeilla on luokitus riippuen ytimestä taipääkomponentti. On olemassa sellaisia tyyppejä kuin verbaalisia, adjektiivi-, substantiivi- ja adverbirakenteita. Niissä ydinkomponentit ovat vastaavasti verbi, adjektiivi, kolmannessa tapauksessa substantiivi, numero tai pronomini ja viimeisessä tapauksessa adverbi tai adjektiivi vertailuasteella.
Laukeissa riippuvaisilla elementeillä voi olla toissijaisten jäsenten tehtävä - määritelmät, olosuhteet ja lisäykset. Tämän roolin mukaan ne kuuluvat johonkin kolmesta tyypistä semanttisten suhteiden kriteerin mukaan. Jako tapahtuu vastaavasti attribuutio-, adverbi- ja objektilauseisiin. Komponenttien lukumäärän perusteella erotetaan yksinkertaiset ja monimutkaiset tyypit. Mutta miksi niitä ylipäätään tarvitaan?
Riippuvaisen komponentin rooli
On vaikea ilmaista ajatuksiasi jättämällä lauseeseen vain subjekti ja predikaatti. Sen lisäksi, että merkittävä osa tietosisällöstä katoaa, tällaiset mallit näyttävät kuivilta ja kasvottomilta. Tällaisia ehdotuksia, joissa ei ole lainkaan toissijaisia jäseniä, kutsutaan epätavallisiksi. Vaikka olisikin tarpeen puhua mahdollisimman lyhyesti ja ytimekkäästi esimerkiksi raporttia tai raporttia laadittaessa, on erittäin vaikea tulla toimeen ilman määritelmiä, olosuhteita ja lisäyksiä. Mitä voimme sanoa keskustelutyylistä, jossa arvoarvioita käytetään säännöllisesti? Lisäksi niiden avulla voit tehdä puheesta elävämpää, kaunista ja johdonmukaista.
Frausin suhde sanaan
Mikä on peruskieliyksikkö? sana, käsite,termi. Ne muodostavat lauseita ja lauseita. Niiden kautta ihmiset ilmaisevat ajatuksiaan. Mikä siinä tapauksessa on lause? Kyllä, tietysti, se on joukko useita käsitteitä, mutta suurimmaksi osaksi se suorittaa nimetyn toiminnon. Sanaan verrattuna se tarjoaa yksityiskohtaisempaa tietoa ja on yleensä informatiivisempi. Eli fraasin semanttinen tehtävä on nominatiivin ja lauseen välissä. Pohjimmiltaan se on ainutlaatuinen kieliyksikkö, jossa yhdistyvät sekä toisen että toisen ominaisuudet.
Frausin suhde lauseeseen
Ihmiset ilmaisevat ajatuksensa lauseiden kautta. Ja ne ovat tärkein itsenäinen syntaktinen yksikkö. Lause ei ilmaise täydellistä ajatusta, sillä ei ole lausunnon tarkoitusta, samoin kuin semanttista täydellisyyttä ja joitain muita ominaisuuksia. Yleensä, kuten jo mainittiin, sillä on pikemminkin nominatiivifunktio, mikä lähentää sen nominatiivia. Lause ja lause voivat olla homonyymejä, eli ne kuulostavat sam alta, mutta ne eivät ole keskenään samanarvoisia, koska ensimmäisellä ei ole kielioppipohjaa.
Syntaktisen suhteen perusta
Koska puheen osia voidaan hylätä tai konjugoida sekä saada muunlaisia muotoja, on mahdollista muodostaa lauseita ja lauseita. Komponenttien välisissä lauseissa syntyy tietty alisteinen suhde, joka perustuu yksilön leksikaalisiin ja kieliopillisiin ominaisuuksiin.elementtejä. Jopa samassa lauseessa sama syntaktinen yksikkö voi eri aikoina toimia sekä pää- että riippuvaisena komponenttina. Näin ollen lauseessa on lauseiden yhteyksiä keskenään tämän vuoksi, ja myös niiden tyyppien monimuotoisuuden vuoksi se näyttää kiinteältä ja loogiselta. Näin puhe rakennetaan.
Yhteystyypit
Filologit erottavat kolme tyyppiä: koordinaatio, ohjaus ja adjunktio. Kaikilla tämän tyyppisillä ilmaisujen viestinnällä on omat ominaisuutensa ja piirteensä. Selkein on analysoida niitä käyttämällä esimerkkiä lauseesta "Pieni tyttö juoksee nopeasti pallon perässä."
Sopimiselle on ominaista se, että adjektiivi toimii pääsääntöisesti riippuvaisena elementtinä. Jos muutat palkin komponenttia, myös toinen muuttuu. Joten tällainen lause ei aiheuta vaikeuksia yhteystyypin määrittämisessä. Esimerkki on "pikkutyttö", jos muutat pääelementin "tyttö" kirjainkokoa, niin sen mukaisesti myös riippuvaisen komponentin kirjainkoko muuttuu.
Ohjaus on toinen yhteystyyppi. Sen avulla myös riippuvainen komponentti saa jonkinlaisen muodon, mutta kun varsielementti hylätään tai konjugoidaan, se ei enää muutu. Esimerkki on "juoksu pallon perässä". Pääosa voi olla missä tahansa muodossa, mutta riippuvan sanan kirjainkoko pysyy ennallaan - luova. Tämäntyyppinen yhteys edellyttää myös prepositioiden käyttöä tarvittaessa, erityisesti rakenteessa "verbi + substantiivi" tai"substantiivi + substantiivi", vastaavasti "pelaa jalkapalloa" ja "lue kirjoja".
Lopuksi vielä yksi laji - vieressä. Pääsääntöisesti lauseiden rakenne tämäntyyppisellä yhteydellä on seuraava - "verbi + adverbi". Esimerkki on "juoksu nopeasti". Riippuvan sanan kanssa ei tapahdu muutoksia, koska adverbi ei muutu millään tavalla, joten yhteys on vain semanttinen, ilman kielioppikomponenttia. Ei ole morfologista riippuvuutta.
Oikea viestintä
Jotkut filologit tunnustavat lauseiden olemassaolon, joissa komponentit ovat samat. Esimerkiksi yhteen ydinelementtiin kuuluville homogeenisille jäsenille on ominaista koordinoiva yhteys. On kuitenkin muistettava, että tällaista ilmaisua ilman riippuvaista komponenttia ei yleisesti tunnusteta venäjän kielessä ja vain harvat kielitieteilijät pitävät sitä sellaisena.
Monimutkaiset suhdetyypit
Huolimatta merkittävistä eroista koordinaation, ohjauksen ja vierekkäisyyden ominaispiirteissä, ei aina ole mahdollista erottaa niitä yksiselitteisesti. Esimerkiksi on olemassa syntaktisesti vapaita ja ei-vapaita (kiinteitä) lauseita. Ensimmäinen sisältää ne, jotka voidaan helposti jakaa niiden osiin, mutta toisessa tapauksessa kaikki on paljon monimutkaisempaa. Syntaktisesti ei-vapaita lauseita ei voi jakaa elementeiksi, koska ne menettävät merkityksensä. Tällaisia esimerkkejä ovat "kaksi sisarta", "paljon tilaa", "pari tuntia" jne. LauseTämän tyyppinen lause analysoidaan syntaktisesti jakamatta ongelmallista lausetta elementteihin. Eli tässä tapauksessa se nähdään kiinteänä yksikkönä.
Muuten, yksittäiset lauseen jäsenet, esimerkiksi partisitiiviset konstruktiot ja attribuutiolauseet, eivät voi olla osa lausetta, huolimatta muodollisista syntaktisen yhteyden ylläpitämisen merkeistä. Ehdollisesti ydin- ja riippuvaisten osien väliset suhteet saavat puolipredikatiivin eli tasa-arvoisemman luonteen. Huolimatta siitä, että osalauseella ilmaistut yleiset määritelmät ovat lukumäärältään ja tapaukseltaan johdonmukaisia pääkomponentin kanssa, tämä on vain morfologinen yhteys, joka säilyttää lauseen eheyden.
