Useimpien maiden hallitukset välittävät turvallisuudestaan sodan sattuessa. Varmuuden vuoksi maan alle luodaan melko mukavat olosuhteet, joihin korkeat johtajat ovat tottuneet. Turvakoteja rakennetaan myös tavallisille kansalaisille, mutta ne ovat paljon yksinkertaisempia, eikä niitä riitä kaikille.
Halu pitää sotilaallisen ja poliittisen valvonnan rakenteet paikoillaan ilmahyökkäyksen uhan sattuessa on varsin järkevä ja perusteltu. Päämajat ja viestintäkeskukset tulevat kaikkien hyökkääjien pääkohteiksi, sotilas- ja teollisuuslaitokset joutuvat toissijaisesti.
Maalaisten hallitusten asuntojen rakentaminen aloitettiin monissa maissa kauan ennen ydinaseiden syntymistä, mutta useimpien niiden suunnitteluominaisuudet mahdollistavat atomipommituksen kestämisen. 1930-luvulla keisarillisen kansliakunnan lähelle rakennettu Hitlerin bunkkeri Berliinissä (nyt ei ole säilynyt) oli silmiinpistävää liiallisella vahvuudellaan.
Stalinin bunkkeri Samarassa (silloin Kuibyshev) kaiverrettiin kallioihin, työ tehtiin tiukimman salassa. Naamioida niin massiivinenrakentamiseen, he jopa rakensivat vesivoimalan, joka kuitenkin tuli tarpeeseen. Turvamarginaali mahdollistaisi tämän laitoksen käytön nykyiseen tarkoitukseen.
Mutta sellaisia esineitä ei ollut yhtä, niitä oli useita. Se tiedetään Hitlerin salaperäisestä maanalaisesta päämajasta lähellä Vinnitsaa, jonka saksalaiset väitetään rakentaneen ennätysajassa, vain muutamassa kuukaudessa. Sen mitat ovat niin vaikuttavat, että voidaan vain olettaa, että se itse asiassa oli Stalinin salainen bunkkeri, joka kaivettiin ennen sotaa ja jota vihollinen käytti. Miehitetyllä alueella on lähes mahdotonta tehdä näin laajamittaista työtä ja samalla pitää salassa, puhumattakaan laskelmista ja suunnittelusta.
Se, että Moskovan metron salaisessa haarassa luotiin etukäteen tilanne, joka toisti täysin Kremlin sisätilat, kuinka huolellisesti sodan valmistelut suoritettiin. Stalinin bunkkerissa vieraillessaan kenraali, marsalkka, pääsuunnittelija tai muu vieras oli varma, ettei hän ollut maan alla, mutta "omistajan" toimistossa tämä oli psykologisesti erittäin tärkeää ja antoi luottamusta lopulliseen voittoon.
Sodan jälkeisinä vuosina oli olemassa hyvin todellinen ydiniskun uhka. Olisi outoa, jos ne, jotka olivat vastuussa Neuvostoliiton johdon turvallisuudesta, eivät reagoisi siihen. Tiloja koskevat vaatimukset ovat entisestään tiukentuneet, varsinkin säteilysaasteen saastuttamattoman ilman saattaminen turvakodissa oleville ihmisille on noussut kiireelliseksi ongelmaksi. Stalinin uusi bunkkeri Moskovassa suunniteltiin paikaksiminne joukkoja johdetaan, jos syntyy konflikti atomiaseiden käytöstä.
40-luvun rakentajat eivät voineet ottaa kokonaismäärää huomioon, kylmän sodan vuosina rakennusta modernisoitiin toistuvasti. Maanalaisen laitoksen koko on v altava, joten sen lyhyt tarkastus kestää vähintään puolitoista tuntia. Sen syvyys on 70 metriä. Tuohon aikaan viestintä- ja salauslaitteiden ylläpito oli paljon työvoimav altaisempaa kuin nykyään, ja elektroniikkaasiantuntijoita tarvittiin vain noin kuusisataa, kun taas henkilöstön kokonaismäärä oli 2500 sotilasta.
Tänään Stalinin bunkkeri Tagankassa on muutettu museoksi. Monet haluavat vierailla "objektissa 42", jonka pelkkä mainitseminen kuusi vuosikymmentä sitten saattoi maksaa hengen. Nykyään hinta on vaatimattomampi - vain 700 ruplaa. Tällä rahalla voit nähdä kaiken, tutustua temaattisiin videomateriaaleihin ja jopa tehdä ydiniskun Yhdysv altoihin, tietysti huvin vuoksi. Tämän harjoituksen muuten toistivat monta kertaa 50- ja 60-luvuilla päivystävät upseerit, eikä kukaan kertonut heille joka kerta, oliko kyseessä harjoituslaukaus vai taistelulaukaus.
Tiedetään, että Moskovassa on toinen Stalinin bunkkeri, Izmailovon alueella, mutta "kansojen isä" itse ei koskaan kunnioittanut häntä läsnäolollaan. Ilmeisesti se rakennettiin varmuuskopioksi, ja on mahdollista, että sen tarkoitus oli täysin häiritsevä. Joka tapauksessa työn ja materiaalien laatu on niin korkea, että mikä tahansa näistä esineistä on varsin sopiva käytettäväksi nykyään. Ja kuinka monta niistä rakennettiin, on mysteeri tähän päivään asti.
