Verbi osana puhetta suorittaa tärkeän toiminnon, joka ilmaisee erilaisia toimintoja. Venäjän kielellä, kuten millä tahansa muullakin kielellä, on erittäin vaikea tehdä sitä ilman. Mitkä ovat sen päämuodot, miten ne muodostuvat ja mihin niitä käytetään?
Tietoja verbistä
Ne voivat olla staattisia tai dynaamisia, mutta ne kaikki ilmaisevat jonkinlaista toimintaa. Tietenkin puhumme verbeistä, jotka ovat tärkeä osa kieltä. Yleensä niillä on v altava määrä erilaisia muotoja, jotka osoittavat eri ajanjaksoja, aktiivisuutta tai passiivisuutta, aihetta ja joitain muita ominaisuuksia. Venäjän kielellä on monia tällaisia muunnoksia, vaikka eurooppalaiset eivät yleensä jää jälkeen, mutta heidän kieliopilliset rakenteet on rakennettu hieman loogisemmin. Lisäksi modaalisilla tai yhdistävillä verbeillä on meille paljon pienempi rooli, niiden käyttö ei ole aina selvää ja säänneltyä.
Muotot
Konjugaatio, eli henkilöiden ja numeroiden muutos sekä osoitus ajankohdasta, jolloin toiminto suoritetaan, on se, mitä useimmat ajattelevat verbien metamorfoosista. Mutta nämä eivät ole ainoita vaihtoehtoja. Lisäksi on edelleen aktiivisia ja passiivisia ääniä sekä infinitiivit, partisiipit ja partisiipit, joista kaksi jälkimmäistä erotetaan joskus erillisiksi puheosiksi, mutta useammin niitä pidetään sivuvaikutuksia ilmaisevina verbin erikoismuotoina.
Ja älä tietenkään unohda, että on olemassa sellainen luokka kuin suuntaa-antava, pakottava, subjunktiivi. Siten he jakavat koko verbijoukon kolmeen suureen ryhmään ja niillä on vakavia eroja keskenään. Niistä keskustellaan lisää.
Tietoja tunnelmista
Yhdellä tärkeimmistä verbimuotojen kieliopillisista luokista tai luokitteluista on erityisominaisuus kriteerinä. Kyse on vain taipumuksesta. Subjunktiivi on, kun puhutaan tapahtumista, jotka voivat tapahtua tai voivat tapahtua. Juuri tätä muotoa käytetään, kun kyse on esimerkiksi unista. Toisella tavalla sitä kutsutaan ehdolliseksi. Indikaatiivia tai indikatiivia käytetään yksinkertaisesti kuvaamaan sitä, mitä tapahtuu tai mitä on ollut ja tulee olemaan, siihen sovelletaan useimpia muotoja, mukaan lukien konjugaatiolla saadut. Se on neutraalein. Lopuksi imperatiivia tai imperatiivia käytetään pakollisissa lauseissa, kun annetaan käskyjä, muotoillaan pyyntöjä ja muihin vastaaviin tarkoituksiin.
Joten jokaisella tunnelmalla on oma tehtävänsä ja roolinsa, joita on äärimmäisen vaikea siirtää muihin rakenteisiin, eli ilmaista samaa asiaa, mutta toisella tavalla. Kaikilla niillä on omat ominaispiirteensä, mutta mielenkiintoisin on subjunktiivi. Loppujen lopuksi sen avulla toteutumattomat tapahtumat ilmaistaan.
Subjunktiivin merkit
Ensinnäkin tämä on partikkeli "olisi", joka tässä tapauksessa on erottamaton osa verbimuotoa. Joskus se voidaan liittää muihin sanoihin muodostaen hieman erilaisen rakenteen, esimerkiksi "laulaa", "olla" jne. Molemmat muodot ovat monimutkaisia verrattuna muihin, jotka koostuvat vain yhdestä kielioppiyksiköstä.
Lisäksi subjunktiivinen mieliala on konstruktio, joka on helppo määrittää merkityksen perusteella, koska se merkitsee tapahtumia, jotka eivät toteutuneet, eli jotka ovat realisoitumattomien alueella. Siksi tätä muotoa ei ole vaikea korostaa tekstissä.
Myös subjunktiivi (tai ehdollinen), kuten imperatiivi, on verbin persoonaton muoto. Tämä tarkoittaa, että sillä on vain yksi muoto, johon on tehty pieniä muutoksia. Mitä muuta siinä on ominaista?
Ominaisuudet
Subjunktiivi ei ole venäjän kielen ainutlaatuinen rakennelma, mutta sillä on mielenkiintoisia ominaisuuksia ja käyttötarkoituksia.
Kuulostaa melko oudolta, että vaikka verbin subjunktiivista tunnelmaa käytettäisiin tapahtumien yhteydessä missä tahansa aikamuodossa, muoto ilmaisee silti menneisyyttä, vaikka sillä oli historiallisesti hieman erilainen merkitys. Toisa alta tämä on varsin loogista, koska puhummetilanne, joka ei ollut menneisyydessä eikä ehkä tule tapahtumaan nykyisyydessä tai tulevaisuudessa, eli se ei ole toteutunut. Tästä näkökulmasta katsottuna myös verbin subjunktiivimuoto riippuvaisissa lauseissa, kuten "Haluan hänen laulavan", näyttää sopiv alta, koska sen avulla ilmaistua toimintaa ei ole vielä tapahtunut. Kaikki tämä tulee muistaa lauseita käännettäessä sekä käännettäessä ehdollisia rakenteita vieraista kielistä venäjäksi.
Toisin kuin muut kielet, tätä verbimuotoa käytetään monimutkaisen ehdollisen lauseen molemmissa osissa - sekä pää- että riippuvaisessa lauseessa.
On muitakin mielenkiintoisia rakenteita, ja filologit kiistelevät siitä, voidaanko ne johtua subjunktiivisesta tunnelmasta. Esimerkki voisi olla:
Eh, kunpa minulla olisi enemmän rahaa!
Hänen pitäisi mennä naimisiin.
Ensimmäisessä esimerkissä ei ole edes verbiä, vaikka sen jäännösläsnäolo on ilmeinen. Tällainen rakennelma kuuluu kuitenkin edelleen rajaan, eikä sitä voida yksiselitteisesti määrittää. Toinen viittaa selvemmin ehdolliseen tunnelmaan, vaikka infinitiiviä käytetään menneen ajan sijasta. Tällaisia rakenteita on monia, ja tämä vain vahvistaa venäjän kielen tekniikoiden rikkautta ja monipuolisuutta.
Mennetty aika
Riippumatta tapahtumista, ehdolliset lauseet käyttävät samaa muotoa - subjunktiivista tunnelmaa. Taulukko olisi tässä tapauksessa hankala, joten se on helpompi selittää esimerkein.
Jos eilen ei satanut,menisimme elokuviin.
Hän soittaisi, jos tietäisi puhelinnumerosi.
Tässä, kuten näet, tilanne voi havainnollistaa sekä täysin toteutumatonta tapahtumaa, joka johtuu siitä, että aiemmin ei ollut sopivia olosuhteita, että jotain, joka voidaan vielä toteuttaa, mutta sitä ei ole vielä tapahtunut.
Nykyisyydessä
Subjunktiivia voidaan käyttää myös nykytilanteen ilmaisemiseen. Alla olevissa esimerkeissä on hieman menneen ajan sävyä, mutta tämä johtuu todennäköisemmin siitä, että kerran toteutui erilainen tilanne, joka johti olosuhteisiin, joita ei ollut odotettu nykyhetkellä.
Jos minulla olisi koira nyt, leikkisin sillä.
Jos en olisi loukkaantunut silloin, olisin nyt kuuluisa jalkapalloilija.
Siten subjunktiivinen mieliala voi toimia myös merkkinä tapahtumien mahdollisesta kehityksestä, jos jotain ei olisi tapahtunut, tai päinvastoin - se tapahtui menneisyydessä.
Tulevaisuudessa
Suhteessa tapahtumiin, jotka eivät ole vielä toteutuneet, mutta ei tiedetä tapahtuuko näin, subjunktiivista tunnelmaa ei käytetä suoraan. Se voi olla läsnä, mutta silloin asenne tulevaisuuteen selviää vain kontekstista. Tavallisessa tapauksessa sen sijaan saadaan yksinkertainen ehdollinen lause, jossa ei ole vaikeuksia tai ominaisuuksia:
Jos huomenna on aurinkoista, menemme rannalle.
Jos menemme Lontooseen ensi vuonna, sinun on opittava englantia.
Tässä ei ole kysymys subjunktiivisesta tunnelmasta, vaikka on mahdollista, että kyseiset tapahtumat eivät koskaan toteudu. Tämän haittapuolena on se, että ei voida ilmaista tarkasti varmuutta tai epäilystä siitä, tapahtuuko tämä tai tuo.
Analogit muilla kielillä
Englannin kielessä ei ole tiukkaa k altevuuden käsitettä, mutta on konventtia ilmaisevia rakenteita, eli niillä on sama tehtävä. Niitä kutsutaan ehdollisiksi tai if-lauseiksi ja ne on jaettu useisiin tyyppeihin. Kaksi ensimmäistä lajiketta eivät sisällä samaa merkitystä kuin subjunktiivisella tuulella venäjäksi, mutta loput ovat täydellisiä analogeja. Tässä mielessä englanti on hieman rikkaampi.
"Zero" ja ensimmäiset tyypit heijastavat itse asiassa tapahtumia, jotka voidaan toteuttaa ja todennäköisesti tullaan toteuttamaan. Tässä ne viittaavat subjunktiiviseen tunnelmaan, mutta ne käännetään tavallisilla ehdollisilla lauseilla.
Toisen tyyppinen ehdollinen lause ilmaisee toiminnan, joka näyttää epätodennäköiseltä, mutta silti todelliselta. Mutta kolmas - ei, koska se kuuluu menneisyyteen. Tämä on myös ero venäjän kieleen, koska englannin kielessä on tietty luottamus siihen, järjestetäänkö tapahtuma. Meillä ei ole. Molemmat näistä lajikkeista käännetään venäjäksi, ja tähän käytetään verbin subjunktiivista tunnelmaa. Myös muissa eurooppalaisissa kielissä on samanlaisia rakenteita ja niitä käytetään aktiivisesti puheessa. Lisäksi verbimuotojen monimuotoisuus niissä on pääsääntöisesti suurempi kuin venäjässä.
On myös adverbeja, injoista ei ole lainkaan taipumusta tai niitä on yli tusina. Venäjää ei tässä suhteessa voida kutsua rikkaaksi kieleksi, mutta melko tarkkaan ajatusten ilmaisemiseen tämä sarja riittää silti. Tulevaisuudessa voi olla uusia muotoja vieläkin tarkoituksenmukaisemmille formuloinneille, mutta toistaiseksi subjunktiivitila on hieman supistettu muoto siitä, mikä voisi olla.
