Vaikka kuinka monta kertaa koulussa selitettäisiin, kuinka yksinkertainen menneisyys eroaa täydellisestä menneisyydestä, voit ymmärtää tämän vain tuntemalla sen hienoudet itse. Kokemuksen ja kielellisen intuition avulla voit pian päättää itse, lisätäänkö lauseeseen Past Simple vai Past Perfect vai ehkä kaikki kerralla. Joten ensin sinun tulee käsitellä kaikkia aikamuotoja, jotta voit myöhemmin edetä näihin kahteen yksityiskohtaisemmin.
Englannin aikamuodot
Tässä artikkelissa on syytä kiinnittää huomiota myös muihin aikamuotoihin yleisen tilanteen selkeyttämiseksi. Kuten venäjässä, englannissa on kolme aikamuotoa: Present, Past ja Future sekä Simple, Continuous, Perfect ja Perfect Continuous ovat näiden aikamuotojen niin kutsuttuja tiloja. Osoittautuu, että aikamuotoja on vain kaksitoista, kun ei oteta huomioon tulevia konstruktioita ja Future-in-the-Past.
Saattaa kuulostaa monimutkaiselta, mutta se ei ole sitä. Loppujen lopuksi, kun puhumme venäjää, huomaamattamme sitä itse, voimme käyttää verbejä monissa monimutkaisissa aikamuodoissa, englannin kielessä olemme vain varovaisempiatutkia tätä sääntöä. Alla on lyhyt kuvaus näiden aikojen merkityksistä.
Past Perfect - tässä aikamuodossa olevat verbit ja toiminnot tapahtuivat ja päättyivät ennen kaikkia muita.
Past Perfect Continuous - tässä tapauksessa tapahtuma alkoi kaukaisessa menneisyydessä. Se kesti jonkin aikaa ja päättyi menneisyyteen ja toi tuloksia.
Past Continuous - tapahtuma kesti tietyn ajan.
Past Simple - tapahtuma tapahtui.
Present Perfect - tapahtuma on juuri päättynyt. Ja se toi tuloksia.
Present Perfect Continuous - tapahtuma alkoi menneisyydessä. Ja se vain päättyi.
Tällä hetkellä jatkuva - tapahtuma tapahtuu juuri nyt.
Present Simple - tapahtuma tapahtuu.
Future Perfect - tapahtuma päättyy. Ja sillä on tuloksia tulevaisuudessa.
Future Perfect Continuous - tapahtuma tapahtuu jossain vaiheessa ja päättyy jättäen tuloksen.
Future Continuous - tapahtuma järjestetään jossain vaiheessa tulevaisuudessa.
Future Simple - tapahtuma tapahtuu.
Past Simple tai Past Perfect englanniksi
Mitä eroa näiden kahden menneen ajan välillä on? Ymmärtääksemme meidän on viitattava heidän nimensä suoraan käännökseen. Jos menneisyydessä Simple, eli yksinkertainen, kaikki on enemmän tai vähemmän selvää: tämä on jokin toimi, joka tapahtui menneisyydessä ilman tarkkaa viitettä sen kestosta ja tuloksesta, niin Perfectillä se on hieman monimutkaisempi. Täydellinen on käännetty "täydelliseksi", eli se tarkoittaa toimintaa, joka päättyi tarkalleen menneisyyteen ja on jo tapahtunuttulos. Mennyttä täydellistä aikamuotoa voidaan kutsua vanhimmaksi verrattuna muihin, joten jos näet, että yhdessä lauseessa on kaksi verbiä ja yksi niistä suoritti ilmoitetun toiminnon aikaisemmin kuin toinen, laita se Past Perfect -muotoon.
Säännöt ja esimerkit
Kaksi aikamuotoa eroavat myös kieliopillisesti. Past Simplessa käytetyn verbin on aina oltava toisessa muodossa. Verbien toinen muoto on melko monimutkainen aihe, koska verbejä on kahdenlaisia: säännöllisiä ja epäsäännöllisiä. Kun laitat oikeat toiseen ja kolmanteen muotoon, lisää niihin aina vain pääte -ed. Mutta väärien kanssa kaikki on hieman vaikeampaa. Niiden toinen ja kolmas muoto voivat erota sekä tavallisista verbeistä että toisistaan. Mikään säännöt eivät auta tässä, sinun on vain muistettava.
Hän lopetti tupakoinnin. - Hänestä tuli laulaja.
Hän oli lopettanut tupakoinnin kaksikymmentä vuotta sitten. - Hänestä oli tullut laulaja kauan sitten.
Voit käyttää Past Perfect -verbiä oikein, sinun ei tarvitse vain laittaa se kolmanteen muotoon, vaan myös aina lisätä apuverbi had, sukupuolesta ja lukumäärästä riippumatta.
Kuinka ymmärtää, onko tarpeen laittaa verbi Past Simple- tai Past Perfect -muotoon? Tämä on ymmärrettävä kontekstissa. Yksinkertaista mennyttä aikaa käytetään melkein aina, varsinkin kun ei ole demonstratiivisia sanoja:
Tein hänelle lahjan. En tarkoittanut satuttaa sinua!
Täydellinen menneisyysaikaa käytetään samalla tavallakahdessa samanlaisessa tapauksessa:
Tom tuli, kun Lisa oli jo valmistanut aterian. Hän oli lähtenyt ennen kuin hän tunsi unta. - Toiminta menneisyyden täydessä aikamuodossa tapahtui ilmeisesti aikaisemmin kuin yksinkertainen menneisyys. Voit myös tarkkailla toiminnan tulosta: Tom on saapunut ja ruoka on jo valmista.
Hän näki monia lasinpalasia - joku oli rikkonut ikkunan. - Tässä tapauksessa toiminnan tulos ja sen seuraukset havaitaan selkeämmin.
Siksi, jotta voit määrittää, mihin tapaukseen laittaa Past Perfect, sinun on tiedettävä tarkalleen sen lauseen merkitys, jonka haluat sanoa, samalla kun kiinnität huomiota tarvitsemasi ajan osoitinsanoihin, kuten jo, juuri, jälkeen tai viimeistään.
Täydellinen nykyhetki vai yksinkertainen menneisyys? Vai Past Perfect?
On syytä pohtia eroja Present Perfectin ja Past Simplen käytön välillä lauseissa ja kuinka menneisyydestä täydellinen eroaa.
Perfekten nykyajan pääominaisuus: toiminta on juuri tapahtunut ja sillä on tulos. Toisin kuin Past Perfectissä, Present Perfectin toiminnasta on kulunut hyvin vähän aikaa:
Jerald oli rakentanut kotinsa kymmenen vuotta sitten. - Olen saanut esseeni vielä valmiiksi.
Mutta koska Past Perfect on varhaisin aika ja sekä Past Simple että Present Perfect tapahtuvat myöhemmin, miten ne erotetaan toisistaan? Hyvin yksinkertaista, sinun on tarkasteltava uudelleen osoitinsanoja, kontekstia ja tuloksen läsnäoloa nykyisessä perfektimuodossa:
Mabel pesi astiat eilen. - Mabel on juuri pestyastiat.
Myös Present Perfectiä puheessa käytettäessä kannattaa muistaa, että tällainen ainutlaatuinen rakenne on sopiva:
En ole koskaan käynyt Amerikassa vielä. Hän ei ole koskaan pitänyt oikeita syntymäpäiväjuhlia. - Eli joku ei ole vielä suorittanut jotain.
Jälleen, eron voi enimmäkseen tuntea vain ymmärtämällä lauseesi merkityksen hienouksia.
