Narratiivinen analyysi on tutkiva lähestymistapa, joka keskittyy ihmisten kertomiin tarinoihin. Analyytikko tutkii yhteyttä kuvailevien keinojen ja kertojan kokonaisymmärryksen välillä tarinastaan.
Ennen narratiivisen analyysin tuloa tutkija ihmetteli, mitä tämän henkilön elämässä tapahtuu. Narratiivianalyytikot kysyvät, kuinka kerronnallinen teksti on rakennettu ja miksi se on rakentunut sellaiseksi kuin se on. Narratiivisen analyysin avulla voit ymmärtää, kuinka ihmiset esittävät itsensä ja kokemuksensa (itselleen ja muille).
Tarinoita, joita ihmiset luovat
Narratiivi on johdonmukainen tarina, joka sisältää tosiasioita ja tapahtumia. Tarinassa, todellisessa tai kuvitteellisessa, on hahmoja, jotka kirjailija on sisällyttänyt juoneen. Kerronnan elementtien välinen yhteys määräytyy sen merkityksen perusteella, joka voidaan arvioida vain ymmärtämällä narratiivin loppu.
Yksinkertaisesti sanottuna kertoja käyttää kaikkia narratiivin elementtejä saattaakseen tarinan loppuun, joten loppu saa nämä elementit olemassaoloon. Tämä tosiasia viittaa siihen, että henkilö ennen tarinaa tietää tarinansa tarkoituksen ja merkityksen. Itse asiassa, jos henkilö ei tietäisi historian merkitystä, hän ei voisi valita, mikä on hänelle olennaista.tarina ja mitä voidaan jättää pois.
Kerron keskeiset elementit ja ominaisuudet:
- tarinan hahmot ja toimet voivat olla fiktiivisiä;
- kerran elementtejä yhdistävät syy ja seuraus;
- perustuu kiinteään juoniin;
- kertomuksen tulee sisältää tekijän näkökulma, joka on usein "tarinan moraali".
Historioitsijat käyttivät ensimmäisenä narratiivin käsitettä. Se ymmärrettiin alun perin "jotenkin maailman näkökohdan tulkitsemiseksi tietystä asemasta" tietyssä sosiokulttuurisessa kontekstissa. Mutta filologit ovat tutkineet narratiivin olemusta - juonen - erittäin pitkään ja tarkasti.
Narratiivin käsite on osoittautunut kysytyksi monilla tieteenaloilla ja hyödyttää jopa markkinointia.
Narratiivin rooli
Tietealasta riippumatta, kun on kyse narratiivista, ne eivät aina tarkoita tarinan objektiivista perustaa (puhtaita faktoja ja todellisuutta), vaan kertojan työtä - mitä hän näki tosiasiat, miten hän liitti ne tarinaksi, mikä merkitys tarinalla oli.
Jokainen ihminen näkee tapahtumassa jotain erilaista. Ihminen toimii riippuen omasta elämänkokemuksestaan ja näkemyksistään ympäröivästä maailmasta. Ja jos ihminen ei näe mahdollisuuksia, jotka hänelle avautuvat uudessa tilanteessa, hän ei pysty käyttämään niitä.
Jokainen ihminen ymmärtää elämänsä, itsensä, suhteensa muihin ihmisiin kertomusten avulla. Ilman niitä kukaan ei muistaisi mitään, ja olisi mahdotonta ajatella maailmaa. Ei kerrontaakokemus hajoaisi ihmisen kann alta merkityksettömäksi tosiasioiden joukoksi, josta ei voi oppia mitään.
Mitä teksti voi tehdä? Tarinat jotka saavat ihmiset
Tarinan kirjoittaminen on luova prosessi. Ihmisen henkilökohtainen historia on vain versio hänen todellisesta elämästään. Ihminen, puhuessaan jostain merkittävästä tapahtumasta, ei kerro kaikkea, mitä todella tapahtui, vaan sitä, mitä hän piti tärkeänä.
Riker korostaa, että kokemusta ei anneta ihmiselle suoraan, eli tapahtuma voidaan ymmärtää vain siitä kertovan narratiivin kautta. Ihmisen persoonallisuus jättää jäljen siihen, kuinka hän näkee, valitsee ja jäsentää tosiasiat. Esimerkiksi yksi vaikeissa olosuhteissa oleva henkilö keskittyy avuttomuuteensa ja tapahtumien katastrofaalisuuteen, toinen voi samoissa olosuhteissa nähdä vaikeuksia kehityksen syynä.
Rosenweld ja Ochberg uskovat, että henkilökohtaiset tarinat eivät ole vain tapa kertoa (muille tai itsellesi) elämästäsi, vaan niillä on suuri merkitys siihen, millainen ihminen lopulta tulee, millaisena hän näkee itsensä. Teksti kertoo ja muuttaa meitä.
Yhtäältä imago muodostuu tarinoista, toisa alta ihmiseen vaikuttaa hänen kuvansa itse tarinaa sävellessään. Osoittautuu, että joka kerta kun ihmiset kertovat henkilökohtaisia tarinoitaan, täydentävät stencil-kerrontaa, jonka kautta he näkevät maailman. Voit verrata kertomusta veistettyyn kuvaan taikalyhdyssä ja ihmisen katsetta valoon, kun taas maailma on seiniä, joille kuvat ilmestyvät.
Analyysitarinat
Narratiivinen analyysi ilmestyi vastauksena tutkijoiden tietoisuuteen tekstin riippumattomuudesta. Painopiste on kerronnan elementeissä (tapahtumien yhteys ja luonne, juonen mukana olevien hahmojen attribuutit, kertojan arvioinnit jne.) ja sen roolissa ihmisen itsetietoisuuden muovaamisessa.
Järjestämätön haastattelu on esimerkki narratiivista analyysiä. Narratiivista lähestymistapaa käytetään aktiivisesti sosiologiassa, antropologiassa, psykologiassa, historiassa ja muilla tieteenaloilla.
Narratiivisen lähestymistavan kehittyminen liittyy yhteiskuntatieteissä tapahtuneeseen tulkinnalliseen käänteeseen. Tulkintateoriaan kuuluu työskentely edustamisen - henkilön ilmaiseman subjektiivisen kokemuksen - kanssa. Tulkinta on ihmisen kertoman tarinan kätketyn merkityksen etsimistä.
Ihminen voi puhua jostain pienestä tapahtumasta, joka tapahtui hänelle äskettäin. Analyytikko puolestaan saa selville, mitä strategioita ihminen käyttää, kun hän valitsee, mitä hän kertoo, minkä merkityksen hän näkee tarinassa. Joku merkityksettömässä tapahtumassa näkee vahvistuksen onnelleen, kun taas toinen päinvastoin korostaa maailman aggressiivisuutta ja sen epäoikeudenmukaisuutta. Kaikki tämä on piilotettu sanojen taakse, kerronnan sisällä.
Narratiivianalyytikko on etsivä, joka kahlaa läpi tarinan selkeän ja avoimen merkityksen sen todelliseen merkitykseen kertojalle. Analyytikko palauttaa kolmiulotteisen merkityksen sen kevyen ääriviivan mukaisesti kerronnassa.
Tulkintaprosessi, johon vaikuttavat monet tekijät (kertojan subjektiivisuus, analyytikon subjektiivisuus,eri tasot ja määrä piilossa olevia merkityksiä historiassa) voidaan johtua menetelmän puutteista. Runsaat mahdollisuudet saada materiaalia analyysia varten - kiistatta etuja. Ihminen kohtaa materiaalia narratiiviseen analyysiin lähes jokaisessa vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Jopa kuultu keskustelu on useimmiten kertomus. Siksi analysoitavaa materiaalia on paljon.
Kuinka analysoida tarinaa
Narratiiviseen analyysiin kuuluu työskentely tarinan rakenteen parissa. Analyytikon ensimmäinen tehtävä on eristää narratiivin "runko". Vaikeus piilee siinä, että kertomuksen alun ja lopun hetkeä on vaikea määrittää. Jokainen kertoja ei käytä johdantosanoja, jotka osoittavat yksiselitteisesti alkua ja loppua. Tarinan määrittämiseksi voit käyttää Kalmykovan ja Mergenthalerin mukaisia merkkejä:
- tapahtumien järjestys johtaa hahmojen vaihtumiseen;
- selkeä määritelmä tapahtuman ja sen osallistujien paikasta ja ajasta;
- novelli, joka johtaa päätarinaan;
- piste, jonka jälkeen kertomus palaa johonkin aikaisempaan tilanteeseen;
- hahmojen suora puhe.
Toinen tehtävä on määritellä kerronnan rakenne. Labovin mukaan rakenteessa on kuusi elementtiä:
- esikertomusta edeltävä lyhyt esittely;
- varmuus paikasta, ajasta, toiminnasta, hahmoista;
- tapahtumien välinen syy-yhteys;
- kertojan näkökulma siihen, mitä tarinassa tapahtuu;
- ratkaisemaan yleisen tilanteen, josta henkilö puhui;
- palaaajankohta, josta kerronta (koodi) alkoi.
Greymas kuvaa Proppin luokituksen perusteella viisi ominaisuutta, jotka voivat koodata juonen tyhjentävästi: sopimus, kamppailu, viestintä, läsnäolo, nopea matka. Bruner tunnistaa muita rakenteellisia elementtejä: agentti, toiminta, tavoite, keinot, tilanne, ongelma.
Shank rajoittuu täysin kolmeen kysymykseen: kuka teki mitä ja miksi. Terekhova havainnollistaa Peircen semioottisten triadien mukavuutta narratiivin tulkinnassa (edustaja - merkki, esine - mihin merkki viittaa, tulkki).
Narratiivianalyytikon kolmas tehtävä on skeeman rakentaminen ja analysointi. Narratiivisten elementtien yhteyden kuvaaminen kaavassa auttaa siirtymään pois eksplisiittisestä merkityksestä ja keskittymään rakenteeseen. Analyysin jälkeen tutkija ehdottaa narratiivin esiintymisen syytä, sen toimintaa ja muutoslogiikkaa.
Tekstin kohtalo
Narratiivinen analyysi sosiologiassa on monitasoista, jokainen kerros vastaa tiettyä kertojan ja analyytikon tunnelmaa ja toimintaa. Esimerkiksi jäsentämätön haastattelu:
- havaintohetkellä kertoja rakentaa maailmaa: valitsee tärkeän, hylkää merkityksettömän (kertoja valitsee tosiasiat mieltymysten ja pelkojen mukaan);
- esityshetkellä kertoja rakentaa narratiivin, asettaa kerronnan merkityksen ja tahdin, muokkaa alkuperäistä tarinaa kuuntelijoille, esittelee itsensä;
- nauhoitushetkellä analyytikko valitsee tiedot - hän aloittaa jo tulkintaprosessin(koska analyytikko valitsee, mitä tietoja tallentaa ja mitä ei);
- kun analyytikko rikkoo tekstien analysointia, hän joutuu tarpeeseen tuoda haastattelun monet fragmentit yhteen tarkoitukseen, suuntaan, nyt hänen on luotava oma kertomus, jossa muiden analysointi ' narratiivit kirjoitetaan;
- analyytikko julkaisee tekstiä, ja nyt jokainen voi selittää jonkun muun tulkinnan.
On helppo kuvitella, kuinka analyytikon ja kertojan henkilökohtaiset motiivit voivat hämärtää tulkintaprosessia. Tarinan kertomisen jokaisessa vaiheessa kertoja ja analyytikko ovat sosiaalisella kentällä, ja siksi he rakentavat esityksensä huomioimalla ryhmänormeja.
CV
Narratiivisen tekstin analyysi:
- Tutkii kuinka ihmiset luovat tarinoita ja käyttävät niitä maailman tulkitsemiseen.
- Ei pidä tarinoita tiedonlähteenä todellisesta maailmasta ja ihmiskokemuksesta.
- Vihjaa, että kertomus on tulkinta, versio elämästä, jonka kautta ihmiset muodostavat identiteetin, esittelevät itsensä, ymmärtävät maailmaa ja muita ihmisiä.
Tietojen keräämisen erityispiirteet:
- laadullinen lähestymistapa (esim. puolistrukturoidut ja strukturoimattomat haastattelut);
- analyytikko sanoo vähän, hänen päätehtävänsä on kuunnella;
- ei valitse mielikuvituksen ja tositarinoiden välillä.
Narratiivinen analyysi perustuu rakenneanalyysin periaatteisiin, joten tekstin kanssa työskentelyyn voidaan käyttääkaikki järjestelmät, joiden avulla voit korostaa tärkeitä elementtejä siinä. Labovin menetelmä on yksi tutkijoiden suosituimmista.
Narratiivianalyysi on lupaava tutkimusmenetelmä, jonka avulla voit paljastaa tekstin, päästä lähemmäksi kertojan todellisia motiiveja ja toiveita. Narratiivisen lähestymistavan kritiikki liittyy tulkintaprosessin monimutkaisuuteen.
Narratiivisen analyysin merkitystä ihmisille ei voi yliarvioida. Narratiivianalyytikoiden ansiosta ihminen voi rehellisesti katsoa motiiveitaan ja tavoitteitaan, ymmärtää kuinka hän hidastaa itseään, millainen kuva itsestään hänellä on. Rehellisyys ja rajoitusten ymmärtäminen ovat onnellisen ja täyteläisen elämän perusta.
