Yrittäjyysteoriat, jotka ovat olennainen osa taloustieteitä, heijastivat vanhaan varmasti sekä myönteistä että kriittistä lähestymistapaa tämän ilmiön olemassaoloon. Jotkut tutkijat ovat väittäneet, että tämä on välttämätön paha. He pitivät yrittäjyyttä negatiivisena ilmiönä. Tämä selittyy sillä, että tällainen toiminta ylitti moraalinormien, eettisten asenteiden ja hallitsevan ideologian rajat. Tämän ilmiön positiivisesta suunnasta puhuneet tutkijat pitivät sitä yhteiskunnan taloudellisen ja poliittisen vapauden takeena. Tätä käsitettä pidetään tällä hetkellä hallitsevana.
Alkuperä
Muinaisista ajoista lähtien pääasialliset kirjanpitoasiakirjat ovat savitaulujen muodossa tulleet meille. Ne heijastivat lainasopimuksia, myyntisopimuksia sekä lakejaliittyvät omistusoikeuksiin.
Varhaisimmat yrittäjyyden ongelmia käsittelevät teokset olivat antiikin Kreikan filosofien teoksia. Yksi ensimmäisistä, jotka ottivat tämän ilmiön huomioon, oli Xenophon (456 eKr.). Hänen teoksessaan Domostroy kuvattiin taloudenhoitoa tai, kuten hän sitä kutsui, oiconomiaa. Tästä tieteen nimi - "taloustiede". Jo Xenophon kiinnitti huomiota siihen, että yrittäjyyden päätarkoitus on omaisuuden arvon kasvattaminen. Maan hinta nousee huomattavasti, jos sitä hoidetaan kunnolla. Tämä lähestymistapa heijasteli asennetta heidän sivustoonsa pääomana.
Yrittäjyyden talousteoriaa käsiteltiin myös muinaisessa Kreikassa. Platon (347 eKr.) tuomitsi tällaisen ilmiön. Hän uskoi, että ihanteellisessa v altiossa kullan ja hopean kunnioittaminen loukkaa kansalaisten järjestystä ja rauhaa. Ja jopa modernin yrittäjyysteorian kirjoittajat, jotka ovat platonisen etiikan kannattajia, pitävät yksityistä liiketoimintaa edelleen välttämättömänä pahana. He ovat vakuuttuneita siitä, että v altion itsensä tulee tarjota ihmisille kaikki elämälle välttämätön.
Aristoteles (384-322 eKr.), koska hän oli Platonin opiskelija, ihannoi perheen puoliksi omavaraista orjataloutta. Tämä filosofi toivotti kaupankäynnin tervetulleeksi, mutta tuomitsi samalla taloudellisen yrittäjyyden, joka noina vuosina muodosti koronkiskonnan.
Muinaisen Rooman filosofit ja kirjailijat (Cicero, Varro, Seneca jamuu). He kiinnittivät paljon huomiota taloudellisen elämän järkevimpiin tapoihin.
Kuvattiin yrittäjyyttä ja muinaisen Kiinan ajattelijoita. Kaikki heidän työnsä perustuivat Konfutsen (551-479 eKr.) opetuksiin. Taivaallisen imperiumin ajattelijat tiesivät hyvin, kuinka markkinamekanismi toimii. Tämä antoi heille mahdollisuuden kuvata tapoja säännellä sitä esimerkiksi käyttämällä julkisia hankintoja ja myyntiä.
Yrittäjyysteorian alun syntymisestä huolimatta kuninkaallinen v alta oli siihen aikaan vielä liian vahva. Hän piti päätehtävänään vain julkishallinnon tehostamista. Yksityishenkilöiden toiminta oston ja myynnin alalla ei ollut ollenkaan tällaisten hallitsijoiden keskipisteenä.
Yrittäjyys keskiaikaisessa Euroopassa
V altiot ja kirkot tällä mantereella pitivät päätehtävänään vain uskon puolustamista. Ihmisen asema yhteiskunnassa hänen syntymästään lähtien määräytyi kuuluminen johonkin luokkaan. Keskiaikaisessa Euroopassa sosiaalinen liikkuvuus puuttui kokonaan.
Käsityöläiset, koronantajat ja kauppiaat kukoistivat tähän aikaan. He työskentelivät vain tilauksesta, samalla kun heillä oli alhaisempi asema verrattuna hengellisiin ja feodaalisiin tiloihin. Tietysti myös yksityistä yritystoimintaa tapahtui tuona aikana. Sitä pidettiin kuitenkin pääasiassa verotuksen kohteena sekä lainojen ja luottojen lähteenä.
Mutta vähitellen yhteiskunnan kriittinen asenne yrittäjyyttä kohtaan alkoi heiketä. Tämävaikutti kaupunkikäsityön kehittymiseen, messujen syntymiseen, koulutusjärjestelmän syntymiseen yliopistojen muodossa sekä kuluttajakysynnän kasvuun. Kuitenkin 16-luvulle asti. kaikki talouselämään liittyvät tosiasiat eivät ole saaneet tarvittavaa tieteellistä ja filosofista arviointia.
Siitä huolimatta ensimmäiset pankit ilmestyivät keskiaikaiseen Eurooppaan, kiltoja ja kauppiaiden yhdistyksiä ilmestyi. Yrittäjähahmo alkoi käyttää typografiaa.
Kaikki nämä tapahtumat vaativat kirjanpidon syntymistä. Luca Paciolin (italialainen matemaatikko) työtä "Treatise on Records and Accounts" on käytetty yli 500 vuoden ajan liiketulosten kirjaamiseen.
Reformaatioaika
Yksityistä liiketoimintaa koskevien asenteiden uudistaminen alkoi Euroopassa vasta 1500-luvulla. Protestanttisessa etiikassa yrittäjää katsottiin rehellisen, velvollisuuksilleen uskollisen ihmisen näkökulmasta. Nämä opetukset olivat täysin sopusoinnussa kristillisen ajattelun kanssa. Samaan aikaan syntyi yrittäjäetiikka, joka nähtiin säästäväisenä ja vaatimattomana ihmisenä. Merkittävä esimerkki tästä suunnasta olivat B. Franklinin (1708-1790) teokset. Juuri tämä tiedemies julisti iskulauseen, jota pidetään nykyään yrittäjänä. Se kuulostaa tältä: "Aika on rahaa." Mitä Franklin tarkoitti tässä tapauksessa? Se, että liikemiehen tarvitsee käyttää aikansa ansaitakseen rahaa vain rehellisellä työllä, mikä vahvistaa hänen imagoaan rehellisestä, säästäväisestä ja ahkerasta omistajasta velkojien silmissä.
Yrittäjyyden ideologinen perustelu heijastuu englantilaisten ajattelijoiden J. Locken ja T. Hobbesin teoksiin. Niillä erotettiin v altion omaisuus yksityisestä omaisuudesta ja perustettiin liikemiehen päätösvapaus riskin ehdoilla sekä ostajan valinnanvapaus.
Yrittäjyys Venäjällä
V altiomme alueella yksityistä liiketoimintaa on ollut muinaisista ajoista lähtien. Käsityönä ja kaupan muodossa yrittäjyys syntyi Kiovan Venäjällä. Tämän suunnan ensimmäiset edustajat ovat kauppiaat ja pienkauppiaat.
Yrittäjyyden kukoistus Venäjällä koitti Pietari I:n aikana. Manufaktuureja alettiin perustaa kaikkialle maahan, pellava-, kangas-, ase- ja kaivosteollisuus alkoi kukoistaa. Yrittäjyysdynastiat alkoivat syntyä. Tunnetuin heistä oli Demidovin perhe. Tämän dynastian esi-isä oli tavallinen Tula-seppä.
Orjuuden poistamisen jälkeen yrittäjyys alkoi kehittyä entistä nopeammin. Rautatien rakentaminen aloitettiin, raskas teollisuus organisoitiin uudelleen ja osaketoiminta elvytettiin.
Yrittäjyyden teollinen perusta muotoutui vihdoin Venäjällä 1800-luvun 1890-luvulla.
Teorian syntyminen
Ensimmäistä kertaa termiä "yrittäjä" nykyaikaista lähimpänä olevassa tulkinnassa käytti ranskalainen pankkiiri ja rahoittaja R. Cantillon (1680-1741) esseessään kaupan luonteesta. Tämän yrittäjyysteorian kirjoittaja huomautti kolmen taloudellisten toimijoiden ryhmän olemassaolosta. Heidän joukossaan on maanomistajia (kapitalisteja), yrittäjiä ja palkkatyöläisiä. Yrittäjyysteoriassaan Cantillon korosti ensimmäistä kertaa liikemiehen merkittävää roolia v altion taloudessa. Samanaikaisesti kirjoittaja ehdotti nimeä tälle ilmiölle. Hän esitteli "yrittäjä" määritelmän taloustieteeseen. Samalla Cantillon korosti, että tällä termillä tarkoitetaan mahdollisuutta tehdä voittoa markkinoilla tietyssä tilanteessa.
Yrittäjä on tämän teorian mukaan välittäjäkauppias, joka vastaa olemassa olevaan eroon kysynnän ja tarjonnan välillä. Samaan aikaan hän ostaa tavaroita tunnetulla hinnalla ja myy tuntemattomalla hinnalla. Eli tällaisessa operaatiossa on aina riski. Tämä on Cantillonin kehittämän yrittäjyysteorian ydin. Loput kaksi agenttia ovat passiivisia.
Teorian jalostaminen
Cantillonin ehdottamassa järjestelmässä ei ollut selvää, mikä oli pääoman ja sen omistajan osallistuminen yritystoimintaan. Tämä aiheutti tarpeen kehittää yrittäjyysteoriaa. Cantillonin suunnitelmaa jalosti ranskalainen fysiokraatti, poliitikko ja taloustieteilijä A. R. J. Turgot. Liike- ja yrittäjyysteoriansa mukaan pääoman omistaja pystyy seuraaviin toimiin:
- tule kapitalistiksi lainaamalla rahaa;
- tule maanomistajaksi ostamalla tontti ja vuokraamalla se;
- ryhdy yrittäjäksi ostamalla tavaroita myyntiin.
Adam Smithin teoria
Tämätiedemies piti taloutta itsesäätelymekanismina. Tällä hetkellä hänen argumenttejaan kilpailun roolista sekä niitä markkinaprosesseja, jotka johtavat liikemiehen voittoon, pidetään klassisina. Smith ei kuitenkaan kiinnittänyt huomiota yrittäjyyden rakentavaan, luovaan puoleen. Hän uskoi, että kilpailumekanismi syntyy ja toimii automaattisesti.
Kuten kaikki fysiokraatit, Smith tunnisti yrittäjän pääoman omistajaan. Samalla hän yritti olla käyttämättä Cantillonin esittämää termiä ollenkaan. Smith kutsui yrittäjää joko "valmistajaksi" tai "kaupalliseksi" tai "teolliseksi yrittäjäksi". Mutta yleisesti ottaen talousteorian perustaja suhtautui erittäin negatiivisesti sellaisiin toimiin ja väitti, että näiden ihmisten edut eivät koskaan ole samat kuin maan edut.
A. Smithin seuraaja
Yrittäjyyden teorioiden kehitys heijastui ranskalaisen Sayn kirjoituksiin. Hän näki liikemiehessä erinomaisen kapitalistin. Talousprosessiin osallistujana yrittäjällä on keskeinen rooli talouden kehityksessä ja hän myös varmistaa pääoman, työvoiman ja maan uudelleenjaon päätuotannon tekijöinä eri toimialojen välillä.
Say osoitti liikemiehen luovaa ja aktiivista roolia. Samalla yrittäjyyden teoria tuotiin makrotalouden tasolle. Tämä teki mahdolliseksi muotoilla lain, jonka mukaan tarjonta luo kysyntää.
Sei perusti tällaisten tieteellisten tutkimusten perinteenilmiöt, kuten yrittäjyys.
J. Millin teokset
Yrittäjyyden talousteoria jatkoi kehitystään. Englantilainen taloustieteilijä J. Miller käsitteli julkaistussa teoksessaan "Political Economy" -periaatteet (1848) henkilöä, joka ei ota vain transaktioon liittyvää riskiä vaan myös liiketoiminnan johtamista (johtamista). Tämä henkilö on yrittäjä. Mill tunnisti myös liikemiehen ja osakkeenomistajien välisen eron. Jälkimmäiset ottavat myös riskejä, mutta eivät samalla osallistu tapauksen järjestämiseen.
Proceedings of Mangoldt
Tämä saksalainen taloustieteilijä on myös yksi yrittäjyysteorian klassikoista. Mangoldt esitti tulon käsitteen. Sen alla saksalainen taloustieteilijä ymmärsi voiton, joka saadaan, kun siitä on vähennetty yrittäjän työstä maksettava korvaus ja lainojen takaisinmaksun määrä. Pääasiallinen lopullisen summan määräävä tekijä Mangoldtin mukaan on liikemiehen kyky ja hänen riskinsä.
Saksan kauppakorkeakoulu
Yrittäjyyttä koskevien teorioiden luonnetta on tarkasteltu erityisesti Saksassa. 1800-luvun alussa niin kutsuttu historiallinen taloustieteen koulu luotiin tähän maahan. Sen kannattajat pohtivat yhdessä yrittäjyyden talousteoriaa ja persoonallisuusteoriaa. Esimerkiksi W. Sombart teoksessaan "Kapitalismi", jolla hän ymmärsi tietyn liiketoiminnan, piti sitä yksittäisten yksilöiden toimien tuloksena. He ovat yrittäjiä, joilla on lahjakkuutta, väsymättömyyttä, sinnikkyyttä javarovaisuutta. Sombart oli ensimmäinen, joka loi psykologisen muotokuvan sellaisesta henkilöstä. Kirjoittajan mukaan yrittäjähenki on yksi kapitalismin olennaisista osista. Sombartin mukaan liikemiestä pidetään "järjestäjänä", "valloittajana" ja "kauppiaana". Samaan aikaan hänelle on ominaista riskinhalu, henkinen vapaus, sinnikkyys ja rikkaus ideoita.
Thusen teokset
Kun ekonomistit alkoivat pitää liikemiestä ihmisenä, innovatiivisia yrittäjyyden teorioita alkoi ilmestyä. Yksi niistä oli saksalaisen ekonomisti I. Tyusen ehdottama. Hän piti yrittäjän tuloja riskin maksuna, joka on arvaamaton arvo. Thünen määritteli, että tulo-palkkiomääränä pidetään liiketoiminnasta saadun voiton ja sijoitetun pääoman korkojen, tappiovakuutuksen sekä esimiesten palkan erotusta.
Tehokas kilpailuteoria
Yrittäessään vastata kysymykseen markkinahäiriöiden syistä itäv altalainen taloustieteilijä J. Schumpeter (1883-1950) tuli siihen tulokseen, että valmistussektorin kehityksen dynamiikka on suoraan riippuvainen yrittäjistä. Ne muodostavat eräänlaisen innovatiivisen ympäristön. Se edustaa uusia tuotannontekijöiden yhdistelmiä.
Schumpeterin tehokkaan kilpailun teoria osoittaa, että yrittäjä ei halua toteuttaa kykyjään perinteisessä taloudessa. Hän ei ole ollenkaan tyytyväinen rutiiniin ja yksitoikkoiseen liiketoimintaan. kloTällöin yrittäjä ei voi olla kapitalisti tai omistaja. Hän voi olla esimies tai huippujohtaja. Siten löydettiin yhteys yrittäjyysteorian ja yritysten välillä, joissa ihmiset työskentelevät. Kirjoittaja kutsui heitä keksijiksi. Hänen mielestään yrittäjän tehtävä on vain niille ihmisille, joilla on kykyä ja taitoa innovaatioon. Samalla he voivat toteuttaa suunnitelmansa. Yrittäjät ovat erityinen yrityskokonaisuus. Schumpeter määritteli heidän työnsä laadullisesti uudeksi. Ja tämä tosiasia tulee erityisen ilmeiseksi, jos vertaamme heidän toimintaansa tavallisiin taloudellisiin yksiköihin. Schumpeter kutsui sitä innovaattorin työksi. Tämän itäv altalaisen taloustieteilijän mukaan itse yrittäjyysprosessi ei rajoitu tavanomaisten voittojen hankkimiseen. Sen pitäisi olla supervoitto, joka saavutetaan käyttämällä uusia yhdistelmiä tuotantoprosessissa.
Johnin teoria. M. Keynes
Yrittäjyyden pääteorioiden kehittämistä jatkettiin tulevaisuudessa. Yksi uusista teoksista oli makrotalouden teorian isän J. M. Keynesin teos. Hän julkaisi "Treatise on the Monetary Reform", jossa hän analysoi hintatekijän muutosten vaikutusta väestön elintasoon. Samaan aikaan he tunnistivat kolme sosiaalisten ryhmien luokkaa:
- rentier;
- toimivat yrittäjät;
- palkkatyöntekijät.
Taloudellisten suhteiden yleisessä järjestelmässä kirjoittaja määritti yrittäjän paikan. Hän kutsui sitä makrotalouden toimintaelementiksi. Keynes kuitenkin korosti, että tämä on tärkeä tekijäon väestön vakavaraisuus, joka syntyy tulojen ja käytettävissä olevien säästöjen perusteella. Yrittäjätilanteen kann alta suotuisa on väestön palkkojen aleneminen. Tosiasia on, että tässä tapauksessa kuluttajien säästämishalu pienenee.
Paitsi Keynesin ja suhteen, jonka pitäisi kehittyä yrittäjän ja v altion välille. Niihin liittyy aktiivinen luotonanto ja liikemiesten rahoitus. Keynes kutsui tätä politiikkaa investointien sosialisaatioksi.
Yrittäjyysteorian moderni vaihe
1900-luvun viimeisellä neljänneksellä. maissa, joissa talouskehitys on korkea, tietointensiivisen liiketoiminnan rooli on kasvanut merkittävästi. Tämä johti yrittäjyysbuumiin. Tämä ilmiö on johtanut pienyritysten määrän merkittävään kasvuun.
Yrittäjyyden teoria ja käytäntö alkoivat kulkea käsi kädessä. Ekonomistien tutkimus on siirtynyt pääosin johtamiseen. Samaan aikaan Michael Porterin ja Peter Druckerin moderni yrittäjyysteoria on saavuttanut suuren merkityksen. Kehityksen kirjoittajat korostivat innovatiivisen yrittäjyyden positiivista vaikutusta yrityksen kilpailukyvyn ylläpitämiseen.
Suurten yritysten merkityksen kasvun yhteydessä yrittäjyys on joutunut ratkaisemaan uusia ongelmia. Tunnettu amerikkalainen taloustieteilijä J. Galbraith esitti teesin, että tällaisissa yrityksissä v alta yleisesti ottaenkuuluu huippujohtajille. Mutta samaan aikaan he eivät pyri maksimoimaan voittoja, vaan lisäämään bonusmaksuja ja palkkoja.
Harvard Business Schoolin professori H. Stevenson analysoi järjestelmänvalvojan ja yrittäjän vallan välistä suhdetta. Hän totesi, että yrittäjyys on johtamisen tiedettä, jonka ydin on mahdollisuuksien etsiminen ottamatta huomioon tällä hetkellä hallinnassa olevia resursseja. Tämä on ero liikemiehen ja järjestelmänvalvojan välillä.
