Moldovan historiassa on v altava määrä arkeologista, kielellistä ja muuta tietoa, joka vahvistaa nykyisen tasavallan kansan monientuhansien vuosien kehityspolun, geneettisen ja antropologisen jatkuvuuden. Nämä maat ovat olleet ihmisten asuttamia varhaisesta paleoliittikaudesta lähtien. Maan luonnolliset olosuhteet muuttuivat, kansat ja imperiumit ilmestyivät ja katosivat jättäen lähtemättömän jälkensä. Moldovan historia muinaisista ajoista nykypäivään todistaa, että tällä ahkeralla, ylpeällä kansalla oli alkuperäinen kulttuuri, v altiollisuus ja itsenäinen kehityspolku.
Cucuteni-trypillilainen sivilisaatio
On olemassa tieteellinen ja historiallinen hypoteesi, joka perustuu geneettisiin, antropologisiin ja arkeologisiin tietoihin, että Balkan on ihmisen ensimmäisen ilmestymisen keskus Euroopassa. Ensimmäisistä ihmisistä, haploryhmän I omistajista, tuli neoliittisten rakennusten luojia, joista kuuluisin on Stonehenge (tämä on virallinen versio ihmiskunnan ilmestymisestä planeetalle).
6-3000 eKr. aikana. e. oli Cucuteni-trypillilainen sivilisaatio. Se miehitti laajoja maita Karpaattien vuoristosta Dneprijoen keskijuoksulle. V altava asutusalue tämän edustajiakulttuuri sijaitsi nykyaikaisen Moldovan, Romanian ja Ukrainan alueella. Ja tämä on 350 000 km2.
Moldovan muinaisessa historiassa on arkeologisten kaivausten mukaan protokaupunkeja, joiden väkiluku on noin 20 000 ihmistä. Tällaisilla siirtokunnilla oli melko vakava puolustus, joka sisältyi puisiin seiniin, ojiin kehän ympärillä. Uudisasukkaat turvasivat toimeentulonsa maatalouden ja karjankasvatuksen kautta. Keramiikan tuotantokulttuurin taso oli korkea. Pronssityökalujen käyttö yleistyi. Nämä muinaiset heimot katosivat odottamatta, mikä aiheutti monia mysteereitä.
pronssikausi
III:n loppua - 2000-luvun alkua eKr. leimaa sujuva siirtyminen paimentolaiselta paimentotoiminnasta vakiintuneeseen maatalouteen. Näissä luonnollisissa olosuhteissa oli kaksi vyöhykettä: metsä-steppi, steppi. Arot kuuluivat kimmeriläisille - nomadeille iraninkielisille heimoille. Metsä-arojen vyöhykkeellä asuivat heimot, joita arkeologit kutsuivat perinteisesti nouaksi. Heillä oli suorakaiteen muotoisia taloja, lukuisia kotitalouksia ja he harjoittivat karjankasvatusta. Moldovan historiasta on hyvin vähän tietoa tästä ajanjaksosta.
Traakialaisten heimojen soluttautuminen
Sinisilmäiset vaaleatukkaiset traakialaiset alkoivat tunkeutua Dnesterin ja Prutin välisen alueen alueelle 1. vuosituhannen ensimmäisellä puoliskolla eKr. e. Nämä ovat militantin kansan edustajia, jotka halveksivat työtä ja haluavat hankkia toimeentulonsa ryöstöllä.toimeentulo. Myöhemmin, noin 4.-3. vuosisadalla eKr. e. Heidän joukossaan erottuivat pohjoistraakialaisten heimoryhmien edustajat, jotka tunnetaan nimellä getae.
Heidän yhteiskuntajärjestelmänsä oli sotilaallinen demokratia: johtaja valittiin kampanjan ajaksi. Usein he toimivat palkkasotureina eri v altioiden konflikteissa ja ansaitsivat itselleen taitavien, pelottomien soturien kunnian.
Rooman "vaikutus"
Noin 1.–3. vuosisad alta eKr. e. roomalaisten luoma Moesia Inferiorin maakunta. Roomalaisten legioonien jälkiä löydettiin jopa modernin Odessan alueen mailta. Kahden verisen sodan jälkeen muodostettiin Dacian maakunta. Moldovan aluetta ei kuitenkaan sisällytetty tähän maakuntaan. Tästä huolimatta jotkut vastenmielisimmistä "historioitsijoista" saattoivat julistaa, että moldavialaiset ja romanialaiset ovat loistavien roomalaisten legioonalaisten jälkeläisiä, jotka menivät naimisiin paikallisten dakialaisten naisten kanssa. Tälle tosiasialle ei ole vahvistusta muinaisissa lähteissä.
Moldovan tasavallan historian tutkiminen (nykyisessä vaiheessa) on muuttumassa likaiseksi poliittiseksi työkaluksi vaikuttaa väestön mieliin ja mielialoihin. Tällä yksinkertaisella tavalla romania-mieliset poliittiset voimat pelaavat korttiaan yrittämättä edes tuoda uskottavuutta tutkittavaan aiheeseen.
Palaamme Daciaan juuttuneiden tai sen kiireesti goottien iskujen alle jääneiden roomalaisten siirtolaisten jälkeläisiin, voimme todeta, että heistä ei ole tietoa tai mainintaa. Muinaiset kirjailijat eivät selitä mitään tästä tosiasiasta. Jäljelle on jäänyt vain paikallisten nationalistien jakuuluisa monumentti Moldovan kansallismuseon edessä.
Miten tämä kaunis maa syntyi?
Moldova: alkuperähistoria
Vlachs on moldaavien muinainen nimi, joka esiintyi XIII vuosisadan 40-luvun historiallisella areenalla. Unkarin kuningas Transilvaniasta kutsui tämän rohkean kansan torjumaan tatari-mongolien hyökkäystä. Ulkomaalaiset kutsuvat moldovalaisia "vlacheiksi". Mutta nykyaikaisessa Romaniassa tapahtuu käsitteiden uudelleenjakoa käsittämättömällä tavalla. Nyt sana on käännetty "romaniaksi".
Mitä renessanssin arvov altaiset historialliset lähteet sanovat tästä? He vahvistavat yksimielisesti, että moldavialaiset ovat volskilaisten jälkeläisiä. Tämä kansa miehitti Apenniinien niemimaan keskiosan. Taistelivat roomalaisten kanssa. Epäonnistuneet taistelut saivat Wallachian esi-isät jättämään kotimaansa Vlochian, kuten slaavit sitä kutsuivat.
He muuttivat uuteen maahan, jonka nimi oli jo Muldaue. Gootit ovat nimenneet tämän maan. Siten volskeista (vlacheista) tuli vaeltamaan moldavia.
Yhteydenpito slaavien kanssa
Slaavit vaikuttivat myös Moldovan historiaan. Tunkeutuessaan Dnesterin ja Karptin maihin he muuttivat Balkanin niemimaalle ja assimiloituivat matkan varrella paikallisen väestön. Tämän vahvistavat arkeologisesti Tšernyakhovin kauden keramiikka ja 30 asutusta, jotka ajoittuvat noin 6.-7. vuosisatoille jKr. e. Nämä olivat Antesin ja Sclavinsin heimoliittojen edustajia, jotka pelkäsivät Konstantinopolia.
Maininta heistä löytyy "Tale of Gone Years" sivuilta, Jordanian teoksista, Bysantin kronikoista. KanssaPolovtsyn (XI - XIII vuosisadat) ilmestymisen myötä slaavit menettivät merkittävästi hallitsevan roolinsa näissä maissa. Paimentolaisten kanssa tapahtuneiden yhteenottojen seurauksena siirtokuntien määrä vähenee jyrkästi.
Mutta uusi uhka oli tulossa idästä - Kultainen lauma. Uusi, tähän asti ennennäkemätön uhka vaati koko yhteiskunnan voimien mobilisoimista.
Moldavian ruhtinaskunnan syntyminen
Tatari-mongolit voittivat ne hyödyntäen Venäjän ruhtinaskuntien feodaalista pirstoutumista. Nyt tie länteen oli auki. Kultainen lauma marssi tulella ja miekalla Dnesterin ja Karpaattien maiden läpi. Valloitus, sulautuminen, liittäminen uuteen v altioon - sellainen oli tappion kansojen kohtalo.
Noin XII - XIV vuosisadalla vlachit asettuivat vähitellen tälle alueelle. Mutta he eivät olleet vielä valmiita karkottamaan julkeita Kultahorden hyökkääjiä, joten he kokosivat joukkoja odottaen tilaisuutta. Armahtamaton taistelu vallasta itse lauman sisällä on lamauttanut merkittävästi sen voimaa.
Dragos, Unkarin kuninkaan kuvernööri, sen jälkeen kun loistavasti toteutettu kampanja pakotti hyökkääjät vetäytymään Dnesterin yli. Bessarabia valloitettiin. Vuosina 1371-1373. oli erittäin epäonnistuneita yrityksiä katolistaa väestö, mikä päättyi ortodoksisuuden täydelliseen voittoon.
Peter I Musat toi Moldovan kansainväliselle areenalle. Nyt Puola, Liettuan suurruhtinaskunta ja muut v altiot etsivät ystävyyttä hänen kanssaan.
Liittäminen Venäjän v altakuntaan
Historiasta puheen ollenMoldovassa lyhyesti, Pietari I Mushatin hallituskaudesta lähtien Kyuchuk-Kainajirin rauhan allekirjoittamiseen vuonna 1772 asti, v altion asiat sujuivat aluksi hyvin. Mutta tämä maa ei voinut jättää ketään välinpitämättömäksi: Kansainyhteisö, Ottomaanien v altakunta ja muut naapurit katsoivat innokkaasti sen suuntaan unelmoivat sen sisällyttämisestä vaikutuspiiriinsä. Turkki onnistui lopulta 1400-luvulla.
Venäjän sotilaalliset menestykset kaikista Euroopan v altioiden vastalauseista huolimatta mahdollistivat Bessarabian liittämisen v altakuntaan.
Moldovan liittäminen Neuvostoliittoon
Lokakuun vallankumous 1917, joka toi bolshevikit v altaan, piirsi maailmanpoliittisen kartan uudelleen. Alueet alkoivat siirtyä pois entisestä Venäjän v altakunnasta, jonka kansat halusivat itsenäisyyttä. Moldovan historiassa hahmottui uusi käänne - vuonna 1918 Bessarabia halusi yhdistyä Romanian kanssa. Verenvuodatusta ei tietenkään ollut. Neuvostov altio ei tunnustanut tällaista yhdistymistä lailliseksi, vaan piti sitä oikeutetusti liittämisenä.
Näiden alueiden läsnäolo osana Romaniaa paljasti byrokraattisen koneiston kaiken lahon. Byrokraattinen laittomuus, paikallisen väestön ankara assimilaatiopolitiikka – tällaiset tapahtumat olivat ominaisia Moldovan läsnäololle romanilaisten vallan alla.
Molotov-Ribbentrop-sopimus, jonka mukaan tämä alue siirtyi Neuvostoliitolle, mahdollisti toisen historiallisen epäoikeudenmukaisuuden: osa alueesta revittiin pois MSSR:stä ja siirrettiin Ukrainalle. Näin menetti yli puoli miljoonaa ihmistä ja noin 10 000 km2.
Modervan tasav alta
Neuvostoliiton romahtamisen ja itsenäistymisen jälkeen v altio joutui vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen. Tämän seurauksena on havaittavissa ennennäkemätön nationalismin kasvu. Moldovan historiaa käsittelevistä kirjoista tulee harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta politiikan johtajia vaikenemaan menneisyyden loistavista sivuista. Ilmeinen historiallisten tosiseikkojen väärentäminen, oman historian manipulointi naapuriv altioiden etujen vuoksi on polku, joka ei herätä optimismia yhteiskunnan hyödylliseen jatkokehitykseen.
