Natsi-Saksan historia on kuin suo, johon kaikki enemmän tai vähemmän todelliset tosiasiat hukkuvat. Vaikeuksia tuovat esiin myös entiset liittolaiset, jotka ovat erittäin kiinnostuneita piilottamaan monia epämiellyttäviä tapahtumia. Olipa kerran natsi, johon kaikkea edellä olevaa voidaan soveltaa täysimääräisesti. Hänen nimensä on Rudolf Hess.
Kuka hän oli?
Hän oli NSDAP:n omistautuneen jäsenen Adolf Hitlerin uskollinen kumppani. Hänet tuomittiin Nürnbergin tuomioistuimen päätöksellä elinkautiseen vankeuteen. Tämä on ainoa tämän tason natsi, joka kesti vuoteen 1987. Ja mikä outoa on, että saman vuoden alussa Neuvostoliitto tarjoutui vapauttamaan vanhan miehen "inhimillisistä syistä", minkä jälkeen hän yhtäkkiä "teki itsemurhan" (brittien ja amerikkalaisten mukaan). On jotain muutakin. Jotkut ajattelevat, että Rudolf Hess on Auschwitzin komentaja. Itse asiassa hän oli Rudolf Höss, jolla ei ollut mitään tekemistä artikkelimme sankarin kanssa.
Mutta hänen sukulaisensa - useat saksalaiset, neuvostoliittolaiset ja myöhemmin venäläiset kirjailijat - uskovat, että hänet yksinkertaisesti eliminoitiin,kun oli vaara, että vanha mies saattaa kertoa koko maailmalle Britannian hallituksen kanssa käymiensa neuvottelujen todellisista tavoitteista. Rudolf Hessin poika Wolf Rüdiger Hess sanoo samaa:”Tiedän, että alun perin oikeuslääketieteen asiantuntijat puhuivat isän kaksoiskuristamisesta. Joten hän hirtti itsensä kahdesti?”
"Itsemurhan" mysteeri
Hänen niin sanottua itsemurhaa koskevat materiaalit voidaan poistaa vasta vuonna 2017, eikä ole epäilystäkään siitä, että suurin osa tiedoista yksinkertaisesti pyyhitään pois papereista. Hänen kuulustelujaan koskevat tiedot ovat yleensä turvaluokiteltuja vuoteen 2040 saakka, ja niitä voidaan jatkaa, joten emme todennäköisesti koskaan saa tietää, mitä britit todellisuudessa piilottavat.
Lyhyt elämäkerta
Joten Rudolf Hess (1894-1987) syntyi perinnölliseen kauppaperheeseen, opiskeli kauppiaaksi Sveitsissä. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän lopulta erosi isänsä liiketoiminnasta ja ilmoittautui vapaaehtoiseksi rintamaan. Ensin hän komensi joukkuetta, sitten hänestä tuli lentäjä. Sen komentajan joukossa oli surullisen kuuluisa G. Goering. Palkittu Rautaristillä. Hän lopetti sodan luutnanttina, ja siihen mennessä hän oli saanut vielä kaksi rautaristiä. Jopa natsismin vastustajat huomauttavat, että Rudolf Hess oli tuolloin Saksan omistautunut poika ja taisteli rehellisesti sen puolesta. Sen jälkeen hän liittyy salaseuran "Thule" jäseneksi, josta tulee yhden vapaaehtoispataljoonan jäsen.
Vuonna 1920 hän liittyi NSDAP:hen. Opiskelu Münchenissä. Hänen tieteellinen opettajansa oli kuuluisa Karl Haushofer, joka loi saksalaisen geopoliittisen koulukunnan. Vuonna 1923 hän oli Beer Putschin jäsen, pakeni Itäv altaan, jäi kiinni ja istui samassa sellissä Hitlerin kanssa. Kaksi vuotta myöhemmin hänestä tuli hänen henkilökohtainen sihteerinsä. Vuonna 1933 hänet nimitettiin varajäseneksi puolueeseen. Kuka keksi "Sieg Heilin"? Rudolf Hess! Hitler Youth on myös hänen ideansa. Sanalla sanoen, hän ei ollut viimeinen henkilö…
Vuonna 1939 Fuhrer nimittää hänet mahdolliseksi seuraajakseen (Göringin jälkeen). Toukokuussa 1941 hän lentää yksityisellä koneella salaa Englantiin, ja hänet vangitaan jälleen. Tällä kertaa hän istuu sellissä elämänsä loppuun asti … Voimme olettaa, että Rudolf Hessin elämäkerta on ohi. Mutta hän jätti jälkeensä liian monta kysymystä.
Maamerkkilento
On muistettava, että 10. toukokuuta 1941 voidaan perustellusti pitää yhtä merkittävänä päivämääränä kuin saman vuoden kesäkuun 21. päivä. Väitetään, että Rudolf Hess kaappaa Messerschmitt-110:n sotilaslentokentältä, minkä jälkeen hän lentää sillä Englantiin. Tällaisia tapauksia on ollut maailmanhistoriassa, mutta erittäin harvoin.
Ajattele vain: mies, jonka Hitler kaksi vuotta aiemmin virallisesti nimitti seuraajakseen, "pakenee" yhtäkkiä Isoon-Britanniaan, jonka kanssa Saksa on ollut sodassa kaksi vuotta! On outoa ajatella, että mies, joka fanaattisesti huusi "Sieg heil!", Rudolf Hess, päätti pettää füürerinsä.
Virallisesti Hitler kutsui seuraajaansa heti hulluksi, Stalin ilmaisi syvät epäilynsä lennon onnettomuudesta, eivätkä britit itse ole kyenneet sanomaan mitään ymmärrettävää 70 vuoteen. Maailman asiantuntijoilla onvahvat epäilyt, etteivät he sano mitään enempää. Eikä asiakirjan tulevalla luokituksen poistamisella ole mitään merkitystä, koska näille papereille voi "yhtäkkiä" tapahtua mitä tahansa.
Virallinen lentohistoria
Joten, lämpimänä toukokuun iltana, "kaappauksen" jälkeen täysin uuden, täydellisessä teknisessä kunnossa olevan koneen hän lentää sillä Skotlantia kohti, kohtaamatta pienintäkään (!) vastustusta ilmapuolustusvoimien taholta. Kukaan ei seuraa häntä, mikä saa myös minut ajattelemaan…
Lentäessään alueella, jossa Duke Hamiltonin piti asua, hän hyppää laskuvarjolla ja lähettää koneen vapaaseen pudotukseen. 48-vuotiaan Hessin elämässä tällaista äärimmäistä viihdettä ei ollut koskaan aikaisemmin esiintynyt, mikä vaikutti laskeutumiseen. Hän murtaa nilkkansa ja vahingoittaa vakavasti selkärankansa. Rudolf Hess (jonka kuva on artikkelissa) vaeltelee vaivoin lähimmälle maatilalle ja ilmoittaa, että hänen on kiireellisesti tavattava herttua Hamilton. Hänet otetaan säilöön ja luovutetaan armeijan viranomaisille.
Epätavallisia kummallisuuksia…
On huomionarvoista, että "natsi nro 2" ei samalla kertaa pyydä poliittista turvapaikkaa, mikä on tässä tapauksessa aivan luonnollista. Hän korostaa jatkuvasti tehtävänsä merkittävää roolia. On erittäin vaikea uskoa Yhdistyneen kuningaskunnan virallista versiota. Hänen mukaansa vain "pienet toimistovirkailijat" kommunikoivat hänen kanssaan. Niin että vain byrokraattiset "hammasrattaat" vaivautuvat puhumaan Hitlerin sijaisen kanssa?!
Mikä on Rudolf Hessin salaisuus? Miksi hän lensi Englantiin, vaikka hän ei tarvinnut turvapaikkaaeikä kiistänyt tärkeää tehtäväänsä millään tavalla? Mikä sai hänet jättämään kotimaastaan Vaterlandin ja menemään henkensä uhalla Englantiin, missä kukaan ei odottanut häntä? Vai… odotettu jopa kovasti? Kuten sanotaan, "hän jätti isoäitinsä ja jätti isoisänsä": saksalainen tai englantilainen ilmapuolustusjärjestelmä ei ampunut häntä alas, häntä ei tavoitettu. Hän oli kaukana parhaasta lentäjästä, Hessin kiinni saaminen ei olisi ollut vaikeaa. Mitä voimme kiinnittää huomiota sellaisiin "pieniin asioihin", että niillä alueilla, joihin "natsi nro 2" meni, tutka-asemien verkko oli ehkä tihein Foggy Albionissa. Tietenkään "kukaan ei huomannut" häntä.
"demokraattisista" kuulustelumenetelmistä
Nürnbergin tuomioistuin myönsi, että Hess toi Englantiin tärkeitä ehdotuksia rauhansopimusluonnoksesta, jonka Hitler itse hyväksyi. Ja kauemmas. Nykyään tiedetään varmasti, että merkittävä lento tapahtui pari viikkoa sen jälkeen, kun maamme hyökkäyksen tarkka päivämäärä oli asetettu … Mutta vielä mielenkiintoisempi seikka on kirjattu itse tuomioistuimen pöytäkirjaan. Elokuun lopussa 1946 Hess päätti kuitenkin paljastaa joitakin tietoja tehtävänsä todellisista tavoitteista. Heti kun hän onnistui sanomaan: "Keväällä 1941 …", hän keskeytti välittömästi Britannian puolen puheenjohtaja Lawrence. Rudolf Hessin mysteeriä ei ole ratkaistu.
Välittömästi sen jälkeen Hess lopetti puhumisen. Lisäksi hän alkoi välittömästi pelata heikkomielistä, joka menetti muistinsa kokonaan. Yksinkertaisesti sanottuna britit sulkivat puolustajansa suunsa, jotta hänellä ei olisi aikaa sanoa, mitä hänen ei missään tapauksessa olisi pitänyt sanoa. Huomaa, että Rudolphia ei kuulusteltu tällä tavalla. Hess. Rudolf Hössin johtama Auschwitz pitää myös monia kauheita salaisuuksiaan vain siksi, että monet sen jäsenistä yksinkertaisesti pakenivat samaan Englantiin ja Yhdysv altoihin, missä he löysivät turvallisen suojan NKVD:n vainolta.
Miksi hän lensi Englantiin?
Todennäköisesti vuonna 1941 Adolf Hitlerin sijainen kantoi sellaisen tarjouksen, josta Yhdistynyt kuningaskunta ei voinut kieltäytyä (eikä ilmeisesti halunnutkaan). Mikä on ehdotuksen ydin, on helppo arvata - hylätä "Sea Lion" -operaatio vastineeksi vihollisuuksien lopettamisesta Britannian puolella. Hitler tarvitsi tätä rauhaa aloittaakseen sodan Neuvostoliiton kanssa. Britit halusivat samaa… Joten Rudolf Hess, jonka lainauksia käytettiin laaj alti v altakunnan kansliassa, ei todellakaan ollut Saksan petturi, joka lensi "pahimman vihollisen" leiriin.
Petollinen maailma
Pamaineisen Allen Dullesin, josta tuli myöhemmin CIA:n johtaja, lausunto sanoo samaa. Vuonna 1948 Dulles ilmoitti avoimesti, että jo 1940-luvun alussa Britannian tiedustelupalvelu Berliinissä oli ottanut yhteyttä Hessiin itseensä neuvotellakseen Fuhrerin kanssa. Samaan aikaan Hitlerin sijaiselle kerrottiin, että Englanti ei puuttuisi ja lopettaisi vihollisuuksia Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen vuoksi. Todennäköisesti toukokuussa 1941 Hess vei Britannialle ehdotuksen erillisestä rauhasta, jossa määrättiin seuraavat ehdot:
- Vihollisuuksien täydellinen lopettaminen molemmin puolin.
- Englanti voi (pitäisi) liittyä hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan.
- Rauhan solmiminen Ison-Britannian jaItalia.
- Kaikkien ensimmäisen maailmansodan aikana menettämiensa siirtokuntiensa siirto saksalaisille. Brittijoukkojen vetäytyminen Irakista, jossa on runsaasti öljyesiintymiä.
- Täydellinen vapaus Lontoolle Englannin v altakunnassa.
- Kaikkien Euroopan v altioiden liittouma taistellakseen neuvostoja vastaan (periaatteessa se oli jo olemassa).
- Winston Churchillin poistaminen hallituksesta.
Viimeinen on erittäin kiistanalainen. Churchill esiintyy kiihkeänä "natsismin vastustajana" vain kaukaa katsottuna. Kerran hän tuli hyvin toimeen Mussolinin kanssa, ja Hitlerin kanssa hän sai tarvittaessa helposti ystäviä. Maa, jossa Rudolf Hess oli sodan aikana, ei taistellut niin innokkaasti natsismia vastaan, vaan vaivautui avaamaan toisen rintaman vasta vuonna 1944.
Syyt Neuvostoliittoon hyökkäykseen
Ja miksi britit saattoivat haluta saksalaisten hyökätä Neuvostoliittoon? Vastaus on hyvin yksinkertainen. Ensimmäisen maailmansodan päättymisen jälkeen Euroopassa on ollut yksi itsenäinen v altio, joka on noudattanut samaa politiikkaa. 1800-luvulta lähtien Englanti on tehnyt kaikkensa Venäjän heikentämiseksi, ja se on onnistunut paljon. Venäjän ja Turkin sodat, sota Japania vastaan, Venäjän imperiumin itsemurhatulo ensimmäiseen sotaan - kaikki nämä ovat lenkkejä samassa ketjussa. Varmasti britit panivat suuria toiveita bolshevikeihin, varsinkin kun Lenin oli jo solminut "Brest-Litovskin säädyttömän rauhan".
He olettivat, että hän voisi yhtä helposti antaa "Merten kuningattarelle" muutaman sanan. Mutta Iljits ei osoittautunut niin yksinkertaiseksi: ensin hän lopetti interventiot ja sitten hylkäsi kokonaanNikolai II:n vanhat velat, jotka aiheuttivat Venäjän liittymisen ensimmäiseen maailmansotaan Ententen puolella.
Valkokaartin sponsorit eivät luonnollisestikaan sietäneet tällaista "loukkausta". On paljon todisteita siitä, että juuri englantilaiset lainat ja brittien "sokeus" mahdollistivat Hitlerin luomaan ensiluokkaisen armeijan, vaikka hänellä oli yleensä kiellettyä saada jotain sellaista sodanjälkeisen maailman olosuhteissa. Ajatelkaapa sitä - Saksa, täysin "demilitarisoitu" maa, rakentaa avoimesti laivoja ja tankkeja, mutta "liittolaiset" eivät kiinnitä siihen mitään huomiota! Fuhrer oli täydellinen työkalu Neuvostoliiton v altaamiseen. Mutta britit laskivat jonkin verran väärin: Hitler loi niin hyvän armeijan, että jotkut britit eivät enää voineet (ja suoraan sanottuna olivat pelkurimaisia) sanella ehtojaan hänelle.
Takuut ja tarjoukset
Tietenkin Hessille annettiin jonkinlainen takuu. Voimme vain arvailla niistä, vaikka tärkeimmät ovat kiistattomia: Iso-Britannia voisi yksinkertaisesti luvata olla avaamatta toista rintamaa eikä puutu millään tavalla "itäisen kysymyksen" ratkaisuun. Vaikka jotkut historioitsijat (eikä vain Neuvostoliiton ja Venäjän) uskovat, että se olisi voinut olla Englannin avoin puhe natsi-Saksan puolella. Edesmennyt Lev Bezymensky sanoi, että Hess sai tehtäväkseen luoda yhtenäinen eurooppalainen koalitio.
Ketä vastaan, ei tarvitse kertoa pitkään aikaan. Britit eivät selvästikään halunneet taistella avoimesti Neuvostoliittoa vastaan, koska monet heidän kansalaisistaan eivät ilmeisesti ymmärtäisi tätä, mutta he eivät todellakaan puuttuneet asiaan.natsit taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan eivät estäneet vapaaehtoisyksiköiden luomista itärintamalla taistelleista brittiläisistä. Lisäksi Englannista tuli sodan jälkeen Galician divisioonan ei-ihmisille turvasatama, eikä heidän "uskollisia poikiaan", jotka taistelivat V altakunnan puolella, siellä sorrettu millään tavalla.
Natsien loppu 2
Hess viipyi mukavasti Tower of Londonissa 6. lokakuuta 1945 asti. Nürnbergin jälkeen hänet lähetettiin Saksaan, Spandaun vankilaan. Hänen pidätysolosuhteet olivat niin julmat, että jopa Brežnev aikoi vapauttaa vanhan natsin. Hän ei halunnut Hessin olevan mörkö, joka näyttää koko maailmalle, että "Neuvostoliitto pilkkaa vanhoja ihmisiä". Mutta sitten odotettu tapahtui…
Elokuun puolivälissä 1987 hänet löydettiin kuolleena lyhyellä vaijerilla, joka oli sidottu "natsi nro 2:n" kaulan ympärille. Hänen poikansa muistojen mukaan lähellä oli kaksi "USA:n armeijan muodossa", jotka polttivat rauhallisesti tupakkaa eivätkä reagoineet millään tavalla avunpyyntöihin. Reaktio kuitenkin tapahtui: yksi heistä teki välittömästi "keinohieronnan" vanhan miehen rintakehään murtaen hänen kymmenen kylkiluuta ja repimällä osan sisäpuolelta. Se tehtiin ammattimaisesti ja rauhallisesti. Pari päivää myöhemmin (Englannin vankilahallinnon määräyksestä) kaikki Hessin henkilökohtaiset tavarat ja päiväkirjat tuhottiin. Tämän perusteella on vaikea luottaa kaikkien tämän henkilön nimeen liittyvien tosiasioiden ja mysteerien todelliseen paljastamiseen. Jos puhumme hänen lainauksistaan, voimme mainita seuraavan esimerkkinä:
- "Minun on myönnettävä rehellisesti, että juutalaisten likvidaatiostakaasun avustuksella oli minuun rauhoittava vaikutus. Olin kauhuissani nähdessäni teloitettujen vuoret, joiden joukossa oli naisia ja lapsia. Kaasu vapautti meidät näistä verivirroista…"
- "Minulla ei ollut keinoa päästä eroon siitä. Minun piti jatkaa joukkotuhoprosessia, murehtia muiden kuolemaa, katsoa mitä tapahtui kylmästi, vaikka kaikki kiehui sisällä… Kun jotain hätätapausta tapahtui, en heti päässyt kotiin Sitten astuin hevosen selkään unohtaakseni jotenkin itseni villin laukan taakse, päästäkseni eroon tuskallisista kuvista, jotka seisoivat silmieni edessä, tai menin tallille unohtamaan ainakin vähän suosikkini kanssa.
