Englannin kielellä on monia erilaisia apusanoja. Nämä ovat sanoja, joilla ei sinänsä ole erityistä leksikaalista merkitystä, mutta jotka täydentävät muun lauseen merkitystä, jossa niitä käytetään. Näiden apusanojen ja niiden erojen tunteminen on erittäin tärkeää sanotun tai luetun merkityksen tarkan ymmärtämisen kann alta sekä omien ajatusten selkeämmälle esittämiselle.
Ongelmana on, että venäjänkielisten ihmisten englanninkieliset sanat näyttävät usein samanlaisilta, mikä aiheuttaa usein hämmennystä. Usein herää esimerkiksi kysymys: mikä on verbien tulee ja pitäisi merkitys ja niiden välinen ero? Katsotaanpa vastausta tähän kysymykseen yksitellen.
Modaaliverbit englanniksi
Modaalisilla verbeillä on tärkeä rooli englannin kielessä. Joskus on kuitenkin vaikea ymmärtää niiden merkitystä ja vielä enemmän kääntää venäjäksi. Ei ole yllättävää, että modaaliverbeillä onaivan erityinen tarkoitus. Tosiasia on, että ne eivät itse määrittele mitään toimintaa, vaan ilmaisevat vain puhujan asenteen tähän toimintaan, tuovat emotionaalisen tai eettisen värin. Modaalisia verbejä affirmatiivisissa lauseissa käytetään ennen semanttista pääverbiä, joka puolestaan liittyy ilman partikkelia.
Perusmodaaliverbit ovat:
Voin/voisin - Minä voin, sinä voit. Osaan uida (osaan uida)
Pakollinen - pakko. Sinun pitää tehdä kotitehtäväsi! (Sinun on tehtävä läksysi!)
Toukokuu/saattaa - voin, sinä voit, todennäköisyysarvon. Voinko tulla sisään? (Saanko tulla sisään?)
Pakko - pakko, pakko (pakottaa). Minun täytyy mennä kouluun (minun täytyy (minun on) mennä kouluun)
Pitäisi - pitäisi. Sinun pitäisi pyytää anteeksi
Joskus ihmiset hämmentyvät pitäisi ja saa. Erona näiden kahden välillä on se, että sen pitäisi välittää ensisijaisesti pakkoa tai raskasta velvollisuutta, kun taas voi ilmaista mahdollisuutta, todennäköisyyttä, epävarmuutta tulevaisuudesta tai sitä käytetään kohteliaseen pyyntöön.
Mitä eroa on verbien tulee ja pitäisi välillä? Niiden välistä eroa käsitellään hieman tarkemmin.
Shall - ei ole erityistä käännöstä, tarkoittaa käskyä tai uhkaa. Häntä rangaistaan! (Häntä rangaistaan!)
Verbi tulee - mitä se tarkoittaa
Verbi tulee on soundiltaan hyvin samank altainen kuin verbi should, lisäksi molemmissa tapauksissa on pakkokonnotaatio, mikä tekee siitä hämmentävää käytettäessä on ja should. Näiden verbien välillä on kuitenkin ero.
Mikä merkitys verbin tulee antaa lausumalle?
Säädöllä ei pääsääntöisesti ole varmaa käännöstä venäjäksi, ja sen merkitys välittyy intonaatioon. Joten modaaliverbinä sitä käytetään viidessä perusmerkityksessä:
1. Lupa.
- Me mennään viikonloppuna rannalle.
- Me menemme rannalle tänä viikonloppuna (lupaan).
2. Tarkoitus.
- Olen saanut tämän projektin valmiiksi ensi kuuhun mennessä.
- Saan (aikaan) päättää tämän projektin ensi kuuhun mennessä.
3. Uhka tai varoitus.
- Hän katuu sitä!
- Hän katuu tekoaan.
4. Tiukka järjestys.
- Sinun pitää mennä nukkumaan!
- Mene nukkumaan!
5. Kysymys seuraavista vaiheista, ehdotus.
- Mennäänkö kotiin?
- Pitäisikö meidän mennä kotiin?
Verbi tulee ei kuitenkaan ole vain modaaliverbi, vaan sitä voidaan käyttää myös apuverbinä tulevaisuuden aikamuodossa. Tämä tilanne, samoin kuin ero tulee ja tahdon välillä, selvitetään hetkessä.
Verbin pitäisi – käytettäessä
Toisin kuin verbillä on, pitäisi olla tarkempi merkitys. Se välittää valinnaisen mutta tekemisen arvoisen toiminnan arvon. Se käännetään yleensä "pitäisi".
- Minun pitäisi olla kotona klo 22 mennessä
- Minun pitäisiolla kotona klo 22 mennessä.
Yleensä verbiä should käytetään puhuttaessa moraalisesta velvollisuudesta, suosituksista tai neuvoista.
Jos verbiä should käytetään yhdessä Perfect aikamuodon kanssa, lause saa katumuksen sävyn
- Anteeksi, minun olisi todella pitänyt kirjoittaa aikaisemmin.
- Anteeksi, minun olisi todella pitänyt lähettää tekstiviesti aiemmin.
Miten pitäisi erota mustista?
Modaaliset verbit välittävät yleensä hyvin hienovaraisia merkityssävyjä, joten ne on melko helppo sekoittaa. Joten ero pitäisi ja must välillä ei välttämättä aina ole ilmeinen.
Itse asiassa tärkein ero on se, että nämä verbit ilmaisevat eriasteisia pakotteita. Tarkemmin sanottuna erilaiset kannustimet tai syyt tiettyjen toimien suorittamiseen.
Verbin täytyy välittää sellaisen toiminnan merkitys, joka jonkun on ehdottomasti tehtävä moraalisen sisäisen vakaumuksensa tai lakien, sääntöjen, joita ei voi rikkoa, mukaan. Lyhyesti sanottuna must ilmaisee tiukkuutta, selkeyttä, luottamusta.
- Sinun on kunnioitettava osav altiomme lakeja.
- Sinun on noudatettava osav altiomme lakeja.
Verbin pitäisi päinvastoin tarkoittaa valinnaista, mutta erittäin toivottavaa tehdä jotain. Se käännettynä "pitäisi". Pääsääntöisesti tämä toimenpide tulisi suorittaa joidenkin ulkoisten olosuhteiden tai syiden vuoksi, ei sisäisestä vakaumuksesta.
- Minun pitäisi kirjoittaa essee kilpailua varten.
- Minun pitäisi kirjoittaa essee kilpailua varten.
Miten tehdä negatiivisia lauseita modaalisilla verbeillä
Affirmatiivisia lauseita tehtäessä ei ole erityisiä ongelmia - modaaliverbi yksinkertaisesti lisätään lauseeseen ennen semanttista verbiä, aina ilman to-partikkelia. Mutta miten teet negatiivisia lauseita?
Negatiiviset lauseet muodostetaan lisäämällä modaaliverbiin partikkeli ei.
- En osaa uida.
- En osaa uida.
Puheessa tai epävirallisia papereita kirjoitettaessa on mahdollista käyttää heittomerkillä muodostettua lyhyttä muotoa.
En osaa uida
Kuinka tehdä kyselylauseita modaalisilla verbeillä
Kyselauseita laadittaessa käytetään englannin kieliopin yleissääntöä - modaaliverbi toimii apusana.
Yleisiä kysymyksiä laadittaessa modaaliverbi tulee ensin.
- Osaatko uida?
- Osaatko uida?
- Kyllä, voin/ Ei, en voi.
- Kyllä, voin/ Ei, en voi.
Erikoiskysymyksiä laadittaessa käytetään kaavaa:
Erikois sana + modaaliverbi + aihe + semanttinen verbi + objektit ?
- Milloin mennään kotiin?
- Milloin lähdemme kotiin?
Säännöt verbin on käyttöä varten. Tulevaisuusaika
Kuten aiemmin mainittiin, will ei ole vain modaaliverbi. Vastaavasti sitä voidaan käyttää mmapuväline tulevaisuuden ajan ehdotusten valmistelussa. Mutta kaikki tietävät, että Tulevaisuuden ryhmän päivinä käytetään apusanaa tahto. Onko tahdon ja tulee eroa?
Verbiä käytetään yhdessä yksikön ja monikon ensimmäisen persoonan pronominien kanssa. Yksinkertaisesti sanottuna sanoilla minä ja me.
Kaikissa muissa tapauksissa testamenttia käytetään.
- Menen yliopistoon.
- Menen yliopistoon.
- MUTTA: Hän menee yliopistoon.
- Hän menee yliopistoon.
On syytä huomata, että nykyään englannin kielen ero on melkein pyyhitty pois. Tosiasia on, että ajan myötä verbiä käytetään suullisessa ja kirjallisessa puheessa yhä harvemmin, ja nyt se on melkein suljettu nykyaikaisen englanninkielisen henkilön sanavarastosta. Tämä koskee sekä modaalisia että apuverbejä. Tietysti kannattaa tietää, mikä ero on tahdon ja tahdon välillä, huolimatta siitä, että nykypäivänä se löytyy ennemminkin kaunokirjallisuudesta.
Kun tulevaisuusaikaa käytetään
Ilmeisesti yleisesti tulevaisuusaikaa käytetään, kun puhumme jostain, mitä tulee tapahtumaan, tai toivomme tai odotamme sen tapahtuvan. Englannissa on neljä erilaista tulevaisuuden muotoa. Katsotaanpa kutakin.
Yksinkertainen tulevaisuus
Kaava: tahto + verbi
Käytetään, kun puhumme oletuksista tai ennusteista, epätarkoista tulevaisuudensuunnitelmista.
Toivonhuomenna on hyvä sää.
Toivottavasti sää on hyvä huomenna.
Toinen merkitys on päätös, joka tehtiin keskustelun hetkellä, hetkellisesti.
- Unohdan kukkaroni kotiin.
- Lainaan sinulle rahaa.
- Unohdin lompakkoni kotiin.
- Lainaan sinulle rahaa.
Future Continious
Kaava: will + olla + verbi (-ing)
Käytetään, kun puhutaan jatkuvasta toiminnasta tietyllä hetkellä.
Katson televisiota klo 18. huomenna.
Katsen televisiota huomenna klo 18.
Tärkeää: Future Continiousta ei koskaan käytetä staattisten verbien kanssa. Staattiset verbit ovat verbejä, jotka ilmaisevat tunteita, tiloja tai toimia, joilla ei voi olla kestoa (esimerkiksi alkaa/loppu).
Future Perfect
Toiminto, joka päättyy tiettyyn pisteeseen tulevaisuudessa.
Kaava: will + have/on + kolmannen muodon verbi
Olen tehnyt läksyni klo 3 mennessä
Olen tehnyt läksyni klo 3 mennessä.
Future Perfect Continious
Toiminto, joka alkoi ennen keskustelua ja päättyy jossain vaiheessa tulevaisuudessa.
Kaava: will + have/on been doing + verbi (-ing)
Olen tehnyt läksyjäni 6 tuntia klo 3 mennessä
Klo 3 aamulla kello on kuusi, kun teen läksyjäni.
Subjunktiivi
On toinenkin ryhmä sanoja, jotka kuulostavat sam alta: olisi, voisi ja pitäisi. Niiden välinen ero on merkityksessä.
Verbejä käytettäisiin ja voitaisiin käyttää subjunktiivissa puhuttaessa jostain mahdottomasta (rakenteet kuten "jos vain…").
- Lukisin enemmän kirjoja, jos minulla olisi enemmän vapaa-aikaa.
- Luisin enemmän kirjoja, jos minulla olisi enemmän vapaa-aikaa.
Venäjän kielessä verbi could käännetään "voisi".
- Voin kirjoittaa tämän esseen eilen illalla.
- Olisin voinut kirjoittaa tämän esseen viime yönä
Toivomme, että tämä artikkeli on auttanut sinua ymmärtämään tärkeimmät erot verbien tulee ja pitäisi välillä, erot niiden välillä sekä muiden modaaliverbien välillä.
