Venäjän v altion hallitsijoiden esi-isien historiassa on monia synkkiä hetkiä, väärennettyjä tosiasioita ja suoraan sanottuna kaukaa haettuja elämäkertoja. Andrei Kobylan alkuperä ei ole poikkeus. Mutta ymmärtääksesi kaikkien näiden palatsin salaisuuksien ja juonittelujen hankaluudet, sinun on ensin selvitettävä, kuka tämä henkilö on ja mikä on hänen kohtalonsa historiassa. Tarkastellaanpa näitä kysymyksiä tarkemmin.
Kuka tämä mies on ja miksi tarina muistaa hänet?
Andrei Ivanovitš Kobyla, joka asui 1300-luvun alkupuolella, on perustavanlaatuinen Venäjän v altion historian kann alta: hän on Venäjän viimeisen tsaarin Nikolai II Romanovin ensimmäinen historiallisesti vahvistettu esi-isä, eli dynastian perustaja.
Valitettavasti hänen tarkat elämänsä päivämäärät eivät ole tiedossa, on vain oletus, että hän kuoli vuoden 1347 jälkeen. Historioitsijat eivät myöskään tiedä, miltä hän todella näytti, koska luotettavissa historiallisissa arkistoissa hänet mainitaan vain kerran: Semjon Ylpeän, Venäjän suurherttua, jota myöhemmin alettiin kutsua, uskottavana. Simeonin kirkolliset tavat.
Keitä olivat A. Kobylyn esi-isät?
niin hyvä kuninkaallisen dynastian edustajalle. Jokaista tarinaa kannattaa pohtia tarkemmin oman mielipiteen muodostamiseksi tästä asiasta.
Mieti siis versiota, jonka Stepan Kolytšev (Venäjän asekuningas, Kobylan jälkeläinen) esitti tuomioistuimelle vahvistaakseen Romanovien perheen korkeaa alkuperää. Stepan Andreevich väitti, että Kobyla on Preussin suurherttua Glanda Kambilan poika (vaikka jotkut historioitsijat uskovat, että Andrei Kobyla ja Glanda Kambila ovat sama henkilö, ja nimi muutettiin venäläiseksi). Historioitsija väittää, että muinaisina aikoina, kun monien vuosien sodat uuvuttivat monia perheitä moraalisesti ja taloudellisesti, Glanda Divonovich ja hänen perheensä muuttivat Venäjälle vuonna 1283 ja siirtyivät Aleksanteri Nevskin pojan palvelukseen vaihtamalla hänen nimensä yksinkertaiseksi "Ivaniksi"..
Erehdys?
Jos tiedät venäläisten sukunimien muodostumisen erikoisuuden antiikin aikana, on heti selvää, että Preussin kuninka alta peräisin olevalla sukutaululla ei ole vakaata pohjaa. Keskiajalla Venäjällä oli tapana antaa sukunimet lapsille ei isänsä mukaan. Jos muistamme, että Andrey Kobylyn veljellä oli lempinimi Shevlyaga (Shevlyuga), joka tarkoittaa "rappeutunutta hevosta, nag", ja Andreylla itsellään on yksipojilla oli sukunimi Ori, sitten herää ajatus siitä, mikä yhteys alkuperäisillä venäjänkielisillä sanoilla on preussilaisten sukujuurten kanssa. Loppujen lopuksi vuosisatoja vanhat perinteet eivät voineet ylittää kaikkea yhdellä iskulla.
Näin toisesta versiosta Andrei Kobylan alkuperästä tulee uskottavampi: hän väittää, että hänen esi-isänsä ovat moskovilaisia, jotka muuttivat kerran Novgorodin maihin. Lisäksi jotkut muinaisten kronikoiden tutkijat väittävät, että Kobylan esi-isät asuivat Prusskaya-kadulla, minkä vuoksi historioitsijat hämmentyivät, jotka nähtyään aikakirjoissa lauseen ".. tuli Preussista.." katsoivat, että tämä oli Preussia.
Mutta jos tarkkaan harkitsee Kobylan jälkeläisten Šeremetjevien suvun vaakunaa, näet kuvan kahdesta rististä, joiden yli kohoaa kruunu. Tältä näytti perinteinen Gdanskin symboli, joka legendan mukaan oli Andrei Kobylan syntymäpaikka. Vaakuna muuttui hieman ajan myötä, mutta pääkuva pysyi ennallaan, joten hyvin syntyneet bojarit osoittivat osallisuutensa muinaiseen sukuun, joka oli peräisin Preussin kuninkailta. Samaan aikaan jotkut historioitsijat väittävät, että itse asiassa tämä vaakuna luotiin aikaisintaan 1600-luvulla, mikä tarkoittaa, että se ei voi olla Kobyly-suvun symboli.
Suvun alkuperän toinen versio
Romanovien esi-isän Andrei Kobylan luotettavampi sukututkimus näyttää tältä:
- Andrein isä on Iakinf Suuri, joka palveli Andrei Gorodetskia, yhtä Aleksanteri Nevskin pojista.
- Andreyn isoisä - Gavriil Oleksich, suuren Nevan taistelun sankari, jokapuolestaan oli Oleksa Gorislavin poika, joka taantuvilla vuosillaan teki luostarivalan Varlaam-nimellä.
Samaan aikaan aikakirjoissa on paljon epätarkkuuksia, joskus sekaannuksia niin paljon, että joskus näyttää siltä, että Andrei Kobylan nimi tarkoittaa toista henkilöä, jolla on hyvin samanlainen elämäkerta ja sukulaisia. Esimerkiksi joissakin arkistoissa mainitaan, että Fjodor Shevlyuga (Sviblo) ja Ivan Khromoy ovat Andrein veljiä, kun taas toiset lähteet osoittavat, että nämä ovat hänen lapsiaan. Missä totuus on, ei tiedetä.
Scions: Aatelissukujen esi-isät
Virallisen version mukaan Andrei Kobylalla oli viisi lasta - kaikki poikia, vaikka jotkut historioitsijat väittävät, että tyttöjä ei usein mainittu arkistoissa, koska arvostettiin klaanin ja sukunimen seuraajia:
- Fjodor Koshka, kuuluisin veljistä (vaikkakin nuorin). Hänen jälkeläisensä johtaa Nikolai Romanoviin, Venäjän viimeiseen tsaariin. Hän oli läheinen Dmitri Donskoille, häntä arvostettiin suuresti hänen hämmästyttävistä diplomaattisista ominaisuuksistaan, erinomaisesta mielestään ja samalla rauhallisesta luonteestaan.
- Tarinassa mainitaan ohimennen Vasili Ivantey, hän ei ollut kovin suosittu, hänellä oli vain yksi poika, Grigori, jolla ei ollut lapsia.
- Aleksanteri Elka on Andreyn toinen poika. Häneltä sai alkunsa sellaiset dynastiat kuin Nepljuevit, Suhovo-Kobylinit ja Kolytševit, aiemmin mainittu asekuningas Stepan Andrejevitš Kolytšev on yksi niistä.
- Andrei Kobylan toinen poika - Semjon Zherebets oli esikoinen, ehkä siksi hän peri sukunimen alkuperäisyyden, vaikkakaan ei ilman kirjurin virhettä. Hänellä oli kolme poikaa, joilta sukunimet tulivatLodyginit, Konovnitsynit, Gorbunovit sekä Exemplaryt ja Kokarevit.
- Gavriil Gavshalla oli historiallisten tietojen mukaan vain kaksi poikaa: historia on vaiti Boriksesta, ja Andreilla oli neljä poikaa, joista yksi perusti Boborykin-perheen. Yksi tämän perheen jälkeläisistä oli Tverin kaupungin perustaja - tämä on Roman Boborykin.
Esimerkiksi on syytä lisätä, että veljien nimet kirjattiin tällä tavalla: Koshka-Kobylin, Yelko-Kobylin jne. Yhteensä Andrei Kobylan lapset synnyttivät seitsemäntoista sukunimeä, monia joista pysyi "yhteiskunnan kerma" vuosisatojen ajan.
Onko historioitsijoiden mielipide luotettava?
Jos muistamme, että muinaisissa kronikoissa oli vain yksi maininta Andrei Kobylan persoonallisuudesta, jää epäselväksi, miksi historioitsijat päättivät hänen olevan aatelissukua. Tämän osoittaa jo asiakirjan tosiasia: edellä mainitulla Romanovien ja Aleksei Bosovolokovin esi-isällä oli kunnia olla Maria Aleksandrovnan, Tverin ruhtinaan tyttären henkilökohtainen saattaja, jonka ennustettiin Semjon Ylpeän vaimoksi., Moskovan prinssi. Luonnollisesti tällaiseen tehtävään valittiin ihmiset, jotka luottivat prinssiin eniten, mikä viittaa siihen, että Kobyla oli käytännössä hänen oikea kätensä.
Romanov-suvun tunnetut esi-isät
Andrey Kobylan suku ei ole rikas vain kuninkaallisten jälkeläisten lisäksi, hänen sukupuussaan on useita mainitsemisen arvoisia yhtä mielenkiintoisia persoonallisuuksia:
Kreivi Pjotr Petrovitš Konovnitsyn, kenraalinimikkeessä, taisteli sankarillisesti Vatutina-vuorella kuuluisassa Borodinon taistelussa (hän johti sen jälkeenhaavoittui Bagrationin toisella armeijalla) sekä Leipzigin taistelussa. Hän johtaa perhettään Orin siemenistä, tai pikemminkin poikastaan Grigorijista
- Metropoliita Philip (1507-1569) tunnetaan avoimesti puhuneesta Ivan Julmasta ja hänen julmuudestaan ihmisiä ja yksilöitä vastaan, minkä vuoksi Malyuta Skuratov murhasi hänet kylmäverisesti. Metropoliitta, joka sai suvusta nimen Fjodor Kolytšev, johtaa perhettään Aleksanteri Elkasta.
- Pjotr Dmitrievich Boborykin (1836-1921), Gavriil Gavshan jälkeläinen ja erinomainen kirjailija, tunnetaan kirjailijoille romaanistaan Kitai-Gorod.
- Yksi perheen kuuluisimmista on Aleksanteri Lodygin, joka keksi hehkulampun vuonna 1872.
Miten sukunimi Kobyla muuttui Romanoveiksi?
Ihmisille, jotka eivät ole läheisesti yhteydessä sukunimien alkuperän monimutkaisuuteen Venäjällä, ei ehkä ole kovin selvää, kuinka yhdestä sukunimestä tuli täysin erilainen, koska nykymaailmassa se siirtyy isältä poika ja niin edelleen. Mutta jos muistat, että sukunimi määritettiin kysymyksellä "kuka sinä tulet olemaan?", Kobylinit ovat luonnollisesti Andrei Kobylan lapsia. Hänen lapsenlapsensa puolestaan vastasivat tähän kysymykseen isänsä lempinimen perusteella, ja jos Romanovien välitön esi-isä on Fjodor Koshka, niin vastaus oli: "Kissan poika, Ivan."
Seuraava sukupolvi kutsuttiin monimutkaisemmiksi: Zakharyins-Koshkins, mutta seuraava luopui vihatusta "eläin" sukunimestä ja neljännestä sukupolvesta lähtien heitä alettiin kutsua Zakharyins-Jurieviksi. Roman Jurjevitšista alkaen sukunimi käy jälleen läpimuuttuu, heistä tulee Zakharyins-Romanoveja ja seuraavasta sukupolvesta - vain Romanoveja. Sitten sukunimi lakkasi muuttumasta, koska ikivanha tapa ei ollut enää voimassa.
Viimeinen Romanovista
Andrei Kobylan suvun viimeiset edustajat ovat Romanovin pariskunta tai pikemminkin Nikolai II, Venäjän v altion viimeinen tsaari, jonka bolshevikit ampuivat perheineen vuonna 1918 50-vuotiaana. Vaikka voidaan lisätä, että hänen poikansa Aleksei Nikolajevitš on itse asiassa viimeinen Romanovista, koska hän syntyi myöhemmin, mutta koska hänet ammuttiin samaan aikaan isänsä kanssa, tosiasialla ei ole merkitystä.
Kuka tietää, kuinka kauan Andrey Kobylan perhe olisi kestänyt, ellei tämä hirvittävä rikos ihmistä vastaan olisi tapahtunut? Kuinka monta erinomaista ihmistä lisää tämä muinainen dynastia antaisi maailmalle?
