Modus on muunneltu latinalainen sana. Tällaisia latinismia löytyy kaikilla eurooppalaisilla kielillä, koska suurin osa sivilisaation välineistä - oikeuskäytännöstä kulttuuriin ja filosofiaan - tuli meille Rooman v altakunnasta. Sanan vuosisatojen käyttö on johtanut siihen, että tapaamme sen täysin eri ihmistoiminnan aloilla - kielitieteestä kriminologiaan. Katsotaanpa, mitä roomalaiset tarkoittivat tällä sanalla ja kuinka tietyt asiantuntijat ymmärtävät "moduksen" merkityksen.
Sanan alkuperä
Alun perin sana modus merkitsi mittaa, mallia, suoritustapaa, toimintaalgoritmia. Toisa alta tällainen tulkinta osoitti tietyn toiminnan. Toisa alta se sanoi, että tämä tilaus toteutetaan vain tiettyjen ulkoisten ehtojen yhdistelmässä. Tämä sanan "tila" jokseenkin moniselitteinen merkitys vaikutti erittäin kätevältä joidenkin moniselitteisten ilmiöiden tai toimien kuvaamiseen.
Modus filosofiassa
Filosofiassa modus on aineen muuttuva, pysyvä ominaisuus, joka ilmeni vain tietyissä olosuhteissa. Tämän sanan filosofinen tulkinta merkitsee myös olemassaolon tapaa, ilmiön tai tapahtuman luonnetta. Esimerkiksi modus vivenditulkitaan tavaksi olla tai elämäntapana; modus procedendi - luettelo toimenpiteistä, jotka vaaditaan tavoitteen saavuttamiseksi.
Modus-käsite löytyy keskiaikaisesta skolastiikasta, Descartesin, Spinozan ja Leibnizin kirjoituksista. Ja jokainen heistä tulkitsi tämän käsitteen omalla tavallaan. Skolastit käyttivät latinalaista modusta osoittamaan kunkin luokan elämäntapaa, koska se oli järkevää ja sopivaa Jumalalle. Descartesin logiikan mukaan muodot ominaisuuksien ja ominaisuuksien ohella olivat substanssin ominaisuuksia. Spinoza luonnehti modusta yleiseksi substanssitilaksi, karakterisoimatta sitä tarkemmin. Hegelin maailmassa vastaus kysymykseen, mitä modus tarkoittaa, on "absoluutin" ominaisuuksien alueella. Kategorian "absoluuttinen" huolellinen harkinta johtaa attribuuttiin ja siitä tilaan. Tässä absoluuttinen saavuttaa alkuperäisten ominaisuuksiensa kieltämisen kautta täydellisen identiteetin olemuksensa kanssa.
Useimmissa moderneissa filosofioissa modus on attribuutin vastakohta. Jos tila on ilmiön tai toiminnan ajallinen ominaisuus, attribuutti on luettelo vakioparametreista.
Modus logiikassa
Logiikassa modus on olennainen osa syllogismia, joka vastaa syllogismin määrällisistä ja laadullisista ominaisuuksista. Logiikassa on toinen nimitys syllogismille, joka voi sisältää muunnelmia mistä tahansa keskustelujärjestelmästä. Näillä elementeillä on tärkeä rooli yksinkertaisen ja kategorisen syllogismin analysoinnissa, koska ne ovat olennainen osa sen hahmoja. Koska mikä tahansa syllogismi koostuu lähtökohdista jaJohtopäätöksenä jokainen esitetty tuomio voidaan kuvata yhtenä neljästä graafisesta hahmosta. Syllogismin muodostavia lauseita kutsutaan moodiksi. Mitä se tekee käytännössä?
Moodien ja syllogismien avulla varmistetaan yhden tai toisen päätelmän oikeellisuus. Tällaisten loogisten symbolien käyttö auttaa asianajajia ja juristeja perustelemaan tai kyseenalaistamaan oikeudellisia normeja ja osoittamaan asemansa riita-asioissa.
Kielitieteen tilat
Ensimmäisen idean kielitieteen moodeista sai Charles Bally. Tämä sveitsiläinen kielitieteilijä ehdotti objektiivisten ja subjektiivisten periaatteiden yhdistämistä lauseeseen. Uusien käsitteiden merkitsemiseksi hän ehdotti termejä:
- dictum - ajatuksen objektiivinen sisältö;
- modus on subjektiivinen ajatus lauseessa.
Dictum on tutkituin osa, koska lauseen objektiivinen merkitys ilmaistaan paremmin kielellisin keinoin. Mitä tulee muotoon, se ilmenee implisiittisesti, toisin sanoen sanan vaikutelman avulla, ei sanan avulla. Jokaisessa lauseessa on modaalisia merkityksiä, ja juuri niiden takia kääntäjät kohtaavat vaikeuksia.
Esimerkiksi sanalla "myrsky" venäjänkielisellä lukijalla on assosiaatioita myrskyyn, tuulensuojaan, voimakkaaseen tuuleen. Mutta englanninkielinen lukija muistaa kaiken muun lisäksi ehdottomasti Shakespearen Myrskyn.
Oikeuskäytännön tilat
Edellä mainitun erilaisten oikeudellisten asiakirjojen loogisen johdonmukaisuuden tarkistuksen lisäksi moduksella on erittäin selvä paikkaoikeuskäytäntö. Asianajajalle modus on tekninen käsite, joka sisältää joitain lisäehtoja ei-kaupallisten liiketoimien, testamenttien ja lahjojen tekemisessä. Näihin tiloihin sisältyy omaisuuden saajalle asetettuja lisävelvoitteita.
Jos vastaanottaja ei täytä velvollisuuksiaan, hänelle voidaan kohdistaa erilaisia seuraamuksia - sakkoja aina omaisuuden täydelliseen takavarikoimiseen muiden vastaanottajien tai v altion hyväksi.
Vain sellaiset ehdot, jotka eivät ole ristiriidassa voimassa olevan lainsäädännön kanssa, eivät vahingoita esittäjän kunniaa ja mainetta, voidaan tunnustaa toimintamuodoksi. Lisäehtojen täyttämättä jättäminen ei kuitenkaan koskaan johda liiketoimen tunnustamiseen pätemättömäksi, koska itse menettelytavalla on nykyaikaisten juristien mukaan velvoite, ei ikuinen vaikutus. Modus tulkitaan sopimuksen lisäehdoksi, joka ei liity siihen olennaisesti ja ilmaisee lahjoittajan (testaattorin) subjektiivisen vaatimuksen. Jos moduksen suorittaminen on objektiivisista syistä mahdotonta, tapahtumaa ei peruuteta.
Tulokset
Toivomme, että olet saanut tarpeeksi tietoa siitä, mitä modus on ja kuinka eri ammattien ihmiset tulkitsevat sitä. Tämä tieto ei ole läheskään täydellinen, mutta antaa käsityksen moodien roolista nykyaikaisessa tiedejärjestelmässä.
