On täysi syy uskoa, että historian väärentäminen alkoi varhaisimpien sivilisaatioiden päivinä. Heti kun ihmiskunta alkoi säilyttää tietoa menneisyydestään tavalla tai toisella, heti löytyi niitä, jotka olivat kiinnostuneita sen vääristämisestä. Syyt tähän ovat hyvin erilaisia, mutta pohjimmiltaan se on halu todistaa aikalaisille tuolloin vallinneiden ideologisten ja uskonnollisten opetusten totuus menneiden vuosien esimerkeillä.
Historian väärentämisen perusmenetelmät
Historian väärentäminen on samaa huijausta, mutta erityisen suuressa mittakaavassa, sillä sen uhreiksi joutuu usein kokonaisia sukupolvia ihmisiä, joille aiheutuneita vahinkoja on korvattava pitkän ajan kuluessa. Historian väärentäjillä, kuten muillakin ammattihuijareilla, on rikas temppujen arsenaali. Jakavat omia olettamuksiaan tiedoksi, jonka väitetään olevan tosielämän asiakirjoista, he joko eivät yleensä mainitse lähdettä ollenkaan tai viittaavat itse keksimäänsä. Usein tunnettuja aiemmin julkaistuja väärennöksiä mainitaan todisteena.
Mutta tällaiset primitiiviset temput ovat tyypillisiädiletanteille. Todelliset mestarit, joille historian väärentäminen on tullut taiteen aiheeksi, harjoittavat alkulähteiden väärentämistä. He omistavat "sensaatiomaisia arkeologisia löytöjä", aiemmin "tuntemattomia" ja "julkaisemattomia" kronikkamateriaalia, päiväkirjoja ja muistelmia.
Heidän toimintansa, joka näkyy rikoslaissa, sisältää varmasti luovuuden elementtejä. Näiden väärien historioitsijoiden rankaisemattomuus perustuu siihen, että heidän paljastamisensa vaatii vakavaa tieteellistä asiantuntemusta, jota useimmissa tapauksissa ei toteuteta, ja joskus se myös väärennetään.
Muinaisen Egyptin väärennökset
Helppo nähdä kuinka vanha perinne perustuu historian väärentämiseen. Esimerkit muinaisista ajoista voivat olla todiste tästä. Elävä todiste on muinaisen egyptiläisen kirjoitusten muistomerkit, jotka ovat säilyneet meidän aikoihin asti. Niissä faaraoiden teot on yleensä kuvattu selvästi liioiteltuna.
Esimerkiksi eräs muinainen kirjailija väittää, että Kadeshin taisteluun osallistunut Ramses II tuhosi henkilökohtaisesti kokonaisen vihollisten lauman, mikä takasi voiton hänen armeijalleen. Itse asiassa muut tuon aikakauden lähteet todistavat hyvin vaatimattomista tuloksista, joita egyptiläiset saavuttivat sinä päivänä taistelukentällä, ja faaraon kyseenalaisista ansioista.
Keisarillisen asetuksen väärentäminen
Toinen ilmeinen historiallinen väärennös, joka on aiheellista muistaa, on niin sanottu Konstantinovin lahja. Tämän "asiakirjan" mukaan roomalainenKeisari Konstantinus, joka hallitsi 4. vuosisadalla ja teki kristinuskosta v altion virallisen uskonnon, siirsi maallisen vallan oikeudet kirkon päämiehelle. Ja myöhemmin he osoittivat, että sen tuotanto juontaa juurensa VIII-IX vuosisatoille, toisin sanoen asiakirja syntyi vähintään neljäsataa vuotta Konstantinuksen itsensä kuoleman jälkeen. Se oli pitkään perusta paavin korkeimpaan v altaan.
Materiaalien valmistus häpeällisiä bojaareja vastaan
Poliittisista syistä tehty Venäjän historian väärentäminen on selvästi osoitettu yhdellä Ivan Julman hallituskautta koskevalla asiakirjalla. Hänen määräyksestään koottiin kuuluisa "kasvokoodi", joka sisältää kuvauksen v altion kulkemasta polusta muinaisista ajoista nykypäivään. Tämä moniosainen teos päättyi Ivanin itsensä hallitukseen.
Viimeinen osa kertoo, että tsaarin häpeään joutuneita bojaareja syytettiin säälimättömästi lukuisista rikoksista. Koska suvereenin liittolaisten kapinaa, jonka väitetään tapahtuneen vuonna 1533, ei mainita missään tuon aikakauden asiakirjoissa, on syytä uskoa, että se on fiktiota.
Stalinismin ajan historialliset väärennökset
Venäjän historian laaja-alainen väärentäminen jatkui Stalinin aikoina. Miljoonien ihmisten, mukaan lukien puoluejohtajien, armeijan johtajien sekä tieteen ja taiteen edustajien, vastaisten fyysisten kostotoimien myötä heidän nimensä poistettiin kirjoista, oppikirjoista,tietosanakirjoja ja muuta kirjallisuutta. Samanaikaisesti Stalinin roolia vuoden 1917 tapahtumissa ylistettiin. Väitöskirja hänen johtavasta roolistaan koko vallankumouksellisen liikkeen organisoinnissa tuotiin tasaisesti laajojen joukkojen mieleen. Se oli todella suuri historian väärentäminen, joka jätti jälkensä maan kehitykseen tulevina vuosikymmeninä.
Yksi tärkeimmistä asiakirjoista, jotka muodostivat väärän käsityksen Neuvostoliiton historiasta Neuvostoliiton kansalaisten keskuudessa, oli Stalinin toimittama Lyhyt kurssi liittov altion bolshevikkien kommunistisen puolueen historiassa. Tässä mukana olevista myyteistä, jotka eivät ole menettäneet voimaaan tähän päivään mennessä, erottuvat täysin väärät tiedot "nuoren puna-armeijan" voitoista 23. helmikuuta 1918 Pihkovan ja Narvan lähellä. Huolimatta vakuuttavimmista todisteista sen epäluotettavuudesta, tämä legenda on edelleen elossa.
Muita myyttejä NKP(b) historiasta
Tältä "kurssilta" jätettiin tarkoituksella pois kaikkien vallankumouksen ja sisällissodan aikana näkyvässä roolissa olevien hahmojen nimet. Heidän ansioidensa katsottiin henkilökohtaisesti "kansojen johtajalle" tai hänen lähipiirinsä henkilöille, samoin kuin niille, jotka kuolivat ennen joukkotuortojen alkamista. Näiden ihmisten todellinen rooli oli yleensä hyvin merkityksetön.
Ainoana vallankumouksellisena voimana tämän epäilyttävän asiakirjan laatijat edustivat yksinomaan bolshevikkipuoluetta, mutta kielsivät muiden tuon ajan poliittisten rakenteiden roolin. Kaikki näkyvät henkilöt, jotka eivät kuuluneet bolshevikkijohtajien joukkoon, julistettiin pettureiksi ja vastavallankumoukselliseksi.
Se oli suorahistorian väärentäminen. Yllä olevat esimerkit eivät suinkaan ole täydellinen luettelo tahallisista ideologisista keksinnöistä. Se tuli siihen pisteeseen, että menneiden vuosisatojen Venäjän historia kirjoitettiin uudelleen. Tämä vaikutti ensisijaisesti Pietari I:n ja Ivan Julman hallituskausiin.
Valhe on Hitlerin ideologian ase
Maailman historian väärentäminen tuli Natsi-Saksan propagandavälineiden arsenaaliin. Täällä se sai todella kattavan mittakaavan. Yksi sen teoreetikoista oli natsismin ideologi Alfred Rosenberg. Kirjassaan The Myth of the 19th Century hän väitti, että Saksan tappio ensimmäisessä maailmansodassa oli täysin syyllinen sosiaalidemokraattien pettämiseen, koska he puukottivat voittajaarmeijaansa selkään.
Hänen mukaan vain tämä esti heitä, joilla oli riittävästi varoja, murskaamasta vihollista. Itse asiassa kaikki noiden vuosien materiaalit osoittavat, että Saksa oli sodan loppuun mennessä käyttänyt täysin potentiaalinsa ja oli kriittisessä tilanteessa. Amerikan liittyminen Ententeen tuomittiin väistämättä tappioon.
Hitlerin hallituskaudella historian väärentäminen saavutti naurettavia muotoja. Joten esimerkiksi hänen määräyksestään ryhmä teologeja harjoitti Pyhän Raamatun tekstien tulkintaa muuttaakseen yleisesti hyväksyttyä käsitystä juutalaisten roolista Raamatun historiassa. Nämä niin sanotusti teologit olivat yhtä mieltä siitä, että he alkoivat vakavasti väittää, ettei Jeesus Kristus ollut ollenkaan juutalainen, vaan saapui Betlehemiin Kaukasuksesta.
pilkkaava valhe sodasta
Erittäin valitettava tosiasia on Suuren isänmaallisen sodan historian väärentäminen. Valitettavasti se tapahtui sekä aikana, jolloin maamme menneisyyttä kontrolloi täysin NSKP:n keskuskomitean ideologinen osasto, että kommunismin jälkeisinä aikoina, jolloin vapauden taakka asetettiin ihmisten harteille. ja heidän ideologinsa, jonka käyttökyky tuhoutui totalitaarisen hallinnon pitkien vuosien aikana.
Uuden historiallisen realiteetin kontekstissa ilmestyi julkisuuden henkilöitä, jotka asettivat tasa-arvon vapauden ja sallivuuden välille, varsinkin kun kyse oli tiettyjen hetkellisten tavoitteiden saavuttamisesta. Yksi noiden vuosien poliittisen PR:n päämenetelmistä oli menneisyyden umpimähkäinen tuomitseminen ja sen myönteisten puolien täydellinen kieltäminen. Ei ole sattumaa, että jopa ne historiamme osat, joita aiemmin pidettiin pyhinä, joutuivat uuden ajan hahmojen rajuihin hyökkäyksiin. Ensinnäkin puhumme niin häpeällisestä ilmiöstä kuin sodan historian väärentäminen.
Syitä valehtelemiseen
Jos NSKP:n ideologisen monopolin vuosina vääristeltiin puolueen roolin nostamiseksi vihollisen voittamisessa ja miljoonien ihmisten valmiutta kuolemaan johtaja Stalinin puolesta, Perestroikan jälkeisenä aikana oli taipumus kieltää ihmisten joukkosankarillisuus taistelussa natseja vastaan ja vähätellä Suuren Voiton merkitystä. Nämä ilmiöt ovat saman kolikon kaksi puolta.
Molemmissa tapauksissa tahalliset valheet asetetaan tietyn politiikan palvelukseenkiinnostuksen kohteet. Jos viime vuosina kommunistit käyttivät sitä ylläpitääkseen hallintonsa auktoriteettia, niin nykyään ne, jotka yrittävät tehdä poliittista pääomaansa, yrittävät käyttää sitä. Molemmat ovat yhtä häikäilemättömiä keinoissaan.
Historiaväärennöksiä tänään
Muinaisista ajoista tulleissa asiakirjoissa havaittu tuhoisa taipumus muokata historiaa on siirtynyt menestyksekkäästi valaistuneelle XXI-luvulle. Kaikesta historian väärentämisen vastustuksesta huolimatta yritykset kieltää sellaiset synkät menneisyyden sivut kuin holokausti, armenialaisten kansanmurha ja holodomor Ukrainassa eivät lopu. Niin kutsuttujen vaihtoehtoisten teorioiden luojat, jotka eivät voi yleisesti kiistää näitä tapahtumia, yrittävät kyseenalaistaa niiden luotettavuuden ja kumoavat merkityksettömät historialliset todisteet.
Taiteen suhde historialliseen tarkkuuteen
Historian tahallinen vääristely heijastuu paitsi puolueideologien teoksissa myös taideteoksissa. Tämän ei pitäisi olla yllättävää, koska se on täysin todellisen elämän heijastus. Tässä asia on kuitenkin hieman monimutkaisempi. Toisin kuin tiede, taide sallii tietyn fiktion historiallisten tapahtumien kuvaamisessa, tietysti vain, jos kirjailijan tai taiteilijan työ ei teeskentele dokumentaarisuutta.
On huomattava, että viime vuosina meille lapsuudesta tutun tieteiskirjallisuuden lisäksi on yleistynyt fantasia-niminen genre. Kuten yhdessäniin toisessa tapauksessa teosten juonet kehittyvät usein historiallisessa kankaassa, jonka tekijä on vääristynyt taiteellisen tarkoituksensa mukaisesti. Tällaisen taiteellisen ilmiön taidehistorioitsijat ovat valinneet itsenäiseksi alalajiksi, jota kutsutaan vaihtoehtoiseksi historiaksi. Sitä ei voida pitää yrityksenä väärentää todellisia tapahtumia, vaan se on otettava vain yhtenä taiteellisena keinona.
Väärentäjien torjunta on kaikkien asia
Tehokkaimpana keinona torjua maamme historian väärentämisyrityksiä on ensinnäkin mainittava Venäjän federaation presidentin alaisuudessa perustettu komissio, jonka tehtävänä on torjua tätä haitallista ilmiötä. Paikallisesti luoduilla julkisilla organisaatioilla ei ole myöskään vähäistä merkitystä tähän suuntaan. Vain yhteisillä ponnisteluilla voimme lopettaa tämän pahan.
