Jokaisella ihmisellä on oma käsityksensä vapaasta yhteiskunnasta: ajatuksenvapaus, oikeus valita, vapautuminen stereotypioista… Hallituksen kahleista ja viranomaisten liiallisesta tyranniasta vapaata yhteiskuntaa pidetään halutuimpana. nykymaailmassa.
Utopia
Täydellinen vapaa-ajattelu, esteiden puute jonkun ideoiden haastamiselle, erilaisten v altarakenteiden alhainen vaikutus yksilöihin - kaikkea tätä ei monien vuosien tutkimuksen mukaan voida täysin toteuttaa järkevässä yhteiskunnassa. Useimmat tiedemiehet pitävät vapaata yhteiskuntaa utopiana, ja kaikki siksi, että tietyissä rajoissa tällaista unelmaa on mahdotonta toteuttaa, koska joka tapauksessa muiden ihmisten oikeuksia loukataan.
Esimerkiksi jonkun ehdotuksen käsittelyn aikana jotkut ihmiset ovat tyytymättömiä ja ilmaisevat tyytymättömyytensä suoraan idean tekijälle. Tällaisen protestin perusteettomuuden vuoksi mikään tärkeä lakiehdotus ei voi tulla voimaan, mikä on täynnä yhteiskunnan jatkokehityksen estämistä.
termi "ilmainenyhteiskunta": mitä ihmiset tarkoittavat sillä?
Monille tämä käsite liittyy emansipaatioon käyttäytymisessä, seksikumppanin valinnassa (biseksuaalisuus, homoseksuaalisuus) sekä anarkiaan ja täydelliseen laittomuuteen. Harvat ihmiset pystyvät täysin ymmärtämään, mitä vapaa yhteiskunta todella on. Tällaisten yhteiskuntaryhmien käsite on purettu seuraavasti: v altion oikeudet ovat rajalliset, sillä on kyky puuttua yksilön elämään, jos se on tarpeen yhteiskunnan normaalin toiminnan ja kehityksen ylläpitämiseksi. Eli viranomaisia edustavat v altarakenteet voivat hallita henkilöä vain hänen puoleltaan mahdollisesti uhkaamalla muita ihmisiä.
Vapaan yhteiskunnan merkkejä
Vapaaajatteluinen yhteiskunta, jossa avainhenkilö on ihmiset ja heidän tarpeet, ei voi kehittyä ilman tiettyjä tekijöitä. Jokaisen yhteiskunnan jäsenen vapaus ei koostu ainoastaan hänen oikeudestaan valita, vaan myös mahdollisuudesta toimia kuten haluaa, luonnollisesti vakiintuneiden periaatteiden ja moraalin puitteissa.
Seuraavia pidetään merkkeinä:
- Liiketoiminnan vapaus.
- Suuri määrä poliittisia puolueita, jotka edustavat eri väestöryhmien etuja.
- Demokratia valittu hallituksen päävaihtoehdoksi.
- Kansalaisten jokapäiväistä elämää säädellään etänä, yleisesti hyväksyttyjen demokraattisten lakien ja moraalinormien avulla.
Yhteiskuntasosiologiset mallit
Vapaan yhteiskunnan ja muiden yhteiskuntaryhmien erilaiset mallit on esitelty alla:
- Funktsionalisti. Yhteiskunta on vakaa ja suhteellisen vakaa, integroitu rakenne. Se koostuu yhteiskunnasta, jonka toiminta tähtää vakauden turvaamiseen, samalla kun otetaan huomioon ihmisten arvot.
- Sosiaalinen kulttuuri. Yhdistää ihmisopin sosiologiasta ja antropologiasta. Seuraavat näkökohdat ovat tärkeitä: moraali, sosiaaliset normit, ihmisen rooli ympäristössä, perhe, ihmisten suhde toisiinsa.
- Konflikti. Yhteiskunta muuttuu jatkuvasti, sen muutokset voivat olla sekä yksilöllisiä että laajamittaisia. Sosiaaliset konfliktit ovat väistämättömiä, koska yhteiskunta perustuu joidenkin yksilöiden pakottamiseen alistumaan toisille.
Esimerkkejä
Huolimatta siitä, että itse vapaan yhteiskunnan käsitettä pidetään utopiana, eri v altioissa käytetään kahdenlaisia poliittisia valvontajärjestelmiä. Esimerkkejä vapaasta yhteiskunnasta:
- Liberaaliv altio.
- Demokraattinen v altio.
Kansalaisyhteiskuntaa voidaan kutsua myös vapaaksi. Ja historiasta Neuvostoliitto voitaisiin mainita esimerkkinä. Mutta tässä on yksi vivahde. Neuvostoliiton maan perustamisesta lähtien sana "vapaus" esiintyi melkein jokaisessa eri puolueiden iskulauseessa. Ajan myötä kävi kuitenkin selväksi, että v altion väestöä tuskin voi kutsua vapaaksi yhteiskunnaksi. Epäilemättä utopia oli läsnäJoiltain osin, mutta silti viranomaiset säilyttivät täydellisen hallinnan kansalaisiaan (KGB, tiedustelu, "valppaat kanssakansalaiset", valppaat).
Demokraattinen v altio
Demokratia on perustavanlaatuinen tapa hallita maata yleensä ja eri yhteiskuntaryhmien jäseniä erityisesti. Tämä on melko monimutkainen, monitahoinen käsite. Yhteiskunta, joka on vapaa oikeuden puolelta tulevasta liiallisesta huomiosta ja jonka tavoitteena on myös toteuttaa ihmisten tahto, halut ja edut, on demokraattinen. Modernissa politiikassa on harvinaista löytää v altioita, jotka valitsevat yksinomaan demokraattisen hallintojärjestelmän.
kyltit
Vapaa ja demokraattinen yhteiskunta ei voi olla olemassa ilman tiettyjä ehtoja. Sen kehitys liittyy suoraan seuraavien esiintymiseen:
- äänioikeus (ja jokaiselle yhteiskunnan jäsenelle).
- Tasa-arvo, sananvapaus.
- V altiov alta, täysin riippuvainen kansan mielipiteestä ja tahdosta.
- Puoluet, järjestöt, jotka vastaavat kansalaisten mieltymyksiä ja etuja.
Liberaaliv altio
Liberalismissa etuoikeus on jokaisen yksittäisen kansalaisen yksilön vapaus. Lisäksi demokratia, erilaiset moraaliset periaatteet ja perusteet ovat keinoja saavuttaa vapautta. Liberaalisessa v altiossa ei voida hyväksyä mitään viranomaisten yrityksiä kontrolloida väestön henkistä, taloudellista toimintaa. On kuitenkin olemassa yksi muu kuin tämänk altaisessa poliittisessa järjestelmässä: yhteiskunta, joka on vapaa paineistalainvalvontaa ja muita vallan työkaluja, ei ole täysin ilmainen. V altio hallitsee edelleen yksilöitä, ikään kuin sanoen: "Voit muuttaa ja tehdä mitä haluat, mutta et voi muuttaa hallitusta." Liberaalia hallintoa pidetään epävakaana, siirtymäkauden hallitusmuotona.
kyltit
Liberalismille ovat ominaisia seuraavat piirteet:
- Poliittinen epävakaus.
- Erilaisten propagandaoppositiopuolueiden jatkuva muodostuminen.
- Vallan jako oikeudelliseen, toimeenpanevaan, lainsäädäntöön kansalaisten suojelemiseksi mahdolliselta rakenteiden mieliv altaiselta.
- Ohjelmien toteuttaminen, joilla ei ole voimaa ja suosiota kansan keskuudessa.
- Kutsu vapaisiin markkinasuhteisiin, yksityisomaisuuden tunnustamiseen.
- Ihmisten oikeuksien ja vapauksien hyväksyminen, viranomaisista riippumattomien tietolähteiden kehittäminen.
