Tänään puhumme siitä, mitä kunnianhimo on ja miksi se on niin epämiellyttävää, ja annamme myös esimerkkejä, jotka kuvaavat sanan merkitystä ja synonyymejä.
Ihmissuden sana
Heti kun sana ilmestyi, sillä oli positiivinen konnotaatio ja se tarkoitti "kunniaa", "arvoa". Mutta tätä vaihtoehtoa pidetään tällä hetkellä vanhentuneena, ja jos jotakuta "kiitetään" tällä tavalla, voi esiintyä hämmennystä. Nyt kun he sanovat "mies, jolla on kunnianhimoa", se tarkoittaa, että hän on narsistinen, ylimielinen ja ylimielinen.
Tutkimuksemme kohteen alkuperä on ulkomaalainen. Lähde on latinankielinen sana kunnia. Se on käännetty "kunniaksi" ja "arvoksi". Mutta kielen historiallisen kehityksen aikana sana "ylimielisyys" muutti napaansa. Hän oli onnellisempi kuin kahvi, joka on nyt paitsi maskuliininen, myös kastraattinen. Joten se olisi voinut olla pahempi.
Miksi sana "ylimielisyys", jonka merkitystä tutkimme, on niin ärsyttävä? Se on aika helppo selittää. Tosiasia on, että kunnianhimo on snobbauksen veli. Ja kuten Andrei Sinyavsky totesi: "Snobbismi on loppujen lopuksi yritys nousta ilman riittäviä perusteita." Voiko joku syyttää liiallisesta omahyväisyydestä henkilöä, jolla on todellisia saavutuksia selkänsä takana? Ei koskaan! Ärsyttävää vain pretentiousness, juurtunutehdottomaan impotenssiin tukemaan sanoja teoilla, mutta samalla sellainen subjekti uskoo olevansa muita parempi.
Synonyymit
Ymmärsikö lukija mitä kunnianhimo on? Jos kyllä, niin hyvä, mutta ei, sillä ei ole väliä. Semantiset analogiat korjaavat asian. Olemme jo käyttäneet niitä, mutta nyt esittelemme ne yhtenä laajennettuna luettelona. Kunnia on:
- megalomania;
- ylpeys;
- ylimielisyys;
- swagger;
- ylimielisyys;
- ylimielisyys;
- ylimielisyys;
- omakeskeisyys;
- ylimielisyys;
- tähtisairaus.
Lista kertoo meille selvästi, ettei kunnianhimossa ole mitään hyvää. Mitä tämä ihmisen ominaisuus kertoo? Että hän ei ole kovin varma itsestään. Kuvittele, jos henkilö, joka on todella saavuttanut ja edennyt yleistä taustaa vasten, keskittyy tähän ja korostaa ansioitaan muiden läsnä ollessa? Ei tietenkään! Mitä on kunnianhimo? Tyhjyys kerrottuna ikuisuudella.
Fletcher Reed esimerkkinä kunnianhimoisesta ihmisestä
On mukavaa, kun konnaa rangaistaan ja kukistetaan näytöllä, kuten metsästäjä Gaston elokuvassa Kaunotar ja Hirviö (1991), mutta on vielä parempi, kun sama roisto syntyy uudelleen.
Jim Carreyn hahmo elokuvassa Liar Liar (1997) ei todellakaan ole konna sanan täydessä merkityksessä. Hän on vain huono ihminen: hän valehtelee kaikille, väistelee, kiusaa esimiehiään toivoen saavansa johtoaseman. Hän näyttää rakastavan poikaansa, mutta ei välitä hänestä ollenkaan. Samaan aikaan päälläpitää muita halveksuvana pitäen itseään parempana kuin monet, elleivät kaikki. Vaivaako sinua kysymys, mitä on kunnianhimo? Ajattele tätä elokuvaa ja hengitä helpotuksesta, koska Fletcher Reed on inkarnoitunut itsestään.
Mutta sitten häikäilemättömälle asianajajalle tapahtuu todellinen henkinen uudestisyntyminen, Leo Tolstoin kynän arvoinen. On olemassa arvojen uudelleenarviointi, ja kaikki päättyy hyvin. Ja olemme iloisia, koska meillä on sopiva esimerkki havainnollistavaksi.
