Kun mikä tahansa järjestöjen tai jopa yksilöiden vapaaehtoinen yhdistys alkaa toimia, voidaan puhua koalitiosta. Tämä on yksi yleisimmistä tavoista voittaa vahvempi vihollinen tai muu liittouma. Kaikki voimat ja organisaatiot voivat yhdistyä, mutta historiassa tunnetuimpia ovat tietysti sotilaspoliittiset liitot, ja suhteellisen uusista (historiallisten standardien mukaan) ajoista lähtien - taloudelliset. Periaatteessa niitä käsitellään tässä artikkelissa.
Mikä on koalitio historiassa?
Ensimmäiset liittoumat syntyivät ikimuistoisista ajoista lähtien. Luultavasti kun useat metsästäjät eri leireistä kokoontuivat metsästämään suurriistaa. Siitä lähtien erilaisia liittoutumia on syntynyt jatkuvasti, ja joskus heidän toimiensa ansiosta historia teki jyrkkiä käänteitä. Esimerkiksi vain yhdistymällä helleenien politiikka kykeni kukistamaan Persian v altion - tuon ajan suurimman ja tehokkaimman imperiumin.
Joskus koalitioon osallistumisella oli kuitenkin negatiivinen rooli. A. Hitler ponnisteli alussa paljontehdäkseen liiton B. Mussolinin kanssa ja sitten saadakseen Italian diktaattorin lähtemään sotaan. Mutta todellisuudessa italialaiset joukot tarjosivat vain vähän apua, päinvastoin, saksalaisten joukot joutuivat osallistumaan vihollisuuksiin uusissa teattereissa, joihin niitä ei alun perin ollut tarkoitus lähettää. Lisäksi juuri liittoutuneiden velka Japanille pakotti A. Hitlerin julistamaan sodan Yhdysvalloille.
Kuinka lähellä koalitiot ovat olleet historiassa?
Historiassa on enemmän ja vähemmän läheisiä liittoutumia. Tämä tarkoittaa ennen kaikkea sitä, kuinka hyvin sen jäsenten toimet on koordinoitu. Esimerkiksi NATO:n k altaisessa liittoumassa liittolaiset koordinoivat jatkuvasti toimiaan. Tätä varten organisaatiossa työskentelee Naton neuvosto, puolustussuunnittelukomitea ja pääsihteeri, joka ei tietenkään ole liittoutuneiden joukkojen ylipäällikkö, mutta jolla on laajat v altuudet yhteisten toimien järjestämisessä.
Toisa alta historia tietää monia esimerkkejä vähemmän tiiviistä yhteistyöstä. Seitsemänvuotisen sodan aikana Ranska ja Preussi muodostivat toisen kahdesta vastakkaisesta koalitiosta, mutta tästä osoitti ehkä vain se, että ne eivät taistelleet keskenään ja vastustajat olivat liittoutumassa. Muuten he eivät koordinoineet toimiaan ja jopa taistelivat pääasiassa eri puolilla maailmaa: Preussi torjui hyökkäykset eri puolilta Euroopassa, Ranska tunnetaan tässä sodassa pääasiassa toimistaan brittijoukkoja vastaan (yleensä epäonnistuneina) siirtomaissa ja merellä..
Tasa-arvoiset liittoumat
Useimmat historian tunnetuimmista v altioliitoista sisälsivät enemmän tai vähemmän tasa-arvoisia jäseniä. Esimerkkinä ovat Napoleonin vastaiset liittoumat, jotka muodostuivat ja hajosivat yksi toisensa jälkeen 1800-luvun alussa. Jäsentensä tasa-arvoisuuden ansiosta liittoumat muodostuivat nopeasti ja vapaaehtoisesti, mutta myös hajosivat nopeasti toisen tappion jälkeen, koska ei ollut vahvaa keskustaa, joka olisi tukenut horjuvia kamppailussa tai jopa pakottanut heidät jatkamaan.
Juuri yhden koordinoivan keskuksen puuttumisen vuoksi liittouma ei kyennyt napoleonin voitettuaan hyödyntämään tämän voiton hedelmiä täysimääräisesti: Wienin kongressissa päällikkö Ranskan diplomatian edustaja Charles Maurice de Talleyrand-Périgord onnistui kylvämään epäluottamusta liittolaisten välille, minkä ansiosta Ranska pystyi välttämään menetyksensä negatiivisimmat seuraukset.
Epätasa-arvoiset liittoumat
Mutta historiassa on tapauksia, joissa selvä johtaja saneli tahtonsa muulle koalitiolle. Tämä on esimerkiksi Ateenan merenkulkuliitto. Liittoon kuuluneet politiikat maksoivat Ateenalle kullekin niistä asetetun maksun, ja Ateena varusteli jo saaduilla rahoilla ennen kaikkea laivastoa, jonka luomiseen koalitio oli tarkoitettu, sekä maa-aseet. voimat. Monet tutkijat jopa pitävät tätä liittoa politiikkojen liittoutuman ja Ateenan v altakunnan välisenä.
Tämän liiton vahvuusorganisaation kauttaovat aina toimineet yhtenä. Kääntöpuoli oli Ateenan diktatuuri liitossa. Ajoittain tämä tai tuo politiikka yritti päästä eroon siitä - tuloksena oli Ateenan sotilasretkiä ja ankarat rangaistukset vastahakoisille.
Koalition muuttaminen yhdeksi v altioksi
Siten on selvää, että historia tuntee läheiset liittoutumat, samoin kuin liitot selkeän johtajan kanssa. Tämän valossa ei ole yllättävää, että oli tapauksia, joissa v altioiden koalitio muuttui yhdeksi v altioksi, sen jäsenet menettivät itsenäisyytensä.
Roomaa johti valloitustensa alussa melko tiivis Italian politiikan liitto (kuten Ateenan merenkulkuliitto). Joskus osa jäsenistä erosi koalitiosta, kuten tapahtui toisen Puunian sodan aikana, jolloin monet entiset roomalaiset liittolaiset tukivat Hannibalia. Mutta lopulta koalitiosta tuli niin läheinen, että niin sanottujen liittoutuneiden sotien aikana liittolaiset vaativat liittouman muuttamista yhdeksi v altioksi: heidän politiikkansa todellisesta suvereniteetista ei enää ollut toivoa, ja yhden v altion luomisen piti antaa heille Rooman kansalaisuuden oikeudet, jotka olivat paljon laajempia kansalaisoikeuksia liittopolitiikassa.
Poliittisten puolueiden liittoumat
On aika muistaa artikkelin alussa annettu määritelmä. Koalitio ei ole vain v altioiden, vaan myös kaikkien voimien ja järjestöjen liitto. Suurimman enemmistön nykyaikaisten demokratioiden poliittisessa elämässä puoluekokoomuuksista on tullut normaali osa poliittista elämää.
Puoluteet voivat taistella vallasta jo osana liittoumaa, menkää vaaleihin yhtenäisenä rintamana. Esimerkiksi Oikeistovoimien Liiton olemassaolo alkoi vaaliliittona, joka vasta myöhemmin muuttui puolueeksi. Toisa alta puolueet voivat muodostaa vaalien jälkeen koalitiota enemmistöhallituksen muodostamiseksi, jota varten syntyy joskus odottamattomia liittoutumia. Esimerkiksi vuoden 2015 alussa Kreikassa eniten ääniä saanut SYRIZA-puolue, joka jäi täysin sekä ohjelmassa että vaaliretoriikassa, sulautui keskustaoikeistoiseen Independent Kreikka -puolueeseen, mikä mahdollisti SYRIZA-johtajan muodostumisen. hallitus.
Yritysten yhteenliittymät
Kilpailu pakottaa myös yritykset, sekä teolliset että kaupalliset ja rahoitusalat, luomaan erilaisia yhteenliittymiä. Nämä ovat meille koulusta tuttuja kartelleja, syndikaatteja ja säätiöitä. Niiden eroa ei tarvitse enää selittää. Riittää, kun totean, että erityyppisillä suuryritysten välisillä koalitioilla on suuri rooli nykypäivän globaalissa taloudessa.
On olemassa lukemattomia esimerkkejä eri yritysten onnistuneista yhteenliittymistä. Riittää tuoda yksi. Vuonna 1892 Edison Electric Lightin ja Thomson-Houston Electricin yhtiöiden liittouma muodosti General Electricin, joka on nykyään yksi suurimmista yrityksistä, joka tuottaa erilaisia tuotteita lähes kaikissa maailman maissa.
Koalitioiden edut ja haitat
Tässä esitettiin vain pintapuolinen luonnos sellaisesta maailmanhistorian ilmiöstä liittoutumana. Mikä se on ja mikä sen rooli onhistoriassa on erillisen monografian arvoinen aihe. Mutta jo nyt on selvää, että koalitiolla voi olla sekä myönteinen että negatiivinen rooli siihen liittyvien kann alta. Se voi tuoda voiton tai päinvastoin pakottaa heidät ratkaisemaan paitsi omia ongelmiaan myös liittolaistensa ongelmia. Se voi auttaa sinua vastustamaan vahvaa vihollista tai se voi riistää sinulta itsemääräämisoikeuden.
