Ammatillisen etiikan nykyaikaisten lajikkeiden suuresta valikoimasta on tarpeen erottaa laki. Tämä luokka liittyy läheisesti juridisen toiminnan erityispiirteisiin, jonka aikana ihmisten kohtalot usein päätyvät. Mitä on lainopillinen etiikka? Onko sen merkitys lisääntymässä vai hiipumassa nykyään? Miksi? Näihin ja muihin yhtä tärkeisiin kysymyksiin saat vastauksen tämän artikkelin materiaaleja luettaessa.
Oikeudellinen etiikka: käsite
Oikeudellinen etiikka on erityinen kategoria, koska vastaavaa toimintaa edistävät eri lakimiesammattien asiantuntijat. Heidän joukossaan on syyttäjiä, lakimiehiä, tutkijoita, tuomareita, lainvalvontaviranomaisia, v altion turvahenkilöitä, oikeudellisia neuvonantajia, tullivirkailijoita, notaareja, veropoliiseja ja niin edelleen.
On tärkeää huomata, että jokaiselle tänään esitellylle ammatille on oma koodinsaammattietiikkaan liittyen, jotka kirjataan erilaisiin määräyksiin ja asiakirjoihin. Siten asianajajan, tuomarin, syyttäjän ja monien muiden kategorioiden oikeudellinen etiikka erottuu. On huomattava, että nykyiset koodit sisältävät seuraavat kohteet:
- Tuomarin kunniasäännöstö.
- Tuomarin kunniasäännöstö suhteessa perustuslakituomioistuimeen.
- Ammattieettiset säännöt lakimiehille.
- Oikeudelliset eettiset säännöt elinten ja vastaavien sisäasioiden osastojen työntekijöiden kunnian kann alta.
- Syyttäjänviraston työntekijän vala.
- Rikos- ja rikosprosessilain standardit.
Siksi asianajajan ammattietiikka on mahdotonta ilman yllä lueteltuja asiakirjoja. Lisäksi tärkeä rooli on yksinkertaisilla moraalinormeilla, joita ei ole vahvistettu koodeissa. Tavalla tai toisella, tämä tulee muistaa.
Olisi aiheellista päätellä, että lainopillinen etiikka ei ole muuta kuin eräänlaista ammattietiikkaa, joka on järjestäytynyt joukko lakialan työntekijöiden käyttäytymisnormeja. Jälkimmäiset, tavalla tai toisella, on vahvistettu määräyksissä, säännöissä ja valoissa, jotka säätelevät työntekijöiden virka- ja virkakäytöstä tällä alueella.
Oikeudellisen etiikan sisältö
Kuten kävi ilmi, lainopillinen etiikka sisältää lakialan työntekijöiden toiminnan erityispiirteiden vuoksi oikeudellisen, syyttäjän, tutkinnan,asianajajan etiikka, sisäasiainelinten työntekijöiden etiikka sekä v altion turvallisuus, mukaan lukien erilaiset rakenteelliset yksiköt, yritysten, osakeyhtiöiden ja yhtiöiden lakipalvelut sekä oikeusoppilaitosten opettajien ja oikeustieteilijöiden etiikka.
On tärkeää huomata, että oikeudellisen toiminnan integroituminen ja erikoistuminen voi johtaa perustavanlaatuisen uudenlaisen laillisen etiikan muodostumiseen. Jo nykyään herää kysymys esimerkiksi lakimies-ohjelmoijan tai tietokoneen käyttäjän etiikasta.
Joka tapauksessa ammattioikeudellinen etiikka ei rajoitu vain oikeusetiikkaan. Muuten, tällä asemalla historiassa on erityinen paikka. Siten vuonna 1972 julkaistun Tuomarin käsikirjan kirjoittajat esittelivät tuomarietiikkaa laajana, yleisenä käsitteenä, joka kattaa paitsi tuomareiden, myös tutkijoiden, syyttäjien, asianajajien, tutkintahenkilöiden ja muiden henkilöiden toiminnan, jotka edistävät oikeudenmukaisuus” (Tuomarin käsikirjan sivu 33). Tämän kirjan kirjoittajat lähtivät ensisijaisesti oikeuslaitoksen perustavanlaatuisesta asemasta v altion lainvalvontaviranomaisten yleisessä järjestelmässä. Lisäksi Venäjän federaation perustuslain 10 §:n mukaan oikeuslaitos on vain erityinen v altion vallan haara.
Miksi lainopillinen etiikka rinnastettiin oikeusetiikkaan?
Miksi laillisen toiminnan ammattietiikka rinnastettiin oikeudelliseen toimintaan? Syynä tähän voidaan nähdä myös siinä, että Venäjän federaation perustuslain 118 §:n mukaan oikeusVenäjän federaatiota hoitaa yksinomaan oikeuslaitos perustuslaillisten, siviili-, hallinto- ja rikosoikeudellisten menettelyjen kautta. Siten kaikki oikeudellisten ammatillisten suhteiden kohteiden oikeudenkäyntiä edeltävä toiminta palvelee oikeuslaitosta. Toisin sanoen se tehdään oikeuden tekemisen vuoksi tietyssä tapauksessa.
Joten kaikenlainen lainopillinen etiikka muodostui oikeusetiikan pohj alta. Vakiintunut yleinen tavoite, joka tavalla tai toisella liittyy kaikkien lainvalvontaviranomaisten toimintaan; tämän toiminnan kohteille asetettujen moraalisten ja ammatillisten vaatimusten samank altaisuudesta tuli päätekijä, joka johti sellaisen lujittavan termin kuin oikeusetiikka syntymiseen. Muuten, se määritellään usein "tieteeksi oikeuslaitoksen ja muiden asiaan liittyvien toimintojen moraalisista juurista".
jotka liittyvät monitahoiseen ja laajamittaiseen juridisen toiminnan ymmärtämisen kann alta. Tästä syystä kaikenlainen lakietiikka on vain osia lakiasiantuntijoiden ammattietiikkasta. On lisättävä, että säännös koskee myös oikeusetiikkaa.
Etiikan muiden osa-alueiden analyysi
Kuten todettiin, lakitoiminnan etiikka sisältää oikeuslaitoksen lisäksi muita alasektoreita. Tämä sisältää oikeudellisen neuvonantajan (yrityslakimiehen) eettiset periaatteet; ja sellaisen asianajajan etiikka, jota pyydetään auttamaan epäiltyä, syytettyä, syytettyä tai uhria pätevyytensä mukaisesti (asianajajan etiikka); ja rikoksia ratkaisevan ja rikosasioita tutkivan asianajajan etiikka ja niin edelleen.
Syksyllä 1901 Anatoli Fedorovitš Koni aloitti rikosoikeudellisia menettelyjä koskevan kurssin lukemisen. Tapahtuma pidettiin Aleksanterin lyseumissa. Vuonna 1902 Journal of Department of Justice julkaisi hänen johdannon luentonsa "Moraaliset periaatteet suhteessa rikosprosessiin", jonka alaotsikona oli lause "Oikeudellisen etiikan erityispiirteet". Seuraavassa luvussa on hyödyllistä keskustella moraalisista säännöistä, jotka hallitsevat kutakin tällä hetkellä tunnettua laillisen etiikan lajiketta.
Moraalisäännöt
Jokaisella juridisella etiikalla (esimerkiksi asianajajan, asianajajan, tuomarin, syyttäjän ja niin edelleen) sekä yleisen suuntautumisen moraaliperiaatteilla on myös tietty joukko moraalisia periaatteita. säännöt. Jälkimmäiset, tavalla tai toisella, johtuvat laillisen toiminnan ominaisuuksista. Siksi oikeudellisin perustein voidaan puhua tieteellisten alojen suhteen, joiden mukaan tutkimusta tehdään paitsi oikeus-, myös tutkinta-, asianajajan etiikasta.jne. Lisäksi laillinen etiikka on tässä tapauksessa se perusta, jolle esitetyt lajikkeet muodostetaan.
On aiheellista päätellä, että kunkin tyypin sisällön rikastuminen ei ole muuta kuin laadullista ja määrällistä parannusta lain etiikkaa koskevassa tietämyksessä yleensä. Samanaikaisesti on välttämätöntä unohtaa sitä tosiasiaa, että lajikkeiden taustalla olevat moraalinormit, ammatilliset ja moraaliset vaatimukset, jotka on asetettu asiaankuuluville aiheille, on vahvistettu oikeudellisilla normeilla ja muutettu lainvalvontatoimiksi, jotka tavalla tai toisella liittyä käsiteltävään asiaan.
Siksi kaikenlaisten lakimiesammattien ammattietiikka sisältää yksinomaan ne moraalinormit ja suhteet, jotka syntyvät tietyn asianajajan asiantuntijan, olipa kyseessä sitten tuomari, asianajaja, syyttäjä tai edustaja, varsinaisessa laillisessa toiminnassa. muista tämän luokan ammateista. Luvussa esitetyt säännökset edellyttävät tavalla tai toisella yleisluonteisten vaatimusten tutkimista, jotka pääsääntöisesti koskevat asianajajia heidän erikoistumisstaan riippumatta.
Oikeudelliset eettiset säännöt
Lakimiehen ammattieettinen säännöstö tulee ymmärtää moraalisten periaatteiden järjestelmänä, joka on hänen toimintansa taustalla ja toimii ohjenuorana maailmankuvassa ja metodologisessa mielessä. On tärkeää huomata, että on mahdotonta antaa täydellistä luetteloa kyseisen asiantuntijan moraalisista periaatteista, koska jokainen henkilö on yksilöllinen, joten jokainenihminen voi olla enemmän tai vähemmän näiden moraalisten periaatteiden kantaja eri yhdistelmissä.
Tänä päivänä erottuvat kuitenkin keskeiset moraaliperiaatteet, joita ilman lakimies ei voi toimia oikeusv altiossa. Juuri he muodostavat säännöstön sisällön suhteessa asianajajan ammattiin. Olisi hyödyllistä pohtia asiaankuuluvia kohtia tarkemmin.
Oikeusv altio ja ihmisyys
Tällainen oikeusetiikka kuin oikeusv altio tarkoittaa sitä, että lakialan ammattilainen on tietoinen omasta tehtävästään palvella lakia ja lakia sekä noudattaa oikeusv altiota. Lakimies ei siis käytännössä pysty tunnistamaan lain ja lain määritelmiä, mutta hänen ei tule vastustaa näitä termejä. On huomattava, että tavalla tai toisella hän sitoutuu viittaamaan seuraavaan näkökohtaan: minkä tahansa oikeusv altion laki on oikeudenmukainen, laillinen ja sitä valvotaan tiukasti. Lisäksi, vaikka tietty laki ei asiantuntijan lausunnon mukaisesti jaa täysin oikeusv altion ajatuksia, hän sitoutuu valvomaan tämän säädöksen kaikkien määräysten noudattamista. Tällaiset olosuhteet heijastavat jossain määrin lain ensisijaisuuden periaatetta, joka on lain sitoma, jota ei missään tapauksessa voida kiistää. Siten ammattijuristeja kutsutaan taistelemaan nihilismiä, oikeudellista anarkiaa vastaan ja olemaan myös lain vartijoita ja lain "palvelijoita".
Oikeusv altioperiaatteen lisäksi lakietiikka sisältäävälttämättä inhimillinen asenne kaikkia ihmisiä kohtaan. Tämä periaate sisältyy ammattieettisiin ohjeisiin. On tärkeää huomata, että hän korostaa seuraavaa seikkaa: pelkkä korkea pätevyys (eli tutkintotodistus ja sitä seuraava todistus) ei riitä ammattimaiseksi lakityöntekijäksi. Siksi on tärkeää muistaa, että hänen välittävällä asenteellaan ehdottomasti jokaiseen yksilöön, jonka asiantuntija kohtaa virkatehtäviään suorittaessaan, on vakava merkitys. On muistettava, että kaikki ihmiset, joiden kanssa asianajaja kommunikoi oman toimintansa luonteen mukaisesti (mukaan lukien uhrit, todistajat, syytetyt, epäillyt ja niin edelleen), eivät pidä häntä vain tietyn asian suorittajana. ammatillisen roolin, mutta myös ihmisenä, jolla on tietyt positiivisen ja negatiivisen suuntautumisen ominaisuudet.
On tärkeää huomata, että jokainen, joka tietyistä olosuhteista johtuen kommunikoi tuomarin, tutkijan, syyttäjän tai asianajajan kanssa, odottaa heiltä sekä ammattimaista (pätevää) tehtävien suorittamista että kunnioittavaa asennetta itseään ja itseään kohtaan. hänen ongelmansa. Loppujen lopuksi asianajajan kulttuuria arvioidaan juuri hänen asenteensa perusteella ehdottomasti jokaiseen henkilöön erikseen. Ammattilaisen kunnioittava suhtautuminen ihmistä kohtaan kaikkine ongelmineen mahdollistaa siis erityisen psykologisen ilmapiirin luomisen sekä onnistumisen varmistamisen oikeusjutussa.
Mitä ihmisten kunnioittamisella tarkoitetaan? Inhimillinen asenne ei ole muuta kuin asenne jossainKäytännön näkökulmasta (tiettyjen motiivien ja toimintojen yhteydessä) yksilön ihmisarvo tunnustetaan tavalla tai toisella. Yleisessä mielessä kehittynyt kunnioituksen käsite sisältää seuraavat kategoriat: oikeuksien tasa-arvo, oikeudenmukaisuus, luottamus ihmisiin, inhimillisten etujen maksimaalinen tyydyttäminen, tarkkaavainen suhtautuminen ihmisten uskomuksiin ja ongelmiin, kohteliaisuus, herkkyys, herkkyys.
Idean harjoitteleminen
Käytännön näkökulmasta ajatus siitä, että ihminen, hänen arvonsa ja kunniansa on ennen kaikkea, ei valitettavasti ole täysin valloittanut asianajajia nykyään. Tämä tilanne on muuten erityisen tyypillinen nykyaikaisten lainvalvontaviranomaisten työntekijöille.
Usein poliisit loukkaavat toiminnassaan uhrien oikeuksia tavallisella toimimattomuudella - kieltäytymällä rikosasioiden vireillepanosta ja rikosten rekisteröinnistä, vaikka siihen on riittävä peruste. On tärkeää muistaa, että "lakimies-asiakas" -suhteille aiheutuu ehtymätöntä vahinkoa tietyn joukon "lain palvelijoiden" byrokraattisesta ajattelusta. Tosiasia on, että tällaisessa ajattelussa henkilölle ei ole sijaa lakimiesammatissa. Byrokraatille muuten yksilö on joskus erinomainen työkalu yhteiskunnan kann alta merkittävien asioiden ratkaisemiseen. Kuitenkin pääsääntöisesti henkilö hänelle on este tällaisten ongelmien ratkaisemisessa. Siten syntyy tilanne: yleisen edun vuoksi loukataan tietyn yksilön etuja ja oikeuksia.
Byrokratismi on aina antidemokraattista, mutta sisäänlainvalvontaviranomaiset, se on paljon vaarallisempaa, koska tässä tapauksessa on monia mahdollisuuksia tukahduttaa henkilö ihmisenä. Lisäksi vahvalla halulla voidaan huomaamattomasti poistaa raja, joka erottaa mieliv altaisuuden oikeudenmukaisuudesta. Tällaisten olosuhteiden välttämiseksi on välttämätöntä palauttaa lainvalvonta sen alkuperäiseen tarkoitukseen, joka oli suojella ihmisiä ja antaa heille luotettava oikeudenmukaisuuden takaaja.
Rehellisyys
Seuraava ominaisuus sellaisessa kategoriassa kuin laillinen etiikka on rehellisyys. Se on yksi ammatillisen toiminnan suorittamisen riittävän korkean moraalisen tason alkuperiaatteista. Tämä periaate tulkitaan orgaaniseksi kyvyttömyydeksi toimia epäinhimillisesti. Ensinnäkin esitetyn säännön käyttö näkyy ammattijuristin omassa toiminnassaan käyttämissä menetelmissä ja tekniikoissa.
On huomattava, että saavuttaakseen ehdottomasti minkä tahansa asetetun tavoitteen lainopillinen henkilö valitsee sellaiset tekniikat ja menetelmät, jotka eivät ole millään tavalla ristiriidassa oikeudellisten ja moraalisten normien kanssa. Tosiasia on, että on mahdotonta säännellä kaikenlaisia vivahteita, jotka tavalla tai toisella liittyvät oikeuskäytäntöön lainsäädännöllisesti. Siksi tietyissä tilanteissa henkilön ja hänen omaistensa hyvä nimi tai jopa kohtalo riippuu tuomarin, tutkijan tai notaarin säädyllisyydestä.
On tärkeää tietää, että ammattijuristin rehellisyys perustuuseuraavat ominaisuudet: empatia, luottamus, totuus, rehellisyys. Esitettyjen ominaisuuksien tulee muuten ilmetä aivan kaikenlaisissa suhteissa: "lakimies-asiakas", "esimies-alainen", "kollega-kollega" ja niin edelleen.
Luota
Luottamuksen alla tulee ymmärtää ihmisen asenne toisen ihmisen toimintaan ja toimintaan sekä itseensä. Luottamus perustuu ensisijaisesti uskoon tämän henkilön oikeaan, rehellisyyteen, tunnollisuuteen, uskollisuuteen.
Nykyään johtajuus näkee alaisissaan usein vain oman tahtonsa toteuttajia. He unohtavat, että ensinnäkin nämä ovat ihmisiä, joilla on tyypillisiä positiivisia ja negatiivisia ominaisuuksia, joilla on omat huolensa ja ongelmansa. Esitetyssä tilanteessa alainen ei koe olevansa tarpeellinen, hän ei voi tuntea itsensä ihmiseksi täysillä, varsinkin kun viranomaiset ovat usein töykeitä häntä kohtaan.
Muuten, tällainen sietämätön tilanne, tavalla tai toisella, luo tiimiin sellaiset olosuhteet, joiden mukaan töykeys ja röyhkeys siirtyvät kommunikointiin kollegoiden ja muiden ihmisten kanssa. On tärkeää sanoa, että tämän välttämiseksi johdon on jatkuvasti osoitettava huolta jokaisesta tiimin jäsenestä. Joten joskus hänen on vain oltava kiinnostunut alaisensa perheongelmista; selvittää hänen näkemyksensä asioista, jotka tavalla tai toisella liittyvät työnkulun järjestämiseen; antaa hänelle objektiivinen arvio asiantuntijana. Poikkeuksellisesti tällaisen lähestymistavan tapauksessaalainen ymmärtää vilpittömästi, että tapauksen edut eivät ole muuta kuin hänen omat intressinsä. Silloin saavutetaan menestyksekkäin tulos yhteisestä ammatillisesta toiminnasta lakialalla. Tämä on aina muistettava ja tietysti tätä periaatetta ohjattava käytännössä.
Kuten näet, ammattietiikka on erittäin tärkeää paitsi asiantuntijalle itselleen, myös hänen liiketoiminnalleen ja lähipiirilleen.
