Meidät on järjestetty niin, että pidämme siitä tai emme, mutta ilmaisemme ne tapauksesta emmekä. Ihmisten on erittäin vaikea hyväksyä epäoikeudenmukaisuutta. Yksi ongelma: oikeudenmukaisuus on jotain, mikä on aina vaikeasti havaittavaa ja syvästi subjektiivista. Ja me puhumme tänään, jos joku ei ymmärrä, moitteista. Mikä tämä substantiivi on ja mitkä ovat sen synonyymit, tarkastelemme viipymättä.
Merkitys
Kuinka paljon käytännön kokemusta jokaisella henkilöllä on väitteiden esittämisestä? Todennäköisesti paljon, mutta vaikka tämä kokemus kolminkertaistuisi, se ei silti auta muotoilla teoreettisesti, mitä moite on. Mutta meidän ei tarvitse rasittaa niin paljon, koska meillä on selittävä sanakirja. Hän tekee tämän vaikean työn puolestamme. Eräässä upeassa kirjassa sanan "moite" merkitys on kirjoitettu seuraavasti: "Pettymyksen ilmaisu, paheksuminen, syytös."
Kuten näet, sanakirja jätti kysymyksen väitteiden oikeudenmukaisuudesta ihmisille, ja aivan oikein. Hänen tehtävänsä on korjata sanan yleisin määritelmä ja antaa kuluttajille ja vastaanottajillekäsittelemään omia vaikeita suhteitaan. Tärkeintä tässä on ymmärtää, mitä moitteet ovat, ja kysymys niiden laadusta on erillinen asia.
Synonyymit
Yleensä ihmiset ovat kiinnostuneita tämän tai tuon sanan merkityksestä, ja sitten he ovat uteliaita semanttisista analogeista, eli sanoista, joilla on sama syvällinen sisältö. Nykyinen tapauksemme ei ole poikkeus. Olemme koonneet luettelon mahdollisista synonyymeistä sanalle "reproach":
- huomaa;
- syytös;
- hyökkäykset;
- tyhjennys.
Kuten näet, jos et sisällytä luetteloon sukua olevia sanoja, luettelo ei ole rikas. Ja on hämmästyttävää, että kaikki synonyymit osoittavat usein moitteen epäoikeudenmukaisuutta, ja tämä ei ole mielipiteemme, vaan analyysi niistä kielellisistä yksiköistä, jotka voivat korvata tutkimuksen kohteen. Vain huomautus voi olla sekä oikeudenmukainen että ei. Ja muiden sanojen os alta on aika kutsua asianajaja, koska niissä kaikissa on negatiivisen merkityksen sinetti. On hyvä, että sanat eivät ole ihmisiä, eivätkä niiden tarvitse perustella itseään.
Oikeudenmukaiset ja epäoikeudenmukaiset moitteet koulutuksessa
Semanttiset substituutiot auttavat tietysti ymmärtämään, mitä moitteet ovat, mutta vielä yksi kysymys on selvitettävä: kuinka tuottavia ne ovat opetusvälineenä? Tietenkin vanhemmat usein moittelevat lapsiaan lähes refleksiivisesti ja ilmaisevat tyytymättömyytensä suoraan, ilman suorapuheisuutta. Tällainen kohtelu vahingoittaa lasta, mutta koulutus on periaatteessa väkiv altaa luontoa vastaan. Kouluttaa tarkoittaaraja. Mutta esteet, hyvän ja pahan kategoriat, voivat näyttää rautahäkiltä lapsen puolelta tai ne voivat näyttää kankaalla verhoiltulta rautatuolilta, jossa on ainakin mukava istua.
Kaikki tämä liittyy suoraan keskustelumme aiheeseen. Koska lapsi ymmärtää maailmaa niiden kieltojen ja lupien kautta, jotka hänen vanhempansa ovat antaneet hänelle ylhäältä. Joten jos sinun on todella syytä moittia lasta jostakin, sinun on tehtävä se toisa alta lempeästi ja toisa alta selittämällä selvästi, miksi hän tekee väärin. Ja kyllä, muuten, minkä tahansa rangaistuksen ei pitäisi myöskään olla ohjeellinen - "puhumatta", vaan ymmärrettävä ja hyväksytty. Vaikka loukkauksia tässä tapauksessa ei voida silti välttää. Mutta tämä tapa puhua ei jätä lapseen jäänteitä tapahtuvan epäoikeudenmukaisuudesta.
Kun olemme selvittäneet kysymyksen siitä, mitä moitteet ovat, on sanottava: tämä ei ole paras tapa kommunikoida ihmisten kanssa. Jos teet huomautuksen tai syyttää jotakuta, se on perusteltava niin, että toisa alta hyökkääjä ei näytä tyhmältä ja toisa alta puolustaja ymmärtää, että häntä syytetään. Mutta niin kauan kuin ihmiset eivät ole voittaneet emotionaalista luonnettaan, epäoikeudenmukaisia moitteita esiintyy riippumatta siitä, mistä näkökulmasta.
