Kylmänä tammikuun aamuna vuonna 1649 ei tavallinen rikollinen, vaan kuningas, joka oli hallinnut kansaansa kaksikymmentäneljä vuotta, nousi telineille Lontoon keskustassa. Tänä päivänä maa sai päätökseen historiansa seuraavan vaiheen, ja finaaliksi tuli Kaarle 1:n teloitus. Englannissa tämän tapahtuman päivämäärää ei ole merkitty kalenteriin, mutta se tuli sen historiaan ikuisesti.
Stuarttien aatelissuvun jälkeläinen
Stuartit ovat dynastia, joka tuli vanhasta skotlantilaiskodista. Sen edustajat, jotka miehittivät useammin kuin kerran Englannin ja Skotlannin v altaistuimia, jättivät jälkensä v altion historiaan kuin mikään muu. Heidän nousunsa juontaa juurensa 1300-luvun alkuun, jolloin kreivi W alter Stuart (luottamusmies) meni naimisiin kuningas Robert I Brucen tyttären kanssa. On epätodennäköistä, että tätä avioliittoa edelsi romanttinen tarina, todennäköisesti Englannin hallitsija piti hyvänä vahvistaa yhteyttään Skotlannin aristokratiaan tällä liitolla.
Charles the First, jonka traagista kohtaloa käsitellään tässä artikkelissa, oli yksi kunnianarvoisan kreivi W alterin jälkeläisistä ja kuului hänen tavoin Stuart-dynastiaan. Syntyessään hän "ilahti" tulevia aiheita 19. marraskuuta1600, syntynyt Skotlannin hallitsijoiden vanhassa asunnossa - Denfermline Palacessa.
Myöhemmin v altaistuimelle nousemista varten pikku Charlesilla oli moitteeton alkuperä - hänen isänsä oli Skotlannin kuningas James VI ja hänen äitinsä oli Tanskan kuningatar Anne. Henryn vanhempi veli, Walesin prinssi, joka syntyi kuusi vuotta aiemmin ja jolla oli siksi etuoikeus kruunuun, kuitenkin pilasi tapauksen.
Yleensä kohtalo ei tietenkään ollut erityisen antelias Karlille, jos näin voidaan sanoa kuninkaallisen perheen pojasta. Lapsena hän oli sairas lapsi, hieman viivästynyt kehityksessä, ja siksi ikätoverinsa myöhemmin alkoi kävellä ja puhua. Vaikka hänen isänsä saavutti Englannin v altaistuimen vuonna 1603 ja muutti Lontooseen, Charles ei voinut seurata häntä, koska hovin lääkärit pelkäsivät, ettei hän selviäisi tieltä.
On huomattava, että fyysinen heikkous ja laihuus ovat seuranneet häntä koko hänen elämänsä. Jopa seremoniallisissa muotokuvissa taiteilijat eivät onnistuneet antamaan tälle hallitsijalle minkäänlaista majesteettista ulkonäköä. Kyllä, ja Karl 1 Stuartin pituus oli vain 162 cm.
Polku kuninkaalliseen v altaistuimelle
Vuonna 1612 tapahtui tapahtuma, joka määritti Charlesin koko tulevan kohtalon. Sinä vuonna Lontoossa puhkesi kauhea lavantautiepidemia, jolta oli mahdotonta piiloutua edes kuninkaallisen linnan muurien sisälle. Onneksi hän itse ei loukkaantunut, kuten hän oli tuolloin Skotlannissa, vaan hänen vanhempi veljensä Henry, joka oli syntymästään asti valmis hallitsemaan maata ja jota koko korkea yhteiskunta piti suurena.toivoa.
Tämä kuolema avasi Charlesille tien v altaan, ja heti kun suruseremoniat päättyivät Westminster Abbeyssa, jossa Henryn tuhkat lepäsivät, hänet nostettiin Walesin prinssin arvoon - v altaistuimen perillinen ja yli. seuraavat vuodet hänen elämänsä oli täynnä kaikenlaisia valmisteluja tällaisen ylevän tehtävän täyttämiseksi.
Kun Charles oli kaksikymmentävuotias, hänen isänsä hoiti hänen tulevan perhe-elämänsä järjestämistä, koska v altaistuimen perillisen avioliitto on puhtaasti poliittinen asia, eikä Hymeneus saa ampua häntä. James VI lopetti valintansa espanjalaiseen Anna-lapseen. Tämä päätös herätti närkästystä parlamentin jäsenissä, jotka eivät halunneet dynastista lähentymistä katoliseen v altioon. Tulevaisuudessa on huomattava, että Kaarle 1:n tuleva teloitus on pitkälti uskonnollinen tausta, ja tällainen holtiton morsiamen valinta oli ensimmäinen askel kohti sitä.
Kuitenkin sillä hetkellä mikään ei ennakoinut ongelmia, ja Karl meni Madridiin haluten puuttua henkilökohtaisesti avioliittoneuvotteluihin ja samalla katsoa morsian. Matkalla sulhanen mukana oli suosikki, tai pikemminkin hänen isänsä rakastaja - George Villiers. Historioitsijoiden mukaan kuningas Jaakob VI:lla oli suuri ja rakastava sydän, johon ei vain mahtuneet hovin naiset, vaan myös heidän kunnialliset aviomiehensä.
Englannin hovin pettymykseksi neuvottelut Madridissa pysähtyivät, koska Espanja vaati prinssiä kääntymään katolilaisuuteen, ja tämä oli täysin mahdotonta hyväksyä. Carl ja hänen uusi ystävänsä George olivat niin loukkaantuneita itsepäisyydestäEspanjalaiset, jotka palattuaan kotiin vaativat parlamenttia katkaisemaan suhteet kuninkaalliseen hoviinsa ja jopa laskeutumaan retkikuntaan vihollisuuksiin. Ei tiedetä, miten se olisi päättynyt, mutta onneksi tuolloin paikalle ilmestyi mukautuvampi morsian - Ranskan kuninkaan Henrik IV:n tytär Henrietta-Maria, josta tuli hänen vaimonsa, ja hylätty sulhanen rauhoittui.
Voitten huipulla
Charles 1 Stuart nousi v altaistuimelle isänsä kuoleman jälkeen, joka seurasi vuonna 1625, ja ensimmäisistä päivistä lähtien hän alkoi konfliktiin parlamentin kanssa vaatien häneltä avustuksia kaikenlaisiin sotilaallisiin seikkailuihin. Hän ei saanut haluamaansa (talous halkeili), hän hylkäsi sen kahdesti, mutta joutui kutsumaan sen uudelleen joka kerta. Tämän seurauksena kuningas sai tarvittavat varat määräämällä laittomia ja erittäin rasittavia veroja maan väestölle. Historia tuntee monia samanlaisia esimerkkejä, kun lyhytnäköiset hallitsijat tukkivat budjettireikiä kiristämällä veroja.
Seuraavat vuodet eivät myöskään tuoneet parannuksia. Hänen ystävänsä ja suosikki George Villiers, joka Jaakob VI:n kuoleman jälkeen lopulta muutti Charlesin kammioihin, tapettiin pian. Tämä roisto osoittautui epärehelliseksi, minkä hinnan hän maksoi keräämällä veroja. Kuningas, jolla ei ollut pienintäkään käsitystä taloudesta, piti aina ainoana tapana täydentää v altionkassaa yhä enemmän pakkolunastuksia, sakkoja, erilaisten monopolien käyttöönottoa ja vastaavia toimenpiteitä. Kaarle 1:n teloitus, joka seurasi hänen hallituskautensa kahdentenakymmenentenäneljänä vuonna, oli tällaisen politiikan arvokas päätös.
Pian Villiersomin salamurhan jälkeen hän erottui hovimiesten joukostatietty Thomas Wentworth, joka onnistui tekemään loistavan uran Kaarle Ensimmäisen hallituskauden aikana. Hän omistaa ajatuksen absoluuttisen kuninkaallisen vallan perustamisesta osav altioon, joka perustuu säännölliseen armeijaan. Myöhemmin hänestä tuli Irlannin varakuningas, ja hän toteutti tämän suunnitelman menestyksekkäästi ja tukahdutti erimielisyydet tulella ja miekalla.
Sosiaalisia jännitteitä aiheuttavat uudistukset Skotlannissa
Kaarle Ensimmäinen ei osoittanut ennakointia uskonnollisissa konflikteissa, jotka repivät maan erilleen. Tosiasia on, että Skotlannin väestö koostui suurimmaksi osaksi presbyteerien ja puritaanien kirkkojen kannattajista, jotka kuuluivat kahteen protestantismin monista haarasta.
Tämä toimi usein tekosyynä konflikteille Englantia hallitsevan ja hallituksen tukeman anglikaanisen kirkon edustajien kanssa. Koska kuningas ei halunnut etsiä kompromissia, hän yritti vakiinnuttaa v alta-asemansa kaikkialla väkiv altaisin toimenpitein, mikä aiheutti äärimmäistä suuttumusta skottien keskuudessa ja johti lopulta verenvuodatukseen.
Kuitenkin suurin virhe, joka johti Englannin sisällissotaan, Charles 1:n teloitukseen ja sitä seuranneeseen poliittiseen kriisiin, on pidettävä hänen erittäin huonosti suunniteltuna ja keskinkertaisena politiikkaansa Skotlantia kohtaan. Useimmat tällaisen surullisesti päättyneen hallituskauden tutkijat ovat tästä yksimielisiä.
Hänen toimintansa pääsuunta oli rajoittamattoman kuninkaallisen ja kirkollisen vallan vahvistaminen. Tällainen politiikka oli täynnä erittäin kielteisiä seurauksia. Skotlannissa pitkäänaikoina on kehittynyt perinteitä, jotka vahvistivat kartanoiden oikeuksia ja tekivät yksityisomaisuuden loukkaamattomuudesta lain, ja hallitsija loukkasi niitä ensiksikin.
Kuninkaallisen politiikan lyhytnäköisyys
Lisäksi on huomattava, että Charles 1:n elämäkerta muodostui traagisesti, ei niinkään hänen tavoittelemiensa tavoitteiden vuoksi, vaan niiden toteuttamistapojen vuoksi. Hänen toimintansa, yleensä liian suoraviivainen ja huonosti suunniteltu, on aina herättänyt kansan suuttumusta ja lisännyt vastustusta.
Vuonna 1625 kuningas käänsi itseään vastaan suurimman osan Skotlannin aatelistosta antamalla asetuksen, joka jäi historiaan nimellä "Peruutuslaki". Tämän asiakirjan mukaan kaikki Englannin kuninkaiden asetukset vuodesta 1540 alkaen, jotka koskivat tonttien siirtoa aatelisille, mitätöitiin. Niiden pelastamiseksi omistajia vaadittiin maksamaan v altion kassaan maan arvoa vastaava summa.
Lisäksi samassa asetuksessa määrättiin palauttamaan anglikaaniselle kirkolle sen Skotlannissa sijaitsevat maat ja takavarikoitiin siltä uskonpuhdistuksen aikana, mikä vakiinnutti maahan protestantismin, mikä vaikutti perusteellisesti väestön uskonnollisiin etuihin. Ei ole yllättävää, että tällaisen provosoivan asiakirjan julkaisemisen jälkeen kuninkaalle lähetettiin monia protestivetoomuksia yhteiskunnan eri sektoreiden edustajilta. Hän ei kuitenkaan vain kieltäytynyt uhmakkaasti ottamasta niitä huomioon, vaan myös pahensi tilannetta ottamalla käyttöön uusia veroja.
Piispan viran nimittäminen ja Skotlannin parlamentin lakkauttaminen
Kaarle I ensimmäisistä hallituspäivistä lähtienalkoi nimittää anglikaanisia piispoja korkeimpiin hallituksen virkoihin. Heille annettiin myös enemmistö paikoista kuninkaallisessa neuvostossa, mikä vähensi merkittävästi Skotlannin aateliston edustusta siinä ja antoi uusia syitä tyytymättömyyteen. Tämän seurauksena Skotlannin aristokratia poistettiin vallasta ja heiltä evättiin pääsy kuninkaan luo.
Oposition vahvistumisen pelossa kuningas vuodesta 1626 lähtien käytännössä keskeytti Skotlannin parlamentin toiminnan ja esti kaikin keinoin Skotlannin kirkon yleiskokouksen koolle kutsumisen, jonka jumalanpalveluksiin monet anglikaanit heille vieraita kanoneja esiteltiin hänen käskyllään. Se oli kohtalokas virhe, ja Kaarle 1:n teloitus, josta tuli hänen hallituskautensa surullinen loppu, oli väistämätön seuraus tällaisten virheiden laskelmista.
Ensimmäisen sisällissodan alku
Aateliston poliittisten oikeuksien loukkaamisen os alta sellaiset toimet herättivät vastalausetta vain heidän kapeassa luokkapiirissään, mutta uskonnollisten normien rikkomisen tapauksessa kuningas käänsi koko kansan itseään vastaan. Tämä aiheutti jälleen närkästyksen ja protestivetoomusten tulvan. Kuten viime kerralla, kuningas kieltäytyi ottamasta niitä huomioon ja lisäsi öljyä tuleen teloittamalla yhden aktiivisimmista vetoomuksen esittäjistä ja esittämällä hänelle sellaisissa tapauksissa tavanomaisen petoksen syytteen.
Skotlannin jauhelehden räjäyttänyt kipinä oli yritys pitää jumalanpalvelus Edinburghissa 23. heinäkuuta 1637 anglikaanisen liturgian pohj alta. Tämä ei aiheuttanut vain suuttumusta kansalaisten keskuudessa, vaan myös avoimen kapinan, joka nielaisi suurimman osan kansalaisistamaassa ja meni historiaan ensimmäisenä sisällissotana. Tilanne kärjistyi päivä päivältä. Aatelisen opposition johtajat laativat ja lähettivät kuninkaalle protestin kansalle vieraita kirkkouudistuksia ja anglikaanisen piispanhallinnon laajaa nousua vastaan.
Kuninkaan yritys purkaa tilannetta poistamalla väkisin aktiivisimmat oppositiopuolueet Edinburghista vain pahensi yleistä tyytymättömyyttä. Tämän seurauksena Kaarle I joutui vastustajiensa painostuksen alaisena tekemään myönnytyksiä poistamalla kansan vihaamat piispat kuninkaallisesta neuvostosta.
Yleisten levottomuuksien seurauksena kutsuttiin koolle Skotlannin kansallinen konventti, joka koostui edustajista kaikista yhteiskunnan kerroksista ja jota johti korkeimman aristokratian edustajat. Sen osanottajat laativat ja allekirjoittivat manifestin koko Skotlannin kansan yhteisistä toimista yrityksiä vastaan tehdä muutoksia heidän uskonnolliseen perustaansa. Kopio asiakirjasta annettiin kuninkaalle, ja hänen oli pakko hyväksyä. Tämä oli kuitenkin vain tilapäinen tyyny, eikä hänen alamaittensa hallitsijalle antama opetus mennyt tulevaisuuteen. Siksi Charles 1 Stuartin teloitus oli hänen virheiden ketjun looginen johtopäätös.
Uusi sisällissota
Tämä ylimielinen, mutta erittäin epäonninen hallitsija häpäisi itsensä toisessa osassa alaistaan v altakuntaansa - Irlannissa. Siellä hän lupasi tietyllä ja erittäin kiinteällä lahjuksella holhouksen paikallisille katolilaisille, mutta saatuaan heiltä rahaa hän unohti heti kaiken. Loukkaantuneena tästä asenteesta irlantilaiset tarttuivat aseisiin virkistääkseen kuninkaan muistia. Huolimatta siitä, että tämäAikanaan Kaarle I menetti lopulta oman parlamenttinsa tuen ja sen myötä suurimman osan väestöstä, hän yritti pienellä määrällä itselleen uskollisia rykmenttejä voimalla muuttaa tilannetta. Joten 23. elokuuta 1642 toinen sisällissota alkoi Englannissa.
On huomattava, että komentaja Kaarle I oli yhtä keskinkertainen kuin hallitsija. Jos vihollisuuksien alussa hän onnistui voittamaan useita melko helppoja voittoja, niin 14. heinäkuuta 1645 hänen armeijansa voitti täysin Nesbyn taistelussa. Sen lisäksi, että hänen omat alamaiset vangisivat kuningasta, hänen leirissään vangittiin myös arkisto, joka sisälsi paljon vaarallista materiaalia. Tämän seurauksena monet hänen poliittisista ja taloudellisista juonitteluistaan sekä vetoomuksistaan ulkomaille sotilaallisen avun saamiseksi tulivat julkisiksi.
kruunattu vanki
Vuoteen 1647 asti Charles I pidettiin vankina Skotlannissa. Jopa tässä kadehdittavassa roolissa hän kuitenkin jatkoi neuvotteluja eri poliittisten ryhmien ja uskonnollisten liikkeiden edustajien kanssa jakaen avokätisesti lupauksia oikealle ja vasemmalle, joihin kukaan ei uskonut. Lopulta vanginvartijat saivat siitä ainoan mahdollisen hyödyn, siirtäen (myyden) neljäsataatuhatta puntaa Englannin parlamentille. Stuartit ovat dynastia, joka on nähnyt paljon elämänsä aikana, mutta se ei ole koskaan kokenut tällaista häpeää.
Lontoossa syrjäytetty kuningas sijoitettiin Holmbyn linnaan ja siirrettiin sitten Hampton Court Palaceen kotiarestiin. Siellä Charlesilla oli todellinen tilaisuus palata v altaan hyväksymällä ehdotuksen, jolla häntä lähestyi tuon aikakauden tunnettu poliitikko Oliver Cromwell, jolle tuolloin varsin todenmukaiseksi tullut Charles 1:n teloitus oli kannattamatonta..
Kuninkaalle ehdotetut ehdot eivät sisältäneet vakavia rajoituksia kuninkaallisille v altuuksille, mutta tässäkin hän menetti tilaisuutensa. Haluten vielä suurempia myönnytyksiä ja aloittaessaan salaisia neuvotteluja maan eri poliittisten ryhmien kanssa, Charles vältti suoran vastauksen Cromwellille, minkä seurauksena hän menetti kärsivällisyytensä ja hylkäsi suunnitelmansa. Näin ollen Charles 1 Stuartin teloitus oli vain ajan kysymys.
Traagista loppua kiihdytti hänen pakeneminen Wightin saarelle, joka sijaitsee Englannin kanaalissa, lähellä Britannian rannikkoa. Tämäkin seikkailu päättyi kuitenkin epäonnistumiseen, jonka seurauksena palatsin kotiaresti korvattiin vankilassa vankilassa. Sieltä paroni Arthur Capel yritti pelastaa entisen hallitsijansa, josta Charles teki kerran vertaisensa ja nousi hovihierarkian huipulle. Mutta koska hänellä ei ollut tarpeeksi voimaa, hän huomasi pian olevansa telkien takana.
Syrjäytetyn kuninkaan oikeudenkäynti ja teloitus
Ei ole epäilystäkään siitä, että tämän Stewart-perheen jälkeläisen tyypillisin piirre oli taipumus juonitteluun, mikä tämän seurauksena tappoi hänet. Esimerkiksi antaessaan epämääräisiä lupauksia Cromwellille, hän neuvotteli samanaikaisesti kulissien takana vastustajiensa kanssa parlamentista ja sai rahaa katolilaisilta, ja hän tuki myös anglikaanisia piispoja. Ja kuninkaan teloitusKaarle 1:tä vauhditti suuresti se, että hän ei edes pidätettynä lakannut lähettämästä kapinakutsuja kaikkialle, mikä hänen asemassaan oli täyttä hulluutta.
Tämän seurauksena useimmat rykmentit esittivät parlamentille vetoomuksen, jossa vaadittiin oikeudenkäyntiä entiselle kuninkaalle. Oli vuosi 1649, ja toiveet, joilla brittiyhteiskunta tervehti hänen nousemistaan v altaistuimelle, olivat kauan poissa. Viisaan ja kaukonäköisen poliitikon sijaan se on saanut ylpeän ja rajallisen seikkailijan.
Kaarle I oikeudenkäynnin suorittamiseksi parlamentti nimitti satakolmekymmentäviisi komissaaria, joita johti sen ajan tunnettu juristi John Bradshaw. Kuningas Kaarle 1:n teloitus oli enn alta päätetty, ja siksi koko menettely ei vienyt paljon aikaa. Entinen hallitsija, mies, joka vasta eilen komensi mahtavaa v altaa, tunnustettiin yksimielisesti isänmaan tyranniksi, petturiksi ja viholliseksi. On selvää, että ainoa mahdollinen tuomio tällaisista vakavista rikoksista voi olla kuolema.
Englannin kuningas Kaarle 1:n teloitus tapahtui varhain aamulla 30. tammikuuta 1649 Lontoossa. Meidän on annettava hänelle ansaitsemansa - jopa noussut telineeseen, hän säilytti mielen läsnäolon ja puhui kokoontuneelle ihmisjoukolle kuolevalla puheella. Siinä tuomittu totesi, että kansalaisvapaudet ja -vapaudet turvataan yksinomaan hallituksen läsnäololla ja laeilla, jotka takaavat kansalaisten elämän ja omaisuuden loukkaamattomuuden. Mutta samalla se ei anna ihmisille oikeutta vaatia hallitsevansa maata. Hän sanoi, että hallitsija ja joukko ovat täysin eri käsitteitä.
Siksi, jopa kuoleman kynnyksellä Karl piti periaatteitaabsolutismi, jota kaikki Stuartit kannattavat. Englannilla oli vielä pitkä tie kuljettavana ennen kuin perustuslaillinen monarkia oli täysin vakiinnuttanut, ja kansa, toisin kuin heidän mielipiteensä, sai mahdollisuuden osallistua v altion hallintaan. Perustus oli kuitenkin jo luotu.
Aikalaisten muistelmien mukaan Englannin kuningas Kaarle 1:n teloitus keräsi v altavan joukon ihmisiä, jotka olivat järkyttyneessä tilassa koko tämän verisen esityksen ajan. Huipentuma saavutti, kun teloittaja nosti entisen hallitsijansa katkaistua päätä hiuksista. Perinteisiä sanoja sellaisissa tapauksissa, että se kuuluu v altion rikolliselle ja petturille, ei kuitenkaan kuultu.
Joten, 1649 teki verisen lopun tämän kuninkaan hallitukselle. Kuluu kuitenkin vielä yksitoista vuotta, ja Englannin historiassa tulee ajanjakso, jota kutsutaan Stuarttien palauttamiseksi, jolloin tämän muinaisen perheen edustajat nousevat jälleen v altaistuimelle. Toinen sisällissota ja Kaarle 1:n teloitus olivat sen aatto.
