Venäjän kieli on hyvin rikas erilaisissa kieliopillisissa rakenteissa, jotka eroavat paitsi rakenteeltaan myös merkitykseltään. Merkittävä paikka tässä järjestelmässä on infinitiivilauseella, se on erittäin tuottava omien ajatusten ilmaisemiseen. Tämä muoto tarkoittaa subjektin puuttumista, kun verbi on melko itsenäinen yksikkö tekstissä.
Erilaisia oppimistapoja
Infinitiivilauseiden määrittäminen on melko vaikeaa, joten niiden rakenteeseen on monia erilaisia näkökulmia. Tiedemiehet A. A. Potebnya, E. M. Galkina-Fedoruk, V. L. Georgieva suorittivat paljon tutkimusta ja päätyivät siihen tulokseen, että tällaiset käsitteet ovat vain yksi persoonattoman rakenteen muoto. Tämä on järkevää, mutta heillä ei ole kiirettä yhdistää näitä ryhmiä.
A. A. Shakhmatov, E. I. Voinova ja monet muut nerokkaat mielet eivät halunneet tehdä tällaista päätöstä, koska he uskoivat, että infinitiivit ja persoonattomat lauseet ovat kaksi eri tyyppiäsen järjestelmä ja rakenne. He esittivät suuren määrän argumentteja, jotka vahvistivat tämän näkemyksen asioista.
Nykyään monet filologit ja lingvistit lähestyvät tätä käsitettä laajemmassa merkityksessä. On hyväksyttyä, että yksiosaisiin infinitiivilauseisiin kuuluvat ne, joissa verbi toimii pääjäsenenä.
Lauserakenne
Infinitiivillä varustetulla konstruktiolla on ensisijaisesti predikatiivinen ydin, eli osa, joka vastaa tilakategorioista, tunteista. Lisäksi nämä elementit sisältävät verbin, joka toimii riippuvaisena osana.
G. A. Zolotova antaa termin käsitteen ottaen huomioon, että niihin kuuluvat ne, joiden subjekti näyttää verbiltä alkumuodossaan, joka on puolipredikatiivisessa muodossa ja sisältää arvion kaikista toiminnoista. Esimerkiksi yhdistelmänä - "Täällä oleminen on kohtuutonta."
Esimerkki infinitiivilauseista on toinen vaihtoehto: "Kulta! Mitä tehdä tilanteessa, jossa on tyhmää päättää jotain!". Tällaisilla tuomioilla on useita eroja, niillä on sekä semanttinen että kieliopillinen perusta.
Tässä muotomuunnelmassa saattaa hyvinkin olla ulkonäöltään samanlainen lause, jossa predikaatilla on aktiivisuuden merkitys, jälkimmäinen voi vaikuttaa tilanteen subjektin tilaan:
"Pakettia on vaikea kantaa".
Puhuja arvioi ja ilmaisee sitten näkemyksensä. Hän jättää häneen tietyn emotionaalisen jäljen.
Kaksiosaiset lauseet
Infinitiivilauseet sisältävät myös kaksiosaisia lauseita, joissa on predikatiivinen verbi, ja subjektiivin läsnäolo nominatiivin tapauksen muodossa on pakollinen (Lapsi - leikkiä). Toimintasuuntautuneisuuden tapahtumat toimivat predikatiivina, joka antaa tietyn perustan. Eli tässä tapauksessa esimerkkinä toimii seuraava konstruktio: "Lapsi alkoi leikkiä."
Rakenteenmuodostustyypin ehdotukset
Infinitiivit voivat olla myös muunnelmia, joissa pääjäsen on itsenäinen verbi ja sillä on rakenteen muodostavan elementin rooli. Tämän seurauksena samank altaisten rakenteiden joukkoon ilmestyy kokonainen alajako. Sillä on omat ominaisuutensa, jotka perustuvat siihen, että predikatiivinen yhdistelmä on yksi pääjäsen, eikä useita, kuten aiemmissa versioissa. On tärkeää, että pääverbi vaikuttaa lauseen muodostaviin sanoihin, joten ne ovat riippuvaisia.
Tämä tyyppi eroaa infinitiivillä varustetuista persoonattomista tuomioista siinä, että ensimmäisellä on tietty riippumattomuus kieliopillisesti, eli predikatiivin muutos ei riipu lauseen muiden osien muutoksesta. Nämä sanat sisältävät ennen kaikkea - haluan, haluan, minun täytyy ja muut. Modaalisia sanoja voi myös esiintyä - se on mahdotonta ja se on mahdollista.
Tällaisissa muodoissa predikaatilla on aktiivisen toiminnan rooli, ja se ilmaisee, mitä voi tapahtua, todennäköistä, mutta vain tietyssänäille ehdoille.
Yleensä tällaisessa puheessa oletetaan, että on tietty henkilö, joka suorittaa ilmoitetut toimet. Sitä ei tarvitse käyttää lauseessa, siitä ei riipu mikään, pääasia, että se on olemassa ja sillä on oma erillinen asemansa.
Jos esinettä ei käytetä, lukija arvaa sen osallistumisen ja läsnäolon merkityksen. Näin tapahtuu usein, kun teksti viittaa yhteen henkilöön. Tarpeettoman toiston välttämiseksi kirjoittajat käyttävät infinitiivilauseita, joissa on rakenteen muodostava funktio.
Subjektiivinen asema
Subjektiivinen asema on erittäin tärkeä lauseessa. Hän on vastuussa siitä, mitä tekoa tekee ja kuka tekee. Tämä osoittaa, että tämäntyyppinen rakenne on kaksikomponenttinen. Eli jos esimerkiksi tällainen puhe rakennetaan, niin sen tulee sisältää henkilö datiivissa ja predikatiivinen verbi, joka puhuu toiminnan tarpeesta, se rohkaisee.
Esimerkiksi: "Olkaa kaikki hiljaa".
Modaliteetti
On olemassa tietyntyyppisiä infinitiivilauseita, joissa tietty modaalisuuden kantaja on enn alta määrätty ja jolla on jonkinlaisia tunteita kuvattua todellisuutta kohtaan. Tällaisille muunnelmille on kuitenkin yhteinen merkitys, joka koostuu tulevasta tapahtumasta. On tärkeää, että verbi voi ilmaista sekä haluttua että tarpeellista, mutta pääasia on suhteessa tulevaisuuteen.
"Minun täytyy tehdä töitä" - palveleeparas esimerkki, jossa näkee, että olemus on kääntynyt toiminnaksi ja osoittaa myös tämän tarpeen tulevassa aikamuodossa.
Modaliteettityyppi
Joillakin infinitiivilauseiden muodoilla on erityinen mahdollisuus - ne sisältävät jonkinlaista tunnevärjäystä. Se voi olla mahdollisuus tai todennäköisyys, halu, haluttomuus, tarkoituksenmukaisuus, mahdottomuus ja muut.
Tuomion pääosa on itse asiassa tarkoitettu heijastelemaan tarkasti välttämättömyyden tai toivottavuuden, velvollisuuden merkitystä. Nämä vaihtoehdot ovat yleisimpiä. Modaalisuuden muodon mukaan lauseet jaetaan myös deklaratiivisiin ja kysyviin.
Narratiiviset eroavat siinä, että ne kantavat tapahtuman, ja sen pitäisi valmistua pian, korostaa sen mahdollisuutta, tarpeellisuutta, tärkeyttä tai toivottavuutta. Lisäpartikkelin "ei" käyttö on niissä hyvin yleistä, se tekee toiminnan päinvastaiseksi. ("Minun ei tarvitse tehdä töitä"). Käsittelemme kyselytyyppejä alla.
On olemassa myös tuotantokategoria, jolla on eksistentiaalinen merkitys ja jota käytetään usein satuteksteissä. Sen pääominaisuus on verbin "olla" esiintyminen infinitiivimuodossa, vastaavasti. Se auttaa rakentamaan erityisiä lauseita, joilla on tila- tai ominaisuusarvoja, joita väistämättä koristaa väistämättömyys.
Pakollinen tällaisissa tapauksissa, ei vain väistämättömyyden modaliteetti, vaan myös tahto, motivaatio tiettyyn toimintaan,haluttavuus ja vastaavat. Tällainen modaliteetti pystyy luomaan muotoja, joilla on pakottava tai pakottava merkitys. Pakolliset näkemykset näyttävät yleensä käskyltä toimia, niillä on tiukka ja ytimekäs muoto, eivätkä ne hyväksy kritiikkiä ja kieltäytymistä.
On myös mahdollista, että optatiivisia muunnelmia voi olla, kieliopillisesti ne eroavat partikkelin "olisi". Eli he eivät ole voimakkaasti vaativia. Useimmiten sanat on osoitettu puhujalle itselleen, joten hän on esiintyjä: "Pitäisi soittaa."
Kysyvälauseet
Kysymysmuodot eroavat toisistaan siinä, että ne sisältävät toiminnan todennäköisyyden tai sen mahdottomuuden merkityksen. On tärkeää, että predikaatti ei ole enää infinitiivin muodossa, vaan se on perfektiivinen verbi.
Negatiiviset konstruktit
On muunnelmia, jotka eivät rajoitu yhteen partikkeliin "ei", usein ne sisältävät sekä negatiivisia adverbejä että pronomineja sekä johdannaisia niistä.
On tärkeää ymmärtää tämä materiaali, koska se on välttämätön perusta. Testaa kykysi korvaamalla korostetut lauseen osat minkä tahansa tyyppisillä infinitiivillä:
En näe hänen kasvojaan. 2. Hän juoksi vain eteenpäin, koska hän tarvitsee sitä. 3. Aamunkoittoon asti tuli raivoaa. 4. En näe mahdollisuuksia tulevaisuudessa. 5. Mistä tiedät nämä tiedot hänestä?
Arvioi tietosi objektiivisesti korvaamalla lauseiden osat infinitiivillä. Jos materiaalia ei ymmärrä, tutki sitä lisäähuolellisesti.
