Kun jotkut hermokeskukset ovat kiihtyneitä, kun taas toisissa esiintyy estoa, huomion fysiologiset mekanismit aktivoituvat. Prosessit etenevät tiettyjen ilmiöiden johdosta tiettyyn suuntaan, kun keho altistuu ärsyttävälle aineelle, joka saa aikaan aivojen aktivoitumisen. Tässä tapauksessa tapahtuu retikulaarinen muodostuminen, ja huomion fysiologiset mekanismit luovat sähköisiä värähtelyjä aivokuoressa hermoprosessien liikkuvuuden lisäämiseksi ja herkkyyskynnysten vähentämiseksi. Myös hypotalamuksen rakenteet, talamuksen diffuusijärjestelmä ja paljon muuta ovat mukana aivojen aktivoinnissa.
Hallitseva
Fysiologisten huomiomekanismien laukeaminen on suuntautumisrefleksi. Elimistöllä on luontainen kyky reagoida kaikkiin ympäristön muutoksiin. Fysiologiset huomiomekanismit ja suuntautumisrefleksi liittyvät tiiviisti toisiinsa. Dominoivalle on ominaista inertia, eli kyky ylläpitää tietoa ja toistaa itseään, jos ulkoinen ympäristö muuttuu, ja entinenärsyttävät aineet eivät enää vaikuta keskushermostoon (keskushermostoon). Inertia voi häiritä normaalia käyttäytymistä ja toimia henkisen toiminnan organisointiperiaatteena.
Fysiologiset huomiomekanismit selittävät melko laajan kirjon henkisiä ilmiöitä sekä niiden ominaisuuksia. Tämä on huomion keskittyminen tiettyihin esineisiin, valikoivuus ja niihin keskittyminen, ajattelun objektiivisuus, toisin sanoen yksittäisten kompleksien eristäminen lukuisista ympäristön ärsykkeistä, jolloin keho näkee jokaisen näistä yksittäisistä komplekseista erityisenä todellisena esineenä, joka eroaa muista. Tämä ympäristön jakaminen esineisiin tulkitaan kolmivaiheisena prosessina, tästä johtuvat fysiologiset mekanismit.
Psykologiset teoriat
Kuuluisa fysiologi A. A. on jakanut ympäristön esineiksi kolmessa vaiheessa. Ukhtomsky selitetään seuraavasti:
- Ensimmäinen koskee käteisvalvonta-aseman vahvistumista. Psykologian huomion fysiologiset mekanismit liittyvät tiukasti tähän käsitteeseen. Dominoiva - hallitseva, hallitseva käyttäytymishetki muuhun nähden.
- Toinen vaihe korostaa vain niitä ärsykkeitä, joita keho on pitänyt biologisesti merkittävimpinä.
- Kolmas muodostaa riittävän yhteyden sisäisen tilan (dominoivan) ja ulkoisten ärsykkeiden välille.
Näin A. A.:n tieteellinen tutkimus. Ukhtomsky toimii edelleen perustana nykyaikaisten teorioiden luomiselle huomion fysiologian alalla.
Keski ja reuna
Huomiota ei kuitenkaan voida selittää pelkästään suuntautumisrefleksillä. Psykologian huomion fysiologiset mekanismit näyttävät olevan paljon monimutkaisempia, ja siksi ne on jaettu kahteen pääryhmään.
Ärsykkeiden suodatus tapahtuu perifeeristen ja keskushermostomekanismien kautta.
Oheislaitteet ovat mukana aistien säätämisessä. Huomio toimii tiedon suodattimena, kuten ohjain sisäänkäynnissä, eli se toimii reunalla. W. Neisserin teorian mukaan tämä ei ole vielä edes huomiota, vaan ennakkohuomio, tiedon karkea käsittely, tietyn hahmon valinta taustasta, ulkoisen kentän ja sen muutosten seuraaminen.
Ja mitkä fysiologiset mekanismit huomion taustalla ovat? Tietysti keskeinen. Ne kiihottavat tarpeellisia hermokeskuksia ja estävät tarpeettomia. Tällä tasolla valitaan ulkoiset vaikutukset, ja tämä liittyy suoraan ulkoisen ärsytyksen voimakkuuteen. Vahvempi kiihtyvyys tukahduttaa heikkoja ja ohjaa henkistä toimintaa oikeaan suuntaan. Näin huomion ja muistin fysiologinen mekanismi toimii.
Hermoprosessien induktion laki
Mutta tapahtuu myös niin, että useat samanaikaisesti vaikuttavat ärsykkeet sulautuvat yhteen ja vain vahvistavat toisiaan. Tämä vuorovaikutus luonnehtii huomion ja suuntautumistoiminnan fysiologisia mekanismeja. Tässä tapauksessa ulkoisten vaikutusten selektiivisyyden perusta toimii prosessien nopeamman sujumisen puolesta oikeaan suuntaan.
Puhuttaessa huomion fysiologisista mekanismeista, ei voi muuta kuin sanoatoisesta tärkeästä tapahtumasta. Huomiota herättävien prosessien dynamiikka selittyy C. Sherringtonin laatimalla induktion lailla. Viritys tapahtuu yhdellä aivoalueella ja joko estää viritystä muilla alueilla (tämä on samanaikainen induktio) tai estyy sieltä, missä se on saanut alkunsa (peräkkäinen induktio).
Säteilytys
Toinen huomion aktivoiva mekanismi on säteilytys, joka on hermoprosessin kyky levitä keskushermostossa. Sillä on v altava rooli aivopuoliskojen toiminnassa. Alueella, jossa säteilyä esiintyy, on optimaaliset olosuhteet viritykselle, ja siksi erottaminen on helppoa ja ehdolliset yhteydet onnistuvat.
Huomion intensiteetti tarjoaa määräävän aseman periaatteen, jonka esitti A. A. Ukhtomsky. Aivoissa on aina virityskeskus, joka väliaikaisesti hallitsee ja varmistaa hermokeskusten toiminnan kulloinkin. Tämä antaa käytökselle tietyn suunnan. Se on dominantti, joka tiivistää ja kerää hermostoon saapuvia impulsseja ja samalla tukahduttaa muiden keskusten toiminnan tehostaakseen hallitsevaa viritystä, joka ylläpitää huomion intensiteettiä.
Neurofysiologia ja psykologia
Moderni tiede kehittyy nopeasti, ja tämä on johtanut pitkään käsitteisiin, jotka yrittävät selittää huomion fysiologista perustaa. Tiedemiehet yhdistävät täällä paljon neurofysiologisten prosessien tutkimukseen. Niinpä todettiin, ettäterveellä ihmisellä intensiivisellä huomiolla biosähköinen aktiivisuus etulohkoissa muuttuu.
Se liittyy useiden erityyppisten erityishermosolujen toimintaan. Nämä ovat neuroneja - uutuusilmaisimia, jotka aktivoituvat, kun uusia ärsykkeitä ilmaantuu, ja deaktivoituvat, kun he tottuvat niihin. Toinen tyyppi ovat odottavat neuronit, jotka voivat laukaista vain, kun todellinen esine ilmestyy. Nämä solut sisältävät koodattua tietoa esineiden erilaisista ominaisuuksista, ja siksi ne voivat keskittyä siihen puolelle, joka tyydyttää kehittyvän tarpeen.
N. N. Lange
Fysiologiset mekanismit ja huomion psykologiset teoriat – ehkä näin tämän osion pitäisi nimetä. Fysiologiset mekanismit ovat rakenteeltaan monimutkaisia, näkemykset niiden luonteesta ovat jopa tutkijoiden keskuudessa erittäin kiistanalaisia, ja siksi tässä artikkelissa esitellään tärkeimmät tähän aiheeseen liittyvät psykologiset teoriat. Tämän luokituksen luettelo alkaa teorialla N. N. Lange, joka yhdisti olemassa olevat käsitteet useisiin ryhmiin.
- Huomio on seurausta moottorin mukautumisesta. Koska lihasliikkeet mukautuvat olosuhteisiin, joissa kaikilla aisteilla saadaan parempi havainto.
- Huomio on seurausta tietoisuuden rajallisuudesta. Koska vähemmän intensiiviset ideat pakotetaan alitajuntaan, ja vahvimmat jäävät mieleen, mikä herättää huomion.
- Huomio on seurausta tunteesta (Englantilaiset rakastavattämä teoria). Emotionaalinen väritys on erittäin houkutteleva.
- Huomio on seurausta apperseptoinnista (elämänkokemuksesta).
- Huomio on hengen erityinen toiminta, jossa aktiivisen kyvyn alkuperä on selittämätön.
- Huomio on hermostuneisuuden lisääntymistä.
- Huomio on tajunnan keskittymistä (hermosuppression teoriassa tämä mainittiin jo yllä).
T. Ribotin teoria
Erinomainen ranskalainen psykologi Théodule Ribot uskoi, että huomio ei voi olla riippumaton tunteista, vaikka se johtuukin niistä. Tässä on erittäin tärkeää, kuinka intensiivisiä esineeseen liittyvät tunnetilat ovat, kuinka pitkää ja intensiivistä vapaaehtoista huomioimista on, ja kehon fyysinen ja fysiologinen tila.
Huomion fysiologia on eräänlainen tila, joka sisältää hengityselinten, verisuonten, motoristen ja muiden tahattomien ja tahallisten reaktioiden kompleksin. Erityinen rooli on liike. Kasvot, vartalo, raajat seuraavat aina keskittymistilaa liikkein, jotka usein toimivat ehtona huomion ylläpitämiselle. Häiriö on lihasten väsymistä, kuten tämä 1800-luvun psykologi uskoi. Tämä teos sai toisen nimen - huomion motorinen teoria.
Asennuskonsepti
Psykologi D. N. Uznadze näki suoran yhteyden asenteen ja huomion välillä. Installaatio on kohteen tiedostamaton, erottumaton ja kokonaisv altainen tila ennen aloitustatoimintaa. Se on yhdistävä linkki fyysisen tilan ja henkisen tilan välillä, ja se syntyy, kun kohteen tarpeet ja objektiivinen tyytyväisyystilanne kohtaavat.
Asennus määrittää aina huomion, sen vaikutuksesta erottuvat tietyt todellisuuden havaitsemisen aikana saadut vaikutelmat tai kuvat. Annettu kuva tai annetut vaikutelmat joutuvat huomion piiriin, tulevat sen kohteeksi. Tästä syystä tässä käsityksessä tarkasteltua prosessia kutsuttiin objektivaatioksi.
P. Ya. Galperina
Tämä huomion käsite sisältää seuraavat pääkohdat:
- Huomio on yksi suuntautumis-tutkimustoiminnan hetkistä, joten se on eräänlainen psykologinen toiminta, joka on suunnattu ihmisen psyykeen ilmestyneen ajatuksen, kuvan tai muun ilmiön sisältöön.
- Huomion päätehtävä on hallita tietyn toiminnon tai kuvan sisältöä. Ja jokainen ihmisen toiminta koostuu suuntaa-antavista, toimeenpano- ja ohjausosista. Tässä on ohjaus ja huomio.
- Huomiolla sinänsä ei voi olla erillistä tulosta.
- Huomioinnista tulee itsenäinen teko vain henkisellä ja vähentyneellä toiminnalla.
- Erityinen huomion teko on seurausta uuden henkisen toiminnan muodostumisesta.
- Vapaaehtoinen huomio muuttuu systemaattiseksi huomioimiseksi, jota seuraa eräänlainen kontrolli, joka toteutetaan mallin tai suunnitelman mukaan.
Huomio ja sen tyypit
Psykologiassa huomiota tarkastellaan kolmessa muodossa: tahaton, vapaaehtoinen ja post-vapaaehtoinen.
Tahaton huomio ei vaadi henkilön erityistä tarkoitusta, enn alta asetettua tavoitetta tai tahdonvoimaisten ponnistelujen soveltamista. Se tehdään tahattomasti. Ärsykkeiden kontrasti tai uutuus voi toimia tukena tahattomalle huomiolle. Se kehittyy spontaanisti, keskittymisen ja suunnan sanelee kohde itse, ja myös kohteen nykytilalla on merkitystä. Tahattoman huomion ilmaantumisen syyt on jaettu kahteen ryhmään. Ensimmäinen on ärsykkeiden ominaisuudet:
- intensiteetin, voimakkuuden aste (kirkas valo, voimakas haju, kova ääni);
- kontrasti (iso esine pienten joukossa);
- suhteellinen ja ehdoton uutuus (ärsyttävät aineet epätavallisissa yhdistelmissä ovat suhteellista uutuutta);
- toiminnan lopettaminen tai heikkeneminen, ärsykkeen taajuus (välkkyminen, tauot).
Toinen ryhmä - yksilöllisten ja ulkoisten ärsykkeiden tarpeiden vastaavuuden vahvistaminen.
Mieliv altainen huomio
Kun kohde on tietoisesti keskittynyt kohteeseen ja voi säädellä tätä tilaa, kyseessä on mieliv altainen huomio. Huomion ylläpitämiseksi tarvitaan asetettu tavoite ja vahva tahto. Se ei riipu ominaisuuksista, vaan tehtävistä ja tavoitteista. Henkilöä ei ohjaa kiinnostus, vaan velvollisuus. Eli vapaaehtoinen huomio on sosiaalisen kehityksen tuote. Vapaaehtoisen huomion fysiologiset mekanismit sisältävät taitoja, jotka muodostuvat harjoittelun aikana. Esimerkiksi keskittyminen. Tällaisen huomion ohjaa useimmiten puhejärjestelmä.
Edellytykset vapaaehtoisen huomion syntymiselle:
- velvollisuuden ja velvollisuuden tietoisuus;
- tehtävien erityispiirteiden ymmärtäminen;
- tottuu työoloihin;
- epäsuorat intressit – ei vain prosessissa, vaan myös toiminnan tuloksessa;
- henkinen toiminta vahvistuu harjoituksella;
- normaali mielentila;
- suotuisat olosuhteet ja vieraiden ärsykkeiden puuttuminen (heikot ulkopuoliset ärsykkeet kuitenkin lisäävät, eivät vähennä tehokkuutta).
Vapaaehtoisen huomion jälkeen
Vapaaehtoisen huomion pohj alta syntyy post-vapaaehtoinen huomio, jonka ylläpitäminen ei vaadi tahdonvoimaisia ponnisteluja. Psykologiset ominaisuudet ovat lähellä tahattoman huomion ominaisuuksia - kiinnostusta aiheeseen. Mutta toiminnan tulos kiinnostaa. Esimerkiksi ihmisen työ ei aluksi kiehtonut, hän pakotti itsensä tekemään sitä, ponnisteli, mutta vähitellen innostui, osallistui ja sitten kiinnostui.
Yllämainittujen huomiotyyppien ja niiden fysiologisten mekanismien lisäksi on aistillinen huomio, joka liittyy tiettyjen visuaalisten tai kuuloärsykkeiden havaitsemiseen. Myös tähän voidaan katsoa, minkä tyyppistä huomiota kohden kohteet ovat muistoja tai ajatuksia. Kollektiivinen ja yksilöllinen huomio erotetaan eri tyyppeihin.
