Hans Morgenthau (17. helmikuuta 1904 - 19. heinäkuuta 1980) oli yksi 1900-luvun merkittävimmistä kansainvälisen politiikan tutkijoista. Hänen työnsä kuuluu realismin perinteeseen, ja hänet sijoitetaan yleensä George F. Kennanin ja Reinhold Niebuhrin joukkoon, jotka ovat yksi kolmesta toisen maailmansodan jälkeisen ajan johtavasta amerikkalaisesta realistista. Hans Morgenthau antoi merkittävän panoksen kansainvälisten suhteiden teoriaan ja oikeustieteen tutkimukseen. Hänen politiikkansa kansakuntien keskuudessa, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1948, kävi läpi viisi painosta hänen elinaikanaan.
Morgenthau on myös kirjoittanut laajasti Yhdysv altain ulkopolitiikasta ja ulkomaandiplomatiasta. Tämä on erityisen ilmeistä sellaisissa yleislevikkijulkaisuissa kuin The New Leader, Commentaries, Worldview, New York Review of Books ja The New Republic. Hän tunsi monia aikakautensa johtavia intellektuelleja ja kirjailijoita, kuten Reinhold Niebuhrin, George F. Kennanin, Carl Schmittin ja Hannah Arendtin, ja oli heidän kanssaan kirjeenvaihdossa.
Jossain vaiheessa, kylmän sodan alussa, Morgenthau oli konsulttiYhdysv altain ulkoministeriö. Sitten Kennan johti politiikan suunnitteluhenkilöstöään ja toisen kerran Kennedyn ja Johnsonin hallintoon. Kunnes hänet erotettiin, kun hän alkoi julkisesti arvostella Yhdysv altain politiikkaa Vietnamissa. Suurimman osan urastaan Morgenthaua pidettiin kuitenkin Yhdysv altain ulkomaandiplomatian akateemisena tulkkina.
Eurooppavuodet ja toimiva oikeuskäytäntö
Morgenthau valmistui tohtoriksi Saksassa 1920-luvun lopulla. Se julkaistiin vuonna 1929. Hänen ensimmäinen kirjansa on "The International Office of Justice, Its Essence and Limits". Teoksen arvioi Carl Schmitt, joka opetti tuolloin lakimiehenä Berliinin yliopistossa. Morgenthau kertoi elämänsä loppupuolella kirjoitetussa omaelämäkerrallisessa esseessä, että vaikka hän odotti innolla Schmittin tapaamista Berliinin-vierailulla, se ei mennyt hyvin. 1920-luvun loppuun mennessä Schmittistä oli tullut Saksan kasvavan natsiliikkeen johtava asianajaja. Hans alkoi pitää heidän kantojaan sovittamattomina.
Väitöskirjansa valmistuttua Morgenthau lähti Saksasta suorittaakseen maisterintutkinnon (yliopistoopettajan lisenssi) Genevessä. Se julkaistiin ranskaksi otsikolla "Kansallinen oikeudellinen säännöstö", "Sääntöjen perusteet ja erityisesti kansainvälisen oikeuden normit: normiteorian perusteet". Teosta ei ole käännetty englanniksi pitkään aikaan.
Juristi Hans Kelsen, joka oli juuri saapunut Geneveen professoriksi, oli neuvonantajanaMorgenthaun väitöskirja. Kelsen oli yksi Carl Schmittin vahvimmista arvostelijoista. Joten hänestä ja Morgenthausta tuli elinikäisiä kollegoita, vaikka he molemmat muuttivat Euroopasta. He tekivät tämän täyttääkseen vastaavat akateemiset asemansa Yhdysvalloissa.
Vuonna 1933 kirjailija julkaisi toisen kirjan ranskaksi kansojen välisistä poliittisista suhteista. Hans Morgenthau pyrki siinä muotoilemaan eroa oikeudellisten ja poliittisten kiistojen välillä. Tutkinta perustuu seuraaviin kysymyksiin:
- Kenellä on laillinen toimiv alta kiistanalaisten kohteiden tai asioiden suhteen?
- Miten tämän vallan h altija voidaan muuttaa tai saattaa vastuuseen?
- Miten riita voidaan ratkaista lainkäyttökohteen kanssa?
- Miten laillisen vallan puolustajaa suojellaan sen käytön aikana?
Kirjoittajan mielestä minkä tahansa oikeusjärjestelmän perimmäinen tavoite tässä yhteydessä on varmistaa oikeudenmukaisuus ja rauha.
1920- ja 1930-luvuilla syntyi Hans Morgenthaun realistinen teoria kansainvälisestä politiikasta. Se luotiin etsimään toimivaa oikeuskäytäntöä. Hän lainasi ideoita Sigmund Freudilta, Max Weberiltä, Roscoe Poundilta ja muilta. Vuonna 1940 Morgenthau esitteli tutkimusohjelman artikkelissa "Positivism, Functionalism and International Law".
Francis Boyle kirjoitti, että sodanjälkeinen työ on saattanut myötävaikuttaa yleistieteen ja oikeustieteen väliseen kuiluun. Hans Morgenthaun Politics of Nations sisältää kuitenkin luvun kansainvälisestä oikeudesta. Tekijäpysyi aktiivisena tässä suhdeteemassa loppuuransa ajan.
Amerikan vuodet
Hans Morgenthaua pidetään yhtenä realistisen koulukunnan perustajista 1900-luvulla. Tämä ajattelutapa väittää, että kansallisv altiot ovat tärkeimmät toimijat kansainvälisissä suhteissa ja että vallan tutkimista pidetään tämän alueen päähuolena. Morgenthau korosti kansallisen edun merkitystä. Ja kirjassaan Politics Between Nations hän kirjoitti, että tärkein merkki, joka auttaa realismia murtautumaan kansainvälisen politiikan maiseman läpi, on kansainvälisen oikeuden käsite. Hans Morgenthau määritteli hänet vallan suhteen.
Realismi ja politiikka
Kirjoittajan viimeaikaiset tieteelliset arviot osoittavat, että hänen älyllinen kehityskulkunsa oli monimutkaisempi kuin alun perin luuli. Hans Morgenthaun realismi oli täynnä moraalisia näkökohtia. Ja loppuelämänsä aikana hän kannatti ylikansallista ydinaseiden valvontaa ja vastusti voimakkaasti Yhdysv altojen roolia Vietnamin sodassa. Hänen kirjansa The Science Man vs. Power Politics vastusti liiallista tukemista tieteeseen ja teknologiaan poliittisten ja sosiaalisten ongelmien ratkaisuna.
6 Hans Morgenthaun periaatetta
Politics among Nations -julkaisun toisesta painoksesta lähtien kirjoittaja on sisällyttänyt tämän osan ensimmäiseen lukuun. Hans Morgenthaun periaatteet uudelleen muotoiltuna:
- Poliittinen realismi uskoo, että yhteiskunta kokonaisuudessaanobjektiivisten lakien alaista. Niiden juuret ovat ihmisluonnossa.
- Pääominaisuus on Hans Morgenthaun poliittisen realismin käsite. Se määritellään vallalla, joka vaikuttaa yhteiskunnan järkevään järjestykseen. Ja näin mahdollistaa politiikan teoreettisen ymmärtämisen.
- Realismi välttää ongelmat motiiveissa ja ideologiassa v altiossa.
- Politiikka ei nauti todellisuuden uudelleen ajattelemisesta.
- Hyvä ulkoalue minimoi riskit ja maksimoi hyödyt.
- Määrittävä kiinnostuksen tyyppi vaihtelee sen mukaan, missä v altiossa ja kulttuuriympäristössä ulkomaista diplomatiaa harjoitetaan, eikä sitä pidä sekoittaa kansainväliseen teoriaan. Se ei anna vallaksi määritellylle intressille kertakaikkiaan kiinteää merkitystä.
6 Hans Morgenthaun poliittisen realismin periaatteet tunnustavat, että poliittinen realismi on tietoinen tekojen moraalisesta merkityksestä. Se myös luo jännitteitä komennon ja menestyksen vaatimusten välille. Hän väittää, että Hans Morgenthaun poliittisen realismin universaalit moraaliperiaatteet on suodatettava ajan ja paikan erityisten olosuhteiden läpi. Koska niitä ei voida soveltaa v altioiden toimintaan niiden abstraktissa yleismaailmallisessa muotoilussa.
Poliittinen realismi kieltäytyy tunnistamasta tietyn kansan moraalisia pyrkimyksiä maailmankaikkeutta hallitseviin lakeihin. Se tukee diplomaattisen alan autonomiaa. V altiomies kysyy: "Miten tämä diplomatia vaikuttaa kansakunnan v altaan ja etuihin?".
Poliittinen realismi perustuu moniarvoiseen käsitykseen ihmisluonnosta. Sen pitäisi näyttää, missä kansakunnan edut eroavat moralistisista ja juridisista näkemyksistä.
Eri mieltä Vietnamin sodan kanssa
Morgenthau oli Kennedyn hallinnon konsultti vuosina 1961–1963. Hän oli myös vahva Rooseveltin ja Trumanin kannattaja. Kun Eisenhowerin hallinto sai Valkoisen talon, Morgenthau suuntasi ponnistelunsa lukuisiin artikkeleihin aikakauslehtiin ja lehdistölle yleensä. Kun Kennedy valittiin vuonna 1960, hänestä oli tullut hallintonsa konsultti.
Kun Johnsonista tuli presidentti, Morgenthau vastusti paljon äänekkäämmin Yhdysv altojen osallistumista Vietnamin sotaan. Tämän vuoksi hänet erotettiin Johnsonin hallinnon konsulttina vuonna 1965. Tämä keskustelu Morgenthaun kanssa julkaistiin kirjassa poliittisista neuvonantajista McGeorge Bundysta ja W alt Rostowista. Kirjoittajan erimielisyys amerikkalaisten osallistumisesta Vietnamiin toi hänelle huomattavan yleisön ja tiedotusvälineiden huomion.
Kansakuntien välisen politiikan kuvauksen lisäksi Morgenthau jatkoi tuottelias kirjoittajan uraa ja julkaisi kolmen esseekokoelman vuonna 1962. Ensimmäinen kirja käsitteli demokraattisen politiikan rappeutumista. Osa kaksi on v altion umpikuja. Ja kolmas kirja on Restoring American Politics. Kiinnostuksensa ja asiantuntemuksensa kirjoittamiseen aikansa poliittisista asioista Morgenthau kirjoitti myös demokraattisen teorian filosofiasta tilanteiden edessä.kriisi tai jännitys.
Amerikan vuotta 1965 jälkeen
Morgenthaun erimielisyys Vietnamin politiikan kanssa sai Johnsonin hallinnon erottamaan hänet neuvonantajasta ja nimittämään McGeorge Bundyn, joka vastusti häntä julkisesti vuonna 1965.
Morgenthaun kirja Truth and Power, joka julkaistiin vuonna 1970, kokoaa hänen esseensä edelliseltä myrskyisältä vuosikymmeneltä sekä ulkopolitiikasta, Vietnam mukaan lukien, että kotimaisista kysymyksistä. Esimerkiksi kansalaisoikeusliike. Morgenthau omisti kirjan Hans Kelsenille, joka esimerkillään opetti kertomaan totuuden v altaan. Viimeinen suuri kirja Science: Servant or Master oli omistettu hänen kollegansa Reinhold Niebuhrille ja julkaistiin vuonna 1972.
Vuoden 1965 jälkeen Morgenthausta tuli johtava auktoriteetti ja ääni keskustelussa oikeudenmukaisesta sotateoriasta modernilla ydinajalla. Tätä työtä on kehitetty edelleen Paul Ramseyn, Michael Walzerin ja muiden tutkijoiden teksteissä.
Kesällä 1978 Morgenthau kirjoitti viimeisen esseensä nimeltä "The Roots of Narcissism" Columbian yliopiston Ethel Personin kanssa. Tämä essee oli jatkoa aikaisemmalle aihetta tutkivalle teokselle, vuoden 1962 teokselle Public Relations: Love and Power. Siinä Morgenthau käsitteli joitain aiheita, joita Niebuhr ja teologi Paul Tillich käsittelivät. Kirjoittaja kiehtoi kohtaamisestaan Tillichin rakkauden, voiman ja oikeuden kanssa ja kirjoitti toisen esseen, joka liittyi tämänsuuntaisiin teemoihin.
Morgenthau oli väsymätön kirja-arvostelija useiden vuosikymmenien ajan tutkijana. Yhdysvallat. Hänen kirjoittamiensa arvostelujen määrä lähestyi sataa. Ne sisälsivät lähes kolme tusinaa ajatusta pelkästään The New York Review of Booksille. Kahta viimeistä Morgenthaun kirjojen arvostelua ei kirjoitettu New York Review -lehteä varten, vaan teokselle "Prospects for the USSR in International Relations".
Kritiikka
Morgenthaun työn hyväksyminen voidaan jakaa kolmeen vaiheeseen. Ensimmäinen tapahtui hänen elinaikanaan ja hänen kuolemaansa saakka vuonna 1980. Toinen keskustelujakso hänen kirjoituksistaan ja panostuksistaan kansainvälisen politiikan ja oikeuden tutkimukseen oli vuoden 1980 ja hänen syntymänsä 100-vuotisjuhlien välisenä aikana, joka pidettiin vuonna 2004. Hänen kirjoitusten kolmas jakso on 100-vuotisjuhlan ja nykyajan välillä, mikä osoittaa vilkas keskustelu hänen jatkuvasta vaikutuksestaan.
Kriitika eurooppalaisina vuosina
1920-luvulla Morgenthaun väitöskirjan Carl Schmittin kirjan arvostelulla oli pysyvä ja kielteinen vaikutus kirjailijaan. Schmittistä tuli johtava juridinen ääni kasvavalle kansallissosialistiselle liikkeelle Saksassa. Morgenthau alkoi pitää heidän asemaansa suhteettomana.
Viiden vuoden sisällä tästä kirjailija tapasi Hans Kelsenin Genevessä opiskelijana. Kelsenin vetoomus Morgenthaun teoksiin jätti positiivisen vaikutelman. Kelsenistä tuli Schmittin perusteellisin kriitikko 1920-luvulla ja hän ansaitsi maineen kansallissosialistisen liikkeen johtavana kansainvälisenä kirjailijana Saksassa. Mikä vastasi heidän omaa negatiivisuuttaanMorgenthaun mielipide natsismista.
Kriitika Amerikan vuosina
Kansakuntien välisillä suhteilla on ollut suuri vaikutus maailmanlaajuisen politiikan ja kansainvälisen oikeuden tutkijoiden sukupolveen. Hans Morgenthaun realistisessa teoriassa Kenneth W altz kehotti kiinnittämään enemmän huomiota järjestelmän puhtaasti rakenteellisiin elementteihin, erityisesti mahdollisuuksien jakautumiseen v altioiden välillä. Valssin uusrealismi oli tietoisempaa kuin Morgenthaun tieteellinen versio.
Hansin huoli ydinaseista ja kilpavarustelusta johti keskusteluihin ja keskusteluihin Henry Kissingerin ja muiden kanssa. Morgenthau piti monia ydinasekilpailun näkökohtia irrationaalisen hulluuden muotona, joka vaati vastuullisten diplomaattien, v altiomiesten ja tiedemiesten huomion.
Kirjoittaja pysyi aktiivisena osallistujana keskustelussa Yhdysv altain ulkopolitiikasta koko kylmän sodan ajan. Tältä osin hän kirjoitti Kissingeristä ja hänen roolistaan Nixonin hallinnossa. Morgenthau kirjoitti myös lyhyen "Esipuheen" vuonna 1977 1970-luvun terrorismista.
Morgenthau, kuten Hannah Arendt, omisti aikaa ja vaivaa Israelin v altion tukemiseen toisen maailmansodan jälkeen. Sekä Hans että Arendt tekivät vuosittaisia matkoja Israeliin lainatakseen vakiintuneita akateemisia ääniään vielä nuorelle ja kasvavalle yhteisölle sen ensimmäisten vuosikymmenten aikana uutena kansakuntana. Morgenthaun kiinnostus Israelia kohtaan ulottui myös Lähi-itään laajemmin, mukaan lukien öljypolitiikka.
Perinnön kritiikki
Intellektuaalinen elämäkerta, joka julkaistiin englanninkielisenä vuonna 2001, oli yksi ensimmäisistä merkittävistä kirjailijaa koskevista julkaisuista. Christoph Rohde julkaisi Hans Morgenthaun elämäkerran vuonna 2004, saatavilla vain saksaksi. Myös vuonna 2004 kirjoitettiin Hansin syntymän satavuotisjuhlan kunniaksi muistoteoksia.
John Mearsheimer Chicagon yliopistosta tutki Morgenthaun poliittisen realismin suhdetta Sr. Bushin hallinnon aikana vallinneeseen uuskonservatismiin vuoden 2003 Irakin sodan yhteydessä. Tekijälle eettinen ja moraalinen komponentti oli yleisesti ja, toisin kuin defensiivisen uusrealismin asennot, olennainen osa v altiomiehen ajatteluprosessia ja vastuullisen tieteen olennainen sisältö ihmissuhteissa. Tutkijat jatkavat Hans Morgenthaun kansainvälisen oikeuden käsitteen eri näkökohtien tutkimista.
