Toisen maailmansodan historia on täynnä sankarillisia sivuja. Voitosta kuluneiden 70 vuoden aikana on kuitenkin paljastunut monia väärennöksiä sekä tarinoita tiettyjen tapahtumien tapahtumista, jotka herättävät epäilyksiä niiden aitoudesta. Heidän joukossaan on 28 panfilovilaisen saavutus, joka mainitaan Moskovan hymnissä ja josta useammin kuin kerran tuli pohjana elokuvakäsikirjoituksiin.
Taustatarina
Ensimmäisinä kuukausina toisen maailmansodan alkamisen jälkeen Frunzen ja Alma-Atan kaupungeissa muodostettiin 316. jalkaväedivisioona, jonka komento uskottiin Kirgisian SSR:n silloiselle sotilaskomissaarille, Kenraalimajuri IV Panfilov. Elokuun 1941 lopussa tästä sotilaallisesta muodostelmasta tuli osa aktiivista armeijaa ja se lähetettiin rintamalle Novgorodin lähelle. Kaksi kuukautta myöhemmin hänet siirrettiin Volokolamskin alueelle ja määrättiin ottamaan vastaan 40 kilometrin puolustusalue. Panfilov-divisioonan sotilaiden piti käydä jatkuvasti uuvuttavia taisteluita. Lisäksi vasta lokakuun 1941 viimeisellä viikolla he tyrmäsivät ja polttivat 80 yksikköä vihollisen varusteita ja tappioita.vihollinen työvoimalla oli yli 9 tuhatta upseeria ja sotilasta.
Panfilovin komennossa olevaan divisioonaan kuului 2 tykistörykmenttiä. Lisäksi hänellä oli komennossaan yksi tankkikomppania. Yksi sen kiväärirykmenteistä oli kuitenkin huonosti valmistautunut, koska se muodostettiin vähän ennen lähtöä rintamalle. Panfilovilaisia, kuten heitä myöhemmin neuvostolehdistössä kutsuttiin, vastustivat Wehrmachtin kolme panssari- ja yksi kivääridivisioonaa. Viholliset lähtivät hyökkäykseen 15. lokakuuta.
Panfiloviittien saavutus Moskovan lähellä: versio Neuvostoliitosta
Yksi kuuluisimmista Neuvostoliiton isänmaallisista legendoista, joka sai alkunsa Suuren isänmaallisen sodan aikana, kertoo tapahtumista Dubosekovon risteyksessä, jonka väitetään tapahtuneen 16. marraskuuta 1941. Hän esiintyi ensimmäisen kerran Krasnaja Zvezda -sanomalehdessä, etukirjeenvaihtajan V. Korotejevin esseessä. Tämän lähteen mukaan 28 ihmistä, jotka kuuluivat 1075. rykmentin toisen pataljoonan neljänteen komppaniaan, jota komensi poliittinen ohjaaja V. Klochkov, tuhosivat 18 vihollisen panssarivaunua rajussa 4 tunnin taistelussa. Samaan aikaan melkein kaikki heistä kuolivat epätasaisessa taistelussa. Artikkelissa viitattiin myös lauseeseen, jonka Korotejevin mukaan Klochkov sanoi ennen kuolemaansa: "Venäjä on mahtava, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Moskova on takana!"
28 Panfilovin miehen saavutus: tarina yhdestä väärennöksestä
Seuraavana päivänä Krasnaja Zvezdan ensimmäisen artikkelin jälkeen A. Yu. Krivitsky julkaisi materiaalin, jonka otsikkona oli "28 langenneen sankarin testamentti".toimittaja kutsui sitä ei muuksi kuin panfilovilaisiksi. Sotilaiden ja heidän poliittisen ohjaajansa suoritus kuvattiin yksityiskohtaisesti, mutta julkaisussa ei mainittu tapahtumien osallistujien nimiä. He pääsivät ensimmäisen kerran lehdistöyn vasta tammikuun 22. päivänä, kun sama Krivitsky esitteli panfilovilaisten saavutuksen yksityiskohtaisessa esseessä toimien näiden tapahtumien silminnäkijänä. Mielenkiintoista on, että Izvestia kirjoitti taisteluista Volokolamskin lähellä jo 19. marraskuuta ja raportoi vain 9 tankista tuhoutuneen ja 3 palaneen.
omistaa 28 rohkeaa sotilasta, jotka mainittiin A. Krivitskyn artikkelissa, Neuvostoliiton sankarin arvonimi. Tämän seurauksena korkeimman neuvoston puheenjohtajisto allekirjoitti vastaavan asetuksen jo 21. heinäkuuta 1942.
Virallinen julkistus
Jo vuonna 1948 suoritettiin laajamittainen tutkimus sen selvittämiseksi, tapahtuiko 28 Panfilovin miehen uroteko todella. Syynä oli se, että vuotta aiemmin eräs I. E. Dobrobabin oli pidätetty Harkovissa. Häntä nostettiin syytteeseen sanamuodolla "petoksesta", koska sotilassyyttäjänviraston tutkijat löysivät kiistattomia tosiasioita, jotka vahvistivat, että hän sotavuosina antautui vapaaehtoisesti ja astui hyökkääjien palvelukseen. Erityisesti oli mahdollista todeta, että tämä entinen poliisi vuonna 1941 osallistui taisteluun lähellä Dubosekovon risteystä. Lisäksi kävi ilmi, että hän ja Dobrobabin, jotka mainittiin Krivitskyn artikkelissa, -sama henkilö, ja hänelle myönnettiin postuumisti sankarin arvonimi. Lisätutkimukset antoivat mahdollisuuden tarkastella kaikkea, mitä niissä artikkeleissa sanottiin, joissa panfilovilaisten saavutusta Moskovan lähellä kuvattiin väärennökseksi. Paljastuneiden seikkojen pohjana oli Neuvostoliiton silloisen v altakunnansyyttäjän G. Safonovin allekirjoittama todistus, joka esitettiin A. A. Ždanoville 11. kesäkuuta 1948.
Kriitika lehdistössä
Tutkinnan tulokset, jotka asettivat kyseenalaiseksi sen tosiasian, että panfilovilaisten urotyö Punaisen tähden julkaisuissa kuvatussa muodossa todella tapahtui, eivät päässeet Neuvostoliiton lehdistöön. Vasta vuonna 1966 ilmestyi ensimmäinen artikkeli Novy Mirissä marraskuun taisteluista Dubosekovon lähellä. Siinä kirjailija kehotti tutkimaan tosiasioita siitä, keitä panfilovit olivat, joiden urotyötä kuvattiin kaikissa historian oppikirjoissa. Tätä aihetta kehitettiin kuitenkin Neuvostoliiton lehdistössä vasta perestroikan alussa, jolloin tuhansia arkistoasiakirjoja poistettiin, mukaan lukien vuoden 1948 tutkimuksen tulokset, joiden mukaan Panfilov-sankarien saavutus oli vain kirjallinen fiktio.
Mistä numero 28 tuli?
Valoa siitä, miten ja miksi vuonna 1941 Panfilov-sotilaita koskevia tosiasioita vääristeltiin, paljastaa kirjeenvaihtaja Korotejevin kuulustelukopio. Erityisesti hän huomauttaa, että palattuaan rintam alta hän esitti Krasnaja Zvezdan toimittajalle tietoja 316. kivääridivisioonan 5. komppanian taistelusta, joka kaatui taistelukentällä luopumatta asemistaan. Hän kysyi häneltä kuinka monta taistelijaa oli, jaKorotejev, joka tiesi, että hänellä oli alihenkilöstö, vastasi 30-40 ja lisäsi, että hän itse ei ollut 1075. kiväärirykmentissä, koska hänen asemaansa oli mahdotonta päästä. Lisäksi hän sanoi, että rykmentin poliittisen raportin mukaan kaksi sotilasta yritti antautua, mutta toverinsa ampuivat heidät kuoliaaksi. Niinpä päätettiin julkaista numero 28 ja kirjoittaa vain yhdestä vastahakoisesta taistelijasta. Näin ilmestyi legenda ja fiktiivinen "Panfilovin kuolleet, kaikki yhtenä", jonka saavutus laulettiin runoissa ja lauluissa.
Asenne saavutukseen
Tänään on jumalanpilkkaa kiistellä siitä, olivatko panfilovilaiset sankareita. Kaikkien niiden 316. kivääridivisioonan sotilaiden saavutus, jotka rehellisesti täyttivät tehtävänsä marraskuussa 1941, on kiistaton, samoin kuin heidän suuri ansionsa siinä, että Neuvostoliiton joukot eivät päästäneet fasistisia hyökkääjiä isänmaamme pääkaupunkiin. Toinen asia on, että se, että petturit olivat palkittujen joukossa, loukkaa niiden todellisten sankareiden muistoa, jotka eivät säästäneet henkensä saavuttaakseen Suuren Voiton, jonka 70-vuotispäivää juhlii pian koko ihmiskunta, joka ei kärsi historiallisesta muistinmenetyksestä.
