Prosessuaalinen toiminta - tämä on useiden rikos- ja siviilioikeuden puitteissa sallittujen toimenpiteiden nimi. Näiden toimien laillisuuden rajat ovat tietyn maan siviili- tai rikoslain puitteissa. Kaikki toimet, jotka johtavat tapauksen valmisteluun oikeudenkäyntiä varten, voivat kuulua "prosessitoimien" määritelmään.
Määritelmä ja periaatteet
Yleisimmän määritelmän mukaan prosessitoimia voidaan kutsua laissa säädetyiksi ja sen puitteissa suoritettaviksi toimenpiteiksi, joita rikosoikeudellisia menettelyjä tai aineistoa suorittaessaan suorittavat v altuutetut kansalaiset.
Kaikki menettelylliset toimet sopivat tiettyihin periaatteisiin, jotka toimivat eräänlaisena ohjenuorana oikeudenkäytössä. Näiden ohjeiden noudattaminen takaa laajan ja perusteellisen tapausten käsittelyn oikeudenkäynneissä. Kaikki erilaisia perusmenettelyjäperiaatteet voidaan tiivistää seuraaviin teeseihin:
- Kaikkien kansalaisten tasa-arvo lain edessä;
- oikeudenkäyntiin osallistujien prosessuaalinen yhdenvertaisuus;
- tapauksen kollegiaalisen ja yksinharkinnan yhdistelmä;
- tuomareiden puolueettomuus ja riippumattomuus;
- oikeudenkäynnin julkisuus ja avoimuus.
Valmistelumenettely
Eri siviiliasioiden luokilla on omat erityispiirteensä, jotka voivat määräytyä tapauksen erityispiirteiden, todisteiden keräämisen vaikeuksien ja niin edelleen perusteella. Prosessuaalista toimintaa siviiliprosessissa säätelee siviiliprosessilain 142 §, joka sisältää luettelon kaikista mahdollisista toimenpiteistä, joihin voidaan ryhtyä asian valmistelun aikana.
Henkilöiden, joilla on oikeus toimia menettelyllisesti, ei tarvitse suorittaa kaikkia tässä artiklassa tarkoitettuja toimia. Kaikki riippuu kunkin tapauksen yksilöllisistä vivahteista. Tuomarille menettelyllinen toimenpide on seuraava:
- vastaajien, yhteiskantajan ja muiden asianosaisten tapaukseen liittymistä koskevan kysymyksen ratkaiseminen;
- Luvan hakeminen välimiesmenettelyyn välimiesoikeudessa ja oikeus selittää tällaisen toiminnan seuraukset;
- todistajien kutsumisoikeuden myöntäminen kaikille prosessin osallistujille;
- prosessitoimi, joka koostuu tutkimuksesta ja tarvittavista oikeuslääketieteellisistä tutkimuksista;
- apupyyntöjen edelleenlähetys;
- muut toiminnot.
Siviilioikeuden perusnormit
Hyvänykyaikaisen siviilioikeuden mukaan on mahdotonta nimetä koko luetteloa siviiliasioiden käsittelyyn tarvittavista menettelytoimista. Esimerkiksi kantajan siviiliprosessissa suoritettava prosessuaalinen toimi määrää hänen aktiivisen asemansa, jonka tarkoituksena on suojella aineellisia tai laillisesti suojattuja etuja, joiden vuoksi sen on tarkoitus mennä oikeuteen. Syyttäjän toimilla tässä asiassa pyritään keräämään todisteita kantajan lausunnon oikeellisuudesta.
Osapuolisten pyynnöstä tuomari vaatii aineellisia tai kirjallisia todisteita organisaatioilta tai yksityishenkilöiltä. Tämä normi on yksi kontradiktorisen oikeuden periaatteista, jota meidän aikanamme ollaan vasta alkamassa toteuttaa kansallisissa oikeudenkäynneissä. Oikeudelliset menettelyt yksityisoikeudellisissa kanteissa ovat seuraavat:
- vaatia omistaj alta erilaisia todisteita toimittaakseen ne oikeuteen;
- todisteiden kerääminen pyyntökirjeellä;
- tutkinnoilla saatujen todisteiden esittäminen - oikeudellisia tai riippumattomia;
- tarvittavien todisteiden hankkiminen tarkastuksen kautta.
Siviiliprosessilain 142 §:n toisen osan mukaisesti tuomari lähettää tai luovuttaa vastaajalle kopion kantajan lausunnosta ja siihen liitetyistä asiakirjoista sekä ilmoittaa myös paikan ja ajan. oikeuden istunnossa tässä asiassa. Tämä säännös antaa vastaajalle mahdollisuuden kerätä tietoja, jotka selittävät hänen kantansa. Näin noudatetaan yhtä menettelyllisen toiminnan periaatteita - prosessin osapuolten yhdenvertaisuutta, koska tämähyväksytty nykyaikaisessa oikeuskäytännössä.
Rikosoikeudenkäynti
Rikosprosessissa jokainen prosessitoimi pelkistetään yksityiskohtaiseksi, syväksi todisteeksi tietyistä tosiseikoista, jotka on valittu myöhempään käsittelyyn tuomioistuimessa. Pääasiallinen rikosprosessin suorittamismenetelmä on kerättyjen todisteiden ja tosiasioiden analysointi. Ja todisteiden keräämiseksi sovelletaan menettelyllisiä toimia. Tämä rikosprosessilaki määrittelee tutkintamenettelyiksi, jotka ovat tarpeen todisteiden valinnassa, arvioinnissa ja tarkistamisessa esitutkinnan aikana.
Erilaisia tutkintatoimia voidaan luonnehtia rikosprosessilainsäädännössä säädetyksi tapahtumaksi, jota käytetään todisteiden keräämiseen ja tarkistamiseen, joka sisältää joukon kognitiivisia, etsintä- ja todentamistekniikoita, jotka vastaavat rikosprosessilain mukaisia piirteitä. rikos. Lisäksi edellä mainitut toimet olisi mukautettava tarvittavien todisteiden tietojen tehokkaaseen havaitsemiseen, havaitsemiseen ja yhdistämiseen.
Tutkinnan perusteet
Kaikki menettelylliset toimet rikosprosessissa perustuvat kognitiivisiin ja uskottaviin näkökohtiin. Tämä erottaa sen muista menettelytavoista, joita tutkija suorittaa asian käsittelyssä. Kaikki hänen toimet ja päätöksensä ovat tiettyjen menettelyllisten muotojen alaisia, mikä tarkoittaa, että ne ovat laillisia, koska ne perustuvat suoraan rikosprosessilakiin.
Tutkijalle menettelyllinen toimenpide onrikosasian kattava ja perusteellinen tutkinta. Tässä mielessä kaikkia määritellyn v altuutetun henkilön toimia voidaan kutsua tutkintatoimiksi. Laki tekee kuitenkin eron menettelyllisen toiminnan ja tutkintatoimen välillä. Erona on se, että tutkintatoimilla pyritään keräämään, arvioimaan ja käyttämään löydettyä todistetta, kun taas prosessuaaliset toimet kattavat koko menettelyn - todisteiden keräämisestä esineiden todisteiden analysointiin oikeussalissa.
Mitä ovat tutkintatoimenpiteet
Rikosprosessilaki pitää tutkintamenettelyä rikollisen toiminnan perusmenettelynä, jota säännellään asianmukaisesti lainsäädännöllisin normein. Jos tutkintatoimenpiteet suoritetaan rikkomuksilla, tuomioistuin ei hyväksy tällä tavalla saatuja aineellisia todisteita. Kaikille tutkintatoimille on rikosprosessinormeissa määrätyt lailliset vaatimukset, jotka asetetaan menettelylle kunkin vaiheen os alta. Esitutkintatoimien sääntely, niiden noudattaminen lainsäädäntökehyksen kanssa määräytyy seuraavien yleisten ehtojen mukaisesti:
- Jokainen tutkintatoimi tulee suorittaa tutkintaelimen määräyksellä ja vasta rikosasian virallisen vireillepanon jälkeen.
- Tutkintatoimet suoritetaan, jos siihen on perusteltu syy. Esimerkiksi tutkimuksessa saatiin tietoa tosiseikoista, jotka määräävät todisteiden keräämisen ja tarkistamisen, joten nämä tosiasiat varmistetaan tutkintatoimien aikana.
- Järjestys ja tapatämän tai toisen tutkintatoimen suorittaminen ja sen menettelyllinen suorittaminen on suoritettava voimassa olevan lain mukaisesti.
- Täysi vastuu tutkinnan suorittamisesta on virkamiehellä, joka on v altuutettu tutkimaan tätä rikosta.
Todistuspohja
Yksittäisen tapauksen esittämistä koskevan päätöksen antamisen on tuettava todisteita. Päätöksen tietyn tutkintatoimen suorittamisesta tekee tutkija tai muu henkilö, joka on saanut syyttäjältä luvan (seuraamuksen). Esitutkintatoimet voidaan suorittaa tutkintaosaston päällikön määräyksestä tai asianomaisten, esimerkiksi syytetyn, hänen puolustajan tai uhrin pyynnöstä. Tutkija päättää yksilökohtaisesti, kannattaako tehdä päätös tutkintatoimien suorittamisesta tai jonkin menettelyn aloittamisesta. Jos esitys hylättiin, tämä päätös on perusteltava tutkijan toimesta.
Likeitä hallinnollisia rikkomuksia tarkasteltaessa laki antaa oikeuden "muihin menettelyllisiin toimiin". Tämä hallintorikoslaki säätelee melko selkeästi, mutta ei kerro, mitä näillä toimenpiteillä tarkoitetaan. Yleensä heidän tulee tyytyä rikoksen todisteiden määrittämiseen, minkä jälkeen asia joko siirretään oikeuteen tai lopetetaan.
Tutkintamenettelyjen järjestelmä
Nykyaikaisessa oikeuskirjallisuudessa ei ole yhtenäistä näkemystä tutkintatoimien järjestelmästä, koskaon mahdotonta määrittää niitä menettelyllisiä toimia, jotka eivät ole aivan tutkivia. Asianajajat eivät siis voi tulla näkemykseen, ovatko seuraavat tutkintatoimia:
- omaisuuden takavarikointi;
- ruumiiden kaivaminen;
- rikollisuuden jälleenrakennus;
- uhrin lääkärintarkastus.
Vaikeus piilee siinä, että näitä toimia suorittaessaan tutkija noudattaa niiden tuottamiseen liittyvää menettelytapaa, mutta ei saa todisteita. Esimerkiksi se tosiasia, että ruumis siirrettiin viimeiseltä leposij altaan, ei todista mitään.
Toisa alta monet laissa säädetyt menettelytavat soveltuvat varsin todisteiden hankkimiseen ja voivat tulla osaksi yleistä tutkintatoimijärjestelmää. Tämä on:
- epäillyn kiinniotto;
- näytteiden vastaanottaminen vertailevaa laboratoriotutkimusta varten;
- Tarkista saatavilla olevat näytteet paikan päällä.
Tästä seuraa, että kun epäilty on pidätettynä 11.1. 122 rikosprosessilain mukaan, jos tämä tapahtuma on suoraan yhteydessä havaittuihin rikoksen tunnusmerkkeihin, säilöönoton peruste, aika ja paikka saavat todistusarvon.
Menettelyehdot
Kaikki menettelylliset toimet, joille on asetettu määräaika, on saatettava päätökseen todisteiden keräämiselle varatun ajan jälkeen. Käsittelyn määräajat voivaton säädetty lailla tai se voidaan määrätä tuomioistuin. Menettelyaika määräytyy päivämäärän, tapahtuneen tapahtuman osoituksen tai näille toimille varatun ajan perusteella.
Menettelyajan päättyminen riippuu menettelystä, jolla prosessille varattu aika lasketaan. Esimerkiksi jos prosessitoimia jatketaan useille vuosille, sen päättymispäivä on koko ajanjakson viimeisen vuoden täysi päivämäärä (päivä, kuukausi). Jos määräaika lasketaan kalenterikuukausina, sen päättyminen osuu määräajan viimeiseen kuukauteen.
Prosessutoimi, jonka raja-aika on asetettu menettelyehdoissa, voidaan suorittaa päivää ennen sen päättymistä. Esimerkiksi, jos valitukset, vetoomukset tai rahat on tehty 24 tunnin sisällä määräajan viimeisestä päivästä, nämä toimet eivät ole myöhässä, eikä menettelyjen suorittamisen määräaikaa ole umpeutunut. Mutta jos prosessitoimi on suoritettava tuomioistuimessa tai muussa julkisessa paikassa, määräaika sen suorittamiselle riippuu tämän toimielimen työajan viimeisestä minuutista.
Oikeus prosessitoimiin mitätöidään laissa säädetyn tai tuomioistuimen määräämän ajan kuluttua. Jos tuomioistuimeen saatetaan päätökset tai asiakirjat, jotka on toimitettu oikeudenkäyntimenettelyn määräajan umpeutumisen jälkeen, niitä ei oteta huomioon. Poikkeuksen muodostavat asiakirjat, jotka on toimitettu tuomioistuimen hyväksymän menettelyn määräaikojen pidentämistä koskevan pyynnön jälkeen.
Laajennus
Jos menettely olisikeskeytetty, tämän yhteydessä myös asian käsittelyaika keskeytyy. Jos se uusitaan, menettelymääräaikojen kuluminen jatkuu ja määräaika siirtyy myöhempään ajankohtaan.
Jos prosessitoimista vastuussa oleva henkilö on jättänyt määräajan hyvistä syistä, tuomioistuin voi asettaa muun päivämäärän prosessitoimien päättymiselle. Pidentämistä koskeva hakemus jätetään sille tuomioistuimelle, jossa kanne aiottiin käsitellä. Kaikille osapuolille, joita asia koskee, on ilmoitettava etukäteen mahdollisesta menettelyn jatkamisesta. Jos he eivät saavu oikeuteen, tämä ei johda tapauksen lykkäämiseen.
Samaan aikaan hakemuksen jättämisen kanssa prosessuaalisen toimenpiteen määräaikojen pidentämiseksi voidaan hakea pidennystä tai valittaa tutkimuksen tahallisesta viivytyksestä.