Venäjän kielen kauneudesta ja rikkaudesta voi puhua loputtomasti. Nämä väitteet ovat vain yksi syy osallistua sellaiseen keskusteluun. Joten vertailut.
Mikä on vertailu
Itse asiassa tämä termi on moniselitteinen. Tämän tosiasian vahvistavat loputtomat vertailuesimerkit, joita havaitsemme jokapäiväisessä elämässä. Puhekielessä se on pikemminkin erilaisten esineiden assimilaatiota, väite, että ne ovat samanarvoisia tai samanlaisia.
Matematiikassa termi "vertailu" kietoutuu samanlaisen "suhteen" käsitteen kanssa. Vertaamalla lukuja tasa- tai epätasa-arvoon, löydämme eron niiden välillä.
Vertailua kutsutaan myös prosessiksi, jossa verrataan useiden objektien yhtäläisyyksiä ja eroja, haittoja ja etuja. Kuten esimerkit osoittavat, vertailut sellaisissa tieteissä kuin filosofia, psykologia ja sosiologia ovat eräänlaisia kognitiivisia operaatioita, jotka ovat taustalla pohdintaa tutkittavien objektien yhtäläisyyksistä ja eroista. Vertailujen avulla paljastetaan näiden esineiden tai ilmiöiden erilaisia ominaisuuksia.
Vertailu kirjallisuudessa: määritelmä ja esimerkit
Tyylisillä ja kirjallisilla vertailuilla on hieman erilainen merkitys. Tämä onpuhekuvioita, tyylivälineitä, joissa joitain ilmiöitä tai esineitä verrataan muihin jonkin yhteisen piirteen perusteella. Vertailumenetelmä voi olla yksinkertainen, jolloin tietyt sanat ovat yleensä mukana liikevaihdossa. Niitä ovat: "kuin", "ikään kuin", "ikään kuin", "täsmälleen". Mutta on myös epäsuora vertailumenetelmä: tässä tapauksessa vertailu tehdään käyttämällä substantiivia instrumentaalitapauksessa ilman prepositiota. Esimerkki: "Onegin eli ankoriittina" (A. S. Pushkin "Jevgeni Onegin").
Vertailut ja metaforat
Vertailut liittyvät erottamattomasti toiseen kirjalliseen käsitteeseen, metaforaan - kuvaannollisessa merkityksessä käytettyyn ilmaisuun. Itse asiassa metafora perustuu vertailuun, jota ei ilmaista suoraan. Esimerkiksi A. Blokin rivi "Runojeni virrat juoksevat" on tyypillinen metafora (sanaa "virrat" käytetään kuvaannollisessa merkityksessä). Mutta sama linja on myös vertailu: säkeet juoksevat kuin purot.
On mielenkiintoista käyttää metaforisia tekniikoita niin sanotun negatiivisen vertailun tapauksessa. Esimerkkejä vertailusta löytyy helposti eeposista. "Ei kaksi pilveä yhtynyt taivaalla, kaksi uskaliasta ritaria lähestyi" - tämä näyte vanhasta venäläisestä eeposesta korostaa samanaikaisesti v altavien sotureiden samank altaisuutta tummien kauhistuttavien pilvien kanssa, kieltää heidän identiteettinsä ja piirtää täysin hämmästyttävän kokonaiskuvan.
Kantaiteelle ja sen kansanperinteisille tyyliteloille tyypillisillä negatiivisilla vertailuilla on erityinen rooli havainnoissataiteellinen kuva. Tässä on rivi A. Nekrasovin teoksista: "Ei kennel trumpetoi tammea, repeänyt pää kaataa - itkee, pilkkoo ja pilkkoo polttopuita, nuori leski." Ilmaisun toinen osa (Crying …) on itsessään omavarainen, se välittää täysin vaaditun merkityksen. Mutta vain lauseen molempien osien yhdistelmä antaa sinun tuntea tapahtuneen kaiken katkeruuden, kaiken tragedian.
Ilmaisukielen välineet
Vertailut auttavat selittämään käsitteitä tai ilmiöitä vertaamalla niitä muihin esineisiin - makea kuin hunaja, hapan kuin etikka. Mutta päätavoitteena ei suinkaan ole korostaa esineen tunnusomaisia ominaisuuksia. Tärkeintä on tekijän ajatuksen kuvaannollinen, tarkin ilmaus, koska yksi tehokkaimmista ilmaisuvälineistä on vertailu. Esimerkit kirjallisuudesta havainnollistavat loistavasti sen roolia tekijän tarvitseman kuvan muovaamisessa. Tässä on M. Yun luomislinja. Lermontov: "Garun juoksi nopeammin kuin kuusipeura, nopeammin kuin jänis kotkasta." Voisi yksinkertaisesti sanoa: "Harun juoksi erittäin nopeasti" tai "Harun juoksi suurella nopeudella." Mutta koska tällaiset lauseet ovat pohjimmiltaan täysin totta, ne eivät saavuttaisi edes vähäisessä määrin sitä vaikutusta, joka on luontainen Lermontovin linjoille.
![], vertailurunoissa](https://i.vogueindustry.com/images/018/image-52075-4-j.webp "], vertailurunoissa")
Ominaisuudet
Kiinnostaakseen vertailut venäläisen puheen erityispiirteiden voimakkaina osoittimina, monet tutkijat hämmästyivät näiden vertailujen rationaalisuudesta. Näyttäisi siltä, missä rationaalisuus? Loppujen lopuksi kukaan ei vaadi vertailuilta erityistä tarkkuutta, kirjaimellisuutta! Mutta tässä on erilaisia esimerkkejä vertailusta, eri merkkijonojaihmiset. "Täällä oli tulipintaisia canneja, kuin lasit veristä viiniä" (N. Zabolotsky) ja "Kohtalo, näytät torilta teurastaj alta, jonka veitsi on verinen kärjestä kahvaan" (Khakani). Huolimatta näiden ilmaisujen eroista, niillä on yhteinen piirre. Molemmat lauseet kertovat täysin tavallisista asioista (punaisista kukista, vaikeasta ihmisen kohtalosta) ja hieman eri muodossa kirjoitettuna voivat helposti kadota mihin tahansa tekstiin. Mutta vertailujen käyttö ("lasit veristä viiniä", "teurastajan veitsi") osoittautui juuri se kosketus, joka lisäsi tarkoituksella erityistä ilmaisua ja emotionaalisuutta yksinkertaisiin sanoihin. Luultavasti tästä syystä lauluissa ja romanttisissa runoissa, joissa tunnetunnelma on jo vahva, vertailut ovat vielä harvinaisempia kuin realistisessa narratiivissa.
Esimerkkejä vertailuista venäjäksi
Venäjän kieltä pidetään yhtenä vaikeimmista. Ja samaan aikaan venäläisten klassikoiden luomukset maailmassa tunnustetaan silmiinpistävimmiksi, omaperäisimmiksi, lahjakkaimmiksi. Vaikuttaa siltä, että näiden tosiasioiden välillä on erottamaton yhteys. Kielen oppimisen vaikeus piilee siinä olevien ominaisuuksien, mahdollisuuksien ja sääntöjen huomattavassa määrässä. Mutta tämä avaa v altavasti mahdollisuuksia lahjakkaalle kirjailijalle, joka on onnistunut hallitsemaan ovelat temput. Venäjän kieli on todella rikas: sillä on todella rajattomat mahdollisuudet, joiden avulla voit muuttaa tavallisen sanan eläväksi visuaaliseksi kuvaksi, saada se kuulostamaan uudella tavalla, jotta se pysyy muistissasi ikuisesti. Erityisesti runolliset teokset edistävät tätä. "Elämämme vanhuudessa on kulunut viitta: sitä on sekä häpeällistä käyttää ettäikävä lähteä." Tämä P. Vyazemskyn linja on erinomainen esimerkki vertailun käytöstä kirjallisessa työssä.
Tietoja A. S.n työstä Pushkin
Suuri runoilija oli tunnustettu nero monimutkaisimpien kirjallisten tekniikoiden hallitsemisessa. Hänen runoissaan ja runoissaan käytetyt vertailut ovat silmiinpistäviä odottamattomuudeltaan ja samalla tarkkuudellaan, tarkkuudellaan.
"Hänen majavan kauluksensa on hopeoitu huurteisella pölyllä" on rivi runosta "Jevgeni Onegin". Vain muutama sana, mutta silmieni eteen ilmestyy lumen peittämä pääbulevardi ja nuori dandy, joka on menossa balliin. Ja sitten on jakso ballissa: "Hän tuli sisään: ja korkki osui kattoon, komeetan vika roiskui virtaa." Jos Pushkin olisi kirjoittanut, että lakei oli avannut samppanjapullon, hän ei olisi poikennut totuudesta. Mutta tuleeko tämä kuva poikkeuksellisesta, juhlallisesta, kim altelevasta hauskasta niin selkeästi esiin?
Ja tämä on jo runosta "Pronssiratsumies": "Ja ennen nuorempaa pääkaupunkia vanha Moskova haalistui, kuin porfyyriä kantava leski ennen uutta kuningatarta." Onko mahdollista välittää tarkemmin sitä tietyn patriarkaatin ja jopa hylätyn ilmapiiriä, joka vallitsi Moskovassa sen jälkeen, kun Petran kaupunki oli nimetty Venäjän pääkaupungiksi? "Unohtakoon Suomen aallot vihamielisyytensä ja vankeutensa!" - Tämä kertoo siitä, kuinka Nevan vedet ketjutettiin graniitilla. Kyllä, luultavasti tämän olisi voitu todeta ilman vertailuja, mutta näkyisivätkö tekijän piirtämät kuvat niin selkeästi silmien edessä?
Ja lisää venäläisestä runoudesta
Ihania esimerkkejä vertailevien kuvien ja kuvien käytöstä on tarpeeksimuiden venäläisten runoilijoiden teoksissa. Hämmästyttävät vertailut Buninin runossa "Lapsuus" välittävät tarkasti kuuman kesäpäivän tunnelman, lapsen tunteen, joka nauttii auringosta ja metsän aromeista. Kirjailijan hiekka on silkkiä, puunrunko jättiläinen ja auringon paahtava kesämetsä itsessään on aurinkokammioita.
![], vertailuja Yeseninin runossa hyvää huomenta](https://i.vogueindustry.com/images/018/image-52075-6-j.webp "], vertailuja Yeseninin runossa hyvää huomenta")
Ei vähemmän merkittävää, vaikka täysin erilaisia esimerkkejä löytyy muiden venäläisten sanan mestareiden teoksista. Vertailuja Yeseninin runossa "Hyvää huomenta!" avaa lukijalle kesän aamunkoitto. Kultaiset tähdet torkkuvat, joen veden sijaan on suvan peili, koivuissa on vihreitä korvakoruja, hopeakasteet palavat ja nokkoset ovat pukeutuneet kirkkaaseen helmiäiseen. Itse asiassa koko runo on yksi suuri vertailu. Ja kuinka kaunista!
Vertailuista S. Yeseninin teoksissa voi puhua pitkään - sitä ennen ne ovat kaikki kirkkaita, mielikuvituksellisia ja samalla erilaisia. Jos teoksen "Hyvää huomenta" ilmapiiri on kevyt, iloinen, miellyttävä, niin runoa "Musta mies" lukiessa on raskauden, jopa katastrofin tunne (ei turhaan pidetä sitä eräänlaisena kirjailijana requiem). Ja tämä toivottomuuden ilmapiiri muodostuu myös epätavallisen tarkkojen vertailujen ansiosta!
"The Black Man" on traagisen erikoinen runo. Tietty musta mies, joka nousi joko unessa tai kirjailijan kuumeisessa deliriumissa. Yesenin yrittää ymmärtää, millainen visio tämä on. Ja sitten koko sarja loistavia vertailuja: "Aivan kuin lehto syyskuussa, alkoholi sataa aivot", "Pääni räpyttelee korviaan kuin linnun siivet, jalat hämärtyvät sen kaulassasietämättömämpää", "Siessä maassa joulukuussa lumi on paholaisen puhdasta ja lumimyrskyt alkavat pyöriä iloisesti." Luet nämä rivit ja näet kaiken: kirkkaan pakkasen talven ja suuren inhimillisen epätoivon.
Johtopäätös
Voit ilmaista ajatuksesi eri tavoilla. Mutta joillekin nämä ovat haalistuneita ja tylsiä lauseita tai jopa täysin epäjohdonmukaista höpötystä, kun taas toisille ylellisiä kukkakuvia. Vertailut ja muut taiteelliset tekniikat mahdollistavat kuvaavan puheen, sekä kirjallisen että suullisen. Ja älä unohda tätä rikkautta.
