Ihmiset ovat keksineet monia tunnuslauseita kuvastamaan sisäisen maailman tuntemuksia ja kokemuksiaan. Näitä tarpeita varten luotiin kokonaisia sanakirjoja, ja venäläisen kirjallisuuden klassikot pystyivät toistamaan satoja tunnettuja ilmaisuja. Yksi niistä kannattaa pohtia tarkemmin. Termistä "genrekriisi" on tullut erittäin suosittu viime aikoina.
Mistä kaikki alkaa?
Monet kirjailijat, runoilijat, ajattelijat, jotka haluavat viedä ihmiskuntaa eteenpäin, luoda ja julkaista uusia ideoita. Tämän ansiosta sivilisaatiomme kukoistaa. Mutta muun muassa nämä ideat on esitettävä oikeassa muodossa, jota varten tekijöiden on jatkuvasti osallistuttava itsensä kehittämiseen.
Kaikki tämä herättää uusia ajatuksia ja ideoita. Jotkut luovat jo hyvin varhaisesta iästä lähtien, kuten Stephen King, joka kirjoitti ensimmäisen tarinansa lapsena. Jo silloin hän ymmärsi, kuinka hän halusi ansaita elantonsa. Tai Pushkin, joka kirjoitti runoutta ollessaan vielä lyseumissa. Jotkut paljastivat itsensä myöhempinä vuosina, kuten Viktor Tsoi, joka aloitti luomisen vasta nuoruudessaan, tai Sergei Bodrov. Jotkut alkoivat toteuttaa ideoitaan ja kykyjään aikuisiässä. Kaikkia näitä ihmisiä yhdistää ideoiden läsnäolo,jota he mainostivat.
Miksi he?
Miksi edellä kuvattu henkilöryhmä on erityinen? Nämä nerot toivat maailman kulttuuriin paljon uutta, ennen näkemätöntä. He loivat oman genren tai ottivat hallitsevan aseman toisessa. He sopeutuivat niihin, yrittivät kopioida heidän tyylejään. Yksi näistä suurista persoonallisuuksista on säilynyt ainutlaatuisena, kun taas toisen mallia käytetään mielellään luoden nyt keskinkertaisuutta. Mutta myös näillä ihmisillä oli kriisejä. Mistä on kyse?
Keneen genrekriisi ei ole vaikuttanut?
On ihmisiä, joita kutsutaan ideageneraattoreiksi. Sellainen oli venäläinen klassikko Leo Tolstoi, joka kirjoitti yli yhdeksänkymmentä osaa teoksistaan. Aatelisena hänestä tuli opettaja, filosofi ja kirjailija. Sellainen persoona oli myös Stephen King, joka muutti kauhugenren koekenttäkseen. Ei vain kirjailijoiden, vaan myös muusikoiden keskuudessa on samanlaisia yksilöitä. Yksi heistä oli Richard Wagner, joka nosti saksalaisen klassisen musiikin uudelle tasolle.
Syyt genren kriisiin
Voit luoda millä tahansa kentällä. Ja joku onnistuu tekemään sen pysähtymättä. Mutta on ihmisiä, joilta ideat loppuvat. Heillä ei ole muuta sanottavaa, he eivät pysty antamaan maailmalle mitään uutta. Tämä on genren kriisi suppeassa merkityksessä. Tällainen luova pysähtyminen on jaettu kahteen tyyppiin: väliaikaiseen ja pysyvään.
Tyylilajin väliaikainen kriisi liittyy ehdollisesti jonkinlaiseen ongelmiin, ongelmiin luojan elämässä. Hän ei voi luoda, koskajoutui masennukseen, riippuvuus, fyysinen sairaus tai jokin muu, joka estää häntä luomasta, nielaisi hänet. Kaikilla on varmaan ollut sellaisia kuukautisia.
Genren jatkuva kriisi johtuu siitä, että genre itsessään ei ehkä ole enää relevantti. Harvat ihmiset katsovat esimerkiksi Charlie Chaplinin komediaa 2000-luvulla, digitaalisella aikakaudella, jolloin on paljon muutakin mielenkiintoista. Genre on toivottoman vanhentunut ja eläkkeellä. Joskus myös genrensä kuuluisat klassikot pysähtyvät. Samalla heillä saattaa jopa olla ideoita, mutta ne eivät ole enää yhtä kirkkaita kuin ennen.
Mitä tehdä kriisin voittamiseksi?
Otimme selville, mitä se tarkoittaa, genren kriisi. Mutta kuinka käsitellä sitä? On olemassa useita vaihtoehtoja, jotka voivat auttaa täydellisen apatian ja ideoiden puutteen aikana. Katsotaanpa tarkemmin:
- Hyvää lepoa. Genren kriisin syy voi olla kehon ylityö, liiallinen stressi. Psykologit ja lääkärit neuvovat varaamaan aika ajoin lepopäiviä, jolloin voit tehdä vain sitä, mitä rakastat. Lue kirjaa, kävele yksin, nuku. Täällä kiinnostuksen kohteiden kirjo riippuu vain henkilöstä itsestään. Mutta älä väsytä aivojasi.
- Viestintä. Erityistä huomiota kiinnitetään suhteisiin muihin ihmisiin. On erittäin tärkeää, että sinulla on useita tovereita, jotka voivat tukea vaikealla hetkellä, tai yksi läheinen henkilö. Jos henkilö rakastaa ja osaa kommunikoida, ystävien kanssa vietetty aika hyödyttää häntä. Lisäksi aivojen rentoutuminen ja mielipiteiden vaihto voivat tuoda uusia ideoita kirjoittajan päähän.
- Fyysinen aktiivisuus. Kehomme on suunniteltu siten, että sillä on monia sääntöjä, jotka eivät ensi silmäyksellä ole täysin loogisia, mutta toimivat joka kerta. Fyysisten harjoitusten vaikutus voidaan katsoa tämän lain perusteella. Kovan henkisen stressin jälkeen on erittäin hyvä vaihtaa toiminnan tyyppiä hetkeksi. Tämä virkistää aivoja ja ehkä jopa treenin aikana tulee mieleen muutama uusi idea
- Maiseman vaihto. Uusi ilmapiiri voi tuoda tietoisuuteen uuden näkemyksen maailmasta. Siksi patikointi tai matkustaminen on erittäin hyvä tapa. Mutta ei tarvitse toimia niin radikaalisti, riittää, että tekee tavallisia asioita epätavallisessa ympäristössä (järjestyksen rajoissa tietysti).
Johtopäätökset
Mikä tämä sitten on, genrekriisi? Tämä on tila, jolloin ihmisellä ei ole ideoita luomiseen. Vaikka ongelma on melko yleinen ja vakava, sinun ei pitäisi pelätä sitä. Sinun tarvitsee vain laittaa itsesi järjestykseen tai vaihtaa toiminta-alaa. Silloin kriisi on ohi.
