Idioomit, siivekkäät ilmaisut, sananlaskut ja sanonnat muodostavat v altavan kerroksen millä tahansa kielellä, minkä ansiosta puhe muuttuu rikkaammaksi ja kirkkaammaksi. Muuten niitä kutsutaan fraseologisiksi yksiköiksi. Mitä se on ja mitä ne ovat, tarkastelemme tässä artikkelissa.
Määritelmä
Fraseologia tutkii kyseistä sanastoa. Fraseologinen yksikkö on vakaa idiomaattinen ilmaus kielessä, jonka merkitys on selvä kaikille sen puhujille. Tämän käsitteen synonyymejä ovat sanat fraseme, fraseologismi.
Toiminnot
Fraseologinen yksikkö voi suorittaa puheen eri osien tehtäviä. Se voisi olla esimerkiksi:
- substantiivi (Kazanin orpo, koira seimessä);
- verbi (lyödä kauhoja, polttaa elämää, juoda vihreä käärme);
- adjektiivi (helvetin humalassa);
- adverbi (päässä, väsymättä).
Kuten kaikilla kielellisillä ilmiöillä, myös fraaseemilla on omat ominaisuutensa.
- Toistettavuus. Tämä ominaisuus osoittaa, että fraseologinen yksikkö on tuttu useimmille äidinkielenään puhuville, eikä sitä keksitä joka kerta uudelleen. Esimerkiksi "beat the buckets"tarkoittaa "sekoilla".
- Semanttinen eheys, joka ymmärretään lauseen muodostavien sanojen täydelliseksi tai osittaiseksi uudelleentulkinnaksi. Esimerkiksi ilmaus "hän söi koiran" tarkoittaa "kokenut", ei sitä tosiasiaa, että joku söi koiran.
- Erillinen kehystys tarkoittaa, että lauseessa on kaksi tai useampi sana, joilla on eri merkitys sen ulkopuolella.
- Stabiliteetti on merkki, joka osoittaa, että komponenttien koostumusta voidaan tai ei ole mahdollista muuttaa vähentämällä, laajentamalla tai korvaamalla sen muodostavia sanoja. Epävakaa fraseologinen yksikkö voidaan vaihtaa:
- sanakirja, kun yksi sana korvataan toisella;
- kielioppi, kun ilmaisuun tehdään kieliopillisia muutoksia merkityksen muuttamatta;
- kvantitatiivisuus, kun fraseologismi muuttuu komponenttien laajenemisen tai vähentymisen vuoksi;
- paikat, kun komponentteja vaihdetaan.
Luokittelujen tarkistus
Monet lingvistit yrittivät luokitella fraseologisia yksiköitä, ja lähestymistavat olivat erilaisia. Jotkut luottivat kielioppiin ja rakenteeseen, toiset tyyliin ja toiset merkitykseen ja teemaan. Jokaisella luokittelulla on oikeus olemassaoloon, ja alla tarkastellaan tärkeimpiä.
- Ensimmäisen fraseologisten yksiköiden luokituksen ehdotti L. P. Smith, jossa jälkimmäiset ryhmiteltiin teemansa mukaan. Esimerkiksi "ihmisen toiminta", "luonnonilmiöt". Tämän typologian suurin haittapuoli on kielellisen kriteerin huomiotta jättäminen.
- Btoisin kuin edeltäjänsä, kielellinen periaate sisällytettiin V. V. Vinogradovin kehittämään luokitukseen. Hänen ehdottamansa fraseologisten yksiköiden tyypit jaettiin semanttisen yhtenäisyyden mukaan - yhtenäisyys, yhdistelmä ja fuusio.
- N. M. Shansky ehdotti, että ilmaisuille (sanannoille, sananlaskuille ja tunnuslauseille) erotettaisiin fraseologisten yksiköiden lisäksi erillinen luokittelu.
- A. I. Smirnitskyn ehdottama luokittelu perustui rakenteelliseen ja kieliopilliseen periaatteeseen.
- N. N. Amosovan luokittelu perustui fraseologisten yksiköiden merkitykseen ja niiden kontekstin analyysiin.
- S. G. Gavrin lähestyi luokittelua niiden toiminnallisen ja semanttisen monimutkaisuuden näkökulmasta.
- A. V. Kunin täydensi V. V. Vinogradovin luokittelua.
V. V. Vinogradovin luokittelu
Yhtenäisyydessä sana (fraseologinen yksikkö) osuu yhteen sen komponenttien kanssa, eli sanotun perusteella on selvää, mistä on kyse. Esimerkiksi hihnasta vetäminen tarkoittaa jonkin asian tekemistä pitkään.
Splices - arvo ei vastaa sen komponentteja. Esimerkiksi "päihittää kauhat" - sotkea. Joissakin fuusioissa on sanoja, jotka ovat menettäneet alkuperäisen merkityksensä ja joita ei enää käytetä nykyaikaisessa venäjässä. Esimerkiksi baklushit ovat kiiloja, joita käytettiin puulusikoiden valmistukseen.
Yhdistelmissä fraseologisen yksikön merkitys koostuu komponenteista, joista yhdellä on linkitystoiminto, jossa jokin fraseologisen yksikön komponenteista on yhdistetty johonkinsanoja, mutta ei yhdistetty muihin. Voit esimerkiksi sanoa "pelko kestää", "surut ottaa" merkityksessä "pelottava" tai "surullinen", mutta et voi sanoa, että "ilo vie" merkityksessä "hauskaa".
A. I. Smirnitskyn luokittelu
Tämä luokittelu jakoi fraseologiset yksiköt idioomeiksi, fraasiverbeiksi ja itse asiassa fraseologisiin yksiköihin. Sekä ensimmäinen että toinen jaettiin 2 ryhmään, jotka puolestaan jaettiin alaryhmiin:
a) unimodaalinen:
- verbi-adverbiaali (koukulla tai huijauksella);
- vastaa verbejä, joiden semanttinen ydin on toisessa komponentissa (helppo tehdä);
- prepositiossa substantiivinen, vastaa adverbeja tai predikatiiveja (veljet mielessä);
b) kaksi- ja monipiste:
- attributiivinen-substantiivinen, jonka vastine on substantiivi (tumma hevonen, harmaa kardinaali);
- verbi-substantiivinen, jonka vastine on verbi (ota sana);
- toistot vastaavat adverbeja.
- adverbiaalinen monipiste.
N. N. Amosovan luokittelu
N. N. Amosovan typologiassa fraseologiset yksiköt jaetaan idiomeiksi ja fraseemeiksi, joiden luokittelutapa perustuu kontekstianalyysiin. Analyysi ymmärretään yhdistelmänä semanttisesti realisoituvasta sanasta demonstratiiviseen minimiin. Tällainen konteksti voi olla kiinteä tai muuttuva. Jatkuvalla kontekstillademonstratiivinen minimi on vakio ja ainoa mahdollinen semanttisesti realisoituvan sanan tietylle merkitykselle. Esimerkiksi "white vale", "leave in English".
Vaihtelevassa kontekstissa indeksiminimin sanat voivat muuttua, mutta merkitys pysyy samana. Esimerkiksi sanalla "tumma" voit käyttää sanoja "hevonen" ja "mies" - "tumma hevonen", "tumma mies" merkityksessä "salainen, salaperäinen".
Fraseologismit, joilla on vakiokonteksti, jaetaan fraseemeihin ja idiomeihin.
S. G. Gavrinin luokittelu
S. G. Gavrin luokitteli fraseologiset yksiköt toiminnallis-semanttisen monimutkaisuuden puolelta. Niinpä hänen fraseologisten yksiköiden luokittelunsa sisälsi vakaita ja muuttuja-stabiileja sanayhdistelmiä. S. G. Gavrinin tutkimukset fraseologian alalla perustuivat V. V. Vinogradovin ja N. M. Shanskyn töihin ja jatkoivat neljän tyyppisten fraseologisten yksiköiden kehittämistä.
A. V. Kuninin luokittelu
A. V. Kuninin laatima fraseologisten yksiköiden luokitus täydensi V. V. Vinogradovin luokitusta. Se sisälsi fraseologiset yksiköt:
- Yhden merkitsevän ja kahden tai useamman ei-merkittävän lekseemin yksi kärki.
- Koordinoivan tai alisteisen lauseen rakenteella.
- Osittain predikatiivisella rakenteella.
- Infinitiivillä tai passiiviverbillä.
- Yksinkertaisen tai monimutkaisen lauseen rakenteella.
Näkökulmastasemantiikka A. V. Kunin jakaa yllä olevat fraseologiset yksiköt neljään ryhmään:
- komponentilla, eli osoittaen objektia, ilmiötä - niitä kutsutaan nominatiiviksi; tähän ryhmään kuuluu 1, 2, 3 ja 5 tyyppisiä fraseologisia yksiköitä, paitsi monimutkaisia;
- ilman subjektiloogista merkitystä, tunteiden ilmaiseminen - tällaisia fraaseja kutsutaan interjektioiksi ja modaaleiksi;
- lauserakenteella, joita kutsutaan kommunikatiivisiksi - tähän ryhmään kuuluvat sanonnat, sananlaskut ja tunnuslauseet;
- 4. ryhmä viittaa nimeämis-kommunikatiiviseen.
Väjänkielisten lauseiden lähteet
Venäjän kielen fraseologiset yksiköt voivat olla:
- alunperin venäläinen;
- lainattu.
Venäläisten alkuperä liittyy arkeen, murteisiin ja ammattitoimintaan.
Esimerkkejä fraseologisista yksiköistä:
- kotitalo - tavoite kuin haukka, ripusta nenäsi, ota se pikaisesti;
- murre - huippuasento, savukeinu;
- ammattilainen - kaiverra pähkinä (puuseppä), vedä kipsiä (kudonta), soita ensimmäistä viulua (muusikko).
Lainatut fraseologiset yksiköt tulivat venäjäksi vanhasta kirkkoslaavilaisesta, muinaisesta mytologiasta ja muista kielistä.
Esimerkkejä lainauksista:
- Vanha slaavi - kielletty hedelmä, punaiset silmäluomet, tumma vesi pilvissä;
- muinainen mytologia - Damokleen miekka, tantaalijauho, Pandoran lippa, riidan omena, uppoavat unohduksiin;
- muut kielet - sininen sukka (englanti), iso (saksa), ei paikalla(ranska).
Niiden merkitys ei aina vastaa niiden sisältämien sanojen merkitystä ja joskus vaatii enemmän tietoa kuin lekseemien merkityksen ymmärtäminen.
Fraseologiset ilmaisut
Fraseologisia ilmaisuja ja kielen fraseologisia yksiköitä yhdistää se, että ne ovat pysyviä ilmaisuja ja puhuja voi helposti toistaa ne. Mutta ensinnäkin lausekkeiden komponentteja voidaan käyttää itsenäisesti ja osana muita lauseita. Esimerkiksi ilmaisuissa "rakkaus alistuu kaikenikäisille", "vakavasti ja pitkään", "tukku- ja vähittäiskauppa" kaikkia sanoja voidaan käyttää erikseen.
On syytä huomata, että kaikki kielitieteilijät, jotka tutkivat fraseologisia yksiköitä, joissa on komponentti, eivät pitäneet mahdollisena sisällyttää niitä fraseologiseen sanakirjaan.
Maalisanat ovat kirjallisuudesta, elokuvasta, teatteriesityksistä ja muista sanataiteen muodoista lainattuja ilmaisuja. Niitä käytetään usein nykyaikaisessa puheessa, sekä suullisesti että kirjallisesti. Esimerkiksi "onnellisia tunteja ei noudateta", "kaikki ikäluokat ovat rakkaudelle alistuvia".
Sananlaskut ja sanonnat ovat kokonaisv altaisia ilmaisuja, joissa on opettavaisia elementtejä ja joita voidaan soveltaa moniin tilanteisiin. Toisin kuin suosittuja ilmaisuja, niillä ei ole kirjoittajaa, koska ne ovat ihmisten luomia vuosisatoja ja ne ovat siirtyneet suusta suuhun ja ovat tulleet meidän aikaansa ensisijaisessa muodossaan. Esimerkiksi "Kanoja lasketaan syksyllä" tarkoittaa, että tapauksen tulokset voidaan arvioida sen valmistumisen jälkeen.
BToisin kuin sananlasku, sanonta on kuvaannollinen, tunnevärinen ilmaisu. Esimerkiksi sanonta "Kun syöpä viheltää vuorella" tarkoittaa, että jotain tekoa ei todennäköisesti tehdä.
Sananlaskut ja sanonnat ovat elävä heijastus ihmisten arvoista ja henkisestä kehityksestä. Niiden kautta on helppo nähdä, mitä ihmiset rakastavat ja hyväksyvät ja mitä eivät. Esimerkiksi "Ilman työtä ei voi vetää edes kalaa lammikosta", "Työ ruokkii ihmistä, mutta laiskuus pilaa", ne puhuvat työn tärkeydestä.
Kehitystrendit
Kaikista kielikategorioista sanasto muuttuu eniten, koska se heijastaa suoraan yhteiskunnassa tapahtuvia muutoksia.
Nykyään venäjän kielen leksikaalinen koostumus kokee neologisen nousukauden. Miksi?
Ensimmäinen syy on sosiaaliset, taloudelliset, poliittiset ja henkiset muutokset Venäjällä 90-luvulla. Toinen on tiedotusvälineiden ja Internetin toiminta, joka johti sananvapauteen ja suureen määrään ulkomaisia lainoja. Kolmas on tekniikan nopea kehitys, joka edistää uuden tiedon ja sanojen syntymistä. Tällainen tilanne ei voi muuta kuin vaikuttaa sanojen merkitykseen - ne joko menettävät alkuperäisen merkityksensä tai hankkivat toisen. Myös kirjallisen kielen rajat laajenevat - nykyään se on avoin puhekielelle, puhekielelle, slangisanille ja fraseologisille yksiköille. Jälkimmäisestä puhuttaessa on syytä huomata, että nykyaikaisten fraseologisten yksiköiden erikoisuus ei ole sanojen merkitys, vaan niiden yhdistelmä. Esimerkiksi "villit markkinat", "sokkiterapia", "lähi ulkomaan maat","viileä asu", "kaupallinen tauko".
Minitesti
Ja nyt kutsumme sinut testaamaan eruditioni. Mitä nämä fraseologiset yksiköt tarkoittavat:
- nyökkää;
- purra kieltäsi;
- kaikki käsissä on tulessa;
- juokse pään päällä;
- tuuli viiksissä;
- silmät auki;
- laske variksia;
- kielellä kiertäminen;
- valehtele kolmella laatikolla.
Tarkista oikeat vastaukset. Arvot (järjestyksessä):
- haluaa nukkua;
- ole hiljaa;
- ihminen tekee jotain helposti ja kauniisti;
- juokse erittäin nopeasti;
- muista jotain tärkeää;
- ihminen monista asioista ei voi valita yhtä asiaa;
- harrastaa;
- ihminen haluaa muistaa jotain hyvin tuttua, mutta ei pysty;
- lupa tai valehtele.
