Varmasti usein kuulee sanonnan "Nähdys tulee syödessä", mutta aina ei ole mahdollista palauttaa sanotun merkitystä kontekstista. Jotta vaikeuksia ei enää olisi, analysoimme tänään sanonnan alkuperää, merkitystä ja moraalia.
Jerome Mansky
Itse asiassa sanonta "nälkä tulee syödessä" on ollut monta vuotta ja jopa yli vuosisadan. Sen kirjoittajaksi katsotaan Le Mansin piispa Jerome de Angers (Mansin Jerome). Tämä on upea kaupunki Ranskassa, nyt siellä asuu noin 150 tuhatta ihmistä, ja Jerome Manskyn aikana luultavasti vielä vähemmän, mutta poikkeamme.
Ei tiedetä tarkasti, milloin de Angers syntyi, mutta hän kuoli tarkalleen vuonna 1538. Siihen asti tämä jalo mies onnistui kirjoittamaan esseen, jonka hän kutsui "Aluksi" (1515). Siellä maailmalle ilmestyi ensimmäisen kerran merkittävä lause, josta tuli vakaa ilmaisu jo toisen ihmisen ansiosta.
Francois Rabelais
Juuri hänen upeassa luomuksessaan "Gargantua ja Pantagruel" (1532) maailmankirjallisuuden klassikko käytti ilmaisua "Syömisen mukana tulee ruokahalu", josta tuli hänen ansiostaan kuolematon. Koska harvat lukivat tuolloin tutkielman "Aluista" (ja nytkin on epätodennäköistä, että se saapui amatöörirykmenttiin, se ei luultavasti päässyt meille), ja kaikki lukivat Rabelais'n teoksen (on selvää, että tämä on hyperboli), tekijäksi liitetään usein vain yksi henkilö, mikä on tietysti väärin ja tekee syntiä totuutta vastaan.
Historia kertoo, että piispa toi ranskan kieleen sanonnan "ruokahalu tulee syödessä", ja sitten hän pääsi venäjäksi matkalla Rabelais'n työn kautta. Ei varmaan kannata mainita vakavia historiallisia siteitä venäjän ja ranskan kielten välillä.
Fraseologismin "nälkä tulee syödessä" alkuperä on varsin viihdyttävä ja mielenkiintoinen, mutta puheen vaihtuvuuden arvo on asetettava.
Sanan merkitys
Sanan sisältö tiivistyy siihen, että tärkeintä on aloittaa.
Eikä sillä ole väliä mitä tehdä: syödä, tehdä töitä, piirtää, kirjoittaa, tanssia. Minkä tahansa yrityksen aloittaminen voi olla vaikeaa, tylsää, mutta prosessissa ihminen inspiroituu ensimmäisestä menestyksestä, ja hän siirtyy eteenpäin ymmärtäen jo tiettyjä hienouksia. Myöhempi kykyjen, tietojen, taitojen ja kykyjen kehittäminen on täysin aloittelijan omallatunnolla.
Tässä on syytä huomauttaa, että sananlasku "ruokahalu tulee syödessä" voi toimia sekä myönteisenä että negatiivisena arviona ihmisen käyttäytymisestä. Harkitse alla olevien kahden esimerkin merkityksiä.
Ensimmäinen luokkalainen, jokahaluaa oppia
Koulussa käymisen tiedetään stressaavan lapsille. Kun pojat ja tytöt eivät tiedä mitään opettajista, tunneista ja läksyistä, he ovat hirveän innokkaita kasvamaan aikuisiksi ja menemään kouluun. Raitistuminen tulee sillä hetkellä, kun lapset viedään ei tiedä minne ja miksi, sitten ne annetaan tuntemattomille aikuisille, ja vähän myöhemmin pojat ja tytöt ymmärtävät, että koulu on nyt heidän pääammattinsa seuraavat 11 vuotta. Pojat ja tytöt tottuvat lopulta asioiden tilaan, ja jotkut jopa maistavat sitä ajan myötä.
.. hän voisi opiskella. Ehkä tämä on yksi elämän tärkeimmistä löydöistä. Vanhemmat ja opettajat, jotka tarkkailevat Petrovin mielialan vaihteluita, saattavat sanoa: "Kyllä, sanonta "ruokahalu tulee syödessä" on oikein!" Tässä tapauksessa fraseologismin merkitys on varmasti myönteinen.
Rikkaat myös itkevät
Nykyään monet jahtaavat rahaa ikään kuin se tekisi ihmisen automaattisesti onnelliseksi. Köyhät eivät koskaan ymmärrä rikkaita ja heidän ongelmiaan. Ensimmäiset uskovat, että jälkimmäisillä ei ole elämää, vaan vesimelonisokeria. Mutta liikemiehillä ei ole vain omat omituisuutensa, vaan myös omat ongelmansa.
Esimerkiksi on hyvin tunnettu tarina, että jotkut varakkaat ihmiset, kun tapaavat tytön, teeskentelevät olevansa yksinkertaisia, niin että nainenarvioivat vain heidän henkilökohtaisia ominaisuuksiaan, eivät lompakon kokoa. Kuvitellaanpa juuri tällainen tilanne. Mutta siellä oli reikä: mies löysi melko suuren taloudellisen potentiaalinsa, ja intohimo osoittautui kaupalliseksi, ja nyt he vierailevat eliittibaareissa joka ilmainen ilta. Ja nyt epäonninen herrasmies valittaa ystävälleen:
- Minun täytyy lopettaa tämäkin, Marinan silmät peittyvät minun pääomani, tunnen itseni sokeripappiksi, eh. Ja kaikki alkoi yhdestä kunnollisesta ravintolasta, halusin syödä normaalisti kerran. Itseään syyllinen. Ensi kerralla olen kärsivällisempi.
- Mitä voit sanoa hänestä?
- Ja mitä voin sanoa, kaikki on selvää: ruokahalu tulee syödessä.
Kuten esimerkit osoittavat, yksi ja sama lause voi antaa täysin päinvastaisen arvion ihmisen käyttäytymisestä. Tämä on kielen taikuutta, sen voimaa.
Stephen Kingin esimerkki ja fraseologian moraali
Opettaako sananlasku "ruokahalu syödessä" välittömän merkityksensä lisäksi jotain hyödyllistä? Varmasti. Ja osoittaaksemme tämän selvästi, otetaan esimerkki kuuluisasta ja erittäin suositusta kirjailijasta Stephen Kingistä. Upeassa teoksessaan How to Write Books hän väittää, ettei luonnossa ole inspiraatiota, joka on tärkeämpää kuin aikataulu.
Mestarin elämään liittyy tiukka rutiini, pääasia siinä on, että King istuu kirjoittamaan samaan aikaan, ja tämä sääntö on rikkomaton. Siinä on fantastisen hedelmällisyyden salaisuus – ylivoimainen suorituskyky ja kuri. Kingin mukaan museo(muuten, hänellä on kokopäiväinen miespuolinen oivallusten lähde) tarvitsee koulutusta, niin hän pystyy jakamaan ideoita vuorella. Siten voidaan päätellä, että maineikas kirjailija valitsee elämänsä oppaakseen puheen vaihtuvuuden "ruokahalu tulee syödessä". Sen merkitys saattaa olla Kingin tiedossa tai ei, mutta The Dead Zonen kirjoittaja noudattaa sananlaskua tiukasti.
