Lakimiesammatti Venäjällä saavutti epätavallisen suosion 1990- ja 2000-luvuilla. Maan laitokset ovat jo nytkin täynnä kaiken pätevyyden omaavia lakimiehiä, mutta todella hyviä ammattilaisia heidän joukossaan ei ole paljon.
Rohkeus, kyky puolustaa mielipidettään muiden edessä riippumatta siitä, mikä on, on korkealuokkaisen asianajajan tunnusmerkki. Kaikki nämä piirteet olivat luontaisia yhdelle 1990-2000-luvun kuuluisimmista ihmisoikeusaktivisteista, Stanislav Jurjevitš Markelovista. Hänen työnsä liitettiin melkein aina Venäjän tuon ajanjakson kuuluisiin skandaalitapauksiin, ja hänen elämästään ja kuolemastaan tuli korkean profiilin julkinen tapahtuma.
Biografia
Stanislav Markelov syntyi Moskovassa vuonna 1974. Hän halusi jo 19-vuotiaana osallistua suoraan yhteiskunnan elämään, olla aina eturintamassa. Joten vuonna 1993, Mustan lokakuun veristen tapahtumien aikana, Markelov auttoiarmeijan toimien vaikutuksesta. Samaan aikaan hän liittyi Venäjän sosiaalidemokraatteihin ja osallistui aktiivisesti opiskelijoiden oikeuksien puolustamiseen. Ehkä nämä olosuhteet vaikuttivat tulevaan ammatinvalintaan, ja vuonna 1997 hän valmistui Moskovan v altion oikeusakatemiasta.
The International Club and Union of Lawyers on yksi maailman arvostetuimmista yhteisöistä, ja nuori asiantuntija Stanislav Markelov liittyy niihin. Tämän miehen elämäkerta sisältää myös oikeusv altioinstituutin perustamisen, jota hän itse johti.
Ammattitoiminta
Markelov määritteli itsensä alusta alkaen sotarikosten ja terroristitapahtumien asiantuntijaksi, erityisesti niiden, jotka saivat laajaa palautetta yhteiskunnassa. Kaikki tunsivat hänet aktiivisena antifasistina, joka demokratian muodostumisen vaikeissa olosuhteissa Venäjällä jatkoi taistelua ihmisoikeuksien puolesta.
Stanislav Markelov on asianajaja, joka ei pelännyt vaikeimpiakaan ja näennäisesti häviäviä tapauksia. 90-luvun lopulla hän työskenteli Andrei Sokolovin tapauksen parissa, jota syytettiin keisarillisen perheen muistomerkin räjäyttämisestä Vagankovin hautausmaalla sekä Nikolai II:n muistomerkin räjäyttämisestä. Aluksi kaikki tiedot luokiteltiin, ja vastaaja itse rinnastettiin terroristeihin. Markelov pystyi varmistamaan, että tapaus luokiteltiin uudelleen, ja sen seurauksena Sokolov sai artikkelin v altion omaisuuden vahingoittamisesta.
Hän on toistuvasti kohdannut harjoituksessaan terroristiluonteisia rikoksia. Joten "Krasnodarin tapauksessa"Larisa Shchiptsova Stanislav Jurjevitš Markelov osoitti, että hän oli syyttäjän painostuksen alaisena, mutta tarkoituksena oli puolustaa syytettyä edelleen, hänet otettiin lopulta todistajaksi ja häneltä evättiin oikeus edustaa hänen etujaan.
Hän osallistui ihmisoikeusaktivistina useiden korkean profiilin murhien analysointiin. Hän oli yksi Budanovin tapauksen asianajajista, ei pelännyt puhua Tšetšenian tasavallan päämiestä Ramzan Kadyrovia vastaan entisen militantin Zaur Musakhainovin oikeuksien suojelusta ja osallistui panttivankien ottamiseen. Dubrovkassa. Stanislav Markelov näyttää valinneen mielenkiintoisimmat ja kiistanalaisimmat oikeusjutut ja mikä tärkeintä, usein voitti ne.
Skandaalimainen maine, joka seurasi häntä koko hänen elämänsä, vaikutti kohtalokkaasti hänen kuolemaansa.
Uhat ja ensimmäinen hyökkäys
Neonatsit kiinnittivät huomion Stanislav Markeloviin jo vuonna 2004, kun hän edusti Elza Kungarovan perheen etuja, jonka Juri Budanov sieppasi ja tappoi. Venäläinen ihmisoikeusaktivisti kannatti entiselle eversille ankarampaa rangaistusta, mikä puolestaan aiheutti radikaalien ryhmien tyytymättömyyttä.
Huhtikuussa 2004 useat miehet hyökkäsivät Markelovin kimppuun yhdellä metroasemalla, häntä pahoinpideltiin ja tärkeitä asiakirjoja vietiin pois. Uhri yritti aloittaa esitutkinnan, mutta tapaus ei päässyt käyntiin. Samoihin aikoihin hänen nimensä esiintyi fasististen järjestöjen verkkosivuilla mahdollisten kostokohteiden luettelossa.
On huomionarvoista, että murhapäivänä Stanislav Markelov oli myös läsnä skandaalisen tapauksen käsittelyssä,joka sai aikaan huhuja tästä tapahtumasta asianajajan kuoleman syynä.
Kohottava päivä
Markelov osallistui 19. tammikuuta 2009 lehdistötilaisuuteen, jossa keskusteltiin Juri Budanovin ehdonalaisesta vapauttamisesta. Erityisesti Kungajevan perheen ihmisoikeusaktivisti ilmaisi olevansa eri mieltä Uljanovskin alueen tuomioistuimen päätöksestä ja lupasi tehdä kaikkensa sen kumoamiseksi.
Lehdistötilaisuuden päätyttyä Stanislav Markelov ja Anastasia Baburova poistuivat Prechistenkan rakennuksesta ja suuntasivat kohti autoa, kun mustassa takissa pukeutunut mies käveli heitä kohti ja ampui asianajajaa takaraivoon. Nuoren toimittajan kuolema oli ilmeisesti vahingossa. Läheisten turvakameroiden videon perusteella hän yritti saada murhaajan kiinni, mutta häntä ammuttiin päähän. Toisten mukaan myös Baburova oli kohteena, hänen artikkelinsa keskittyivät usein Venäjän epävirallisiin ryhmiin.
Myöhemmin ultranationalistiksi tunnistettu Nikita Tihonov pakeni paik alta ja hajotti ohikulkijoita pistoolilla. Markelov kuoli välittömästi, tyttö pysyi aluksi hengissä, mutta kuoli jo sairaalassa.
Anastasia Baburova on odottamaton uhri
Tässä rikoksessa on monia kysymyksiä. Esimerkiksi mikä yhdisti skandaalisen asianajajan ja Novaja Gazetan nuoren freelance-toimittajan, miksi heidät tapettiin, miksi juuri tänä päivänä?
Anastasia Baburova oli kirkas ja poikkeuksellinen persoona. Melko nuoresta iästään huolimatta hän osasi useita kieliä, opiskeli MGIMOssa, josta hän lähti oma-aloitteisesti ja lähitulevaisuudessahänen piti puolustaa toimittajan diplomiaan Moskovan v altionyliopistossa.
Nastya on antifasistisen liikkeen aktivisti, eikä hän rajoittunut pelkästään artikkeleiden kirjoittamiseen, hän piti mielenosoituksia ja osallistui erilaisiin protesteihin uusnatsien toimintaa vastaan, puolusti naapurimaiden siirtolaisten oikeuksia maissa.
Baburova sai myös uhkauksia natsien leiriltä, mutta ystäviensä mukaan hän ei pelännyt eikä vetäytynyt ideoistaan. Hän harjoitti jopa kamppailulajeja, minkä vuoksi hän ei luultavasti pelännyt heittäytyä tappajaansa vastaan.
Tutkinnassa katsottiin hänen kuolemansa onnettomuudeksi, vaikka pyrkivän toimittajan ohjeiden perusteella harkitun hyökkäyksen mahdollisuutta ei voida kiistää.
Laukun jälkeen tyttö oli vielä elossa jonkin aikaa, mutta ambulanssi saapui paikalle vasta 40 minuuttia myöhemmin. Myöhemmin Anastasian isä sanoo, että hänen tyttärensä voitaisiin vielä pelastaa.
Versiot
Välittömästi rikoksen jälkeen tutkinta viittasi siihen, että Markelovin murha liittyi suoraan hänen toimintaansa asianajajana. Ihmisoikeusaktivistin läheltä tunteneet kertoivat välittömästi rikoksen ja Budanovin tapauksen välisestä yhteydestä. Stanislav Markelov halusi valittaa tuomioistuimen päätöksestä vapauttaa eversti ennen hänen toimikautensa päättymistä, ja Lev Ponomarevin mukaan Stanislav Jurjevitš sai asiasta useammin kuin kerran uhkauksia.
Norjassa tuolloin asunut Kungaevin perhe ilmaisi saman mielipiteen, he liittivät suoraan vankilasta vapautumisenBudanov ja asianajajan korkean profiilin murha. Vaikka häpeällinen eversti itse kielsi täysin osallisuutensa ja sanoi, ettei hänen ollut mitään järkeä tappaa ketään.
Toinen versio, josta myöhemmin tuli pääversio, on uusnatsien kosto Markelovin ammatillisesta toiminnasta, koska hän puolusti menestyksekkäästi antifasistien oikeuksia tuomioistuimessa.
Monet yrittivät löytää tšetšeenijäljen tästä murhasta, tasavallan hallitukselle vastustettuja henkilöistä tuli asianajajan asiakkaita eri aikoina. Hän oli mukana Mokhmadsalah Masaevin sieppaustapauksessa ja halusi jopa toimittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle asiakirjat hänen katoamisestaan.
Tutkinta
Syyttäjänvirasto aloitti välittömästi rikosoikeudellisen menettelyn pykälän nojalla. 105 osa 1. Epäillyn pidätys tapahtui kuitenkin lähes vuotta myöhemmin. Koko tämän ajan toimittajat suorittivat omaa tutkimustaan, murhatun miehen veli, entinen duuman edustaja Mihail Markelov antoi useita kertoja, että hän tunsi rikolliset ja teki aktiivisesti yhteistyötä tutkinnan kanssa.
3. marraskuuta RNE:n (Venäjän kansallisen yhtenäisyyden) entinen jäsen Nikita Tikhonov ja hänen avustajansa Jevgenia Khasis pidätettiin. Versio kostomurhan syystä vahvistettiin. Loppujen lopuksi Stanislav Markelov auttoi usein antifasistisen liikkeen kannattajia välttämään vankilaa. Lisäksi tällainen kuolema voi osoittautua uusnatsien voiman symboliksi, muiden pelotteluvälineeksi.
Tuomioistuin
Koska tapaus sai suuren julkisen kohun, tutkinta kesti lähes kaksi vuotta, syyttäjä ei voinut salliatodisteiden ja todisteiden epäilykset, koko prosessi oli jatkuvasti yhteiskunnan ja jopa maan hallituksen lisääntyneen huomion alaisena.
Epäilty Tikhonov myönsi syyllisyytensä, mutta kielsi kategorisesti osallisuutensa nationalistisiin ryhmiin. Oikeudessa hän katui Anastasia Baburovan murhaa ja kutsui sitä virheeksi. Myös venäläisen ihmisoikeusaktivistin liikettä seuranneen Evgenia Khasisin syyllisyys tunnustettiin.
28. huhtikuuta 2011 tuomaristo teki päätöksen. Molemmat syytetyt eivät ansainneet lieventämistä, Tihonov sai elinkautisen vankeusrangaistuksen, hänen rikoskumppaninsa 18 vuotta.
Yleinen reaktio
Stanislav Markelovin ja Anastasia Baburovan murha aiheutti erilaisten kommenttien myrskyn.
Unescon pääjohtaja reagoi erittäin jyrkästi ja määritteli tämän rikoksen kuolemaan johtaneeksi iskuksi ihmisoikeuksille Venäjän federaatiossa. Venäjän presidentti Dmitri Medvedev ilmaisi surunvalittelunsa uhrien omaisille, mutta kehotti olemaan antamatta tapaukselle poliittista väriä.
Mielenkiintoinen tässä mielessä on Tšetšenian päällikön Ramzan Kadyrovin reaktio, joka paitsi sanoi Stanislav Jurjevitš Markelovin olevan todellinen isänmaallinen, myös myönsi hänelle postuumisti mitalin.
Markelovin asetoverit ammatillisen toiminnan ja ideologian samank altaisuuden os alta totesivat ihmisoikeusaktivistin kuoleman suuren merkityksen. He panivat merkille venäläisen yhteiskunnan takapajuisuuden ja pelkuruuden, toisin kuin traagisesti menehtynyt asianajaja ei pelännyt ilmaista ajatuksiaan ja uskomuksiaan julkisesti.
Muisti
Tämä kaksoismurha vaikuttiei vain niitä, jotka tunsivat Markelovin ja Baburinan. Muutama päivä tapahtuman jälkeen välittävät ihmiset menivät rikospaikalle, tapasivat ja keskustelivat tapahtuneesta.
Vuosina 2012, 2013 ja 2015 antifasistinen yhteisö järjesti mielenosoituksia kuolleiden muistoksi, miehet ja naiset tulivat julisteiden ja iskulauseiden kanssa, joissa kehotettiin kunnioittamaan ihmisoikeuksia Venäjällä, jonka puolesta Stanislav Markelov eli ja työskenteli, jolle kuuluisa ihmisoikeuksien puolustaja.
Hänen muisto elää edelleen. Hänen pitkäjänteisyytensä ja sinnikkyytensä voivat toimia esimerkkinä jokaiselle asianajajan ammatissa yrittäjälle. Hän oli yksi ensimmäisistä, joka ei pelännyt pysyä johdonmukaisena puolustaessaan näkemyksiään, hän pystyi työssään keskittymään tosiasioihin, ei pääversioon tapahtuneesta.
