Venäjän keskitetyn v altion muodostuminen, jonka prosessi kesti pitkän ajanjakson 1300-1500-luvuilta, on mahdollista Moskovan ruhtinaiden taitavan politiikan ansiosta. Koillis-Venäjän pikkukaupunki, jonka ensimmäinen maininta aikakirjoissa on vuodelta 1147, ei ollut aikalaisten mielestä Venäjän tuleva pääkaupunki. Ensinnäkin siellä oli suurempia kaupunkeja, joilla oli vanhempi perinne. Toiseksi, Moskova oli pitkään yksi monista ehdokkaista keskuksen rooliin. Eri aikoina sen kilpailijoita olivat Venäjän silloinen pääkaupunki Vladimir sekä Nižni Novgorod ja Kostroma. Mutta vakavin vihollinen, jonka vastakkainasettelu kesti koko XIV vuosisadan, oli Tver.
Ensimmäiset Moskovan prinssit
1200-luvulla Moskova valittiin äärimmäisen harvoin tietyksi kaupungiksi yhdelle lukuisista rurikideista - Venäjän ruhtinaista. Siis vuosina 1246-1248. Aleksanteri Nevskin veli Mihail Khorobrit hallitsi täällä. Moskova oli häntä vartenetuvartio taistelussa suurherttuan pöydästä. Lopulta hän onnistui voittamaan, mutta vuonna 1248 hänet kuoli Protva-joen lähellä taistelussa liettualaisia vastaan.
Paikallinen ruhtinasdynastia alkoi muotoutua vuonna 1276, kun Aleksanteri Nevskin nuorin poika Daniel sai Moskovan perinnönä. Se oli suhteellisen köyhä alue, mutta prinssi onnistui laajentamaan merkittävästi omaisuuttaan. Ensinnäkin hän yritti saada hallintaansa koko Moskva-joen, ja tämä suunnitelma toteutettiin vuonna 1301, kun Kolomna valloitti, joka sijaitsee joen yhtymäkohdassa Okan kanssa. Seuraava alueellinen lisäys tapahtui vuotta myöhemmin: prinssi Daniel sai testamentissaan Perejaslavski-apanaasin - ensimmäinen askel Moskovan ruhtinaiden politiikassa maiden yhdistämiseksi.
Juri Danilovitš (1303 - 1325)
Viimeisen Perejaslavin prinssin perintöä piti puolustaa aseet kädessä, ja tämä tehtiin Jurin, Danielin vanhimman pojan, hallituskaudella. Hänen alaisuudessaan Moskovan ruhtinaiden ulkopolitiikka ei kohdistunut vain läheisten alueiden liittämiseen, vaan myös yhteistyöhön Kultahorden khaanien kanssa. Tämä oli erityisen tärkeää Moskovan etujen törmäyksen yhteydessä Tverin kanssa: laajojen alueiden liittäminen (vuonna 1303 Mozhaisk revittiin Smolenskin ruhtinaskunn alta) ei miellyttänyt Mihail Jaroslavitšia, joka oli ensimmäinen Venäjän historiassa, joka otti arvonimen "prinssi". koko Venäjältä". Juri Danilovitšin avioliitto Khan Uzbekin sisaren kanssa antoi Moskovan prinssin taistella Tveriä vastaan.
Taistele hegemoniasta Koillis-Venäjällä
Tatarien Juryn tuellaDanilovich aloitti kampanjan Tveria vastaan, mutta Mihail Jaroslavitš osoittautui parhaaksi komentajaksi ja voitti Moskovan prinssin joukot. Voitto muuttui kuitenkin tappioksi: Jurin vaimo vangittiin ja kuoli hetken kuluttua. Raivostunut khaani kutsui sodan osallistujat laumaan, missä hän tuomitsi Michaelin kuolemaan. Kuolleen prinssin lapset tappoivat Moskovan hallitsijan Khanin edessä. Sen jälkeen status quo palautettiin: Aleksanteri Mihailovitšista tuli Tverin ruhtinas ja Jurin veljestä Ivan Danilovitšista, joka jäi historiaan lempinimellä Kalita.
Voitto Tveristä
Toisin kuin Tverin ruhtinaat, jotka etääntyivät laumasta, Ivan Danilovich kiirehti solmimaan ystävällisiä suhteita khaaniin. Vuonna 1327 hän tukahdutti tataarien kanssa Tverin kansannousun ja alisti ruhtinaskunnan hirvittävälle tuholle. Prinssi Aleksanteri pakeni Novgorodiin, eikä Tver enää koskaan kyennyt keräämään tarpeeksi voimia kohtaamaan Moskovan.
Palvelunsa ansiosta Kalita sai Khanilta leiman suuresta hallituskaudesta ja mikä tärkeintä, oikeuden kerätä kunnianosoitusta Venäjän mailta. Merkittävä osa kerätyistä varoista asettui Moskovan prinssin käsiin. Tämä mahdollisti ruhtinaskunnan alueen kasvattamisen ei niinkään valloitten kuin hankintojen avulla. Kalitan hallituskaudella Moskovan ruhtinaskuntaan kuuluivat Galich, Beloozero, Uglich ja osa Rostovin ruhtinaskuntaa.
Syyt Moskovan nousuun
Moskovan ruhtinaiden politiikan tavoitteena oli ruhtinaskunnan alueen jatkuva lisääminen ja sen poliittisen painoarvon kasvattaminen. Seitsemänkymmenen vuoden aikana Moskovan ruhtinaskunta on mennytmaakunnallinen perintö Koillis-Venäjän pääv altakeskukselle. Tähän oli useita syitä:
- Moskovan edullinen maantieteellinen sijainti (suorien rajojen puute mahdollisesti epäystävällisten v altioiden kanssa ja koillisen tärkeimpien kauppareittien hallinta);
- Moskovan ruhtinaiden politiikan piirteet (yhteistyö lauman kanssa, kohtalojen liittoutuminen sekä maan osto);
- merkittävien varojen kertyminen Moskovan v altionkassaan kunnianosoitusoikeuden saamisen jälkeen;
- pätevimpien ihmisten houkutteleminen palveluun ja korkea palkka heidän työstään;
- tuki Venäjän ortodoksiselle kirkolle (vuodesta 1326 lähtien metropoliitin asuinpaikka on sijainnut Moskovassa);
- talouden intensiivinen kehitys, feodaalisen maankäyttöjärjestelmän muodostuminen;
- ei tataarien ryöstöjä.
Moskovan ruhtinaskunnan kasvu edelleen
Ivan Kalitan toiminta ei vain määrittänyt Moskovan ruhtinaiden politiikan pääsuuntia. Hän juurrutti heihin erityisen mentaliteetin. Moskovan ruhtinaiden politiikan luonnehtimiseksi on erityisen mielenkiintoista tutkia heidän hengellisiä kirjeitään (testamentteja), jotka osoittavat, että he pitivät ruhtinaskunnan ja v altion omaisuutta yhtenä kokonaisuutena. Poikien välisen perinnön jaon ohella suurruhtinaat jakoivat kaikki kodin tavarat: arkut, turkit, korut. Näiden ihmisten niukka ja säästäväisyys ylitti toisinaan kaikki järkevät rajat, mutta toisa alta hänen ansiostaan Moskova onnistui keräämään tarpeeksi voimaa haastaakseen lauman.
Varojen kertymisprosessi jatkui Kalitan seuraajien Semjonin (1340 - 1353) ja Ivanin (1353 - 1359) aikana. Tänä aikana Dmitrovskin ja Starodubskyn kohtalot sisällytettiin Moskovan ruhtinaskuntaan. Merkittävämpi saavutus oli rikkaan Novgorodin tasavallan hallinnan saaminen - Moskovan ruhtinaat onnistuivat saamaan kätyrinsä nimityksen siellä kuvernööreiksi.
Sama ajanjakso oli kuitenkin Moskovan suhteellisen heikkenemisen aikaa. Merkittävä uhka sen keskittämispolitiikalle oli Liettuan suurruhtinaskunta, joka otti hallintaansa Lounais-Venäjän, Kiova mukaan lukien. Liettuan ruhtinaat onnistuivat saamaan aikaan itsenäisen metropolin avaamisen tähän kaupunkiin, mikä heikensi merkittävästi Moskovan vaikutusv altaa tällä alueella. Lisäksi monet näkyvät Moskovan bojarit lähtivät prinssin hovista edullisempien palveluehtojen houkuttelemana.
Dmitry Donskoy (1369 - 1390)
Ivan Punainen kuoli suhteellisen nuorena, ja hänen tahtonsa mukaan suuren hallituskauden peri hänen vanhin poikansa Dmitry. Uusi Moskovan prinssi oli kuitenkin tuskin yhdeksänvuotias. Hyödyntämällä sekä tätä että Moskovan heikkenemistä, Nižni Novgorodin prinssi esitti vaatimuksia suuresta hallinnasta. Vain metropoliitta Alexyn ponnistelujen ansiosta, joka legendan mukaan paransi Horde Khan Taidulan sokeudesta, Kultaisen lauman khaani jätti etiketin Dmitryn käsiin. Jo asevoimin minun täytyi puolustaa oikeuksiani vahvistetun Tverin ruhtinaan vaatimuksilta.
Venäjän maiden yhdistäminen Moskovan ympärillä, voitto tärkeimmistä kilpailijoistamahdollisti lauman kohtaamisen. Se tosiasia, että tataareilla ei ole enää samaa voimaa, osoitti voitto heistä, ensin Ryazanin prinssin (1365) ja sitten Nižni Novgorodin prinssin (1367).
Taistelu mongoli-tatari ikettä vastaan
Moskovan ruhtinaiden entinen rauhaa rakastava politiikka on päättynyt. Vuonna 1374 Dmitry ilmoitti avoimesti kunnianosoituksen lopettamisesta ja valmistautui sotaan. Ensimmäiset taistelut eivät kuitenkaan onnistuneet, Venäjän joukkojen tappio Pyan-joella vuonna 1377 oli erityisen vaikeaa Moskovalle. Mutta jo ensi vuonna Vozha-joella moskovilaiset onnistuivat kostamaan. Todellinen sota syttyi vuonna 1380
Juottelujen ja ankaran taistelun seurauksena temnik Mamai v altasi lauman vallan. Vahvistaakseen oikeutensa Khanin v altaistuimelle sekä saadakseen varoja hän päätti palauttaa Venäjän tottelevaisuuteen. Hajanaisuuden ajat ovat kuitenkin ohi. Dmitryn komennossa todella koko venäläinen armeija kokoontui (vain Ryazan, Tver ja Novgorod välttelivät taistelun). Kova taistelu Kulikovon kentällä (1380) päättyi Dmitryn ratkaisevaan voittoon, joka sai kunnianimen Donskoy.
Moskovan ruhtinaiden politiikka vuosisadan vaihteessa
Donskoyn voitto ei kuitenkaan johtanut vapautumiseen laumariippuvuudesta. Kaksi vuotta myöhemmin uusi Khan Tokhtamysh hyökkäsi Moskovan ruhtinaskuntaan ja poltti pääkaupungin. Suurherttua joutui jatkamaan kunnianosoitusta.
Donskoi Vasily I:n (1390 - 1425) seuraaja harjoitti varovaisempaa ja rauhallisempaa politiikkaa ymmärtäen selvästi, että vaara Venäjälle ei ole vainHorde, mutta myös Liettua. Hänellä ei ollut kiire tehdä suuria maahankintoja, sillä hänen kanssaan liitettiin vain Nižni Novgorodin ruhtinaskunta.
Moskovan vallan asteittaisen kasvun häiritsi vuosien 1425-1443 feodaalisota, joka syttyi Vasilyn kuoleman jälkeen. Hänen veljensä Juri (myöhemmin hänen lapsensa) ja hänen poikansa Vasily vaativat suurta hallitusta. Keskiaikaiset ajatukset vanhuudesta hylättiin lopulta Basilin voiton jälkeen: nyt suuri hallituskausi periytyi vain isältä pojalle.
Lauman ikeen kaatuminen ja Venäjän yhdistämisen loppuun saattaminen
Vuonna 1462 Ivan III nousi Moskovan v altaistuimelle. Moskovan oli kiireesti vahvistettava oikeutensa johtajuuteen, jota feodaalisota heikensi. Muistaessaan Novgorodin roolin vuosien 1425-1443 tapahtumissa (tasav alta tuki Jurin ja hänen jälkeläistensä vaatimuksia), Moskovan prinssi ryhtyi ratkaiseviin toimiin tuhotakseen itsenäisyytensä. Vuonna 1471 Novgorodin joukot kukistettiin Shelon-joella, ja vuonna 1478 tasav alta menetti jopa muodolliset itsenäisyyden merkit.
Vuonna 1480 Ugralla oli kuuluisa seisoma. Lauma teki viimeisen yrityksen pitää Venäjä vaikutuspiirissään, mutta v alta oli Moskovan prinssin puolella. Tänä vuonna mongoli-tatari ike loppuu.
Venäjän yhdistämisen lopullinen loppuunsaattaminen tapahtui Ivanin seuraajan Vasilyn (1505 - 1533) aikana. Hänen alaisuudessaan Pihkovan tasavallan (1510) ja Rjazanin ruhtinaskunnan (1521) itsenäisyys kumottiin. Pitkien sotien jälkeen Liettuan kanssaonnistui sisällyttämään Smolenskin Venäjälle. Keskittämisprosessi saatiin päätökseen, ja Moskovan ruhtinaiden kaukonäköinen ja taitava politiikka oli tässä tärkeässä roolissa.
