Puheenkäännökset eli fraseologiset yksiköt ovat viisaita ja ytimekkäitä, tämä ei ole vain ehtymätön esi-isiemme elämänkokemuksen ja kansanviisauden lähde, vaan myös mahdollisuus saada inspiraatiota tai neuvoja, ja joskus tämä on tilaisuus miettimään omaa elämääsi. Julkaisussamme pohdimme yhden monista ilmaisuista, joita käytämme usein ja mielellämme jokapäiväisessä puheessa, merkitystä ja merkitystä. Lisäksi analysoimme niitä tilanteita, jotka liittyvät ilmaisuun "sitä varten, minkä puolesta taistelin - törmäsin siihen". Joten aloitetaan.
ilmaisun merkitys ja sen synonyymit
Olet aktiivinen, määrätietoinen ja proaktiivinen henkilö, kaikki työ kiistellään käsissäsi, työsi tulokset tyydyttävät sinua täysin,mutta haluat aina jotain enemmän; Kokouksessa tekemänne "rationalisointiehdotus" on tuomassa kauan odotetun hedelmänsä. Joskus elämässä kaikki ei riipu meistä, on sinun asiasi hyväksyä tämä tosiasia vai ei, mutta jokin, sanotaan, meni pieleen. Ja mitä tehdä seuraavaksi?
mitä odotit, lisäksi tulos toi sinulle konkreettista haittaa.
Lisäksi huomioidaan samanlaiset ilmaisut, esimerkiksi "et voi hypätä päänsä yli", "paras on hyvän vihollinen".
Vanhempien motivaatio
On esimerkiksi miljonäärejä ja oligarkkeja, jotka ymmärtävät täydellisesti, mitä tarkoittaa "sitä varten, minkä puolesta taistelitte - siihen törmäsit". Ja mitä he tekevät vastuullisina ja rakastavina vanhempana? Kyllä, aivan oikein, he jättävät lapsensa perimättä! Aineellinen perintö, mutta se henkinen ja ikuinen, jonka he panivat omiin lapsiinsa, on horjumatonta. Bill Gates, Jim Simmons, John Arnold, Michael Bloomberg, Gina Reinhard - kaikki nämä ihmiset, joiden omaisuuksissa on niin paljon nollia, että se on yksinkertaisesti henkeäsalpaavaa, ovat tulleet yleiseen ajatukseen, että olisi väärin jättää näin vahvat omaisuutensa omille lapsilleen. tehdä, koska suuret rahat voivat pilata jopa parhaan ihmisen. Lisäksi he uskovat, että tämä teko tuleevahvin motivaatio saavuttaa omia tavoitteitaan. Bill Gates sanoi haastattelussa, että raha ei olisi hyväksi hänen lapsilleen eikä koko yhteiskunnalle. Kuten Vladimir Vysotsky lauloi: "Kirahvi on iso - hän tietää paremmin!" Joten tässä tapauksessa ilmaisu "mitä taistelin - törmäsin siihen" tämän tason ihmisille ei ole tyhjä lause. Kyllä, tietysti raha ratkaisee aineelliset ongelmat, mutta haluaisin muistaa aiemmin mainitsemamme ilmaisun, että "paras on hyvän vihollinen".
Joten "mitä he taistelivat, siihen he törmäsivät" on ilmaus, joka on kuin indikaattori, eli se pystyy mittaamaan niitä poikkeamia, jotka yhteiskunta määrittelee normiksi.
Johtopäätös
Lopuksi sanotun tiivistäen voidaan todeta, että lause "sitä varten he taistelivat - he törmäsivät" sopii parhaiten muistutukseksi nykyisille ja tuleville sukupolville tuskallisista, katkeroista., opettavainen historia maasta, joka aikoinaan miehitti kuudesosan planeetan pinta-alasta ja jota ei enää ole olemassa. Kyllä, puhumme Neuvostoliitosta, jossa vain silloisten poliittisten johtajien parhaiden aikomusten perusteella tehtiin vallankumous. Tämän koko maan elämän ja kohtalon päälaelleen kääntäneen vallankumouksen tulos ei ollut oikeutettu, lisäksi miljoonille venäläisille tapahtui jotain peruuttamatonta tuon vaikean historiallisen ajanjakson aikana - he menettivät kotimaansa.