Viime aikoina tunnetut poliitikot ja suosittujen ohjelmien juontajat ovat alkaneet käyttää vanhoja sanoja loukatakseen vastapuolta. Sana "sakka" on viime aikoina tullut erittäin suosittu. Tämän sanan merkitys on kiinnostanut tuhansia ihmisiä.
Sanan "sakka" etymologia
Tällä hetkellä substantiivia "scam" tarkastellaan useista kohdista:
a) vanha sana on saanut uuden elämän;
b) kielitieteestä kiinnostuneiden piireissä keskustellaan siitä, onko satoja vuosia vanha sana muuttanut merkitystään meidän aikanamme;
c) tavallisten ihmisten keskuudessa syttyy koominen ja provosoiva kiista siitä, voidaanko "roskaa" tämän sanan merkityksen perusteella pitää kiroavana ja loukkaavana sanana.
"Sammulla" on töykeä merkitys, ja sitä käytettiin aikalaisten puheissa negatiivisella tunnemerkityksellä, ei selvästikään kehumiseen.
Takaisin perusasioihin
Vokaaleja ei käytetty muinaisissa venäläisissä kirjoissa. Sanat kirjoitettiin ilman vokaalia ja ilman välilyöntejä. Lukutaitoisten ihmisten piti siis tietää kaikkien kirjoissa käytettyjen sanojen merkitys, ääntäminen ja oikeinkirjoitus. Onneksi venäjän kirjoitettujen sanojen yleinen sanavarasto ei silloin ollut niin suuri kuin nyt. Kroonikoitsija saattoi tuntea ne kaikki hyvin ja käyttää niitä merkityksen mukaan.
Jos kuvittelet muinaisina aikoina tutun ja nyt sanan "frost" oikeinkirjoituksen, se näytti "mrz":ltä. Tunnetaan useita sanoja, jotka perustuvat tällaisiin kirjaimiin: roska, pakkanen, roisto, alhainen, jäätynyt. Epäilemättä kaikki nämä sanat ovat merkitykseltään läheisiä ja niillä oli aikoinaan sama juuri, vastaavasti, niillä oli samanlaiset merkitykset. Mitä sana "sakka" tarkoittaa? Selvitetään se.
Jos näin on, niin sanan "vaahto" merkityksen määräävät sellaiset ominaisuudet kuin "pakkata, tihkusade, kylmä". Laajennamme käsityksiä substantiivista, voimme olettaa, että koska jäätyneiden ja kylmien esineiden koskettaminen on epämiellyttävää, sanalla "vaahto" voi olla lisäominaisuuksia: "epämiellyttävä, vapiseva". Tämä on fyysinen määritelmä.
Laajassa merkityksessä sanan "vaahto" merkityksellä ei ole mitään tekemistä kylmän kanssa. Tämä on epämiellyttävä, liukas henkilö, joka ei edistä kommunikointia, aiheuttaen ärsytystä ja vihamielisyyttä, inhoa, vilunväristyksiä iholla ja vapinaa.
Mitä selittävän sanakirjan laatijat ovat mieltä?
B. Dahl sisäänmäärittelee tunnetussa sanakirjassaan sanan "sammu" merkityksen synonyymina seuraavien epämiellyttävien sanojen käyttöalueelle (Kostroman ja Jaroslavlin alueet):
- virhe;
- iljettävää;
- kauhistus.
Kielitieteilijä D. N. Ushakov laajentaa synonyymien luetteloa lisäämällä niihin sanat "roska" ja "merkittävyys", kun taas "roska" on pahojen ihmisten ominaisuus, eikä siinä ole monikkoa.
Kuinka kirjoittajat tekivät
Venäläiset kirjailijat käyttivät sanaa "sakka" kuvaamaan ihmisten negatiivisia luonteenpiirteitä, mikä vahvisti, että substantiivi muutti alkuperäisen merkitysperustansa fyysisen parametrin henkiseksi.
Sanaa "sakka" käyttivät teoksissaan A. P. Chekhov ("Yksi monista"), A. T. Averchenko ("Joulupäivä Kindjakovissa"), V. V. Majakovski ("Sohtu"), V. Pelevin ("Numerot"). Heidän mielestään saasta on henkilö, joka on tehnyt äärimmäisen pahan teon ja tämän vuoksi hänet on erotettu Jumalasta.
Sahka on siis ominaisuus ihmisen epämiellyttäville piirteille, mutta sana ei ole loukkaava, vaikka sen lausumista henkilöä vastaan voidaan pitää loukkauksena. Siitä huolimatta sanan "scum" kääntäminen englanniksi on vaikeaa, koska sana on määritelty kiroukseksi (scum) ja sen läheinen synonyymi on sana "paskiainen".
