Association on tehokas työkalu. Sana "hegemonia" liittyy monille käsitteeseen "työväenluokka". Ne, joilla on näin, asuvat entisen Neuvostoliiton alueella. Kommunistinen propaganda teki erinomaista työtä selittäessään työväenluokan johtavaa roolia - valoisan kommunistisen tulevaisuuden hegemonia. Tässä on esimerkki jatkuvasta stereotypiosta, jota on käsiteltävä. Ihmiskunnan historiassa ei ollut hegemoneja…
Mikä on hegemonia
Määritelmä liittyy muinaiseen historiaan. Muinaisilla kreikkalaisilla ja roomalaisilla oli hieman erilainen sana: "hegemon" tai "hegemon". Niin kutsuttuja muinaisia johtajia, sotilasjohtajia, kuvernöörejä ja jopa keisareita. Tästä on erinomainen vahvistus. Muista, että Juudean pahamaineista prokuraattoria Pontius Pilatusta kutsuttiin hegemoniksi.
Nyt on helpompi selvittää, mitä hegemonia on. Lyhyesti sanottuna tämä on etu ja mahdollisuus vaikuttaa asiaanhenkilö, ihmisryhmä tai maa muille.
Aleksanteri Suuri ja Napoleon Bonaparte
Ihminen voi olla hegemoni. Ensimmäinen julkisesti ja laaj alti julistettu hegemoni oli Aleksanteri Suuri. Hän seisoi muinaisen Korintin liiton kärjessä, eli hänestä tuli sen hegemoni.
Toinen klassinen esimerkki henkilökohtaisesta hegemoniasta on Napoleon Bonaparte suhteessa Ranskan konsulaattiin (hallituksen pahvikuva, itse asiassa Napoleon hallitsi siellä yksin).
Mielenkiintoinen historiallinen esimerkki on Preussin kuningaskunnan täydellinen v alta-asema eli hegemonia muihin Saksan provinsseihin nähden.
Mutta Tšingis-kaanista tehokkaalla armeijallaan ei tullut hegemoneja. Miksi? Lisää siitä alla.
Työväenluokan hegemonian epäonnistuminen
Mikä on hegemonia Neuvostoliitossa, kaikki tiesivät - nuorista vanhoihin. Tämä on mitä mielenkiintoisin esimerkki yhteiskunnallisesta ja historiallisesta todellisuuden vääristymisestä oudon saksalaisen ajatuksen, "kommunismi" voiton vuoksi.
Työläisiä kutsuttiin työväenluokaksi ja he nimittivät kommunismin rakentamisessa tärkeimmät, eli hegemonit - kaikki, kuten toverit Marx ja Engels kirjoittivat. Hegemonisen luokan edustajat otettiin NKP:hen erissä, ajettiin puhumaan katsomoihin, valittiin kansanedustajiksi ja lähetettiin ammattiliittojen parantolioihin hoitoon. Mikään ei onnistunut. Koska hegemonia on hienovarainen ja selvä käsite, sen kanssa ei pidä vähätellä.
Hegemonian ja diktatuurin ero
Tosiasia on, että useissamääritelmät, jotka pureskelevat mitä hegemonia on, sen tärkein ero kaikista muista sanelu- tai herruudesta on aina olemassa.
Hegemoniassa muiden ihmisten tai maiden suostuttelu tapahtuu ilman voiman käyttöä tai sen käytön uhkaa. Hegemonin alistumisen hyödyllisyys ja tarkoituksenmukaisuus todistetaan muillakin tavoilla. Se voi olla rikkaan maan taloudellinen vaikutus köyhiin maihin. Heikkojen alistaminen vahville peitetään usein heikkojen eduilla. Itse asiassa hegemoni voittaa aina.
Ymmärrätkö nyt Tšingis-kaanista? Siellä oli yksi raaka voima. Ei hegemoni.
Hegemonia modernissa maailmassa
Jos kysyt nykypäivän opiskelij alta mitä hegemonia on, saat todennäköisesti viittauksen Yhdysv altoihin. Tästä geopoliittisen dominanssin esimerkistä on tullut myös klassikko. Yhdysv altojen maailmanhegemoniasta on tullut melkein ainoa esimerkki, joka on jo muuttumassa stereotypioksi (työväenluokan sijaan).
Sillä välin hegemoniset maat olivat erilaisia: 1600-luvulla se oli Hollanti, 1800-luvulla Iso-Britannia alkoi hallita ja vaikuttaa maailmaan. Geopoliittinen hegemonia on mahdollista vain maan taloudellisen terveyden erinomaisilla indikaattoreilla yhdistettynä edistyneeseen tieteelliseen ja tekniseen perustaan. Muistamme, että hegemonia on vaikuttamista ilman voiman käyttöä. Mitä tahansa: rahaa, aivoja, öljyä, henkilöresursseja… Mutta ei v altaa. Tämä on pääasia.
Eikä unohda Kiinaa. Jotkut asiantuntijat tunnustavat hänet jo maailman hegemoniksi. Tämä johtuu erilaisista viennin kasvuvauhdista ja taloudestaindikaattoreita. Useimmissa maissa globaalin yhteisön maailmanjohtaja on edelleen Yhdysvallat. Mutta melkein kaikki olettavat, että Kiina ottaa tulevaisuudessa maailman hegemonin aseman. Koko kysymys on tämän tapahtuman ajoitus.
Havaitaan ja analysoidaan. Nykyaikaisten geopoliittisten prosessien seuraaminen on kiehtovaa, se on viihdyttävämpää kuin monet tv-ohjelmat.
