Tilaston mukaan uniongelmat ovat vitsaus puolelle ihmiskunnasta. Niiden välttämiseksi on monia hyödyllisiä vinkkejä. Esimerkiksi tuuleta huonetta yöllä, älä juo alkoholia ennen nukkumaanmenoa, älä lue tai käytä elektronisia laitteita, koska valo tukahduttaa unihormonia melatoniinia.
Ja yritä olla pyörittämättä aivojasi vaikeiden tehtävien takia. Nukahditko vai nukahditko, sillä ei ole mitään väliä. Vain herätäkseni levänneenä herätyskellossa.
Tutkijan mielipide
Kielitieteen osaa, joka tutkii sanoja ja morfeemeja (sanojen merkittäviä osia), kutsutaan morfologiaksi, ja sen asiantuntijat ovat kielitieteilijöitä-morfologeja. Heidän arvov altaisen mielipiteensä mukaan nämä kaksi käsitettä "nukahti" ja "nukahti" ovat yksiselitteisiä. Ero on kuitenkin olemassa. Ja se on suljettu melkein huomaamattomiin merkityksien sävyihin.
Molemmissa sanoissa on etuliitteitä. Sekä "y-" että "for-" tarkoittavat samaa asiaa: toiminnon suorittamista.
Nuku uneen -tarkoittaa nukkumista. Eli toiminta on valmis, se on käytetty loppuun. Sanan merkitystä korostaa se, että aiemmin aloitettu nukahtamisprosessi on päättynyt.
Samaan aikaan nukahtaminen ilmaistaan sanalla "nukahtaa". Mutta mies, joka on nukahtanut, on jo sukeltanut syvälle Morpheuksen v altakuntaan. Unelma itsessään on jo käynnissä, eikä vain "sukellus" siihen, kuten ensimmäisessä tapauksessa.
Nämä sävyt ovat erittäin, hyvin ohuita. Emme ajattele ollenkaan, kuinka on oikein nukahtaa tai nukahtaa, kun käytämme yhtä näistä kahdesta sanasta. Ja molemmat ovat oikein.
Mitä eroa on ikuisella ja ei-ikuisella unella
Meillä on siis synonyymejä. Näillä sanoilla on kuitenkin monia merkityksiä. Ja synonyymia ei ole olemassa jokaisessa merkityksessä. Tässä on kolme tapausta, joissa "nukahtaa" ja "nukahtaa" ovat identtisiä:
- Koira nukahti uunin viereen. Kissa nukahti tyynylle (nukkumaan).
- Metsä nukahti lumipeitteen alle. Suurkaupunki nukahti (rauhallinen, autioitunut).
- Kala on jo unessa. Rantaan heitetty hauki nukahti nopeasti (lopeta hengitys ja kuole, käytetty vain 3. persoonassa ja vain kaloista).
Toisella verbillä on kuitenkin pari muuta merkitystä:
- Kipu ei nukahda pian (tunteista: heikkeneminen, tylsistyminen).
- Sotilaat, jotka nukahtivat taistelukentällä (kuolevat).
Ja tällaisissa tapauksissa nämä sanat eivät ole keskenään vaihdettavissa. Esimerkiksi viha ei voi nukahtaa, eikä voi sanoa "nukahti sairaalasänkyyn" (sillä mielessä, että hän lopetti elämänsä). Poikkeus on kestäväyhdistelmä nukahtaa / nukahtaa ikuisesti.
Ensimmäisellä verbillä on epätäydellinen muoto - nukahtaa. Mutta sanaa "pudota" ei ole olemassa.
Missä se on ohutta, siellä se katkeaa
On olemassa päällekkäisiä sanoja, jotka todistavat kielijärjestelmän redundanssista. Yksi identtisistä käsitteistä poistuu sanakirjasta ajan myötä. Mutta prosessi on hidas.
Kielellämme nämä kaksi synonyymiä ovat olemassa rinnakkain pitkään. Joten nukahti tai nukahti - useimmissa tapauksissa sillä ei ole väliä. Lisäksi tiedemiehet ennustavat yhden heistä katoavan ajan myötä. Mitä vain, ihmettelen?
