Rikosoikeus on suuri osa Venäjän oikeusjärjestelmää, joka sisältää säännöt, joiden perusteella rikollisuutta vastaan taistellaan. Se on kiinteä, järjestetty ja sisäisesti johdonmukainen rakenne. Rikosoikeuden käsitettä käsitellään yksityiskohtaisesti artikkelissamme.
Mikä on rikosoikeus?
Rikoksia on tehty ja tehdään jatkossakin. Niitä ei voida hävittää, mutta ne voidaan minimoida. Tämä on rikoslain tarkoitus.
Tutkijat antavat erilaisia tulkintoja rikollisuuden käsitteelle. Lakimiehet puhuvat lain rikkomisesta, sosiologit suurista julmuuksista. Varmasti rikokset loukkaavat yhteiskuntajärjestystä ja vahingoittavat ihmisiä. Sekä v altion että koko kansan tärkein velvollisuus on rikosten ehkäiseminen ja tunnustamatta jättäminen. Tämä voidaan tehdä vain lain mukaisesti.
Rikosoikeuden käsite ja järjestelmä on muotoiltu Venäjällä muinaisista ajoista lähtien. Historioitsijat kutsuvat ensimmäistä kotimaistarikoslaki "Venäjän totuus" Jaroslav Viisas. Tämä laki sisältää luettelon rikoksista ja niitä vastaavista seuraamuksista. Venäjän rikosoikeudella on pitkä ja monimutkainen historia. Se muodostettiin kymmenen vuosisataa, mutta sai lopullisen muotonsa vasta vuonna 1996. Silloin hyväksyttiin Venäjän federaation rikoslaki (Venäjän federaation rikoslaki), joka on maan tärkein säädös.
Tällä oikeusalalla on kaksi muotoa: yleinen ja erityinen. Ensimmäinen sisältää normit, jotka määrittävät säännöt lain toiminnalle tilassa ja ajassa. Rikoksen käsite on muodostumassa ja sen merkkejä vakiinnutetaan.
Erityinen lain muoto sisältää seuraamusten muodostamisen jokaiselle rikostyypille. Rangaistusten tulee olla oikeassa suhteessa tehtyihin rikoksiin. Optimaalinen tulos voidaan saavuttaa vain tutkimalla asiantuntevaa rikosoikeuden käsitettä ja menetelmiä.
Yleiset ja erikoislomakkeet voivat muuttaa sisältöään lakimiesten tekemien luokittelujen erojen vuoksi. On siis olemassa toinen järjestelmä, jonka mukaan yleisessä osassa on käsite rikosoikeus ja rikosoikeus sekä rikos ja rangaistus. Rikosoikeuden erityisosan käsite sisältää rikosten jakamisen ryhmiin. Joten he vastustavat yksilöä, v altiota, yleistä turvallisuutta, armeijaa, oikeutta jne.
Nykyaikainen rikosoikeuden ala ei pysy paikallaan. Se muuttuu ja paranee jatkuvasti. Yli 20 vuoden ajan Venäjän federaation rikoslain olemassaolon aikana monet normit ovat muuttuneet tai menettäneet merkityksensä. Tämä kertoo konseptin ja periaatteiden jatkuvasta kehittämisestärikoslaki. Jotkut ajatukset ovat kuitenkin ennallaan. Tämä on laillisuutta, keskittyminen ihmis- ja kansalaisoikeuksien, humanismin ja oikeuden suojeluun.
Rikoslain kohde
Käsitettävän oikeusalan käsite muodostuu sen aiheen perusteella. Tässä tapauksessa nämä ovat rikosoikeuden alalla luotuja sosiaalisia suhteita.
Tarkastelevan oikeusalan aihe muodostetaan neljän tieteellisen säännöksen perusteella. Ensinnäkin se on tällaisten erilaisten luokkien, kuten oikeudellinen sääntely ja oikeudellinen vaikutus, tarkoituksenmukaisuus. Toiseksi se on oikeudellisen tosiasian jako. Sitä voidaan luonnehtia v altio-rikostyyppisten suhteiden näkökulmasta sekä rikoksen tekemisen yhteydessä. Kolmanneksi se on analyysi yksilön reaktion rikkomisesta perussääntelyoikeudellisiin suhteisiin. Lopuksi, neljänneksi, tämä on rikosoikeuden subjektien oikeuksien ja velvollisuuksien sisällön määrittely tutkimalla heidän tarpeitaan.
Aihe koostuu kolmen tyyppisistä sosiaalisista suhteista:
- Varovainen asenne. Ne muodostetaan rikollisen teon estämisen alalla. Myös sosiaalisesti vaarallisten tekojen ehkäisy on tässä tärkeässä roolissa.
- Suojasuhteet. Ne syntyvät v altion ja rikollisen välillä yhteiskunnan järjestyksen turvaamiseen liittyvien v altion toimintojen toiminta-alueella. Suojelusuhteet liittyvät yleiseen ja v altion turvallisuuteen.
- Mahdollistavat tai sääntelylliset suhteet. Nouse rikollisten välille,v altio ja yhteiskunta. Puhumme v altion ja kansalaisten vuorovaikutuksesta omien vapauksiensa, etujensa ja oikeuksiensa turvaamiseksi.
Rikosoikeuden käsite ja aihe ovat siis monimutkainen sosiaalisten suhteiden rakenne. Yllä oleva luokittelu on klassinen oikeuskäytännössä. Se kuvastaa tarkasti rikosoikeuden käsitteen ydintä.
Rikosoikeudelliset ongelmat
Venäjän rikoslain käsite ei sisällä vain tietyn termin tulkintaa, vaan myös sen kaikkien ominaisuuksien määrittelyä. Erityisesti tarkasteltavana olevan oikeusalan tehtävät voivat muodostaa kokonaisuuden. Ne kaikki on esitetty Venäjän federaation rikoslain 2 §:n 1 osassa.
Ensimmäinen tehtävä on tärkein ja siksi ilmeisin. Se on ihmisten ja kansalaisten oikeuksien, etujen ja vapauksien suojelua. Tämä sisältää myös omaisuuden suojelun, v altiojärjestelmän suojelun, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden, ympäristön turvallisuuden varmistamisen, rauhan ylläpitämisen, rikosten ehkäisyn ja ehkäisemisen sekä paljon muuta. Kaikki esitetyt tehtävät ovat prioriteetteja. Niiden pohj alta muodostuu monia muita tavoitteita ja toimintoja.
Venäjän rikosoikeuden käsite sisältää omistusoikeuksien suojelun. Samaan aikaan ei ole jakoa yksityiseen, kunnalliseen, v altion omaisuuteen.
Yleisen järjestyksen suojelu on rikosoikeudellisen suojan kohde. Se on joukko sosiaalisia suhteita, joiden tarkoituksena on varmistaa julkinen rauha, yksilön koskemattomuus ja suojasisäiset ja ulkoiset uhat jne.
Ympäristönsuojelu on itsenäinen rikosoikeudellisen suojelun kohde. Jokaisella Venäjän kansalaisella on oikeus oleskella suotuisassa ekologisessa ympäristössä. Kaikista ekologiaan liittyvistä rikoksista tekijöille odotetaan rikosoikeudellisia seuraamuksia.
Kaikki käsiteltävänä olevan oikeusalan tehtävät voidaan siis jakaa kolmeen ryhmään: nämä ovat yleisen järjestyksen suojelu, omaisuuden suojelu ja ympäristön turvallisuuden säilyttäminen. Asianajajat ovat laatineet myös muita luokituksia, mutta juuri ne kolme ryhmää kuvastavat parhaiten rikosalan suuntaa.
Laillisuuden periaate
Rikosoikeuden käsitettä ja tehtäviä käsitellessään tulee kiinnittää huomiota perusperiaatteisiin, ideoihin ja ehtoihin, joille kyseinen oikeusala perustuu. Seuraavaksi puhumme periaatteista - rikoslain perustana olevista alkuperäisistä säännöksistä.
Laillisuus on ensimmäinen ja tärkein periaate. Sillä on ratkaiseva rooli rikosoikeuden käsitteen ja järjestelmän kehittämisessä. Laillisuusperiaatteen sisältö on julkistettu Venäjän perustuslaissa: yksikään hyväksytty normi ei saa olla ristiriidassa maan peruslain määräysten kanssa.
Tarkasteltavana oleva periaate ei rajoitu vain osoittamiseen oikeusv altioperiaatteeseen. Kysymys on myös rikoksen yhteydessä aiheutetun vahingon ja sitä seuranneen rangaistuksen oikeasuhteisuudesta. Kaikkien tekijöille määrättyjen seuraamusten on oltava oikeudenmukaisia. Oikeus onminkään lain lähde. Tämän seurauksena rikosnormit tulisi rakentaa korkeampien normien pohjalle sosiaalisen tasapainon varmistamiseksi.
Toinen laillisuuden merkitys liittyy oikeusnormien analogian käytön kieltoon. Analogia oikeuskäytännössä on lain aukkojen täyttäminen ilman lain normeja. Koska Venäjällä ei ole oikeuskäytäntöä, lain analogiaa ei voida hyväksyä. Päätöksiä voidaan tehdä vain olemassa olevien normien mukaan, ja aukkojen sattuessa tulee hakea tulkintaa korkeimmasta tai perustuslakituomioistuimesta.
Lopuksi viimeinen laillisuusperiaatteen tulkinta liittyy lainsäätäjien työhön. Heidän on osoitettava rikosten merkit mahdollisimman tarkasti ja täydellisesti. Toisin sanoen lainsäätäjät ovat velvollisia estämään lain aukkojen ja analogioiden ilmaantumisen.
Rikosoikeuden laillisuusperiaatteella on kaksi muotoa:
- ei rangaistusta ilman lakia;
- ei rikosta ilman lakia.
Täten tarkasteltu periaate on muodollinen. Se on välttämätön edellytys sellaisille ajatuksille kuin tasa-arvo, ihmisyys ja oikeudenmukaisuus.
Tasa-arvon, syyllisyyden, oikeuden ja humanismin periaatteet
Ajatus laillisuudesta rikosoikeudessa on perustavanlaatuinen. Loput periaatteet ovat suoraan riippuvaisia siitä. Siten ajatus kaikkien kansalaisten tasa-arvosta lain edessä on kirjattu suoraan Venäjän perustuslakiin. Se menee sujuvasti rikosoikeuteen. Tämän ajatuksen sisältö on, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia tuomioistuimen ja lain edessä. Osav altioSe takaa myös vapauksien ja ihmisoikeuksien tasa-arvon riippumatta sukupuolesta, rodusta, kansallisuudesta, asenteesta uskontoon, kieleen, maailmankatsomukseen jne. Sosiaaliset merkinnät tai attribuutit eivät vaikuta syylliselle määrättävään lopulliseen rangaistukseen.
Oikeudenmukaisuuden periaatetta on jo käsitelty edellä. On vain lisättävä, että tarkasteltava ajatus tulee moraalia ja moraalia koskevista säännöksistä. Nämä kaksi luokkaa määrittelevät laillisuusperiaatteen. Samaan aikaan oikeudenmukaisuus ei ole pääasia. Mitä tulee moraaliin ja oikeuteen, oikeuskäytännössä jälkimmäinen on etusijalla. Asia on siinä, että oikeus on, vaikkakin tärkein, mutta ei mitenkään säännelty ja systematisoitu ala. Hallitseva yhteiskunta edellyttää selkeää normijärjestelmää.
Syyllisyyden periaate liittyy läheisesti oikeudenmukaisuuden periaatteeseen. Henkilöä ei voida rangaista ennen kuin hänen syyllisyytensä on virallisesti todistettu. Vastuun objektiivista laskemista viattomasta vahingosta ei sallita. Syyllisyydelle on ominaista erityispiirteet, jotka lainsäätäjän on otettava huomioon ennen seuraamusten määräämistä. Periaatteen tärkeys on kiistaton, sillä se yhdistää kaksi oikeudellista luokkaa: määräys ja seuraamus.
Viimeinen periaate liittyy humanismin ideoihin. Se on hengeltään lähellä oikeutta, koska tässä puhutaan ihmisen ja yhteiskunnan moraalisesta asemasta. Rikosoikeuden käsitteessä humanismin merkitys ja rooli ovat erityisen tärkeitä. Näin ollen kaikki sovellettavat rangaistukset ja seuraamukset onkouluttaa ihmistä, mutta ei millään tavalla pilata hänen elämäänsä.
Rikosoikeudelliset menetelmät
Oikeustieteen menetelmä on joukko tapoja ja keinoja, joilla pyritään säätelemään yhteiskunnallisia suhteita. Rikosoikeudessa menetelmät säätelevät rikosalaa - nimittäin rikoksia ja niiden rangaistusten määräämismenetelmiä.
Oikeudellisia menetelmiä on useita luokituksia. Rikosoikeuden käsite sisältyy oikeustieteiden järjestelmään, ja siksi on tarpeen tuoda tieteellisiä menetelmiä: dispositiivinen (salliva) ja pakottava (sitova tai kieltävä). Tarkastelun kohteena oleva oikeusala sisältää yksinomaan pakottavia menetelmiä, joihin on sekoitettu valinnaisuutta. Ilmiö on helppo selittää: rikoslainsäädäntö asettaa kovia seuraamuksia tietyille rikoksille. Näin ollen tuomioistuimet, jotka ohjaavat Venäjän federaation rikoslakia, velvoittavat tekijöitä rankaisemaan. Joissakin takuutyypeissä on valinnaisuus.
Seuraava menetelmäluokitus on myös tieteellinen. Se ei koske rikosprosessin täytäntöönpanoa, vaan ainoastaan sen tutkimista. Jako tapahtuu deduktiivisiin ja induktiivisiin menetelmiin sekä analyysiin ja synteesiin. Deduktio tarkoittaa lain eri elementtien tutkimista periaatteen "yleisestä erityiseen" ja induktio - "yksityisestä yleiseen" mukaisesti. Analyysi sisältää integraalin ilmiön systemaattisen analyysin, ja synteesiin kuuluu esityksen muodostaminen eri elementtejä tutkimalla.
Lopuksi tulisi tutkia joukko käytäntöjä. Tässäkorostus:
- rikosoikeudellisen seuraamuksen määrääminen rikoksesta;
- tiettyjen sosiaalisesti vaarallisten tekojen kriminalisointi;
- rikoksiksi pidettyjen tekojen dekriminalisointi;
- omaisuuden takavarikointi rikolliselta;
- vapautus rikosoikeudellisesta vastuusta ja rangaistuksesta;
- hygieenisten tai lääketieteellisten pakkokeinojen soveltaminen;
- antaa kansalaisille erityisv altuuksia oman terveytensä tai henkensä suojelemiseksi jne.
Toisin kuin tieteelliset menetelmät, käytännön tavat ja tekniikat rikosoikeuden organisoinnissa eroavat lukumäärältään ja vaihtelultaan. Ne katoavat ja ilmestyvät Venäjän federaation rikoslain uusien määräysten mukana.
Rikosoikeudellinen vastuu
Rikosoikeuden käsitteen, aiheen ja menetelmien käsittelyn jälkeen on syytä kiinnittää huomiota kyseessä olevan oikeusalan tärkeimpään kategoriaan: rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tämä on yksi oikeudellisen vastuun tyypeistä, jonka sisältö on viranomaisten toimenpiteet rikoksentekijään kohtaan.
Rikosoikeudellinen vastuu liittyy läheisesti rikosoikeuden käsitteeseen. Jos rikos on lakia rikkova teko tai laiminlyönti, niin vastuu on siihen suhteutettu rangaistus.
Yhteiskunta reagoi kielteisesti edustajiensa laittomaan käytökseen. Mieliv alta on kuitenkin maassa kielletty. Siksi pakotteiden määräämisen monopoli kuuluu v altiovallalle. Asianomaiset viranomaiset soveltavat henkilöön useita fyysisiä, aineellisia tai moraalisia riistoja, joiden tarkoituksena on estää uusien rikosten tekeminen.
Tarkasteltavana olevalla oikeusalalla rikos- ja rangaistusoikeuden käsitteellä on tärkeä rooli. Vastuuta tarkastellaan tässä positivismin ja negativismin näkökulmasta. Ensimmäisessä tapauksessa velvollisuus noudattaa rikoslain vaatimuksia täyttyy. Sosiaalinen ja oikeudellinen velvollisuus täytetään. V altio arvioi positiivisesti ihmisen käyttäytymistä ja joskus jopa rohkaisee hänen toimintaansa. Positivismi rikosoikeudessa ilmenee esimerkiksi rikoksesta vapaaehtoisesti kieltäytyneen henkilön vapautuksena vastuusta. Kielteinen vastuu liittyy henkilön toimeenpanoon rikokseen ja sitä seuraaviin sortotoimiin.
Monet tiedemiehet eivät ota positiivista vastuuta huomioon. Väitetään, että ilmiötä itsessään ei tulkita objektiiviseksi todellisuudeksi, vaan psykologiseksi prosessiksi. Se tappaa sen laillisen sisällön. Negatiivisella vastuulla on suurin käytännön ja teoreettinen merkitys.
Rikoslaki
Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä rikosoikeuden lähteen käsitteeseen - rikoslakiin. Laki on oikeudellisten normien ulkoinen ilmaus. Samaan aikaan kaikkia normatiivisia säädöksiä ei voida kutsua laiksi. Näin ollen oikeudelliset ennakkotapaukset ja ohjesäännöt eivät kuulu oikeudellisiin lähteisiin. Vain suuret normatiiviset säädökset, kuten perustuslaki, rikoslaki tai liittov altion lait, voivat toimia rikoslain ulkopuolisina puhujina.
Lakimiehet ovat laatineet virallisen määritelmän rikosoikeuden käsitteelle. Tämä on lainsäätäjän tai kansanäänestyksen hyväksymä säädös. Se koostuu toisiinsa liittyvistä oikeusnormeista, joista osa määrittelee rikosoikeudellisen vastuun periaatteet ja perusteet ja sisältää yleisiä lain säännöksiä, kun taas osa määrittelee, mitä yhteiskunnallisesti vaarallisista teoista voidaan kutsua rikoksiksi. Jokaisesta muodostuneesta rikoksesta määrätään rikosoikeudellinen seuraamus.
Rikoslaki on siis Venäjän federaation rikoslaki. Se muodosti ja säänteli kaikkia käsiteltävänä olevan oikeusalan kysymyksiä. Rikoslain oikeusperusta on maan peruslaki - Venäjän perustuslaki. Hän määrittelee rikosoikeuden käsitteen ja merkit, jotka myöhemmin julkaistaan asiaa koskevassa laissa.
Rikosoikeus on ainoa rikosnormien lähde. Samaan aikaan itse laki ilmaistaan kolmessa muodossa - kolmessa koodissa: suoraan rikosoikeudellinen sekä toimeenpano- ja menettelyllinen. Ensimmäinen koodi sisältää luettelon rikoksista ja rangaistuksista. Toimeenpanolaki säätelee suoraa seuraamusten määräämisprosessia. Lopuksi menettelylaki vahvistaa rikosoikeudelliset menettelyt Venäjällä. Siten rikosoikeuden käsitteitä on useita tyyppejä.
Prosessuaalirikoslaki
Venäjän rikollisuuden kann alta on mahdotonta olla mainitsematta tärkeintä suuntaa - prosessioikeudellista alaa. Tässä on kyseoikeuslaitoksen sekä syyttäjänviraston, tutkintalautakunnan ja tutkintaelinten toimintaa. Jokainen edustettuna oleva taho tutkii ja ratkaisee rikosasioita. Rikosprosessi on käynnissä - lainvalvontaviranomaisten toimintaa säännellään lailla.
Rikosprosessioikeuden käsite on siis joukko sosiaalisia suhteita rikosoikeuden alalla. Itse suhteet syntyvät virkamiesten ja v altion välillä ja sitten virkamiesten ja tavallisten kansalaisten välillä. Tässä ero yksinkertaiseen rikosoikeuteen on havaittavissa: välittäjä esiintyy virkamiehen muodossa. Jos Venäjän federaation rikoslaissa luetellaan rikostyypit ja määrätään niille rangaistukset, niin prosessilaki säätelee tapaa, jolla nämä rangaistukset määrätään syylliselle.
Rikosprosessioikeuden käsite perustuu useisiin tärkeisiin periaatteisiin. Ensimmäinen ajatus on osapuolten tasa-arvo ja kilpailukyky. Kilpailulla on tärkein rooli oikeusprosessissa. Kantaja ja vastaaja puolustavat oikeuksiaan, ja tuomioistuin tekee oikeudenmukaisen päätöksen. Samalla puolustuksen ja syyttäjän osapuolet ovat tasa-arvoisia lain ja siten myös tuomioistuimen edessä. On huomattava, että kilpailuperiaate pätee rikosprosessin kaikissa vaiheissa.
Toinen ajatus tarkastelusta oikeusalasta on klassinen, koska se esiintyy lähes kaikilla oikeusalueilla. Tämä on yksilöiden oikeuksien ja oikeutettujen etujen suojaamista. Rikoslaki kuitenkin täydentää tätä periaatetta jossain määrin: suoja tuleerikokset laittomasta ja perusteettomasta tuomiosta, syytteestä, vapauksien tai oikeuksien rajoittamisesta.
Rikoslain täytäntöönpanolaki
Rikosprosessin seurauksena syylliselle määrätyn rangaistuksen täytäntöönpano on rangaistuslaitoksen työntekijöiden pääasiallinen toimiv alta. Tämä on itsenäinen oikeudenala, joka on joukko oikeudellisia normeja, jotka säätelevät suhteita kaikentyyppisiin rikosoikeudellisiin seuraamuksiin ja rikosoikeudellisten toimenpiteiden soveltamiseen.
Siellä on pieni luokittelu, joka paljastaa rikoslain käsitteen. Suhteet ovat siis suoria (itse asiassa toimeenpanov altaa) ja liittyvät varsinaiseen toimeenpanevaan hallintoon. Ensimmäisessä tapauksessa puhumme rangaistuksen suorasta täytäntöönpanosta - alistamisesta v altion elimille, joiden tarkoituksena on varmistaa, että tuomitut suorittavat tuomioistuimen heille määräämät rangaistukset. Toisessa tapauksessa suhteet liittyvät rangaistuksen täytäntöönpanoon (rangaistuksen toimeenpanevien viranomaisten valvonnan tai valvonnan muodossa), edeltävät (tuomion saattamisen muodossa siirtokuntaan) ja johtuvat rangaistuslaitoksesta (rangaistuksen täytäntöönpanosta). tuomitun uudelleensosialisoinnin muoto - lähettäminen asuinpaikkaansa).
Rikosoikeuden, kuten myös yksinkertaisen rikoslain, tulisi perustua inhimillisyyden, laillisuuden ja oikeudenmukaisuuden periaatteisiin. Rangaistusta sovellettaessa toimeenpanojärjestelmän työntekijät eivät saa vahingoittaa tuomitun terveyttä tai henkeä. Kaikkien seuraamusten tulee olla opettavia, mutta ei rankaisevia.
Rikollisuuden menetelmätToimeenpanolaki on yksinomaan pakottava. Ne perustuvat v alta- ja alisteisuussuhteisiin. On myös useita rajoituksia. Niiden ohella on määräyksiä, rohkaisuja ja lupia.
Rangaistuslaitoksen tarkoituksena on tuomittujen oikaisu ja uusien rikosten ehkäisy. Esitetyt tavoitteet voidaan saavuttaa säätelemällä rangaistuksen suorittamisen tai täytäntöönpanon menettelyä ja ehtoja, määrittämällä tuomittujen oikaisukeinot sekä tarjoamalla vankeille apua sosiaaliseen sopeutumiseen.
