Tiede yhtenä tiedon ja maailman selityksen muodoista kehittyy jatkuvasti: sen haarojen ja suuntausten määrä kasvaa tasaisesti. Tämä suuntaus näkyy erityisen selvästi yhteiskuntatieteiden kehityksessä, joka avaa yhä enemmän uusia näkökulmia modernin yhteiskunnan elämään. Mitä ne ovat? Mikä on heidän tutkimuksensa aihe? Lue lisää tästä artikkelista.
Yhteiskuntatiede
Tämä konsepti ilmestyi suhteellisen äskettäin. Tiedemiehet yhdistävät sen esiintymisen tieteen yleiseen kehitykseen, joka alkoi 1500-1600-luvuilla. Silloin tiede lähti omalle kehityspolulleen yhdistäen ja omaksuen koko tuolloin muodostuneen lähes tieteellisen tiedon järjestelmän.
On huomattava, että yhteiskuntatiede on kokonaisv altainen tieteellisen tiedon järjestelmä, joka sisältää ytimessä useita tieteenaloja. Jälkimmäisen tehtävänä on kattava tutkimus yhteiskunnasta ja sen osatekijöistä.
Tämän kategorian nopea kehitys ja monimutkaisuus muutaman viime vuosisadan aikana asettaa tieteelle uusia haasteita. Uusien instituutioiden syntyminen, sosiaalisten siteiden ja suhteiden monimutkaistuminen edellyttävät uusien kategorioiden käyttöönottoa, riippuvuuksien ja mallien luomista, uusien toimialojen ja alasektoreiden avaamista tämäntyyppiselle tieteelliselle tiedolle.
Oppitko mitä?
Vastaus kysymykseen, mikä on yhteiskuntatieteiden aihe, on jo itsessään. Tämä tieteellisen tiedon osa keskittää kognitiiviset ponnistuksensa niin monimutkaiseen käsitteeseen kuin yhteiskunta. Sen olemus paljastuu parhaiten sosiologian kehityksen ansiosta.
Jälkimmäinen esitetään melko usein yhteiskuntatieteenä. Näin laaja tulkinta tämän tieteenalan aiheesta ei kuitenkaan anna täydellistä kuvaa siitä.
Mitä yhteiskunta ja sosiologia on?
Monet nykyajan ja menneiden vuosisatojen tutkijat ovat yrittäneet vastata tähän kysymykseen. Nykyaikainen sosiologia voi "kehutella" v altavalla määrällä teorioita ja käsitteitä, jotka selittävät "yhteiskunnan" käsitteen olemuksen. Jälkimmäinen ei voi koostua vain yhdestä yksilöstä, tässä välttämätön edellytys on useiden olentojen kokonaisuus, joiden on ehdottomasti oltava vuorovaikutuksessa. Siksi tiedemiehet esittävät nykyään yhteiskunnan eräänlaisena "möykkynä" kaikenlaisista yhteyksistä ja vuorovaikutuksista, jotka kietoutuvat ihmissuhteiden maailmaan. Yhteiskunnalla on useita tunnusomaisia piirteitä:
- Tietyn sosiaalisen yhteisön läsnäolo, joka heijastaa elämän julkista puolta, sosiaalistasuhteiden ja erilaisten vuorovaikutusten omaperäisyys.
- Sääntelyelinten läsnäolo, joita sosiologit kutsuvat sosiaalisiksi instituutioiksi, jälkimmäiset ovat vakaimpia yhteyksiä ja suhteita. Hämmästyttävä esimerkki tällaisesta instituutiosta on perhe.
- Erityinen sosiaalinen tila. Alueluokkia ei voida soveltaa tässä, koska yhteiskunta voi mennä niiden ulkopuolelle.
- Omavaraisuus on ominaisuus, joka erottaa yhteiskunnan muista vastaavista sosiaalisista kokonaisuuksista.
Sosiologian pääkategorian yksityiskohtainen esittely huomioon ottaen on mahdollista laajentaa ajatusta siitä tieteenä. Tämä ei ole enää vain tiede yhteiskunnasta, vaan myös integroitu tietojärjestelmä erilaisista sosiaalisista instituutioista, suhteista, yhteisöistä.
Yhteiskuntatieteet tutkivat yhteiskuntaa muodostaen siitä monipuolisen näkemyksen. Jokainen tarkastelee kohdetta om alta puoleltaan: v altiotiede - v altiotiede, taloustiede - taloustiede, kulttuuritiede - kulttuuri jne.
Tapahtumien syyt
1500-luvulta lähtien tieteellisen tiedon kehitys muuttuu varsin dynaamiseksi, ja 1800-luvun puoliväliin mennessä jo eriytyneessä tieteessä havaitaan erilaistumisprosessi. Jälkimmäisen ydin oli, että tieteellisen tiedon mukaisesti alkoi muodostua erilliset haarat. Niiden muodostumisen perusta ja itse asiassa erottamisen syy oli tutkimuksen kohteen, aiheen ja menetelmien allokointi. Näiden komponenttien perusteella tieteenalat keskittyivät kahden ihmisen elämän pääalueen ympärille: luontoon jayhteiskunta.
Mitä syitä erottaa tieteellisestä tiedosta se, mikä nykyään tunnetaan yhteiskuntatieteenä? Ensinnäkin nämä ovat muutoksia, jotka tapahtuivat yhteiskunnassa 1500-1600-luvuilla. Silloin sen muodostuminen alkoi siinä muodossa, jossa se on säilynyt tähän päivään asti. Perinteisen yhteiskunnan vanhentuneita rakenteita korvaa massayhteiskunta, joka vaatii entistä enemmän huomiota, koska tuli tarpeelliseksi paitsi ymmärtää yhteiskunnallisia prosesseja, myös osata niitä hallita.
Toinen yhteiskuntatieteiden syntyä edistänyt tekijä oli luonnontieteiden aktiivinen kehitys, joka jollain tavalla "provosoi" ensimmäisen syntymisen. Tiedetään, että yksi 1800-luvun lopun tieteellisen tiedon tunnusomaisista piirteistä oli niin sanottu naturalistinen ymmärrys yhteiskunnasta ja siinä tapahtuvista prosesseista. Tämän lähestymistavan piirre oli, että yhteiskuntatieteilijät yrittivät selittää luonnontieteiden kategorioiden ja menetelmien puitteissa. Sitten ilmestyy sosiologia, jota sen luoja Auguste Comte kutsuu sosiaalifysiikaksi. Tiedemies, joka tutkii yhteiskuntaa, yrittää soveltaa siihen luonnontieteellisiä menetelmiä. Yhteiskuntatiede on siis tieteellisen tiedon järjestelmä, joka muotoutui myöhemmin kuin luonnontiede ja kehittyi sen välittömän vaikutuksen alaisena.
Yhteiskuntatieteiden kehitys
Yhteiskuntaa koskevan tiedon nopea kehitys 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa johtui halusta löytää vipuja sen hallitsemiseksi nopeasti muuttuvassa maailmassa. Luonnontieteet,kyvyttömiä selviytymään sosiaalisten tosiseikkojen ja prosessien selittämisestä, he paljastavat epäjohdonmukaisuutensa ja rajoituksensa. Yhteiskuntatieteiden muodostuminen ja kehitys mahdollistavat vastauksen saamisen moniin menneisyyden ja nykyajan kysymyksiin. Maailmassa tapahtuvat uudet prosessit ja ilmiöt vaativat uusia lähestymistapoja tutkimukseen sekä uusimpien teknologioiden ja tekniikoiden käyttöä. Kaikki tämä stimuloi sekä tieteellisen tiedon kehittymistä yleensä että yhteiskuntatieteitä erityisesti.
Koska luonnontieteistä on tullut yhteiskuntatieteiden kehityksen kannustin, on tarpeen selvittää, miten ne erotetaan toisistaan.
Luonto- ja yhteiskuntatieteet: erityispiirteet
Pääasiallinen ero, joka mahdollistaa tämän tai toisen tiedon liittämisen tiettyyn ryhmään, on tietysti tutkimuksen kohde. Toisin sanoen se, mihin tieteen huomio on suunnattu, tässä tapauksessa nämä ovat kaksi eri olemisen aluetta.
Tiedetään, että luonnontieteet nousivat ennen yhteiskuntatieteitä ja niiden menetelmät vaikuttivat viimeksi mainittujen metodologian kehitykseen. Sen kehitys tapahtui eri kognitiiviseen suuntaan - ymmärtämällä yhteiskunnassa tapahtuvia prosesseja, toisin kuin luonnontieteiden tarjoama selitys.
Toinen luonnon- ja yhteiskuntatieteiden eroja korostava piirre on kognitioprosessin objektiivisuuden varmistaminen. Ensimmäisessä tapauksessa tiedemies on tutkimuksen kohteen ulkopuolella ja tarkkailee sitä "ulkopuolelta". Toisessa, hän itse on usein osallistuja niihin prosesseihin, jotkatapahtuu yhteiskunnassa. Tässä objektiivisuus varmistetaan verrattuna yleisinhimillisiin arvoihin ja normeihin: kulttuurisiin, moraalisiin, uskonnollisiin, poliittisiin ja muihin.
Mitä ovat yhteiskuntatieteet?
Huomioimme heti, että on joitakin vaikeuksia määrittää, mihin tämä tai toinen tiede luokitellaan. Nykyaikainen tieteellinen tieto painottuu niin sanottuun tieteidenvälisyyteen, kun tieteet lainaavat menetelmiä toisiltaan. Siksi tiedettä on joskus vaikeaa liittää yhteen ryhmään: sekä yhteiskunta- että luonnontieteillä on useita ominaisuuksia, jotka tekevät niistä sukua.
Koska yhteiskuntatieteet syntyivät myöhemmin kuin luonnontieteet, niiden kehityksen alkuvaiheessa monet tiedemiehet uskoivat, että yhteiskuntaa ja siinä tapahtuvia prosesseja on mahdollista tutkia luonnontieteellisillä menetelmillä. Silmiinpistävä esimerkki on sosiologia, jota kutsuttiin sosiaalifysiikaksi. Myöhemmin oman menetelmäjärjestelmän kehittyessä yhteiskunta (yhteiskunta)tieteet siirtyivät pois luonnontieteistä.
Toinen näitä tieteenaloja yhdistävä piirre on se, että jokainen niistä hankkii tietoa samalla tavalla, mukaan lukien:
- sellaisten yleisten tieteellisten menetelmien järjestelmä kuin havainnointi, mallintaminen, kokeilu;
- loogiset kognition menetelmät: analyysi ja synteesi, induktio ja deduktio jne.;
- luottautuminen tieteellisiin tosiasioihin, tuomioiden johdonmukaisuus ja johdonmukaisuus, käytettyjen käsitteiden yksiselitteisyys ja niiden määritelmien täsmällisyys.
Lisäksi molemmilla tieteenaloilla on yhteistä se, mikä ne eroavat muista tiedon tyypeistä ja muodoista: validiteettija hankitun tiedon johdonmukaisuus, objektiivisuus jne.
Yhteiskuntaa koskevan tieteellisen tiedon järjestelmä
Koko yhteiskuntaa tutkivat tieteet yhdistetään joskus yhdeksi, jota kutsutaan yhteiskuntatieteeksi. Tämä tieteenala, koska se on monimutkainen, antaa sinun muodostaa yleisen käsityksen yhteiskunnasta ja yksilön paikasta siinä. Se muodostuu ihmisten elämän eri osa-alueita koskevien tietojen perusteella: taloustiede, politiikka, kulttuuri, psykologia ja muut. Toisin sanoen yhteiskuntatiede on integroitu yhteiskuntatieteiden järjestelmä, joka muodostaa käsityksen niin monimutkaisesta ja monimuotoisesta ilmiöstä kuin yhteiskunta, ihmisen rooleista ja toiminnoista siinä.
Yhteiskuntatieteiden luokitus
Sen perusteella, mitä yhteiskuntatieteet viittaavat mihin tahansa yhteiskunnan tiedon tasoon tai antavat käsityksen melkein kaikista sen elämänalueista, tiedemiehet ovat jakaneet ne useisiin ryhmiin:
- ensimmäinen sisältää ne tieteet, jotka antavat yleisiä käsityksiä yhteiskunnasta itsestään, sen kehitysmalleista, pääkomponenteista jne. (sosiologia, filosofia);
- toinen kattaa ne tieteenalat, jotka tutkivat yhtä yhteiskunnan puolta (taloustiede, v altiotiede, kulttuurintutkimukset, etiikka jne.);
- kolmanteen ryhmään kuuluvat tieteet, jotka läpäisevät kaikki yhteiskuntaelämän osa-alueet (historia, oikeustiede).
Joskus yhteiskuntatieteet jaetaan kahteen alueeseen: yhteiskuntatieteisiin ja humanistisiin tieteisiin. Molemmat liittyvät läheisesti toisiinsa, koska tavalla tai toisella ne liittyvät yhteiskuntaan. Ensimmäinen luonnehtii yleisimpiä virtausmallejasosiaalisia prosesseja, ja toinen viittaa subjektiiviseen tasoon, joka tutkii henkilöä hänen arvoineen, motiiveineen, päämäärineen, aikeineen jne.
Voidaan siis osoittaa, että yhteiskuntatieteet tutkivat yhteiskuntaa yleisellä, laajemmalla näkökulmalla, osana aineellista maailmaa, sekä kapeasti - v altion, kansakunnan, perheen tasolla, yhdistykset tai sosiaaliset ryhmät.
Kuuluisimmat yhteiskuntatieteet
Koska moderni yhteiskunta on melko monimutkainen ja monimuotoinen ilmiö, sitä on mahdotonta tutkia yhden tieteenalan puitteissa. Tämä tilanne voidaan selittää sillä, että ihmissuhteiden ja yhteyksien määrä yhteiskunnassa on nykyään v altava. Me kaikki törmäämme elämässämme sellaisiin aloihin kuin talous, politiikka, laki, kulttuuri, kieli, historia jne. Kaikki tämä monimuotoisuus on selkeä osoitus nyky-yhteiskunnan monimuotoisuudesta. Tästä syystä voidaan mainita vähintään 10 yhteiskuntatieteitä, joista jokainen luonnehtii yhtä yhteiskunnan osa-aluetta: sosiologia, v altiotiede, historia, taloustiede, oikeustiede, pedagogiikka, kulttuurintutkimukset, psykologia, maantiede, antropologia.
Ei ole epäilystäkään siitä, että yhteiskuntaa koskevan perustiedon lähde on sosiologia. Hän paljastaa tämän monitahoisen tutkimuskohteen olemuksen. Lisäksi politiikan alaa kuvaava v altiotiede on tullut nykyään melko kuuluisaksi.
Oikeustieteen avulla voit oppia säätelemään yhteiskunnan suhteita sääntöjen avullakäyttäytyminen, jonka v altio on vahvistanut oikeusnormien muodossa. Ja psykologian avulla voit tehdä tämän muiden mekanismien avulla, tutkimalla joukon, ryhmän ja henkilön psykologiaa.
Siksi jokainen kymmenestä yhteiskuntatieteestä tutkii yhteiskuntaa om alta puoleltaan omilla tutkimusmenetelmillään.
Yhteiskuntatieteellistä tutkimusta julkaisevat tieteelliset julkaisut
Yksi tunnetuimmista on "Social Sciences and Modernity" -lehti. Nykyään tämä on yksi harvoista julkaisuista, jonka avulla voit tutustua melko laajaan valikoimaan modernin yhteiskuntatieteen alueita. Siellä on artikkeleita sosiologiasta ja historiasta, v altiotieteestä ja filosofiasta, tutkimuksia, jotka nostavat esiin kulttuurisia ja psykologisia kysymyksiä.
Julkaisun tärkein erottuva piirre on mahdollisuus sijoittaa ja tutustua eri tieteenalojen leikkauspisteeseen tehtävään poikkitieteelliseen tutkimukseen. Tänä päivänä globalisoituva maailma asettaa omat vaatimuksensa: tiedemiehen on mentävä toimialansa kapeiden rajojen ulkopuolelle ja otettava huomioon nykyaikaiset suuntaukset maailmanyhteiskunnan kehityksessä yhtenä organismina.
