Mitä opiskelija tekee kokeessa, jos hän "kelluu" vastauksessa kysymykseen, jonka hän tietää, mutta niin sanoaksemme, onko hänellä, köyhällä, vihattu tuttavuus kysymykseen? Milloin tämä tieteen marttyyri kuuli soittoäänen, mutta hän ei tiedä missä hän on, koska hän katsoi kirjaa, mutta näki viikun? Luonnollisesti se alkaa valua tyhjästä tyhjään ja takoa pensasta.
Hienoa on se kieli, jolla "väärän" lipun poistamisen banaalia tosiasiaa voidaan kuvata niin monilla elävillä fraseologisilla käänteillä. Ja … Emme kuitenkaan kaada tyhjästä tyhjään ja jätä huolimatonta oppilasta rauhaan tiukan mutta oikeudenmukaisen opettajan kanssa, ja käännymme itse sellaisen mielenkiintoisen asian kuin historian puoleen.fraseologisten yksiköiden alkuperä.
Mitä fraseologismi on?
Usein emme edes epäile, että käyttämämme ilmaisut ovat todella fraseologisia yksiköitä. Esimerkkinä ovat tutut ilmaisut, kuten: "katsomatta taaksepäin", "uneton yö", "rikas valinta" ja niin edelleen. Tämä on normaalia, koska emme voi joka minuutti muistaa sitä tosiasiaa, että fraseologinen yksikkö on kahden tai useamman sanan yksikkö, joka on organisoitu vakaaksi lauseeksi, lauseeksi, jolla on kokonaisv altainen, muuttumaton merkitys ja että fraseologisia yksiköitä ovat: sanonnat, sananlasku, monimuotoisimman alkuperän tunnuslauseita ja ilmaisuja.
Fraseologisten yksiköiden alkuperähistoria
Fraseologisia yksiköitä muodostuu ja ne pääsevät puheeseemme eri tavoin.
- Muinaista alkuperää olevat fraseologiset yksiköt. Esimerkiksi "Prokrustean sänky", "Domoklesin miekka", "Troijan hevonen".
- Raamatun ilmauksia: "Sodoma ja Gomorra", "Lootin vaimo", "kanna ristisi".
- Kansankieli sen luontaisella figuratiivisuudella ja tarkkuudella: "leikkiä hölmölle", "lyödä peukkua".
- Kirjalliset teokset, elokuvat: "ja Vaska kuuntelee ja syö", "tehdä kärpäsestä norsun".
saksaksi.).
Jos otamme perustaksi väitteen, että kielessä, kutenpeili heijastaa kantajiensa olemassaoloa, silloin fraseologiset yksiköt ovat tämän peilin keskipiste. Siksi fraseologiset yksiköt ovat ilmaisuja, jotka vastaavat kantaja-ihmisten käsityksiä ympäröivästä todellisuudesta, kuvaavat sitä osuvasti ja ytimekkäästi.
Jotta keskustelumme olisi asiallisempaa, otetaan esimerkkinä ja määritellään fraseologisen yksikön "kaada tyhjästä tyhjään" merkitys.
Mistä ilmaus "Kaada tyhjästä tyhjään" on peräisin?
Jos luottaa legendaarisiin lähteisiin, niin meitä kiinnostavan ilmaisun historia alkoi kreikkalaisilta valaistuneilta ajoilta, jolloin filosofit halusivat vaihtaa mielipiteitä ydinkysymyksistä, keskustella abstrakteista aiheista. Eräänä päivänä kuuluisa filosofi Demokritos sattui kuulemaan kollegojensa välisen keskustelun, jossa toinen esitti naurettavia kysymyksiä ja toinen vastasi hänelle sopimattomasti. Demokritos kuunteli ja kuunteli ja sanoi jotakuinkin näin: "Veljet filosofit, ettekö luule, että toinen teistä lypsää vuohta ja toinen siveltää seulan?" Emme tiedä, arvostiko pariskunta, jolle hän vuodatti suuren filosofin hienovaraista huumoria, mutta aikalaiset ja jälkeläiset ottivat vastaan lauseen, mikä teki siitä siivekäs.
Jutopuhuminen on kansainvälinen prosessi
Muinaisista ajoista lähtien Demokrituksen ilmaisu on kiinnitetty kuvaamaan turhaa sanakiistaa.
Ja koska missään maassa on tarpeeksi rakastajia puhumaan mistään, niin vähitellen kuvausnaurettavaa, toiminnallisuuden näkökulmasta vuohen lypsy siivilässä, on muuttunut jokaisen kansan käsityksen mukaisesti merkityksettömästä toiminnasta. Fraseologisen yksikön "kaataa tyhjästä tyhjään" merkitys on verrattavissa ranskankieliseen ilmaisuun "beat the water with a miekka", englanniksi "beat the air", italian "catch the clouds".
Jos puhumme ulkomaisista fraseologisista yksiköistä, on syytä mainita vaikeudet, jotka liittyvät venäjän fraseologisten yksiköiden kääntämiseen muille kielille. Käännösten yhteydessä ilmaisun alkuperäinen merkitys menetetään usein. Joten fraseologisen yksikön "kaataa tyhjästä tyhjään" merkitys ranskaksi se on jotain tällaista: "kaataa (kaataa) tyhjiö (ei mitään) onteloon". Kaikki synonyymien "tyhjä" ja "tyhjä" käyttämisestä johtuva nokkeluus haihtui ja väistyi sanajoukolle, joka kuvaa jotain epäselvää toimintaa.
Lyhyesti synonyymeistä, antonyymeistä ja johdannaisrooleista
Tyhjästä tyhjään verensiirron olemuksen osoittaa selvästi ämpärikolmio kuvassa ennen alaotsikkoa. Luonnollisesti kukaan ei puhu hyödyttömästä toiminnasta kehuen. Siksi fraseologisen yksikön "kaataa tyhjästä tyhjään" merkitys on negatiivinen. Tätä ilmaisua käytetään, kun on tarpeen luonnehtia turhan puheen ja turhien keskustelujen prosessia tai kun on tarpeen kuvata tarpeetonta liiketoimintaa.
On huomattava, että verensiirto tyhjästä tyhjään runsaudesta päätellenfraseologiset yksiköt-synonyymit - yleinen ilmiö. Tässä muutamia niistä:
- raaputa kieltäsi;
- jalostaa kontteja-baareja;
- naula vettä huhmareessa;
- kantaa polttopuita metsään;
- kanna vettä siivilällä;
- sylkeä kattoon;
- kuto kielesi;
- rotu turuksia pyörillä.
Funktionaalisesti ilmaisu "kaada tyhjästä tyhjään" voidaan myös korvata synonyymiadjektiivilla:
- merkittämätön;
- tyhjäkäynti;
- vapaa-aika;
- turhaa.
Ja lopuksi sana, joka syntyi ilmaisun "kaada tyhjästä tyhjään" ansiosta, on synonyymi fraseologiselle yksikölle: tyhjä.
Jos olet kyllästynyt kaatamaan tyhjästä tyhjään, antonyymi ja antipode-prosessi "puhua asiaan" tulee apuun. Antonyymit voivat sisältää myös seuraavat fraseologiset yksiköt:
- aiemmin sanottu kuin tehty;
- sanoi - leikattuina;
- ei tuhlaa sanoja;
- pidä sanasi.
Futuristinen
Mitä eroa on kuolleella ja elävällä kielellä? Kuolleet ovat muuttumattomia, toisin kuin elävät. Aikakaudet, elämä muuttuu, jotkut sanat unohtuvat, toiset tulevat korvaamaan ne. Siksi joskus täytyy selata sanakirjoja ja tietosanakirjoja ymmärtääkseen, miksi "lyödä peukaloita" ja mitä se yleensä tarkoittaa, missä silmä on meressä ja miksi sitä pitäisi suojella.
Todennäköisesti vuosisatoja kuluu, ja jälkeläisemme etsivät vastausta kysymyksiin: millainen eläin on "patstalom", miksi teekannuoppikirjoja ja mihin astiaan jauhat pelin?
