Käännös 'on olemassa' /'on/ on', …/ (edelleen esimerkeissä tekstissä käytetään lyhennettä - "THR") on poikkeama normista pisteestä näkemys kielioppista. Kuitenkin, kuten monia muita englanninkielisiä poikkeamia, sitä käytetään säännöllisesti puheessa. Sitä voidaan yhtä hyvin käyttää sekä suullisessa että kirjallisessa puheessa, sekä epävirallisessa ympäristössä että virallisessa viestinnässä.
Tämän käännöksen käyttöön voi liittyä useita semanttisia ja kieliopillisia virheitä, kuten semanttisia virheitä: samaistuminen persoonattomaan lauseeseen 'se on…' tai adverbiin /siellä/; kielioppi: verbin 'olla' muotojen virheellinen käyttö, sanallisen kohteliaisuuden lisääminen predikaattiin jne.
Vs. ‘siellä/siellä’
Mitä eroa on "on / on" ja "siellä" välillä?
'On' on usein yleinen paikan adverbi, joka vastaa kysymyksiin "Missä?", "Missä?", esimerkiksi:
Viihtyykö siellä?/ Viihtyykö siellä?
Kirja on siellä pöydällä/ Kirja on siellä pöydällä.
Tässä tapauksessa se saa semanttisen aksentin, koska sekuvastaa lausunnon tärkeintä "juontaisuutta".
Siellä voi kuitenkin toimia myös suhteellisena subjektina, ei paikan osoituksena. Tämä tarkoittaa, että siitä tulee pronomini, joka nimellisesti ottaa subjektin roolin, kun taas semanttinen subjekti sijaitsee predikaatin kohteena. Semanttinen subjekti voidaan laittaa "THR":n sijasta kielioppia ja yleistä merkitystä rajoittamatta. Ainoa asia on, että jokin semanttinen konnotaatio katoaa. Tässä vuorossa pronominia 'THR' ei korosteta ja se lausutaan satunnaisesti.
Siten /THR is/THR are/ käytetään tuomaan uutta tietoa ja keskittymään siihen.
Vs.’se on’
Mitä eroa on fraasilla "on / on" ja muodollisella pronominilla "se" persoonattomassa lauseessa "se on"? Tätä varten sinun on pohdittava lyhyesti teemaa ja remeä. Aihe on taustaosa, joka ei tarjoa perustietoa; reme on avainsana (lause), jolla on ratkaiseva rooli, jota korostetaan. 'se' on fiktiivinen edustaja loogisesti ei-olemassa olevasta tai jossain kontekstissa olevasta subjektista, ja reemi on tässä mitä sille tapahtuu tai missä tilassa se on, mitä piirteitä sillä on. Kun taas "THR" on subjektin "varoittaja", joka vastaa semanttisesti (loogisesti) predikaatin komplementtia, ja reemi on pääsääntöisesti joku tai jotain. Eli painopiste on läsnäolossa, läsnäolossa, ehkä numerossa.
Ei käytetä jatkuvien henkilökohtaisten pronominien kanssa objektina ja passiivisessa äänessä (Passiivi V.)
Itse asiassa englanninkielinen ilmaus 'there is/ there are' on parafraasi sanoista 'smth is', 'many are', jossa verbi 'olla' esiintyy semanttisessa merkityksessään - "olla paikka ", "olla", "olla", "olla läsnä", "olemassa", "tapahtua". Siksi sitä ei käytetä Continuous-aspektiryhmän (vastaavasti Perfect Continuous) ja passiivisen äänen rakenteissa. Samasta syystä sitä ei ole tapana käyttää persoonapronomineen kanssa - se kuulostaisi /THR olen minä / minä olen /, /THR ovatko he / He ovat /, mikä on jo implisiittistä, eikä siksi sisällä pohjimmiltaan uutta tietoa, ja se on semanttisesti merkityksetön.
Käytetään sääntöä 'on/on olemassa'
Tästä seuraa, että konstruktiota voidaan käyttää:
- substantiivit, joissa on riippuvaisia sanoja;
- numerot;
- epämääräiset pronominit.
Seuraavissa rakenteissa (vain aktiivisessa äänessä):
- kaikissa neljässä aikamuodossa;
- määrittelemättömät ja täydelliset aspektit.
Suhteellista aihetta 'Siellä' voidaan käyttää erilaisissa aika-aspektin rakenteissa. Yleensä siihen viitataan kuitenkin yksinkertaisesti "on / on" ajan lyhentämiseksi. Rakennuskaavio kaikille rakenteille on seuraava: pronomini 'Siellä' avaa lauseen. Sitä seuraa apuverbi "olla" yhdessäniiden muodot tilanteen mukaan; apuverbiä seuraa substantiivi, jossa on riippuvaisia sanoja (jos sellaisia on), ts. substantiiviryhmä.
THR on työtä tehtävänä.
THR on juhlat tänä iltana/
THR ei ollut vauriota/ Ei ollut vaaraa.
THR on ollut kaksi puhelua
Liikevaihto ‘on/on olemassa’ yksikössä ja monikossa
Kun verbin jälkeinen substantiiviryhmä on monikkomuodossa, sinun on käytettävä verbin monikkomuotoa:
THR on monia syitä tähän/
THR oli kaksi miestä huoneessa
Käytämme myös monikkoverbejä ennen suhteellisia empiirisiä huomautuksia osoittavia lauseita, kuten 'luku (of)/tietty määrä', 'paljon ()'/monet, 'muutama (of)/ useita':
THR siellä leiriytyi paljon ihmisiä.
THR on vain muutama jäljellä/
Jos ryhmän substantiivi on yksikössä tai se on laskematon, verbiä käytetään vastaavasti samassa muodossa:
THR on yksi piste, joka meidän on lisättävä tähän.
THR ei ole tarpeeksi tilaa täällä.
Yksittäisverbi laitetaan myös jos lauseuseita esineitä tai henkilöitä mainitaan, mutta verbin jälkeinen ensimmäinen substantiivi on yksikössä. numero tai on lukematon:
THR oli mies ja nainen
THR oli sohva ja kaksi tuolia
Käyttötapaukset
Turnaround 'on olemassa' ('on / on,…) käytämme sanoessaan:
- Tietoja ihmisten, esineiden olemassaolosta tai läsnäolosta:
THR on kaksi ihmistä, jotka saattavat tietää, mitä tapahtui.
- Jostakin tapahtuneesta:
THR kokoontuu joka viikko
THR oli kova taistelu
- Tietoja määrästä tai määrästä:
THR on mielestäni neljäkymmentä
Modaaliverbit
Fraasi "on / on" voi sisältää myös modaaliverbejä, joita seuraa "olla", "on ollut" (tulevaisuuden ja menneisyyden tulevaisuuden lisäksi):
THR voi olla ongelma
THR:n pitäisi olla muutos hallituksessa.
THR ei voinut olla kukaan ulkopuolella.
THR on täytynyt olla virhe.
Lyhenteet
Käännös 'there is/there are' englannissa puhekielessä tai epävirallisessa tilanteessa mahdollistaa verbin 'olla' tai modaaliverbin supistumisen jaliitetään se sanaan "siellä" heittomerkillä ("'s" - "on" tai "on", "'re" "ovat", "'ll" - "shall" tai "will", "'ve" - 'have ', "'d" - "olisi", "pitäisi" tai "olisi"):
THR ei ole vaarallinen
THR on aina musiikin tulevaisuus
Tiesin, että THR:stä tulee ongelmia.
THR on tutkinut sitä melko paljon.
En edes tiennyt, että THR oli murha.
’Näyttää olevan’
Myös eksistentiaalisen verbin 'olla' - eli jolla on merkitys "olla", "tapahtua" - lisäksi vähemmän yksiselitteinen "se näyttää olevan paikka olla", " näyttää siltä, että tapahtuu…" ja että samank altaisia lauseita verbeillä, kuten "näkyy" ja "näkyy":
THR näyttää olevan v altava hämmennys tässä asiassa.
THR näyttää olleen huolimattomuutta.
